luokat: Sähköarvostelut, Energiansäästö
Katselukuvien lukumäärä: 21526
Kommentit artikkeliin: 4

Kuinka säästää toimistovalaistuksessa

 


7 eroa nykyaikaisessa LED-lampussa

Kuinka säästää toimistovalaistuksessaNäyttää siltä, ​​että ei ole sellaista toimistoa, jossa Armstrong-tyyppisiä vääriä kattoja ei käytetä. Niin tiukasti he tulivat elämäämme. Koska tällaista organisaatiota ei voi olla, päiväkodista yritystoimintakeskukseen, jossa 60 x 60 cm: n kattovalaisimia, joissa on neljä loistelamppua, jotka on rakennettu alakattoon tai asetettu, ei käytettäisi valaisemiseen.

Tällaisista lampuista on tullut niin tuttu ominaisuus nykyaikaisesta keskimääräisestä vakiosuunnittelusta, että muita on nyt vaikea kuvitella.

Tällaisten lamppujen lamppujen teho: 4 x 18 W tai 4 x 36 W. Kustannukset nousevat 5600 ruplaan.

Kun 1990-luvulla hehkulamppuja käytettiin laajalti, uusi päivänvalo oli todellinen läpimurto paitsi suunnittelussa myös energiansäästössä.

Tekninen kehitys ei kuitenkaan pysynyt paikallaan, ja nyt LED-valaistuksesta on tullut vaihtoehto loistelampuille, ylittäen merkittävästi niiden energiatehokkuuden, kestävyyden ja turvallisuuden.

Valaisin loistelampuilla

LED-valonlähteiden kehitys kosketti myös 60 x 60 cm: n kattolaitteita. Ensimmäisten sukupolvien paneelit, joissa on sadat tasomaiset muovi-LEDit ja peitetty vaatimattomalla pleksilasilla, korvataan vähitellen enemmän huipputeknisillä ja ohuemmilla paneeleilla. SMD-LEDitasennettu automatisoituun tuotantolinjaan. Käsityön käytön merkittävä vähentäminen on vähentänyt kustannuksia ja asettanut LED-valonlähteet kuluttajien saataville.


Tällaiset LED-kattopaneelit ovat erittäin tehokkaita ja toisin kuin luminesenssit, ne kuluttavat 50% vähemmän sähköä. Ne eivät sisällä elohopeaa ja haitallisia aineita, eivät vaadi huoltoa käytön aikana ja erityistä hävittämistä. Siksi LED-valonlähteiden käyttö ei nykyään ole enää hämärtymää, vaan todellisten ja merkittävien energiansäästöjen tarve, josta jokainen innokas omistaja on kiinnostunut.

ohut paneelivalaisin SMD-LEDillä

Muuten vuokralaiset ovat kiinnostuneita myös toimistojen ja kauppojen kattovalaisimien korvaamisesta energiatehokkaiden kanssa, koska he maksavat kulutetusta sähköstä. Ja loistelamppujen korvaamisen LEDillä korvaavat kustannukset vuodessa. Kun toimistossa on suuri määrä kalusteita, korvaamisesta aiheutuvat kustannukset maksavat jo aiemmin.

Tätä yksinkertaista, näennäisesti kevyttä valaisinta valmistavat nykyään monet venäläiset ja ulkomaiset yritykset, mutta kaikki eivät voi ylpeillä tuotteidensa laadulla ja innovatiivisuudella. Mutta markkinoilla olevien tuotteiden runsauden ymmärtäminen ja rahan pätevä kuluttaminen ei välttämättä ole helppoa edes teknikoille. Puhumattakaan kaupan ja toimiston sähkötekniikan omistajien kokemattomasta.

Kreonix LED-paneeli KUP-3030-17W

Modernit LED-paneelit toimistovalaistukseen, esimerkiksi CLUSTERWINin tarjoama erittäin ohut Kreonix KUP-6060-40W 60x60 cm, ovat vain 1 cm paksuisia! Mutta tällaisissa lampuissa on elementtejä, joiden laadusta lopputuotteen laatu riippuu. Ongelmana on, että usein on vaikea erottaa silmän korvaamista maallikolla. Ja minkä tahansa rakenteellisten elementtien korvaaminen muilla, jotka ovat ”ulkonäöltään samankaltaisia” tai valmistajien saatavissa, vastaa merkkimoottorin korvaamista meriliikenteessä UAZ: n moottorilla.

Luuletko puhun tapauksesta? Tai punaisella sanalla? Ei ollenkaan ...

Selitän esimerkillä.

Jos laitat esimerkiksi Kreonix KUP-6060-40W -valaisimen 60x60 cm ja vähemmän valmistajan teknologisen lampun viereen, joka voi maksaa enemmän tai vähemmän, ensin kiinnittää huomiota siihen, että erittäin ohut Kreonix paistaa “tasaisesti” tasaisesti kirkkaus jakautuneena paneelin alueelle.Ja ”muu”, yksinkertaisempi (mutta ei halvempi), on täynnä lasin alla olevia kirkkaita häikäiseviä pisteitä, joita ei ole kovin miellyttävä katsoa.

Joten kun teatteri alkaa ripustimella, niin myös korkean teknologian LED-lamppu alkaa hajottimella. Ja yksinkertainen pleksilasi tai suosittu polykarbonaatti eivät toimi täällä. Kreonix KUP-6060-40W -paneelin tasainen ja kirkas hehku saavutetaan Mitsubishin kehittämällä innovatiivisella kevyellä opaslasilla. Lasi päällystetty erityisellä MicroLens-tekniikalla MicroLens.

Et voi tehdä sellaista lasia polveen. Tämä on ensimmäinen ero ”tehdas samopalin” ja korkean teknologian välillä.

Erittäin ohut Kreonix 60 x 60

Seuraava korkeaa tekniikkaa erottava asia on tehokas lämmönpoisto. Tämä LED-valonlähteiden laatu voidaan kuitenkin asettaa turvallisesti ensisijaisesti! Liian paljon riippuu jäähdytyselementin luotettavuudesta ja tehokkuudesta!

Kotelon pienellä paksuudella lämmön poistaminen LED-kiteistä on ensiarvoisen vaikea tehtävä, joka vaatii tarkkoja laskelmia lampun todellisen käyttöiän varmistamiseksi jopa 50 000 tunniin jatkuvan käytön ajan. Ja myös - 3 vuoden tuotetakuun tarjoaminen.

Koska paneelissa on valtava määrä LEDiä, joista kukin on lämmönlähde, tavanomainen painettu piirilevy ei enää toimi. Siksi Kreonix KUP-6060-40W -levyssä painettu alusta on valmistettu alumiinista! Ja johtavat polut on eristetty pohjasta ohuimmalla oksidikalvolla! Tämä on korkeaa tekniikkaa! Tämä on toinen ero.

Verkkojännite on erittäin epävakaa. Vaikka Moskovan uusilla alueilla se olisi hyvä. Se on kuin keskilämpötila sairaalassa! LED-valot ovat saatavana paitsi Moskovaan. Siksi saman Kreonix KUP-6060-40W -laitteen tulisi toimia yhtä luotettavasti koko Venäjällä kaikilla syöttöjännitteen "vääristyksillä ja ylityksillä".

Siksi kolmas ero korkealaatuisen ja nykyaikaisen LED-lampun välillä on tehokas ohjain - LED-virtalähde, joka voi toimia luotettavasti alhaisella ja korkealla syöttöjännitteellä. KUP-6060-40W: ssä käytettävä kuljettaja antaa valaisimen toimia alueella 100 - 240 V. Mikä ei ole kolmas ero!

Paneeli 60x60_yksikkö

Erittäin ohut Kreonix KUP-6060-40W -paneeli voi toimia himmentimen kanssa! Tätä varten tavallisen ohjaimen sijaan sinun on kytkettävä erityinen ohjain, joka myydään erikseen.

Miksi sitä tarvitaan? LED-lamppujen laajentamiseksi. Säädettävää kirkkautta voidaankin kysyä elokuvateattereissa, konserttisalissa, oppilaitoksissa, kokoushuoneissa, joissa videoesityksiä pidetään, terveydenhoitolaitoksissa jne.

Miksi säätää klinikan valaistuksen kirkkautta? Kyllä, ainakin röntgenhuoneessa, ainakin ultraäänihuoneessa tai silmälääkärillä. Lista jatkuu.

Lisäksi kyky säätää valaistuksen kirkkautta lisää energiansäästöä, jos käytät automaatiota, joka ottaa huomioon toimiston tai kaupan todellisen valaistuksen. Jos ulkona on aurinkoista, kattovalaistuksen kirkkaus himmenee automaattisesti huoneessa määritetyn valaistuksen tasolle.

Jos ikkunan ulkopuolella on talvi-ilta ja pimeys, LEDit ottavat valaistuskuormituksen työskennellessään täydellä teholla. Sellaista automaatiota, jossa otetaan huomioon kadun lämpötila, on jo kauan käytetty lämmityskattiloissa, vaikka se ei ole vielä laajalle levinnyt toimistovalaisimissa. Yksi syy on vanhentunut kalusteet.

Ehkä kyky säätää valaistuksen kirkkautta, tämä on neljäs ero nykyaikaisen LED-lampun välillä.

Tarpeeksi eroja? Vai tarvitsetko lisää?

Vahva, mutta kevyt ja kaunis alumiiniseoskotelo, joka sopii mihin tahansa malliin. Viides ero.

Kreonix-paneelit suunnittelussa

Universal-asennus ja asennuselementtien sarja eri kattoihin. Kuudes ero ...

”Ja lopuksi, auto!” Kuten Yakubovich “Ihmeiden kentältä” haluaa sanoa. eli - hinta. Kuinka paljon tällaisen "ihme" maksaa?

Ja tässä kohtaamme omituisen paradoksin.Osoittautuu, että moderni innovatiivinen lamppu, esimerkiksi Kreonix KUP-6060-40W, voi maksaa korkeintaan kuin vanhan sukupolven lamput, mutta vapautetaan ja työnnetään markkinoille kaikin tavoin, hallinnollisten resurssien avulla.

Olkoon tämä seitsemäs ero.

Kauppojen johtajien ja rahastoyhtiöiden arvostelujen mukaan, jotka korvasivat vanhat kiinnikkeet Kreonix KUP-6060-40W: llä, ne maksavat markkinoilla halvempia. Tarkoitamme laadukkaita tuotteita. Yrityksen johtohenkilöiden ja vuokralaisten on otettava huomioon se tosiseikka, että kun korvataan kymmeniä tai satoja kalusteita, niiden myyntihinta ei ole vähittäismyynti, vaan pieni tukku- tai tukkumyynti. Ja tämä on lisäsäästö.

Lisäksi voit valita ultraohut paneelin, mutta yksinkertaisen LED-lampun.

Erittäin ohut Kreonix 60 x 60

Esimerkiksi Armstrong-kattoon asennetun kolmiosaisen LED-lampun Kreonix KTP-6060 kustannukset toimistovalaistukseen ovat enintään 1890 ruplaa. Valaistuksen kannalta se korvaa 4 * 18-loistelampun yksi-yksi, mutta se kuluttaa vain 26 wattia!

 

Paneelit toimistossa

Tässä kuvassa on LED-paneelit 60 x 60 cm suuren yrityksen toimistossa. Kuvan oikealla puolella oleva on asetettu vertailuun. Tämä ei ole erittäin ohut LED-paneeli, vaan tavallinen lamppu, jossa loistelamput korvataan Kreonix 4x T8-ECO SMD 9W T8-pohjaisella LED-lampulla. Sen kulutus on 75% pienempi kuin loistelampun.

Nyt siirrymme tärkeimpaan asiaan - arvioimme sähkön ja rahan säästöjä. Todella ja ilman hölmöjä!


60 x 60 loistelamppu

Yksi loistelamppu kuluttaa 4x36 W = 144 W = 0,144 kW / h

8 tuntia työpäivää + 1 tunti ennen ja 1 tunti avaamisen jälkeen = 10 tuntia päivässä

Yksi lamppu kuluttaa päivässä: 0,144 kW / h x 10 = 1,44 kW / h päivässä (10 tuntia)

Yksi lamppu kuluttaa kuukaudessa: 1,44 x 30 päivää = 43,2 kW / h

Yksi lamppu kuluttaa vuodessa: 43,2 kW / h x 12 = 518,4 kW / h

Sähkökustannukset yhtä lamppua kohden vuodessa: 518,4 kW / h x 3 * ruplaa. = 1 555,2 ruplaa.

* - ohjeellinen arvo. Eri alueilla se on erilainen.


LED-lamppu 60 x 60

Yksi LED-paneeli kuluttaa 40 W = 0,04 kW

Päivässä: 0,04 kW x 10 h = 0,4 kW / h

Kuukaudessa: 0,4 kW x 30 päivää = 12 kW / h

Vuosittain: 12 kW x 12 kuukautta = 144 kW / h

Sähkökustannukset yhtä lamppua kohden vuodessa: 144 kW / h x 3 ruplaa. = 432 hiero.

Rahan säästö yhdelle lampulle: 1555,2 - 432 = 1 123,2 ruplaa.

Yhden lampun vuodessa käyttämän sähkön hinta, rupla

Kuvittele vain, kuinka paljon rahaa säästyy maksamalla valaistuslaskuja, jos organisaatiollasi on 10 ottelua, 100 tai 1000!

Juri Shurchkov

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Kreonix CORN 6,5 W: n LED-puutarhakenttäkode puutarhavalaistuksessa
  • Armstrong LED-kattovalaisin
  • Huonekalujen LED-valot
  • LED-lamppu asunto- ja kunnallispalvelujen tarpeisiin ALZ-sarja
  • DIY LED-valonheitin

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvää iltapäivää
    Selitä miksi, kun lasket sähköpostisäästöjä. kukaan ei ota huomioon lampun kustannuksia ??? Kyllä, ja laskelmaan otettiin 4x36 lamppuja, vaikkakin suositumpia 4x18. Osoittautuu, että LED-lamppu ei maksa vielä seuraavien viiden vuoden aikana, ja takuu on vain kolme vuotta. Siksi, kunnes LED-valaistuksen hinta laskee, loistelamppujen korvaaminen ei ole järkevää.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Alexey. Jossain kenties olet oikeassa. Kustannukset lampun ja oikeastaan ​​kukaan ei ota huomioon. Mutta silti. Jos olet lukenut artikkelin huolellisesti, sen lopussa on kirjoitettu, että voit korvata fluoresoivia LED-putkia. Nämä valaisimet maksavat pois jo seuraavan viiden vuoden aikana, ja vielä, ainakin vähän sähköä, mutta säästävät.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvää iltapäivää
    1. Ehkä tekijä tuntee valaistustekniikan paremmin, mutta muodossa 60 * 60 cm ei ole 4 * 36 W valaisimia. Siksi ei ole väärin antaa laskelmia ja verrata 4 * 36 W: n loistelampun ja 1 * 40 W: n LED-lampun kulutusta ja kustannuksia - määritelmän mukaan! Kun on ilmoitettu kulutetun sähkön arvot, on oikein mainita itse tuotteen (lampun) kustannukset vierekkäisen ekologisen vaikutuksen ja takaisinmaksuajan laskemiseksi. Muuten tämä koko artikkeli on toinen PR ja valitettavasti turhaa.
    2. Puhuminen "kuluttavat 50% vähemmän sähköä"Älä kiirehdi, mutta ilmoita yhdellä silmäyksellä ainakin käytettyjen LED-merkkivalojen teho: useimmissa kiinalaisissa kulutustavaroissa se on 50-70 Lm / W. Korkealaatuisilla 80-90 Lm / W. Parhaimmille näytteille 105-120 Lm / W.Mutta et todellakaan myy tällaista lamppua - kallista! Tavanomaisissa, sähkömagneettisilla liitäntälaitteilla varustetuissa valaisimissa hyötysuhde on 45-60 Lm \ W. Ja elektronisilla liitäntälaitteilla varustetuissa loistelampuissa hyötysuhde on 60-85 Lm / W. (esim. Osram ja Philips T8). eli etu (ottaen huomioon LED-lamppujen selvästi korkeammat hinnat) on jo illuorinen.
    3. Radioamatöörina, jonka käden läpi kului kymmeniä epäonnistuneita elektronisia liitäntälaitteita luminoivista lampuista ja yhtäkään ohjainta LED-lampuista, voin sanoa: molempien laatu on vertailukelpoinen ja resurssi on alhaisempi kuin valmistajan ilmoittama.
    4. Sähkömittauslaboratorion insinöörinä, joka on erikoistunut sähköverkkojen parametrien mittaamiseen, voin vakuuttavasti sanoa, että verkkojemme jännite ylittää usein ja monissa paikoissa ”rohkaisevan” 240 V: n virran, johon useimpien valaisimien (sekä LED- että muut) virtalähde / ohjain on suunniteltu . Muuten yleisin epäonnistumisen syy ...
    5. Johtajana, joka on tehnyt useita teknis-kaupallisia ehdotuksia energiansäästövalaistuksesta ja suorittanut useita taloudellisen tehokkuuden laskelmia, voin sanoa: taloudellisilla vaikutuksilla on joskus (suurille yrityksille) merkittäviä, realistisesti saavutettavissa, mutta parhaimmillaan ei aikaisemmin kuin 3 vuoden kuluttua. Ja sitten, useissa olosuhteissa.
    6. Suunnittelijana ja optimistina uskon, että tulevina vuosina LED-valaistusten laatutaso ja tehokkuus nousevat huomattavasti ja kustannukset laskevat.
    Loppusanat Mielenkiintoinen tosiasia: mikään tuntemasi yritys ei valmista / myy LED-lamppuja ja anna 3, 4, 5, ... 7 vuoden takuu niin monta vuotta, että voimme vahvistaa, että sen lamput toimivat niin paljon ... ))))

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Itse asiassa 60 * 60 -muotoiset loistelamput kuluttavat 4x18 = 72 W / h = 0,072 kW / h. En ole samaa mieltä työn ajasta. Jos kyseessä on huone, jossa ihmiset työskentelevät esimerkiksi vuorossa, valoaika on pitkä. Jos kyseessä on toimisto, jossa on kahdeksan tunnin työpäivä, aurinkoisella säällä valaistus ei syty, emmekä puhu mistään 10 tunnista päivässä.

    Vaikka lasketkin 10 tuntia, yksi lamppu kuluttaa 0,72 kW / h päivässä. Työpäivien kuukaudessa ei 30, vaan keskimäärin 22 päivää. Yhden lampun kuukausikulutus on 15,84 kW / h, vuosittainen - 190 kW / h. Kulutetun sähkön hinta on 190 * 3 ruplaa = 570 ruplaa. Jos verrataan LED-lampun kulutukseen (laskettaessa 22 työpäivää kuukaudessa), käy ilmi, että se säästää vain 570-317 = 253 ruplaa. vuodessa. Ja ottaen huomioon LED-valaistuskustannukset, voimme päätellä, ettei kustannussäästöjä ole.

    Kyllä, ja jos ymmärrät tämän, loistelampun kulutus toimiston sähköenergian kokonaiskulutuksen taustalla on pieni, varsinkin jos toimistossa on sähkölämmittimet, jotka kuluttavat kylmänä aikana useita kertoja enemmän sähköä kuin koko vuoden lamput.