10 elektronisen energianmittarin etuna induktioon verrattuna

Kuten tiedät, Neuvostoliiton aikoina induktiotyyppisiä sähkömittareita käytettiin kulutetun sähköenergian laskemiseen. Nykyään näitä mittauslaitteita löytyy yhä vähemmän, elektroniset mittauslaitteet ovat korvanneet ne. Kuinka perusteltu tämä muutos on? Tähän kysymykseen vastaamiseksi annamme 10 elektronisen energianmittarin etuna induktioon verrattuna.

1. Ensimmäinen ja merkittävin etu on korkeampi tarkkuusluokka ja vastaavasti pienempi virhe kulutetun sähköenergian määrän mittaustuloksissa.

Aikaisemmin olosuhteissa, joissa sähkön hinta on suhteellisen alhainen, induktiomittauslaitteiden tarkkuus oli melko riittävä. Nyt tilanne on erilainen. Yksi sähkönjakeluyritysten päätehtävistä on maksimoida tuotetun, siirretyn ja kulutetun sähköenergian kirjanpidon tarkkuus, koska näiden yritysten tulotaso riippuu tästä. Siksi sähkönmittauksen virheiden vähentämiseksi etusija annetaan elektronisille mittarille.

On myös huomattava, että laitteen tarkkuusluokka annetaan vain sen toimintaa koskevista vaatimuksista. Esimerkiksi, jos induktiomittari altistuu tärinälle, tämä vähenee todistuksensa tarkkuus. Tässä tapauksessa elektronisella mittarilla, jossa ei ole analogisia elementtejä, on etu, koska värähtelyt eivät vaikuta sen tarkkuusluokkaan.

2. Seuraava elektronisten mittauslaitteiden etu on korkea herkkyys, korkeampi tarkkuusluokka kevyillä kuormilla sekä äkillisillä kuorman muutoksilla.

3. Aikanaan täytäntöönpanokysymys on merkityksellinen. sähkön energian monitariffimittaus. Tämän menetelmän ydin on päivän jakautuminen useisiin tariffialueisiin ja vastaavasti kulutetun sähköenergian maksutaso. Päätavoitteena on vähentää sähkönkulutusta aamu- ja iltatunnilla. Sähköisten mittarien ulkonäkö mahdollistaa sähköenergian monitariffimittauksen, joka voidaan myös johtua niiden etuna.

4. Sähköisten mittarien eduista niiden monikäyttöisyys on yhtä merkittävä. Nykyaikaisilla elektronisilla mittauslaitteilla on kyky laskea samanaikaisesti useita komponentteja: kulutetun sähköenergian aktiivinen, reaktiivinen komponentti. Lisäksi valtava etu on kyky seurata lukemia tietyllä aika-arvolla, samoin kuin mahdollisuus näiden tietojen pitkäaikaiseen varastointiin.

Toisin sanoen, jotta elektronisen mittarin lukemat voidaan kiinnittää tiettyyn ajankohtaan, näitä lukemia ei tarvitse korjata reaaliajassa, kuten tehdään tavanomaisia ​​induktiomittauslaitteita käytettäessä. Lukemien ottamiseksi (tallennettujen tietojen hakeminen laitteen muistista) riittää, kun yhdistät elektronisen mittarin kannettavaan tietokoneeseen tai, jos mahdollista, käytä vastaavaa toimintoa itse mittarin käyttöliittymässä.

5. Niissä runkoverkoissa, joiden kautta sähköenergian virtaus molempiin suuntiin on mahdollista, on otettava huomioon vastaanotetun ja siirretyn sähköenergian määrä.

Käytettäessä vanhan mallin mittauslaitteita oli tarpeen asentaa erilliset mittauslaitteet kullekin kulutetun sähköenergian komponentille ja sen suunnalle (vastaanotto tai paluu).Tässä tapauksessa, kuten edellisessäkin, elektronisilla mittarilla on merkittävä etu, koska yksi tällainen mittari voi ottaa huomioon sekä siirretyn että kulutetun sähköenergian.

6. Seuraava etu on kyky mitata ja hallita sähköverkon parametreja (vaihe vaiheelta latausvirta, jännite, virrankulutus). Esimerkiksi, jos jostain syystä yksi tai toinen annostelulaite syöttävien jännitepiirien yksi vaihe katkeaa, tämä laite ilmoittaa tapahtuneista rikkomuksista.

Tämän toiminnon läsnäolo mahdollistaa virheiden havaitsemisen ja poistamisen ajoissa mittauspiireissä. Lisäksi elektroniseen mittariin voidaan tarjota toiminto sähköverkon parametrien seuraamiseksi reaaliajassa, jonka avulla voit kieltäytyä asentamasta mittaus sähkölaitteita.

7. Mittausten tarkkuuden lisäksi sähkön varkausongelma oli erittäin kiireellinen.

Induktiomittari oli jumalallinen sähkövarkaus. Jotkut "käsityöläiset" suorittivat sähkövarkauksia häiritsemällä mittarin normaalia toimintaa. Esimerkiksi induktiotyyppisten laskurien laskentamekanismi "yksinkertaisten laitteiden" avulla muutti helposti pyörimissuuntaansa, ts. Lukemat kelattiin uudelleen.

Nykyaikaiset elektroniset mittarit voivat havaita luvattomat puutteet mittarin toimintaan ja vastaavasti sähkön varkausasiat.

8. Seuraava elektronisten mittarien etu on kyky rakentaa automatisoituja järjestelmiä sähköenergian kaupalliseen kirjanpitoon (AMR).

ASKUE-järjestelmän avulla kerätään ja prosessoidaan automaattisesti tietoja kulutetun sähköenergian määrästä. Tietoja kerätään etänä. Toisin sanoen, jotta mittauslaitteiden lukemat otetaan, lukemia ei tarvitse tallentaa paikallisesti.

Kaikki mittauslaitteet lähettävät tietoja kaikista energialaitoksista yhdelle tietokoneelle ASKUE-järjestelmän kautta. Tästä syystä ei ole mahdollista houkutella henkilöstöä ottamaan lukemia kaikkien kohteiden mittauslaitteista (jakeluasema). Lisäksi ASKUE antaa sinun automatisoida tarvittavien laskelmien suorittamisen prosessi niin paljon kuin mahdollista (tietyn ajanjakson kulutetun sähköenergian määrä, sähkönkulutusaikataulujen laatiminen, sähkönkulutustaseen laskeminen).

9. Elektronisilla mittarilla on pidempi kalibrointiväli induktiomittariin verrattuna. Tämä etu on merkityksellinen kaikille kuluttajaryhmille, koska mittauslaitteiden määräaikainen tarkastus on lisäkustannus, ja mitä harvemmin ne ovat, sitä parempi.

10. Mainitsemisen arvoinen on myös elektronisten mittauslaitteiden etu, kuten pienet kokonaismitat.

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että elektroninen ja induktiomittari ovat melkein samankokoiset. Mutta jos otat huomioon edellä mainitun sähköisen laskurin toiminnallisuuden, nimittäin mahdollisuuden käyttää sellaista sähkömittari seurata aktiivista ja reaktiivista komponenttia, ja molempiin suuntiin voidaan katsoa, ​​että elektroninen mittari vie neljä kertaa vähemmän tilaa. Koska jos käytät induktiomittaria, sinun on asennettava erillinen mittari kuluneen sähkön jokaisen komponentin huomioon ottamiseksi.