luokat: Sähköasentajan salaisuudet, Sähköasentaja kotona
Katselukuvien lukumäärä: 181 225
Kommentit artikkeliin: 17

Kuinka valita oikea mittari

 


Kuinka valita sähkömittari?Käsittelemme sähkömittarien tyyppejä ja ominaisuuksia ja valitsemme, mitkä ne voidaan ostaa.

Yhä useammin koukku- tai kaaravoiman avulla toimivat energiayhtiöt saavat asiakkaansa vaihtamaan vanhoja sähkömittareita. Muodollisesti tämä johtuu siitä, että vanha sähkömittarit sen tarkkuusluokka oli 2,5 eikä voinut ottaa huomioon pienten kapasiteettien energiankulutusta. Tämä on esimerkiksi elektronisten laitteiden virrankulutus valmiustilassa. Uusien sähkömittarien tarkkuusluokka on vähintään 2 (2; 1; 0,5).

Induktio mittari

Induktiomittarit

Toimintaperiaatteen mukaan sähkömittarit jaetaan induktio- ja elektronisiin. Induktorimittarissa on kaksi kelaa: virtakela ja jännitekela. Näiden käämien magneettikenttä saa levyn pyörimään, mikä ajaa mekanismia kuluneen energian laskemiseksi. Mitä suurempi verkkovirta ja jännite ovat, sitä nopeammin levy pyörii ja mittarilukemat kasvavat.

Tämän tyyppisten mittarien ongelmana on, että on erittäin vaikeaa ja kallista tarjota tarkkuudellaan korkeampi tarkkuusluokka kuin 2. Niiden tärkein etu on suurin luotettavuus ja yli 15 vuoden käyttöikä. Tähän mennessä vain Venäjän federaatiossa on noin 50 miljoonaa tällaista metriä.


Elektroniset mittarit

Elektroniset mittarit Ne toimivat virran ja jännitteen suoran mittauksen ja digitaalisen tiedonsiirron avulla osoittimeen ja laskurimuistiin. Sähköisillä mittarilla on monia etuja. Nämä ovat pienikokoisia, monitariffimittauksen mahdollisuus, kyky integroitua kaupallisiin mittausjärjestelmiin vakiorajapintojen saatavuuden vuoksi, helppo siirtyminen korkeampaan tarkkuusluokkaan erikoistuneiden mikropiirien käytön takia, lukemisen helppous digitaalisen indikaattorin käytön vuoksi ja lisääntynyt vastustuskyky yrityksille varastaa sähköä laskurikorjauksen mittarin lukema jne. Sähköisten mittarien tärkeimmät haitat ovat korkeampi hinta ja alhaisempi luotettavuus.


GOST ja vakiintuneet perinteet

Ensimmäinen elektroninen mittari tehtiin kanssamme jo vuonna 1996 (aiemmin länsimaissa loppumme on vähintään 15 vuotta vanha). GOST 6570-96 tuli voimaan 1. tammikuuta 1996, jolloin mittarit, joiden tarkkuusluokka oli 2,5 ja virta alle 30A, olivat lain ulkopuolella. Nämä muutokset ovat jo kauan myöhässä, koska huoneistot ovat täynnä laitteita, joiden kulutusvirta on 1–2 kW (vedenkeittimet, mikroaaltouunit, pesukoneet ja astianpesukoneet, lämmittimet, vedenlämmittimet jne.). Vuonna 2000 Venäjän RAO UES on antanut tilauksen, jonka mukaan asunto- ja kunnallispalvelut varustetaan nykyaikaisilla mittarilla, joiden tarkkuusluokka on vähintään 2,0 ja toimintavirta yli 30A.


Nykyiset suuntaukset

Ulkomaiset valmistajat ja operaattorit kohtasivat ongelman korvata edessämme oleva vanha mittarikanta. Aluksi hekin kiihkeästi kiirehtiä korvaamaan induktiomittarit elektronisilla, mistä tuli 95%, mutta he kokivat mieltään jonkin verran, koska he olivat huonommassa luotettavuudessa, nopean palvelun tarpeessa. Nyt esimerkiksi Englannissa induktio- ja elektronisten mittarien suhde on noin 40/60.

Meillä on myymälöissä myös molemmat tyyppisiä mittarit. Sekä organisaatiot että yksityishenkilöt ostavat molemmat. Luotettavuudesta voimme sanoa seuraavan: sähköisen mittarin passi antaa usein 15 vuoden jatkuvan toiminnan resurssin, mutta kukaan ei ole todella toiminut niin paljon. Viisitoista vuotta sitten heitä ei vielä vapautettu. Induktiolaskurin resurssi on sellainen, että jopa 50 vuoden kuluttua monet näytteet mahtuvat annettuun tarkkuusluokkaan! Tämä on testattu empiirisesti.


Mikä mittari valita

Ostajan tulisi päättää vaihtoehdosta induktio- ja elektronisille mittarille mittarin tarvittavien kuluttajaominaisuuksien perusteella. Ennen kuin valitset sähkömittarin, sinun on selvitettävä, onko mahdollista ja tarpeellista hyödyntää kaikkia sähköisten mittarien etuja eikä kiinnittää huomiota niiden puutteisiin. On selvää, että elektronisten mittarien edut eivät ole kaikkialla niin tärkeitä ja että induktion haitat ovat usein täysin kriittisiä.


Sähkömittarien valintaongelmat. Lajiteltu yhdessä

1. Tarkkuusluokan 1-0,5 mittarien kustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin luokan 2.0 mittarien. Luokan 2.0 mittarille se riittää. Muistan välittömästi mainoslauseen: "Jos ei ole eroa, miksi maksaa enemmän?"

2. Korkean tarkkuusluokan ylläpitäminen nopeasti muuttuvissa kuormituksissa on tärkeä elektronisen mittarin ominaisuus, mutta se voidaan toteuttaa vain teollisuusyrityksessä.

3. moninopeuksiset - Tämä on hyvä lisä normaalin laskurin toimintoihin. Mutta ei kaikissa kaupungeissa ja edes alueilla tällaista palvelua toteutetaan. Mittarin suunniteltu korvaaminen 90 prosentilla tapauksista tapahtuu yhdellä tariffilla.

4. Mahdollisuus automatisoitu kirjanpito, Tämä on erittäin hyvä ominaisuus, mutta se auttaa energiayhtiöitä, ja maksat yli mittarista.

5. Jotkut valmistajat asettavat halvimmat komponentit sähköisiin mittariin kustannusten vähentämiseksi ja kilpailuedun tarjoamiseksi. Viimeistä käyttöpäivää ei ole määritelty. Kuinka tällainen mittari voi toimia 15 vuotta? Kuvittele nyt, että sinun on poistettava tällainen laskuri ja etsittävä sitä varten palvelukeskus. Tällä hetkellä rakkaasi istuvat pimeässä, ilman televisiota ja jääkaappia ?! Mitä he kertovat sinulle tästä ...

6. Onko hyvä, että tiskillä on useita toimintoja, kuten nykyaikainen matkapuhelin, yhden sijaan, mutta joka toimii luotettavasti kuin sveitsiläinen kello? Kuinka moni ystävistäsi on hallinnut täysin oman puhelimen kaikki toiminnot ja käyttää niitä 100-prosenttisesti?

7. Maassamme energiansäästö ei ole hyödyllistä valtiolle ja energiayhtiöille, kuten kulutuksen lasku on heidän voittojen laskua. Sähkön tariffien jatkuvan nousun vuoksi kukaan ei halua ottaa käyttöön nykyaikaisia ​​laitteita, koska nämä ovat suunnittelemattomia riskejä ja mahdollisuuksia voiton menettämiseen.



tulokset

Edellä esitetyn perusteella voimme päätellä, että tällä hetkellä asunnon on parempi ostaa induktiosähkömittaria, jonka tarkkuusluokka on 2,0 ja käyttövirta vähintään 50A, valmistajalta.

Kaupoissa on laaja valikoima tällaisia ​​laskurit. Niistä voit valita suuren takuuajan ja palvelukeskuksen kaupungissa. Varmista ostaessasi, että sinetit ovat saatavissa ja eheitä. Pyydä myyjää ilmoittamaan passiin ja sulkemaan mittarin alkuperäinen lukema. Varmista, että mittarin tarkastustodistuksessa on tehdasleimoja.

Lue mittarin täydellinen passi. Pyydä myyjää vertaamaan useita mittarityyppejä kuluttajien omaisuutta varten. Valinta on sinun.

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • 10 elektronisen energiamittarin etuna induktioon verrattuna ...
  • Oikea tarina siitä, mitä laskurin kelaus voi uhkaa
  • Kahden tariffimittarin edut ja haitat
  • Yleisimmät järjestelmät yksivaiheisten ja kolmivaiheisten sähkömittarien kytkemiseksi päälle ...
  • Sähkönmittauslaitteet - tyypit ja tyypit, pääominaisuudet

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: Ruslan | [Cite]

     
     

    Löydät melko hyvät elektroniset mittarit edulliseen hintaan.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: Lena | [Cite]

     
     

    En tiennyt, että sähkömittarit voidaan valita eri tavalla. Aiemmin ajattelin, että lattioiden sähkömittarit tulisi korvata sähköverkkojen työntekijöillä, jotka he sanovat, että sitten ostamme. Mutta osoittautuu, että verkolla on valinnanvara.Valinta on aina hyvä! Minusta näyttää siltä, ​​että valittaessa sähkömittaria on parasta keskittyä tulevaisuuteen ja ostaa silti sähköinen.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lena,
    Mikä on parempi elektroninen? Se näyttää hohtavalta? Tehtävämme kanssanne on maksaa mahdollisimman vähän sähköstä, ja näissä olosuhteissa se on paljon yksinkertaisempi induktiomittarilla.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mutta ovatko mittarit, jotka lopettavat alle 190 V: n jännitteet, lukemisen lopettamisen?

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: Cth4 | [Cite]

     
     

    Ei ole laskuria, jotka lopettaisivat lukemisen alle 190 V jännitteillä!

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: alexey | [Cite]

     
     

    Induktiomittarit ovat kohtuuttoman suuria ...
    Haluan asentaa DIN-kiskoon pieneen kilpeen.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Energian toimittaja on monopolisti ja ei unelmoi valinnastaan. Mitkä tarjoukset ilmoittavat hinnan, ei oikealle eikä vasemmalle. Laita heidät paskaa. Tällainen on puskuri. Tämän olemme jo ohittaneet.

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: Sergei | [Cite]

     
     

    Induktio selvästi - ne on tehty muinaisista Neuvostoliiton ajoista lähtien, ja ne ovat luotettavia, kuten säiliö. Mädäntyneellä kiinalaisella elektroniikalla oksennat ja saat sakkoja, mutta väität, sammutat valot ja nostat kanteen. Yhteiskunnallisten palveluidemme kanssa kaiken pitäisi olla tyhmää ja panssaroitua, jotta ei päästä pohjaan.

    Etälukeminen Venäjällä on yleensä vitsi. Voin kuvitella, mitä he tekevät näissä todistuksissa.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Induktiomittarit sopivat niille, jotka haluavat varastaa sähköä!

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: Andrew | [Cite]

     
     

    Luonnosta saatavaa energiaa otetaan ehdottomasti maksutta, mutta jostain syystä ihmisiltä tarvitaan energiaa jonkin verran paperikompyylikääreitä, joiden nimiä ei edes tulosteta, tämä on yksisuuntainen ultimaatin kiristys, petokset, rikollinen artikkeli.

    "Energiansäästö ei ole hyödyllistä valtiolle ja energiayhtiöille, koska kulutuksen pienentäminen tarkoittaa niiden voittojen alentamista. Sähkön tariffien jatkuvan nousun vuoksi kukaan ei halua ottaa käyttöön nykyaikaisia ​​laitteita, koska nämä ovat suunnittelemattomia riskejä ja mahdollisia voitonmenetyksiä."

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: Aleksanteri Molokov | [Cite]

     
     

    Kauniisti sanottu, mutta ei totta, Andrei.
    Itse energia on ilmaista, mutta prosessin muuttaminen ja siirtäminen loppukuluttajalle maksaa paljon rahaa. Asema on pystyttävä, voimansiirtolinja rakennettava, sähköasemat asennettava. Ja jos se ei ole vesivoimala, se tarjoaa myös polttoainetta tälle taloudelle. Ja joka tapauksessa tämä kaikki tarvitsee silti joukon ihmisiä, jotka tekevät korjausta ja huoltoa. Ja tietysti, he eivät työskentele kiitoksella, vaan palkalla, joka on myös otettava jonnekin.
    Ja energiansäästö on sama asia, josta energiayhtiöt ovat kiinnostuneita. Kaupunkien laajentuessa kulutus kasvaa, ja aseman laitteiden kapasiteetin lisääminen on sellainen peräpukamia! Lisäksi se ei ole kaukana ilmaisesta eikä ole aina toteutettavissa. Ja yritä pysyä kasvavan kysynnän kanssa!

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Valtion omistamat energiayhtiöt rekonstruoivat harvoin voimalaitoksia. Tietyt laitteet korvataan pääsääntöisesti välttämättömyydellä, kun vanhoja laitteita ei enää kunnosteta. Ja purista laitteesta kaikki mahdollinen. Monissa sähköasemissa on laitteita, jotka ovat toimineet 50-luvulta lähtien. Energiansäästöä ajatellen se kaikki rajoittuu sähköaseman käytön enimmäisrajoituksiin sähköasemilla (omaan tarpeeseen): päivittäiset rajat kuluneelle energiankulutukselle asetetaan.

    Samanaikaisesti ei ryhdytä toimenpiteisiin sähköverkkojen tekniseen kuntoon liittyvien häviöiden vähentämiseksi.Hyvin usein yrityksen kuluttaman sähköenergian osuus lasketaan sähköasemien lukemien perusteella, jotka sijaitsevat syöttöasemalla, ei kuluttajayritysten sähköasemilla. Toisin sanoen yrityksen kuluttamaan sähköenergian määrään sisältyy myös tappioita, jotka aiheutuvat kytkinlaitteista ja voimalinjoista, joiden kautta yritystä käytetään.

    Yksityisissä energiahuoltoyrityksissä tilanne on erilainen. Epätyydyttävässä kunnossa olevat sähköjakeluasemien, kaapeli- ja ilmajohtojen laitteet korvataan. Tässä tapauksessa sähköverkkojen häviöt vähenevät huomattavasti, tehonsyötön luotettavuus kasvaa ja laitteiden ja voimalinjojen kuormitettavuus kasvaa, mikä on erityisen tärkeää kuluttajien jatkuvasti kasvavan kuormituksen taustalla.

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lainaus: Anna
    Taco

    Siellä on Venäjän federaation hallituksen päätöslauselma nro 442, jossa X luvun lauseessa 147 todetaan seuraavaa: "... Verkko-organisaatioiden on asetettava vaatimukset mittauslaitteiden asennuspaikoille, kytkentäjärjestelmille ja mittauslaitteiden metrologisille ominaisuuksille, jotka määritetään tämän jakson ja Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti. mittausten ja teknisen määräyksen yhdenmukaisuuden varmistaminen kokopäiväisen asiakaspalvelun keskuksissa ja niiden virallisilla Internet-sivuilla ilmoittamatta tavaramerkkejä, palvelumerkkejä Niya, tuotenimet, patentit, hyödyllisyysmallit, teolliseen muotoiluun, maantieteellisiin merkintöihin tai nimet annostelemiseksi mittauslaitteiden valmistajat. " Joten jos sinulla oli erilainen tapa, se ei ollut ehdottomasti laillista.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: Nikita | [Cite]

     
     

    Hei, haluan yhdistää talon 380: een, valitsin laskuriksi 231 elohopeaa. yritykset sanoivat, että tällainen laskuri ei toimisi, väitetysti jotain puuttui. Onko minulla oikeutta asentaa tällainen laskuri?

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Trivial. Hyödyllinen vain ehdottomille nukkeille. Eri tyyppisiä elektronisia mittarit eivät ole vertailukelpoisia.

     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ja mikä on elektronisten mittarien heikko luotettavuus? Paska, sinä yrität kaupan päällikkönä imeä roskaa. Valitsetko sähköisesti ohjatun aluslevyn tai komentolaitteen (jos löydät sellaisen)?

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: Vasya | [Cite]

     
     

    Laita verkkoon kokeellinen PU e / e elektronisella täyttöllä ja induktiolla mittaussuunnitelmassa (verifiointi). Kytke pulssilaite päälle kuormana ja sitten ero tulee näkyviin. Ota verkkoon voimakkaita häiriöitä aiheuttava impulssi. Sähköisesti ilmeisesti älä varasta. Siellä on helpompaa, kaukosäädin rikkaille.