luokat: Esitetyt artikkelit » Valonlähteet
Katselukertoja: 275 540
Kommentit artikkeliin: 21

LED-kotivalot: kannattaako käyttää?

 


Eri valonlähteiden teoreettiset laskelmat ja käytännön vertailut, LED-lamppujen käyttö.

LED-kotivalot: kannattaako käyttää?Energiansäästö on edelleen yksi ensimmäisistä sijaista perheen budjetissa. Tämä johtuu tariffien jatkuvasta noususta. Muista, että Neuvostoliiton päivien jälkeen hinnat ovat nousseet 20 kertaa eikä aio pysähtyä. Yksi talouden alueista on valaistustalous. Ja tässä on hahmoteltu jonkin verran edistystä.

Alennettuihin hintoihin liittyvät uutiset led-lamput. Nyt näitä laitteita voi ostaa hintaan alle 300 ruplaa kappaleelta, ts. ne tulivat hintaan energiansäästölamppuille, joista tuli suosittuja kansan keskuudessa. Tässä on joitain esimerkkejä: 2,1 W: n lamppu GLOBE-LED21 E27 valkoinen 196 hieroa; 3W -374 ruplaa; 8 W-809 hiero.

Hehkulamppu, CFL- ja LED-lamppu

Vertaa erilaisia ​​valonlähteitä.

Ymmärtääkseni mitä LED-lamput voivat ja eivät pysty, sinun on verrattava kuinka paljon valoa erityyppiset valaisimet antavat energiaa käyttämää energiaa kohden, ts. valoteho. Vertailupiste meille on hehkulampputunnetuimpana referenssinä. Yleensä LED-lamppujen valotehon raja on 300 lm / W ja hyötysuhde 40%. Nyt parhaat tuottavat 100 lm / W ja 15% hyötysuhteen.

Hehkulamppu tuottaa 10-19 lm / W; luminesoiva (energiansäästö) 60 - 100 lm / W; LED 6,5-100 lm / W. Siksi me kaikki tiedämme halvat tyhjiölamput, joiden teho on 40, 60 ja 100 wattia ja jotka tuottavat noin 400, 600 ja 1000 lm. Tämä on tietysti keskimääräinen data. Mikä energiansäästölamput jos valon teho on sama tai korkeampi ja hinta on alhaisempi kuin LED-lamput, saa sinut pohtimaan ledien käytön tarkoituksenmukaisuutta.



Tarkista tiedot mittarien avulla.

Esimerkiksi nyt hyvä energiansäästölamppu, jonka teho on jopa 20 wattia. voidaan ostaa vähittäiskaupasta hintaan 100 ruplaa. Muistutan, että tällainen lamppu vastaa 100 watin hehkulamppua. Tässä on vertaileva taulukko todellisten hehkulamppujen, LED-valojen ja energiansäästön mitattavista indikaattoreista. En ilmoita nimeä, jotta sitä ei pidetä mainonnana.

varten virtalamput 40 wattia

Lampun parametrit
Hehkuva 40 wattia
Energiansäästö 9 W
LED 7 W
Nykyinen, A
0,19
0,05
0,05
Valoteho, lm / W
9
56
43,4
Valovirta, lm
360
500
304
Värilämpötila, K
2800
4000
5500
Työtahti. C
180
60
70
Käyttöikä, h
1000
10000
30000
Hinta, hankaa
6
79
1352

60 W lampuille.

Lampun parametrit
Hehkuva 60 wattia
Energiansäästö 11 W
LED 9 W
Nykyinen, A
0,27
0,07
0,072
Valoteho, lm / W
10,2
56
50,4
Valovirta, lm
612
620
454
Värilämpötila, K
2800
4000
5500
Työtahti. C
180
60
70
Käyttöikä, h
1000
10000
30000
Hinta, hankaa
14
84
1950

100 W lampuille.

Lampun parametrit
Hehkuva 100 wattia
Energiansäästö 15 W
LED 13,2 W
Nykyinen, A
0,45
0,145
0,093
Valoteho, lm / W
10
60
68
Valovirta, lm
1000
900
900
Värilämpötila, K
2800
4000
5500
Työtahti. C
180
60
70
Käyttöikä, h
1000
10000
30000
Hinta, hankaa
25
93
2790

Pettyvät päätelmät

LED-lamppuAlla olevat taulukot osoittavat sen Yleisimmissä kotikapasiteeteissa LED-lamput menettävät energiansäästöä kaikilta osin. Jos puhumme takaisinmaksusta, niin sähkön hintojen vuoksi ne maksavat takaisin 15–17 vuodessa. Venäjällä tätä ei voida täysin hyväksyä, koska tänä aikana ilmestyy halvempia ja taloudellisempia valonlähteitä, monet ostajat eivät yksinkertaisesti asu niin paljon.

Lisäksi LED-lampuissa on LED-kidehajoava vaikutus. Ne epäonnistuvat paljon aikaisemmin kuin ilmoitettu määräaika. Siksi tällä hetkellä voit suositella vain halpojen LED-lamppujen käyttöä ja vain paikallisvalaistukseen. Esimerkiksi yövalo, taskulamppu, keittiön lamppu. Ja se on maun kysymys.

Jotta LED-lamppuista tulisi todella massiivisia, niiden tulee olla 10 kertaa halvempia. Esimerkiksi loistelampuilla varustetun alakaton valaisimen hinta on 800 ruplaa ja LED: n 3000 - 6500 ruplaa.

Uudet tutkimukset (vuodelle 2016): Erityyppisten lamppujen tehon ja valotehon vertailu


Mielenkiintoisia tarjouksia

Jos haluat tehdä liiketoimintaa valonlähteiden ostamisessa ja myymisessä, katso sitten tietoja Kiinan Internet-sivustoilta. Kiina tuottaa satoja miljoonia sellaisia ​​lamppuja vuodessa.

Jos asut Moskovassa, Mitinon radiomarkkinoilta löytyy suuri valikoima LED-valoja, lamppuja ja lamppuja. Tämä on kätevää, koska Voit nähdä tuotteita toiminnassa ostamatta niitä ja saada asiantuntijoiden neuvoja myyjiltä.

Toinen LEDien käyttöalue on LED-ajovalot ja instrumenttivalaisimet autoissa. Myös sellaisia ​​laitteita on paljon, riippumatta siitä, mitkä tahansa mitat ovat ja mitä tahansa automallia varten. Siellä on esimerkiksi led-nauha, heidän avullaan voit sisustaa autosi kuin joulukuusi. Nauhat eroavat väreiltään, merkkivalojen lukumäärästä ja esiintyvyydestä tai puuttumisesta mikro. Jos olet fani, sinulla on kaikki luovuuden materiaalit. Kaikki on teidän käsissänne.

Muuten, nauhat on varustettu kaksipuolisen nauhan nauhoilla. Ne voidaan helposti liimata sekä sisälle että ulos. Tällainen sisustus on mielenkiintoinen talossa lisäkohokohta. Löydä lisää tapoja käyttää LEDiä ja kirjoita meille. Onnea!

11.03.2012

Katso myös: LED-lamppujen tekniset parametrit

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Erityyppisten lamppujen tehon suhde
  • Kokeellisesti tunnistettujen LED-lamppujen todelliset edut ja haitat ...
  • LED-valaistuksen edut
  • Valolähteiden vertaileva analyysi
  • LED-valonlähteiden parametrit, LED-lamppujen ominaisuudet

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Jotakin olet yliarvioinut LED-lamppujen hintaa liikaa - jopa pikkukaupungissamme 7 W lamppu maksaa noin 900-1000 ruplaa, ja jos tilaat Kiinasta, voit ostaa 25 W (kaksikymmentäviisi! Watt!) Lampun hintaan 2100. . Ja 9W - 1200 ruplaa.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ichi,
    Täsmällisesti ja täysin samaa mieltä kanssasi. Hintalappu on toisinaan paisutettu. Meillä on LED-lamppujen hinta 400-900 ruplaa.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: alexey | [Cite]

     
     

    Minusta näyttää siltä, ​​että olet liian innostunut "energiansäästölampuista" (loistelampuista). Ensinnäkin 100 W hehkulamppu ei ole kuin 1000 lm (tämä on ominaisuus 75 W hehkulampulle), mutta eri lähteiden mukaan välillä 1340-1630 lm (tietenkin se riippuu tiettyjen lamppujen ominaisuuksista, itse asiassa valmistajalta). Vain pieni ero, eikö niin? Jotenkin he eivät maininneet ollenkaan, että kaikki lamput (säästö) jotenkin eivät todellakaan pidä usein käynnistyksistä ja kylmässä valovirta voi laskea huomattavasti. LED-lamput ovat nyt pohjimmiltaan juuri "tulleet ulos" ja ovat kalliita, mutta ajan myötä kaikki nämä LL: t poistuvat markkinoilta, koska ne eivät enää pysty kilpailemaan "aikuisen diodin" kanssa. Joten diodilamppujen ongelmat ovat väliaikaisia. Ja ehdottomasti ”LED-hajoamisvaikutus” todella huvitti, koska tietysti se pysyy neitsytystilassa fosforilla eikä liitäntälaitteelle voi tapahtua mitään. Tulos on voimakkaasti puolueellinen. kaveri

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hintamerkki on oikein hyville ja kuuluisille lampuille. Ehkä puhut muiden kuin merkkivaloista kuten "Kiina"?

    100 W: n LED-valonheitin maksaa noin 15 000 ruplaa, jokainen toimistovalaisin on noin 7 000 ruplaa, erillinen yksinkertainen hehkulamppu on 500 ruplaa, putkilamppu on 3 000 ruplaa.

    Ostan sen itse, koska on järkevää keksiä.

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Subjektiivisesti 100 watin lamppu paistaa kuin 32 watin taloudenhoitaja.

    Se koottiin kahdesta * deluxe * Puolasta (10 kappaletta oli poltettu kokonaan), jota pidettiin kymmenen vuotta, mutta kiertäen rikkoi pullon, muutti 54 kappaleen puhtaat kappaleet 90 senttimetriksi kirkkaiden LEDien yläpuolelle. maksoi 108 grivniaa, kohdisti heihin 11,4 volttia ((ne todella kuluvat nopeasti suurista virroista) tarvitset normaalin lasisen LEDin).

    Ei kovin tyytyväinen sinertävään valoon, mikä nämä 8 wattia (11 wattia transsilla) loistaa subjektiivisesti 42 wattilla.

    En ole koskaan nähnyt kunnollisia LED-valoita kirkkauden ja hinnan suhteen.

    Ammattilaisista keltainen nauha voi näkyä näkökentässä, lisää 30 senttimetriä 4. nauhaan.

    Ei sähkömagneettista säteilyä 30 kilohertsiä.

    Ei välkkymistä 30 kilohertsiä. Ei välkkymistä 50 hertsiä (kondensaattori asetti 15 tuhatta mikrofaaria.

    Elohopeaa ei väitetysti käytetä.

    Plus pieni toivoa, että 10-20 vuotta toimii.

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mietin kun tämä kaikki kirjoitettiin? Pihalla vuonna 2012 LED-lamppujen palautus on enintään 150 lm / watt. Hinta - alkaen 50 senttiä / lumen. Muuten, en ole nähnyt energiansäästöä tuoton ollessa 100 lm / W ja jopa 100 ruplaa)))). Jos vertailet, se on yhtä suuri: kiinalaisten pienloistelamppujen (kukin 100 r) tuotto on enintään 50 lm / w ja niiden työ on enintään 3-5 tuhatta tuntia (tai jopa vähemmän). Hyvien kiinalaisten LEDien tuotto on jo 100 lm / W, mutta niitä on enemmän, ne maksavat 100 ruplasta 150 lumenia. Uudet lamput ovat vielä halvempia ja taloudellisempia. Värit ovat hyvin erilaisia: välillä 2800 - 6000 K.
    pc / äskettäin ostettu lineaarinen T8 60 cm 700 lm 4000K (Armstrong-valaisimissa) nopeudella 490 r - ne kuluttavat 9 wattia, 18 watin valolaatikot loistavat myös silmästä. Samalla ne syttyvät heti, eivät välkky eivätkä pelkää verkon matalajännitettä. Katsotaan kuinka kauan ne kestävät (aloitin yleensä LED-lamppujen käytön 3 vuotta sitten - yksikään niistä ei ole vielä palanut).

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: Andrew | [Cite]

     
     

    Toinen tärkeä kohta, mainittu vain kommentissa ja sitten ohimennen: jos pudotat luminesenssin, saat elohopeahöyryä (vähän, mutta silti haitallista) ja jos pudotat diodin ... mitään ei tapahdu - jos sinulla ei ole polttimoa, se ei edes rikkoudu .

    Myyjät sanoivat myös (en tarkistanut sitä itse), että diodit eivät pelkää rasvaisia ​​sormenjälkiä, kun taas kirjoittaessaan kaikkiin fluoresoiviin sormenjälkiin sanotaan, etteivät ne kosketa pulloa sormella.

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: andy78 | [Cite]

     
     

    Sormet eivät saa koskea loistelamppuihin vaan halogeenilamppuihin. Voit koskettaa loisteputkia - mitään kauheaa ei tapahdu.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    PR kalliiden Medved-lamppujen kanssa ... Ostan itse www.ebay.com-huutokaupasta nämä LED-lamput penniälle ...
    http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_sop=15&_nkw=e27+smd+5050&_frs=1

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: Sergei | [Cite]

     
     

    LED-lamput maksavat penniäkään, älä huijaa ihmisiä, joiden kiinalamppu 900 lumenilla maksaa 200 ruplaa, mikä vittu 1300 300 lumenia.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin monen tyyppisiä halpoja lamppuja Kiinasta, laitoin ne asuntoihini energiansäästön sijasta. Seurauksena on, että säästöjä ei todellakaan ole. Lisäksi ne loistavat huonommin (kapeasti fokusoituna), ja kun luet kirjaa, suljet usein esineitä varjostasi, jos katsot itse LEDiä ne sokeat, mutta eivät todellakaan valaise. Yksi lamppu kuoli kylpyhuoneessa kahden viikon kuluttua, toinen 2 kuukauden kuluttua (en sammuttanut sitä tarkoituksella) käytävällä muuttui väri, se alkoi loistaa keltaisena ja vaaleus laski noin 40%. Otin sen toimimaan ja mittasin sen tavallisella vaihtovirtamittarilla. Paras esimerkki, jonka lähtöteho oli 7 W (se on kirjoitettu lampulle, ja LEDien lukumäärää on 7 kappaletta, 1 W kummassakin), osoitti kokonaistehoa 19 W, ja cos (F) - 0,38. Verrattuna energiansäästöyn 15W, se kuluttaa 18 wattia ja se valaisee paljon paremmin. Siksi todella korkealaatuinen ja luotettava LED-lamppu on kallis ja ylittää jopa yli 150 lm / W virrankulutuksella. koska LEDit, jotta ne eivät hajoa etukäteen, on jäähdytettävä ja niiden lämpötila ei saa olla yli 60 C, ts. laadukkaita pattereita, tarvitset heille korkealaatuisen virtalähteen, hyvin harkitun suunnittelun ja hajottajan suuremmalle valaistusalueelle sen sijaan, että loistaisit kirkkaan paikan yhdessä paikassa, ja melkein unohdin tuotenimen merkkivalot. Ja ne ovat aina halpoja analogeja, vain pisteelleen, jotkut näyttävät ja rahat tyhjentävät!

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: Dmitry | [Cite]

     
     

    Minulla on jo koko huoneisto LED-lamppujen valaistuksessa. Keittiö 12m2 - 6 lamppua, 6W molemmat. Huone 20m2 - 8 lamppua, 6W molemmat. Kylpyhuoneessa 1 lamppu -10W. WC 1 lamppu - 4W. Hall 8m2 - 5 lamppua 3W.
    1,5 vuoden käytön ajan lamppu tai yksi lampun LED ei palaneet.

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mikä on tämän artikkelin tarkoitus? Edistää energiansäästöfluoresoivia? Miksi? On selvää, että tulevaisuus on diodilla. Hinnat taas, missä kirjailija kaivaa sellaisia? Meidän on jaettava 10: llä ja saatava riittävä hinta LED-lampusta.
    Vaihdettu kaikki asunnossa olevat LEDit. Yhdessä huoneessa yli vuoden ajan kattokruunuun on sytytetty 6 kappaletta 6 wattia. Kiinasta tuotu lamppu on palaa käymälässä vuodesta 2010 lähtien - täynnä nimeä, mutta jopa kaikki on päällä. Kyllä, laitoin jopa 2 watin erityisen jääkaappiin, en tiedä miksi, mutta ne maksavat minulle halvalla, koska myyn ne itse.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: Alex | [Cite]

     
     

    Vuonna 2014 kaupunkissamme 7 W: n LED-lamppu maksaa 300 ruplaa; 10W -340 ruplaa, tavallinen hehkulamppu 60W keskimäärin 15 ruplaa. Kun otetaan huomioon, että Venäjällä talvi kestää pidempään kuin kesä, siksi vuorokaudenaikaa on vuodessa pimeämpää ja diodeja on kannattavampaa ostaa!

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    LEDillä on valtava miinus hehkulamppuihin nähden - kapea emissiospektri (kuten laser). Hehkulampussa spektri on melkein kuin auringossa: infrapuna (lämpö) ultravioletti (halogeenissa). Kaikki elävät asiat eivät reagoi hyvin tällaiseen valoon, Internetistä voi löytää tutkimuksia lampuista ja niiden vaikutuksista eläimiin. Jopa erittäin kallis LCD-taustavalolla varustettu telly alkoi tehdä kolmenvärisellä taustavalolla luonnollisemman valkoisen ja mustan saamiseksi. Joten ajattele, mikä on tärkeämpää - säästö tai terveys (silmä) ja energiaa säästävä luminoiva - et näe RF-muuntimen sykettä niissä, mutta aivot tuntevat!

     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: spyphy | [Cite]

     
     

    Michael, on olemassa useita valmistustekniikoita, jotka antavat erilaisen spektrin.

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi!
    Tämä on jo valmis vaihe !!
    Nämä energiansäästölamput ovat todellakin epäterveellisiä! Koin sen katkerassa kokemuksessa. Vuoden 2000 alussa työ oli, koska sanotaan, että isoäidit olivat ja menin kauppaan ja näin nämä erittäin kalliit sipulit, myyjä hieroi minua, että ne ovat kalliita, mutta erittäin taloudellisia. Ja minä todella uskoin häneen ja ostin heti 30 kappaletta !!
    Kotiin saapuessaan hän aloitti perheensä sanomalla, että isäsi osti kalliita hehkulamppuja. Ja 2–3 kuukauden kuluttua huomasin, että näkölläni jotain oli vialla !! Lääkäri teki minulle selväksi, että kaikki on kunnossa, jos heitän kiireellisesti nämä samat sipulit. Ja siitä eteenpäin on kulunut paljon aikaa, koska olen tuskallisesti liittynyt tähän aiheeseen. Mihhail, lukutaitoinen henkilö tässä osassa, ja hän osoitti täydellisesti, että terveys on paljon kalliimpaa kuin raha, jonka oletamme haluavan tai ajatellemme säästävän !!
    Kaikki tämä on hölynpölyä!
    Ne ovat todella hyviä teollisuuskäyttöön, työpajoihin, autotalleihin, rautatieasemille ja lentokentille, mutta ei kotikäyttöön.
    Jos huijain jotakuta liikemiehistä, niin olen pahoillani = kirjoitin vain tosiasian !!

     
    kommentit:

    # 18 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Jo useita vuosia minulla on talossa kaikki lamput energiansäästöä (elohopeaa). Missä tarvitset kirkkaampaa valoa - 32 wattia (vastaa 150 wattia hehkulamppua) Hallissa on 2 kappaletta, keittiö 1, toisessa huoneessa 1. Kylpyhuoneessa 4 kappaletta 9 wattia. Käytävässä 2 kpl 9 wattia. Kolmen vuoden ajan vain yksi 32 voltin palaa. Olen tyytyväinen, en tunne mitään vahinkoa silmille. Tietokonepöydän yläpuolella on myös 32 wattia.
    Srkkterissa 2 vanhaa 20 watin putkea yövalossa 1 kpl 7 wattia.

     
    kommentit:

    # 19 kirjoitti: ohikulkija | [Cite]

     
     

    Tämä artikkeli on alun perin erittäin huono. Esimerkiksi, mikä on värilämpötilan arvoisten ominaisuuksien kuvaus? Hehkulamppu 2800, energiansäästö 4000, LED 5500. Vaikka energiansäästö- ja LED-lamput valmistetaan tällä parametrilla hyvin erilaisia. On selvää, että artikkelin kirjoittanut on erittäin lukutaidoton. Ostin aina energiansäästöä (loisteputkea) 2800K eikä enempää. Nyt ostan LED-valoja, joissa on sama värilämpötila huoneisiin ja 3000K keittiöön ja käytävään. Ajan myötä artikkeli ansaitsee yleensä välittömän poistamisen.

     
    kommentit:

    # 20 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Voin sanoa vain yhden asian, jota sähköasentaja on tavannut käytännössään. Kaikissa loistelampuissa, myös energiansäästölampuissa, on sisällä elohopeaa (ja fosfori ei myöskään ole lahja). Kyllä, elohopeaa on vähän - hyvin, siellä on 2–3 grammaa. DIN-instituutin havaintojen mukaan vaarana ei ole se, että rikkoisit lampun, jos kädet ovat vinossa, vaan että joskus lampun pohjaan kohdistuu paineita käytön aikana, lamppu palaa, elohopeahöyry hajoaa koko huoneeseen ja niitä on riittävästi. Eurooppalaiset standardit erittäin hidasta, mutta varmaa elohopeamyrkytystä varten, meillä on pieniä huoneita. Vaihtoehtoisesti voit heittää kaiken huoneesta - huonekalut, asiat, liimata seinät, lattian ja katon betoniksi - palauttaa sitten kaiken uudelleen ja ostaa uusia huonekaluja. Kyllä, tämä tapahtuu hyvin harvoin, mutta kun olet kunnossa, vedä kranaatti taloon? Vaikka yksi 10000: sta räjähtää vahingossa, miksi et? LED-lamppujen valmistajat ja myyjät huijaavat ihmisiä eri tavalla. Kukaan ei varoita ostajia siitä, että todellisuuden olosuhteissa sähköverkoissamme LED-lamput palvelevat usein vähemmän kuin hehkulamput, jos asunnon sisäänkäynnille ei ole asennettu ylijännitesuojarelettä.

     
    kommentit:

    # 21 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    AnatolyEn ole samaa mieltä LED-lamppujen kustannuksista. Olin henkilökohtaisesta kokemuksesta vakuuttunut siitä, että LED-lamput ovat luotettavia - nyt ne ovat luotettavimpia kaikista saatavilla olevista lamputyypeistä. Nykyaikaiset LED-lamput on suunniteltu toimimaan melko laajalla jännitealueella. Lisäksi ne ovat muihin lamppuihin verrattuna vähiten alttiita jännitteen pudotuksille.

    Hehkulamput ovat nyt erittäin huonolaatuisia - niiden piti vaihtaa useita polttimoita kuukaudessa talon ympärillä. Pane LED - unohdin, mitä lampun vaihtaminen tarkoittaa. LED-lamput maksoivat maksun jo ensimmäisinä kuukausina, koska ostin LED-lamput kerran, ja jouduin ostamaan useita hehkulamppuja kuukaudessa. Taloudenhoitajat (kompakti luminoiva) eivät myöskään juurtuneet, koska ne usein epäonnistuivat.

    Suosittein sukulaisille ja ystäville ostaa LED-lamppuja - kaikki ovat tyytyväisiä luotettavuuteensa ja taloudellisuuteensa.