Κατηγορίες: Προτεινόμενα άρθρα » Ηλεκτρικά μυστικά
Αριθμός προβολών: 322231
Σχόλια σχετικά με το άρθρο: 89

Ποια καλωδίωση είναι πιο αξιόπιστη - Σφιγκτήρες Wago ή περιστροφή; Πραγματικό ιστορικό δοκιμών

 

Ποια σύνδεση καλωδίου είναι πιο αξιόπιστη - τερματικό μπλοκ Wago ή περιστροφή; Πραγματικό ιστορικό δοκιμώνΌλοι γνωρίζουμε, σχισμένοι όπου είναι αδύνατοι. Το ίδιο ισχύει και για το ηλεκτρικό κύκλωμα - σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, η θραύση γίνεται κυρίως στη σύνδεση των συρμάτων και όχι στο ίδιο το καλώδιο.

Αυτό συμβαίνει λόγω της εμφάνισης της αντίστασης μετάβασης στη συμβολή των συρμάτων, επομένως, όσο καλύτερη είναι η επαφή, τόσο μικρότερη είναι η αντίσταση, τόσο πιο αξιόπιστο είναι το ηλεκτρικό κύκλωμα.

Στην οικιακή καλωδίωση, πιθανώς στο 90% των περιπτώσεων, έγιναν συνδέσεις πριν συνεστραμμένα καλώδια ακολουθούμενη από συγκόλληση ή συγκόλληση, αλλά συχνά ακριβώς όπως αυτό.

Μερικές φορές χρησιμοποιούνται και βιδωμένες συνδέσεις, ακροδέκτες ακροδεκτών. Αλλά η επιστήμη δεν στέκεται ακίνητη και εδώ για να βοηθήσει τους ηλεκτρολόγους εφευρέθηκαν αυτο-κλειδώματος τερματικά, τώρα καλούνται επίσης σφιγκτήρες Wago.

Έχει γίνει ευκολότερο να δουλέψει, πιο διασκεδαστικό, όταν αποσυνδέετε το κουτί διανομής, γνωρίζετε ότι έχετε χρόνο να εισάγετε τα καλώδια στους σφιγκτήρες, όλα είναι πολύ απλά - εισάγασα και ξέχασα. Δεν χρειάζεται να αφαιρέσετε πολλή μόνωση από το καλώδιο, 10-12 χιλιοστά είναι αρκετό, δεν χρειάζεται να στρίβετε τα καλώδια, μονώνοντας.

Το μόνο μείον είναι η αδυναμία σύνδεσης των σφιγκτήρων Wago με εύκαμπτα καλώδια.

Γιατί η χειροτέρευση είναι χειρότερη; Είναι πραγματικά τόσο άσχημα και χάνει από κάθε άποψη τον σφιγκτήρα Vagov; Ήταν κρίμα για μένα, ειδικά όταν διαβάσατε στα φόρουμ - "Η στρίψιμο είναι παράνομη!", Ή "Η συστροφή χρησιμοποιείται μόνο από ερασιτέχνες, αυτός είναι ο τελευταίος αιώνας!" κ.λπ.

Δεν θεωρώ τον εαυτό μου ως ερασιτέχνη και έκανα πολλές συνδέσεις με συστροφή - με και χωρίς συγκόλληση, και νομίζω ότι η ικανοποιητική στρέβλωση δεν είναι χειρότερη από τους σύγχρονους σφιγκτήρες wago.

Αποφάσισα να δοκιμάσω αυτές τις δύο συνδέσεις και να μάθω πώς συμπεριφέρονται κάτω από διαφορετικούς τρόπους λειτουργίας - ονομαστική, μέγιστη λειτουργία και κατάσταση έκτακτης ανάγκης - μια ισχυρή υπερφόρτιση του καλωδίου.

Πήρα τέσσερα κομμάτια χάλκινου σύρματος με διατομή 2,5 τετραγώνων, δύο από τα οποία συνδέονταν με συστροφή, τα άλλα δύο με έναν σφιγκτήρα Vagov, που αγοράστηκε σε ένα κατάστημα και προοριζόταν για αυτό το τμήμα καλωδίων.

Δύο τύποι συνδέσεων - περιστρέψτε και στερεώστε το Wago

Προηγουμένως, ήδη "προσπάθησα" τον σφιγκτήρα Wagowski και προσπάθησα να μετρήσω τις παραμέτρους αντίστασης μετάβασης. Δεν μπόρεσα να μετρήσω την αντίσταση, επειδή δεν βρήκα τη συσκευή, απαιτείται ένα μικροομετρητή εδώ.

Τότε άρχισα να λέω έτσι: αν υπάρχει αντίσταση μετάβασης, τότε θα γίνει θέρμανση σε αυτό το σημείο όταν το ηλεκτρικό ρεύμα ρέει πάνω από το επιτρεπτό.

Η μόνωση στο καλώδιο θα λειώσει από τη θέρμανση και αν υπάρχει περισσότερη αντίσταση μετάβασης στην περιστροφή, τότε η θερμοκρασία θα είναι υψηλότερη και η μόνωση θα αρχίσει να λιώσει νωρίτερα.

Είναι επομένως απαραίτητο να ενεργοποιήσετε το ίδιο φορτίο μέσω αυτών των δύο συνδέσεων και με ένα ρεύμα μεγαλύτερο από το επιτρεπτό και για τον ίδιο χρόνο στην ίδια θερμοκρασία δωματίου, θα είναι δυνατό να εξαχθούν έμμεσα συμπεράσματα καλωδίωση καλύτερο - συστροφή ή wago clamp.


Για να συνθέσω τις υποθέσεις μου, έβαλα μαζί τον πάγκο δοκιμών μου. Έχει συνδέσει τα καλώδια εν σειρά μέσω των σφιγκτήρων των δομοστοιχειωτών μηχανών και, όπως γνωρίζετε, όταν οι δύο αγωγοί συνδέονται εν σειρά, το ηλεκτρικό ρεύμα είναι το ίδιο - αυτό σημαίνει ότι ανά πάσα στιγμή το ρεύμα θα ρέει μέσω των δοκιμασμένων συνδέσεων το ίδιο.

Απομένει μόνο να συνδέσετε το φορτίο και να μετρήσετε τη θερμοκρασία στην περιστροφή και το σφιγκτήρα για σύγκριση. Πρώτα αποφάσισα να κάνω το ρεύμα λίγο περισσότερο από το ονομαστικό ένα - 30 αμπέρ.

Η θερμοκρασία μετρήθηκε με ένα πυρομετρικό και ένα θερμικό σύστημα απεικόνισης. Μετά από 1,5 ώρες δοκιμής, η θερμοκρασία στο στρίψιμο έγινε μέγιστη 43,9 μοίρες, στο σφιγκτήρα wago - 56,9. Η διαφορά είναι μικρή. Αλλά είναι! Ενώ η συστροφή κερδίζει.

Και εγώ δεν συγκόλλησα ούτε τη συστροφή - απλά στρίψω τα σύρματα σφιχτά και αυτό είναι. Άφησα τα καλώδια κάτω από αυτό το ρεύμα για άλλες 3,5 ώρες και οι ακόλουθες μετρήσεις έδειξαν ότι η θερμοκρασία δεν άλλαξε.

Το επόμενο στάδιο - ενεργοποίησε το φορτίο με ρεύμα 50 αμπέρ.Μετά από 20 λεπτά, η θερμοκρασία έγινε 82 μοίρες στο στρίψιμο και 96,4 στο σφιγκτήρα Vagovsky. Το κράτησα κάτω από αυτό το ρεύμα για τρεις ώρες, η θερμοκρασία δεν άλλαξε, η μόνωση δεν λιώνει.

Τα καλώδια χαλκού αντέχουν το διπλάσιο του επιτρεπόμενου ρεύματος, αν και είναι στην ίδια μόνωση και βρίσκονται στον αέρα, δηλαδή έχουν καλύτερη μεταφορά θερμότητας από ότι τα αποδεκτά σύρματα κάτω από το γύψο. Φυσικά. Εάν αυτά τα σύρματα βυθίστηκαν κάτω από το γύψο, τότε θα γίνουν πολύ ισχυρότερα.

Και τελικά, αποφάσισα να ενεργοποιήσω τα καλώδια σε 80 amperes για να δούμε επιτέλους - τι θα συμβεί όταν το ρεύμα είναι τρεις φορές επιτρεπτό;

Και εδώ είδα με τα μάτια μου πώς η αντίσταση αντιστέκεται στο ρεύμα και ο σφιγκτήρας wago από το λιωμένο άρχισε να λιώνει και άρχισε να φουσκώνει και να φουσκώνει τη μόνωση του σύρματος και η τήξη ξεκινά από τον σφιγκτήρα Vagovsky!

Στη συστροφή, το σύρμα ήταν ορατό που θερμαίνει ομοιόμορφα σε όλο το μήκος από την αρχή μέχρι το τέλος.

Σε μόλις δύο λεπτά από τη δοκιμή, τελείωσα, η μόνωση στα σύρματα που διογκώθηκε και μαυρίστηκε, μπορούμε να καταλήξουμε σε συμπεράσματα. Το στρίψιμο κέρδισε από κάθε άποψη! Είδα ότι η αντίσταση μετάβασης του καλωδίου που συνδέεται με συστροφή είναι σχεδόν μηδέν, αλλά ο σφιγκτήρας Vagov το έχει και πολλά άλλα.

Έτσι οι ένθερμοι αντίπαλοι της συστροφής έχουν μια άξια απάντηση στη διαμάχη μεταξύ στρεπτικών συσφιγκτήρων και σφιγκτήρων wago, δεν χρειάζεται να είμαστε τόσο κατηγορηματικοί και να απορρίπτουμε τυφλά αυτό που έχει χρησιμοποιηθεί εδώ και δεκαετίες - μιλάω για στροφές φυσικά.

Λοιπόν, υπέρ του σφιγκτήρα Wagov θέλω να πω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί όταν το ρεύμα δεν υπερβαίνει το επιτρεπόμενο και υπάρχει επίσης πρόσβαση στην υπηρεσία αυτής της επαφής επαφής.

Στην πρακτική της δουλειάς μου ήταν όταν τα κιβώτια διανομής ήταν πλήρως κλειστά με γυψοσανίδες κατά τη διάρκεια της επισκευής, φυσικά δεν υπήρχε τρόπος να τα εξυπηρετήσετε ταυτόχρονα ... Σε αυτή την περίπτωση, απενεργοποιήσαμε τα κουτιά διανομής με περιστροφές με επακόλουθη συγκόλληση και ήταν 100% σίγουρος ότι τίποτα δεν θα συνέβαινε σε τέτοιες αρθρώσεις. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν χρησιμοποιώ άλλες ενώσεις.

Έτσι η επιλογή είναι δική σας, σας αρέσει η ταχύτητα και η ευκολία - χρησιμοποιήστε το wago, και αν θέλετε μια αξιόπιστη σύνδεση - κάντε μια συστροφή που ακολουθείται από συγκόλληση, τόσο αξιόπιστη!

Δείτε επίσης στο i.electricianexp.com:

  • Πώς να συνδέσετε καλώδια και καλώδια διαφορετικών τμημάτων
  • Γιατί η συστροφή των συρμάτων απαγορεύεται
  • Μέθοδοι σύνδεσης, τερματισμού και διακλάδωσης καλωδίων και καλωδίων. Ray ...
  • Πώς να κάνετε μια καλή συστροφή των καλωδίων
  • Wago τερματικά μπλοκ στην οικιακή καλωδίωση

  •  
     
    Σχόλια:

    # 1 έγραψε: Speccy | [παραθέτω]

     
     

    Εγώ επιπλέον κολλήσει το στρίψιμο.

     
    Σχόλια:

    # 2 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μια πολύ ενδιαφέρουσα πρακτική παρατήρηση. Πολλές ευχαριστίες στον συγγραφέα.

    Αλλά το πιο σημαντικό συμπέρασμα για μένα είναι ότι τα "waggons" αντιμετωπίζουν το ονομαστικό φορτίο, σε αντίθεση με τη συμβατική σοφία.

     
    Σχόλια:

    # 3 έγραψε: Αμίδιο | [παραθέτω]

     
     

    Η καλύτερη σύνδεση είναι η κινεζική συστροφή))

    Χάρη στον συγγραφέα!

     
    Σχόλια:

    # 4 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ναι, συμφωνώ, με ένα ονομαστικό ρεύμα με σφιγκτήρες Vagovsky δεν υπάρχουν προβλήματα, αν όχι μόνο να τρέχουν σε χαμηλής ποιότητας συνάδελφοι

     
    Σχόλια:

    # 5 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σας ευχαριστούμε για το πείραμα, αλλιώς υπάρχουν πολλά διαφημιστικά άρθρα στον ιστότοπο.

     
    Σχόλια:

    # 6 έγραψε: andy78 | [παραθέτω]

     
     

    vitaliy, όλα τα άρθρα σχετικά με τα κλιπ Vago που δημοσιεύθηκαν στον ιστότοπο πριν δεν ήταν "διαφήμιση και παραγγελία". Δεν δημοσιεύω άρθρα αμειβόμενων στον ιστότοπο. Ένα άρθρο μπορεί να δημοσιευθεί μόνο δωρεάν και αν το άρθρο πληροί όλες τις απαιτήσεις που εκτίθενται εδώ: https://i.electricianexp.com/el/article.html

    Μια σειρά άρθρων σχετικά με τα προϊόντα Vago δημιουργήθηκε επειδή αντιμετωπίζω πολύ καλά τις επαφές με τις επίπεδες κλιπ ελατηρίου και προσπαθώ να δώσω όσο το δυνατόν περισσότερες αντικειμενικές πληροφορίες σχετικά με αυτές.

     
    Σχόλια:

    # 7 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Χάρη στον συντάκτη του άρθρου. Εγώ ο ίδιος χρησιμοποιώ μόνο συστροφή με συγκόλληση. Αξιοπιστία αξίζει ένα χρόνο, ακόμη και στο δρόμο (υπόκεινται σε καλή απομόνωση). Και οι υποδοχές είναι καλές όπου υπάρχει πρόσβαση σε αυτές και η δυνατότητα περιοδικής παρακολούθησης.

     
    Σχόλια:

    # 8 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Όλα όσα περιγράψατε είναι αληθινά, με εξαίρεση την επιδείνωση της επαφής στην περιστροφή με την πάροδο του χρόνου. Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να παραμείνει η συστροφή χωρίς συγκόλληση ή να συγκολληθεί, μετά από τρία χρόνια, ή ίσως λιγότερο, η συστροφή χωρίς συγκόλληση θα επιδεινώσει σημαντικά την επαφή και η WAGO δεν θα το κάνει. Ο χρόνος που περνάει η συστροφή και η συγκόλλησή του είναι ανάλογη σε μια βιομηχανική κλίμακα με την WAGO, τοποθετήστε την έτσι και μην έχετε καμία αμφιβολία. Αλλά εάν περιμένετε υπερβολικά φορτία (για παράδειγμα, ένα γκαράζ ή άλλο δωμάτιο, όπου συχνά είναι υπερβολικό από το ονομαστικό ρεύμα και το μηχάνημα μπορεί να μην λειτουργεί για κάποιο λόγο), η περιστροφή είναι καλύτερη (υποχρεωτική με συγκόλληση ή συγκόλληση).

     
    Σχόλια:

    # 9 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Εδώ βασάνισαν για πέντε χρόνια ... wink 

     
    Σχόλια:

    # 10 έγραψε: Αντρέι | [παραθέτω]

     
     

    Τα αποτελέσματα των δοκιμών είναι αρκετά λογικά και εύκολα εξηγούμενα τόσο στη θεωρία όσο και στην κοινή λογική.
    Η περιοχή επαφής κατά τη σύνδεση του σφιγκτήρα Wago = η περιοχή δύο σημείων ή, αν ο σφιγκτήρας είναι κολάρο, τότε 4 έως 6 σημεία. Κατά την περιστροφή, η περιοχή επαφής = η περιοχή της λωρίδας, του οποίου το μήκος είναι ίσο με το μήκος της περιστροφής. Είναι σαφές ότι όταν στρίβετε, η περιοχή επαφής είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη. Πρέπει όμως να γίνει κατανοητό ότι με την πάροδο του χρόνου, ως αποτέλεσμα πολλών ψύξεων θέρμανσης, η συστροφή φαίνεται να "χαλαρώνει", δηλ. εξασθενεί και η δύναμη σύσφιξης των επαφών των ελατηρίων δεν αλλάζει. Όλα αυτά, βέβαια, υπόκεινται σε αποδεκτές συνθήκες λειτουργίας.

     
    Σχόλια:

    # 11 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Κάποια στιγμή, όταν οι σφιγκτήρες είχαν μόλις εμφανιστεί, έκανα το ίδιο πείραμα, μόνο χωρίς τη χρήση συσκευών ελέγχου, και πήρα το ίδιο αποτέλεσμα.

    Ως εκ τούτου, σε όλα τα κρίσιμα σημεία - συστροφή με συγκόλληση συγκόλλησης, σε άλλο μη κρίσιμο - σφιγκτήρα WAGO.

    Παρεμπιπτόντως, στο ονομαστικό ρεύμα και στη συνεχή λειτουργία, ο σφιγκτήρας WAGO αρχίζει να θερμαίνεται και να λιώνει. Το είδα αυτό μια εβδομάδα μετά την ενεργοποίηση του φορτίου.

     
    Σχόλια:

    # 12 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Παραδέχομαι επίσης την συστροφή σε σχέση με το βολικό Wago, στην πράξη, ήμουν πεπεισμένος μετά από ένα χρόνο της δεύτερης διακλάδωσης (Wago melt, ίσως το αριστερό ή το οξείδιο μπορεί να καθαριστεί επιπλέον). Αλλά σύμφωνα με το PUE 2.1.21. Η σύνδεση, η διακλάδωση και ο τερματισμός των αγωγών των καλωδίων και των καλωδίων θα πρέπει να γίνεται με πτύχωση, συγκόλληση, συγκόλληση ή σύσφιξη (βίδα, μπουλόνι κ.λπ.) σύμφωνα με τις ισχύουσες οδηγίες που έχουν εγκριθεί με τον καθιερωμένο τρόπο. Σε αυτή την περίπτωση, φαντάζει πιο κοντά στη συστροφή του γκρι.

     
    Σχόλια:

    # 13 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Όλα είναι καλά, αλλά μην ξεχνάτε ότι η μη σταθερή συστροφή είναι πράγματι παράνομη. Έτσι, ακόμα και αν στρίβετε και οδηγείτε αυτό που δεν αμφιβάλλω πολύ, επακόλουθη στερέωση με συγκόλληση, συγκόλληση, δοκιμή πίεσης, βίδωμα, ΜΑΠ, κλπ. απαιτείται. Αλλά στο φως, οι VAG θα εξακολουθήσουν να κατευθύνονται, ειδικά στην ταχύτητα εγκατάστασης και μη-εξειδίκευσης του εγκαταστάτη, από τον τρόπο που ο συντάκτης ήταν λίγο λάθος, υπάρχουν VAGs για τα εύκαμπτα καλώδια.

     
    Σχόλια:

    # 14 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το θέμα συζητήθηκε ήδη όταν ορισμένοι "δάσκαλοι" διαφήμισαν ενεργά το "Vago", αλλά επαναλαμβάνω. Και χάρη στον συγγραφέα. Θα ήθελα μόνο να επαναλάβω τις δοκιμές, για παράδειγμα, σε ένα ή δύο χρόνια. Σας διαβεβαιώνω, το αποτέλεσμα θα είναι πολύ πιο θλιβερό για Vago. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο συγγραφέας έχει τόσο υψηλά ρεύματα, προφανώς χαμηλές τάσεις. Όσον αφορά τις ανατροπές, χρησιμοποιώ τη συνηθισμένη συστροφή. Δεν έχω τίποτα ενάντια στη συγκόλλησή της. Αλλά εδώ για τη συγκόλληση των συστροφών, είμαι ύποπτα αρνητική. Συγκολλήσεις, αυτά είναι δύο διαφορετικά μέταλλα (κράματα), κατά προσέγγιση, μια διμεταλλική ένωση, με όλα όσα υπονοεί. Όχι "σφιγκτήρες μπουλονιών", - η συστροφή παραμορφώνεται, παύει να είναι στρίψιμο + προστίθεται ένα δεύτερο μέταλλο. Σας διαβεβαιώνω, μην προσπαθήσετε να δημιουργήσετε ένα ποδήλατο! Στη Λετονία, στην ακτή, η υγρασία σπάνια είναι μικρότερη από 70-80%. Οι σωστές ανατροπές έχουν παραμείνει για περισσότερα από 20 χρόνια χωρίς παράπονα.

    Θέλω να προσθέσω - κάθε συγκόλληση περιλαμβάνει την παρουσία ροής. Δηλαδή - ένα οξύ που, όταν θερμαίνεται, καταφέρνει να μπει ακόμα και κάτω από τη μόνωση. Λοιπόν και περισσότερο, "με σημειώσεις", - χαλκός + οξύ + ατμοσφαιρική υγρασία. Νομίζω ότι το τελικό αποτέλεσμα είναι σαφές.

     
    Σχόλια:

    # 15 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μαδ ...

    Ίσως μπορείτε να συνοψίσετε, όλοι όσοι έχουν πρακτική εμπειρία στη χρήση και των δύο στροφών και σφιγκτήρες Vago γνώμη μέχρι στιγμής one-

    εάν χρειάζεστε αξιόπιστη σύνδεση χωρίς προβλήματα στο μέλλον, τότε χρησιμοποιούμε συστροφή με συγκόλληση

    αν το ρεύμα βρίσκεται εντός της ονομαστικής τιμής και υπάρχει περαιτέρω πρόσβαση στις καλωδιώσεις για παρακολούθηση και αναθεώρηση, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και το Wagi.

     
    Σχόλια:

    # 16 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σας ευχαριστώ Πολύ καθαρό. Χρησιμοποίησα συστροφή χωρίς συγκόλληση ενώ πέρασε. Εμπειρία εργασίας 30 ετών. Ήξερα για τερματικά, αλλά δεν τα έχουμε. Θα προσπαθήσω να συγκολλήσω. Απαιτήσεις σφίξτε τα πάντα. Και πώς δούλεψαν με τον παλιό τρόπο, δουλεύουν. Ηλεκτρολόγος σε βρώμικα ειδικά ρούχα. Σκισίματα, ταινίες, κόφτες σύρματος, ηλεκτρική ταινία και η απαίτηση είναι ότι όλα γυρίζουν. Είναι πραγματικότητα.

     
    Σχόλια:

    # 17 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Εάν αυτά τα σύρματα βυθίστηκαν κάτω από το γύψο, τότε θα γίνουν πολύ ισχυρότερα.

    Δεν το γνωρίζετε. Είναι γνωστό ότι ο αέρας είναι ο καλύτερος θερμικός μονωτήρας και ότι τα στερεά υλικά έχουν σημαντικά υψηλότερη θερμική αγωγιμότητα. Αυτό μπορεί να είναι το καθήκον για το επόμενο πείραμα.
    Στη δοκιμή, η συστροφή ήταν σημαντικά μεγαλύτερη από τη βαγόνι. Αυτό δεν είναι απολύτως δίκαιο. συνάδελφοι
    Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τις δοκιμές: μακρύ στρίψιμο - σύντομη συστροφή, στρίψιμο - στρίψιμο με ελατηριωτό μονωμένο περιτύλιγμα και στρίψιμο με ένα ελατήριο - μπλοκ σύνδεσης σαν μετρητής.

     
    Σχόλια:

    # 18 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το μόνο αμφιλεγόμενο σημείο είναι ότι τα καλώδια στον αέρα έχουν καλύτερη ψύξη από τα σύρματα κάτω από το γύψο. Το PUE λέει το αντίθετο.

     
    Σχόλια:

    # 19 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σας ευχαριστώ! Το άρθρο είναι υπέροχο. Ο συγγραφέας όχι μόνο είπε, αλλά και αποδείχθηκε. Ο ίδιος αμφέβαλε, αλλά τώρα αμφιβολίες έχουν εξαφανιστεί. Είναι καλό όταν ένας επαγγελματίας δίνει συμβουλές. Ο συνάδελφος σας ευχαριστεί.

     
    Σχόλια:

    # 20 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ναι, η συστροφή είναι μακρύτερη, αλλά καλύπτεται από σωλήνα PVC, ο οποίος επηρεάζει σημαντικά την ψύξη και το αυτοκίνητο είναι εντελώς ανοιχτό.

    Ο στόχος της δοκιμής ήταν να δοκιμάσει ΣΩΣΤΑ στρεβλωμένη και βαγόνι.

     
    Σχόλια:

    # 21 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μάικλ,

    Καθώς το ίδιο βαγόνι είναι ανοιχτό αν είναι όλα σε πλαστικό. Διάβασα ότι για τη διέλευση του ρεύματος, η σχετική αρχή του σημείου επαφής είναι σημαντική. Εάν ναι, αποδεικνύεται ότι ενώ τίποτα δεν θερμαίνεται, μια μακρά συστροφή δεν έχει νόημα. Καθώς θερμαίνεται, αρχίζουν να δουλεύουν και άλλες στροφές. Ποιος μπορεί να πει ποιο είναι το μήκος της συστροφής είναι σωστό. Νομίζω ότι θα ήταν σωστό να βιώσετε περιστροφή αντίστοιχη με το αυτοκίνητο στην κατεχόμενη θέση στο κουτί διανομής.

     
    Σχόλια:

    # 22 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ο αέρας περνάει μέσα από τον σφιγκτήρα Vagovsky ελεύθερα - δεν είναι σφιχτό, και η συστροφή είναι γεμάτη σφιχτά σε ένα σωλήνα.
    Και τι σημαίνει ανάλογο με το vago; Δηλαδή, 12 χιλιοστά μήκους ή το ίδιο μήκος με την επαφή με το σημείο του αυτοκινήτου; Εδώ, η διατομή επίσης εξαρτάται από - ή 1,5 τετρ. Μm στρέψη κατά 12 mm ή 4 τετραγωνικά μέτρα - ο αριθμός των στροφών θα είναι διαφορετικός ..

    Όσον αφορά τη μακρά συστροφή και τη σχετική αρχή του τόπου επαφής - συμφωνώ.

     
    Σχόλια:

    # 23 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σε κάθε περίπτωση, αν το κάνουμε για μεγάλο χρονικό διάστημα και αξιόπιστα, η καλύτερη σύνδεση είναι συστροφή με επακόλουθη συγκόλληση. Θεωρώ ότι η Wago είναι μια αρκετά αξιόπιστη σύνδεση, υπό τις συνθήκες λειτουργίας που καθορίζει ο κατασκευαστής αυτού του σφιγκτήρα.
    Θέλω επίσης να σας υπενθυμίσω ότι απαγορεύεται μόνο η συστροφή χωρίς συγκόλληση. Αυτό οφείλεται στην οξείδωση των αγωγών και στο γεγονός ότι ορισμένοι τεχνίτες επιτρέπουν τη σύνδεση χαλκού και αλουμινίου! Εάν δεν το κάνετε αυτό θα προκαλέσει συχνά πυρκαγιές!
    Ο Wago, με τη σειρά του, γεμίζει με γράσο αντιοξειδωτικής και επιτρέπει στον χαλκό να συνδεθεί με αλουμίνιο.

     
    Σχόλια:

    # 24 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Denis, υποστηρίζω πλήρως.

    Με στρίψιμο ακόμα - μερικές φορές η συσπείρωση συσφίγγεται ασθενώς - είτε από την απειρία είτε από τη σπανιότητα, συμβάλλει επίσης στη θέρμανση της επαφής μετάβασης, η οποία συχνά οδηγεί σε θλιβερές συνέπειες αργότερα, μέχρι τη φωτιά.

    Εννοώ σύρματα χαλκού. Είμαι γενικά σιωπηλός για το αλουμίνιο, σε ρεύματα κοντά στην ονομαστική αξία και περισσότερο "συρρικνώνεται" και αν δεν σφίξετε τη σύνδεση καίγεται έξω ...

    Νομίζω ότι αυτός είναι άλλος λόγος για τον οποίο η συστροφή στο PUE είναι παράνομη.

     
    Σχόλια:

    # 25 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το Wago είναι μόνο για δίκτυα φωτισμού έως 10 A. Έτσι, οι επαγγελματικές συμβουλές είναι μια πρακτική, όχι βιβλιοδεσία ...

     
    Σχόλια:

    # 26 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    John John White,
    Κάποιες πρακτικές, δεν θα έβλαπτε, να βάλεις καλύτερα στα βιβλία!
    Η WAGO διαθέτει ένα τερματικό για 3 καλώδια με διατομή μέχρι 6mm2 - και αυτό απέχει πολύ από 10Α!
    Η EKF παράγει τέτοιου είδους τερματικά ήδη στην Κίνα - χρειάζεται μόνο το πρωτότυπο.
    Στη δοκιμή χρησιμοποιήθηκε ένα αδιαφανές τερματικό γεμάτο με πάστα για σύρματα αλουμινίου (δηλ. Ένα θερμοστοιχείο Al / Cu μπορεί να σχηματίζεται μέσα και να θερμαίνεται ανάλογα)
    Χάλκινους ακροδέκτες με διαφανές πώμα και έγχρωμες βάσεις.
    Το WAGO διαθέτει τερματικά για μη συμπιεσμένα σύρματα μέχρι 2.5mm2 (με πορτοκαλί μοχλούς)
    Και το πιο σημαντικό, η ελατηριωτή επαφή παρέχει την ίδια ενέργεια σύσφιξης καθ 'όλη τη διάρκεια ζωής (για VAGO 50 έτη) υπηρεσίας και η συστροφή μετά από εκατοντάδες κύκλους θέρμανσης / ψύξης σιγά-σιγά ξετυλίγεται, δηλ. Η δοκιμή αυτή θα αλλάξει σημαντικά μετά από 5 χρόνια λειτουργίας!
    SW "ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ" Γνωρίζετε ότι μια βιδωτή σύνδεση (για παράδειγμα, σε πρίζα ή διακόπτη) πρέπει να αποσύρεται κάθε 2 χρόνια για λόγους ασφαλείας;

     
    Σχόλια:

    # 27 έγραψε: serg | [παραθέτω]

     
     

    Πες μου, γιατί χρειαζόμαστε ΑΒ; στο 30Α, τα καλώδια σε 1,5mm θα αρχίσουν να ζεσταίνουν και τα τερματικά μπλοκ Vagovsky έχουν σχεδιαστεί για ονομαστικό ρεύμα 30Α.

     
    Σχόλια:

    # 28 έγραψε: Κύριλλος | [παραθέτω]

     
     

    Wago ναι άνετα. Αλλά δεν μπορώ να πω τίποτα στην υπεράσπισή τους. Θα μπορούσαμε να δούμε αυτή τη σύνδεση τουλάχιστον δέκα χρόνια αργότερα σε πραγματικές συνθήκες εργασίας.

     
    Σχόλια:

    # 29 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Κύριοι ηλεκτρολόγοι! Επαγγελματίες και αρχάριοι! Επιτρέψτε μου να επαναλάβω ξανά: ο στόχος αυτού του πειράματος ήταν να βεβαιωθείτε ότι η αντίσταση μετάβασης της συστροφής είναι λιγότερο ομοιόμορφη χωρίς συγκόλληση από τον σφιγκτήρα Wago!

    Τι έδειξα χαμόγελο  

    John White - η δοκιμή χρησιμοποιεί έναν σφιγκτήρα χωρίς πάστα! Δεν υπήρχε τίποτα εκτός από μια επαφή με ελατήρια! wink  

     
    Σχόλια:

    # 30 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    ΜάικλΕυχαριστώ για το άρθρο! Περιστροφή, με συγκόλληση σε λουτρό κασσίτερου + σωλήνας συρρίκνωσης = αξιόπιστος, όμορφος, οικονομικός!

     
    Σχόλια:

    # 31 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δίνω επίσης προτίμηση στην συστροφή, μόνο έχω 4 εκατοστά ελάχιστα, ενδιαφέρομαι μόνο για το πού βρήκες τέτοια καταστήματα που κατέχουν 30 ή περισσότερα ???????

     
    Σχόλια:

    # 32 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το πείραμα είναι σίγουρα ενημερωτικό, αλλά είναι σαν το αστείο για ένα εισαγόμενο αλυσοπρίονο στη ρωσική υλοτομία. Το δάσος κόβει καλά, αλλά έχει σπάσει σε τσιμεντένια στρώματα. Ως εκ τούτου, η βουλγαρική είναι καλύτερη.
    Στον συντάκτη. Πειράματα πρέπει να γίνουν με τα ρεύματα που είναι καταχωρημένα στο WAGO και έχετε σκοτώσει 80 αμπέρ. Αυτοί οι δίσκοι που αντέχουν στη φωτογραφία 20 μέγιστα και είναι γραμμένοι πάνω τους. Θα είχατε συνδέσει τις γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας μαζί τους και, στη συνέχεια, είπατε πόσο κακές είναι αυτές.

    P.S. Επιλέξτε τη διατομή καλωδίων, αυτόματων μηχανών, τερματικά που έχουν σχεδιαστεί για το φορτίο που θέλετε να τοποθετήσετε σε αυτά.
    Δημιουργήστε κατάλληλα πειράματα.

     
    Σχόλια:

    # 33 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σέβος τεράστιο για τον συντάκτη !!! Η εμπειρία είναι ενδεικτική. Έχω συμμετάσχει σε ηλεκτρική εγκατάσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα, αποσυναρμολόγηση και κάθε είδους μετατροπές σε ηλεκτρικά δίκτυα, καθώς και "καλωδίωση διαμερισμάτων". Η εμπειρία στον τομέα αυτό είναι σημαντική. Με κάθε ευθύνη, μπορώ να πω ότι είμαι οπαδός ΜΟΝΟ ανατροπών (μέγιστο με συγκόλληση). Κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς μου, συναντήθηκα ακόμη και περιστροφές αλουμινίου με "ηλικία" πάνω από είκοσι πέντε χρόνια - χωρίς καμμιά και χαρακτηριστικές ενδείξεις "αποδυνάμωσης" της επαφής! Και αυτό εξαρτάται από την αύξηση των χρησιμοποιούμενων ρευμάτων φορτίου στην εποχή μας. Ταυτόχρονα, συνάντησα πολύ συχνά καύσεις όλων των ειδών μεθόδων σύνδεσης "newfangled" καλωδίων με μια πολύ μικρή διάρκεια ζωής (ένα ή δύο χρόνια) χρησιμοποιώντας ένα μέγιστο ονομαστικών ρευμάτων. Προσωπικά, το συμπέρασμά μου είναι ότι η ποιότητα της σύνδεσης όταν συστροφή εξαρτάται από τον επαγγελματισμό του εγκαταστάτη και την ποιότητα του καλωδίου, η ποιότητα της σύνδεσης όταν χρησιμοποιούνται διάφοροι τύποι σφιγκτήρων και τερματικών εξαρτάται μόνο από τις διαβεβαιώσεις του κατασκευαστή και επιπλέον εξαρτάται από έναν αρκετά μεγάλο αριθμό ατυχημάτων!

     
    Σχόλια:

    # 34 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σας ευχαριστώ για την επιβεβαίωσή σας επιτρέπεται Τα ρεύματα WAGO είναι καλύτερα από τη συστροφή.

     
    Σχόλια:

    # 35 έγραψε: ηλεκτρολόγος μηχανικός | [παραθέτω]

     
     

    Για τα εύκαμπτα καλώδια, ένας άλλος τύπος τερματικού wago είναι γκρι-πορτοκαλί. Τους χρησιμοποιώ πάντα όταν χρειάζεται να συνδέσω ένα μαλακό καλώδιο σε ένα σκληρό.

     
    Σχόλια:

    # 36 έγραψε: Alex | [παραθέτω]

     
     

    Αυστηρά μιλώντας, η εμπειρία είναι χαζή. Είναι ανόητο να βάζεις τερματικά Vagov σε τριπλά ρεύματα. Ο συγγραφέας προσπαθεί να συγκρίνει τον 19ο αιώνα με τον 21ο, ένα είδος διαστροφής για να δούμε πώς πεθαίνουν τα πράγματα με μια τριπλή υπερφόρτωση. Τώρα άλλες απαιτήσεις για την καλωδίωση. Εκτός από την αξιοπιστία, την αποτελεσματικότητα και την αισθητική εκτιμούνται.

     
    Σχόλια:

    # 37 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    bravo και ευχαριστώ !! δυστυχώς αυτό δεν διαβάζεται από εκείνους που συνθέτουν τα PUEs και δεν διαβάζονται από τους "δροσερούς" πυροσβέστες που πηγαίνουν με την επιταγή και αναζητούν ανατροπές αλλά είναι κρίμα !!!

     
    Σχόλια:

    # 38 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Alex,
    +1
    Και τι, στα "υπερφορτωμένα" γκαράζ κλπ., Οι επαγγελματίες ηλεκτρολόγοι δεν χρησιμοποιούν συσκευές για την προστασία των ηλεκτρικών δικτύων από υπερφόρτωση; Η επιλογή του διακόπτη κυκλώματος είναι 1,15 ιντσών και η ασφάλεια είναι 1,25 ιντσών. Πώς οι επαγγελματίες επιτυγχάνουν ρεύματα τήξης μόνωσης;

     
    Σχόλια:

    # 39 έγραψε: Σεργκέι | [παραθέτω]

     
     

    "Κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς μου, συναντήθηκα ακόμη και περιστροφές αλουμινίου με" ηλικία "πάνω από είκοσι πέντε χρόνια - χωρίς καύσιμα και χαρακτηριστικά σημάδια" αποδυνάμωσης "της επαφής!"

    Ίσως αυτή η γραμμή δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ ή τα φορτία ήταν ελάχιστα. Δεν έχετε τέτοιες πληροφορίες, από όπου προέρχονται τέτοια συμπεράσματα.

    Είμαι αρχάριος από την εμπειρία, έκανα λίγο με τα χέρια μου, αλλά είδα πολλά πράγματα, όπως στην πραγματικότητα. Ο εγκαταστάτης σηκώθηκε χωρίς να στέκεται στα πόδια και έχετε μια κακή συστροφή. Από αυτή την άποψη, οι σφιγκτήρες Wago είναι πιο αξιόπιστοι, η σύνδεση εξαρτάται λιγότερο από τα χέρια του εγκαταστάτη. Αλλά νομίζω ότι το σωστό είναι η συστροφή + συγκόλληση.

    Απόσπασμα: Μιχαήλ
    Ο στόχος της δοκιμής ήταν να δοκιμάσει την σωστή στρίψιμο και βαγόνι.

    Σύμφωνα με το πείραμα, δεν είναι ακόμα ένα καθαρό πείραμα, γιατί η συστροφή γίνεται με ένα τρέχον περιθώριο και ο σφιγκτήρας Wago λαμβάνεται για ένα συγκεκριμένο ρεύμα.

    Θέλω να κάνω μια συστροφή δυο στροφές λιγότερο ή να πάρω ένα σφιγκτήρα Wago για ένα μεγαλύτερο ρεύμα και το αποτέλεσμα του πειράματος θα είναι διαφορετικό.

     
    Σχόλια:

    # 40 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ με τον συντάκτη του άρθρου. Προσπάθησα να χρησιμοποιήσω το WAGO μαζί με το AD-32 (αυτόματη διαφορά). Το αποτέλεσμα με έκανε πολύ αναστατωμένο · η BP άρχισε να σβήνει αυθόρμητα, ακόμη και χωρίς φορτίο. Αποδεικνύεται ότι η WAGO δεν παρέχει αξιόπιστα επαφή δημιουργώντας ρεύματα διαρροής. Τα πάντα επέστρεψαν στο φυσιολογικό κατά τη μετάβαση στην περιστροφή.

     
    Σχόλια:

    # 41 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Νομίζω ότι το πείραμα είναι αρκετά τίμιο. Ξεχνάς που ζούμε! Στον μετασοβιετικό χώρο! wink Και από αυτή την ανοησία, οι άνθρωποι είναι ακόμα πάνω από τη στέγη! Και η τριπλή υπερφόρτωση δεν είναι κάτι υπερβολικό. Έτσι, όπου η Vago διασώσει, η συστροφή θα επιβιώσει! wink

     
    Σχόλια:

    # 42 έγραψε: Vlad | [παραθέτω]

     
     

    Η θερμοκρασία δεν μετράται με ακρίβεια, καθώς η περιστροφή έχει μικρότερη επιφάνεια. Και από αυτή την απόσταση, η περιοχή του σημείου μέτρησης είναι μεγαλύτερη από την περιοχή της περιοχής μέτρησης.

     
    Σχόλια:

    # 43 έγραψε: Διαμεσολαβητής | [παραθέτω]

     
     

    Υπάρχει ένα σημείο που δεν λαμβάνεται υπόψη από τον συγγραφέα. Εκτός από την αντίσταση μετάβασης, τα τερματικά wago δεν έχουν τόσο ισχυρή επαφή όπως σε μια συστροφή. Σφίγουμε τη συστροφή με πένσες και στα τερματικά wago (ειδικά αυτά που παρουσιάζονται χωρίς μοχλούς σύσφιξης), ένα μικρό ελατήριο συνδέει τα καλώδια. Εξ ου και η αυξημένη θερμότητα.

    P.S. Σύμφωνα με το PUE: ρήτρα 2.1.21. Η σύνδεση, η διακλάδωση και ο τερματισμός των αγωγών των καλωδίων και των καλωδίων θα πρέπει να πραγματοποιούνται με πτύχωση, συγκόλληση, συγκόλληση ή σύσφιξη (βίδα, μπουλόνι κ.λπ.) σύμφωνα με τις ισχύουσες οδηγίες.

    δηλ. η συστροφή δεν απαγορεύεται αλλά δεν επιτρέπεται.

     
    Σχόλια:

    # 44 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δουλεύω σε λειτουργία και εξαλείφω ελαττώματα στη διαδικασία και εδώ λέω ότι λέω 80% βίδες και άλλες συνδέσεις θερμαίνονται και οξειδώνονται και η συστροφή είναι πολύ λιγότερο συχνή, έτσι λίγοι εγκαταστάτες γνωρίζουν για τους σφιγκτήρες VAGO

     
    Σχόλια:

    # 45 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Eugene,
    Ακόμη χειρότερα, είναι πιο ακριβά και χρειάζονται λίγο χρόνο για να τους στρίψουμε απ 'ό, τι για να στερεώσουμε το βαγόνι.

    Παράδειγμα: εγκατάσταση φωτισμού σε έναν κλάδο τράπεζας, περίπου 10 φανοί κάθονται σε μία ομάδα φωτισμού, δηλ. σε ένα κιβώτιο θα υπάρχουν 5-6 άκρα (τα περισσότερα κιβώτια, όσο μεγαλύτερος είναι ο χρόνος εγκατάστασης).Ερώτηση: Πώς μπορώ να σπρώξω 3-4 τερματικά μπλοκ Vagovsky σε ένα κιβώτιο 10x10 10 και ακόμα και όλα τα καλώδια; Η απάντηση είναι να ρίξω τα μπλοκ τερματικών και να κάνω ανατροπές, να με πιστέψετε πολύ πιο εύκολο και πιο συμπαγές (και πιο αξιόπιστο). Και με το χρόνο, καλά, ας είναι 2 λεπτά περισσότερο!

     
    Σχόλια:

    # 46 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    "Κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς μου, συναντήθηκα ακόμη και περιστροφές αλουμινίου με" ηλικία "πάνω από είκοσι πέντε χρόνια - χωρίς καύσιμα και χαρακτηριστικά σημάδια" αποδυνάμωσης "της επαφής!"

    Επιβεβαιώνω ότι το σπίτι μου είναι 30+ ετών, επισκευάζω, ανοίγω τα κουτιά, φωτίζω φωτιστικά, μόνωση από ένα κατάστημα, μόνο χάλια κατσαρίδων, ότι δεν έχω συνδέσει και διεξάγει δοκιμές σε αυτά τα καταστήματα ως συγγραφέας, αλλά νομίζω ότι είναι corny marketing, ηλεκτρολόγοι θέλουν επίσης να φάνε, μαζική αντικατάσταση καλωδίων σε χάλκινα βόδια))))

    Εδώ στο Χρουστσιόφ, όλα είναι πιο θλιβερά, αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση ...

     
    Σχόλια:

    # 47 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ο συγγραφέας είναι εντάξει! Για πιο πειστικές αποδείξεις, ήταν απαραίτητο να τραβήξουμε ένα καλώδιο για συστροφή με μια διατομή πέντε φορές μεγαλύτερη και να δώσουμε ένα ρεύμα διαφημίσεων κάτω των 200 ... Σε γενικές γραμμές, όπως στο παλιό αστείο για ένα ιαπωνικό πριονιστήριο. Έδωσαν στον ανόητο ένα καλώδιο στα χέρια του, αλλά δεν εκπαιδεύτηκε στη μεθοδολογία του πειράματος. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι, με την καλωδίωση από σημείο σε σημείο και τον σωστό σχεδιασμό του δικτύου τροφοδοσίας, το ρεύμα σε κάθε τμήμα δεν μπορεί κατ 'αρχήν να υπερβαίνει τις επιτρεπόμενες τιμές - οποιαδήποτε μηχανή θα λειτουργήσει. Αλλά αυτό είναι - ο τρόμος - πρέπει να σκεφτείτε. Ως εκ τούτου, αν τραβήξετε μια γραμμή κατά μήκος του αντικειμένου και κρεμάστε σε αυτό στα κουτιά όλων των καταναλωτών - σίγουρα μόνο συστροφή και συγκόλληση, αφήστε τη μόνωση να λιώσει, αφήστε τους ανθρώπους να υποφέρουν, μην νοιάζονται - ένας ηλεκτρολόγος έχει ήδη πέσει από το αντικείμενο .... Sovdepovschina, βλασφη ...

     
    Σχόλια:

    # 48 έγραψε: Βασίλη | [παραθέτω]

     
     

    Από την εμπειρία μου, οι σφιγκτήρες WAGO καίγονται με την πάροδο του χρόνου. Είχα ανάγκη να συνδέσω στο διαμέρισμά μου ένα συρματόσχοινο αλουμινίου 2x2,5 (είσοδος στο διαμέρισμα) με χαλκό 2x2,5, το ρέον ρεύμα δεν υπερβαίνει τα 16Α (φούρνος αερίου με ηλεκτρικό φούρνο + ακόμη και μικρά πράγματα), η σύνδεση έπρεπε να γίνει κάτω από το ανώτατο όριο. Αρχικά χρησιμοποίησα σφιγκτήρες Wago και ακριβώς όπως ελέγχθηκαν εδώ (γεμάτοι με πάστα), η σύνδεση ήταν στον αέρα. Έτσι, μετά από μισό χρόνο ή ένα χρόνο, σε μια δύσκολη μέρα, ο κόμβος άρχισε να καπνίζει και μόνο ο ίδιος ο Wago λιωμένος και ελαφρώς μονωμένος τα καλώδια δίπλα του. Δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά το Wago στο χέρι και το χέρι δεν έφτασε να συσπάσει ανάμεσα στον χαλκό και το αλουμίνιο, ως αποτέλεσμα, αφαιρούσε ξανά τα καλώδια και έβαλε το ίδιο Wago. Το αποτέλεσμα είναι περίπου ένα χρόνο περισσότερο από μια ήσυχη ζωή και την ίδια ιστορία και πάλι! Επιπλέον, τόσο το ουδέτερο σύρμα όσο και οι σφιγκτήρες φάσης λειώθηκαν περίπου το ίδιο, αποδείχθηκε περίπου όπως στη φωτογραφία, μόνο η μόνωση των συρμάτων παρέμεινε άθικτη. Για τρίτη φορά, αντί για το τερματικό μπλοκ, έβαλα ακριβώς τη διπλή μηχανή στα 16Α (ως προσωρινό μέτρο) μέχρι να βρω μια καλύτερη λύση. Νομίζω ότι ίσως η σειρά WAGO 222 να δοκιμάσει;

     
    Σχόλια:

    # 49 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Περίπου 4 χρόνια πριν, συνδέθηκε χαλκός + αλουμίνιο (η διατομή και των δύο αγωγών δεν αντιστοιχούσε στο φορτίο) μέσω των ακροδεκτών WAGO. Δεν υπάρχουν προβλήματα μέχρι σήμερα. Το IMHO, όταν συνδέετε ομογενή υλικά, υπό φυσιολογικό φορτίο, μπορείτε να κάνετε περιστροφή (όπου δεν είναι). Σε πιο σοβαρές ενώσεις, προτιμάται η χρήση του wago.

     
    Σχόλια:

    # 50 έγραψε: Denis | [παραθέτω]

     
     

    Οι δοκιμές θα ήταν πιο πραγματικές αν το ρεύμα δεν ήταν σταθερό, αλλά άλλαξε (όπως στην πραγματική ζωή) - τότε με μέγιστο φορτίο, τότε χωρίς φορτίο. Υπό αυτές τις συνθήκες, η συστροφή θα χαθεί από τον ακροδέκτη Wag, γι 'αυτό: όταν ζεσταθεί, οι αγωγοί διογκωθούν, προκαλώντας τάση στη διασταύρωση, έπειτα ψύχοντας και σχηματίζοντας ένα μικρό διάκενο, μειώνεται η επιφάνεια επαφής και με επακόλουθο φορτίο η θέρμανση θα είναι μεγαλύτερη. . Το τερματικό ελατηρίου σε αυτή την περίπτωση είναι πιο σταθερό, αλλά είναι απαραίτητο να εγκαταστήσετε το καλώδιο χωρίς να καταστραφεί η γεωμετρία, προκειμένου να εξασφαλιστεί η μέγιστη επαφή του σύρματος με την επαφή του τερματικού.

     
    Σχόλια:

    # 51 έγραψε: Seryoga | [παραθέτω]

     
     

    Γράφετε
    η ικανοποιητική στρέβλωση δεν είναι χειρότερη από τους σύγχρονους σφιγκτήρες wago
    Είμαι ο πρώτος (και ενδεχομένως τελευταίος) χρόνος για να συναντήσω μια καλωδιακή σύνδεση. Κάνε μια συστροφή ακριβώς αρμοδιότητα η πρώτη φορά, πιθανώς, δεν θα λειτουργήσει. Τι συμβουλεύετε: να χρησιμοποιήσετε ένα vaga ή να πάρετε μια ευκαιρία με μια συστροφή;
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

     
    Σχόλια:

    # 52 έγραψε: Μέγ | [παραθέτω]

     
     

    Ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα εμπειρία και το άρθρο. Συμφωνώ ότι με σοβαρές αλλαγές στο φορτίο από το μηδέν μέχρι το μέγιστο επιτρεπτό (με ηλεκτρική καλωδίωση ή αυτόματη προστασία), που συμβαίνει σε όλους μας στο σπίτι (κατά τη διάρκεια της ημέρας δεν υπάρχει κανείς στο σπίτι - τίποτα δεν λειτουργεί, το βράδυ ο καθένας είναι στο σπίτι - όλες οι ηλεκτρικές συσκευές είναι ενεργοποιημένες ταυτόχρονα) σταδιακή εξασθένιση της συστροφής. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι αδύνατο να στρίψετε χωρίς PPE. Συμφωνώ με το γεγονός ότι η περιστροφή είναι πιο δύσκολη στην εγκατάσταση - είναι πιο εύκολο να σφίξετε ή να σπάσετε. Στην ιδανική περίπτωση, η συστροφή πρέπει να βράσει. Twist πρέπει να απομονώσετε.
    Για την VAGO - αισθητική, ταχύτητα, απλότητα. Μείον WAGO - η τιμή.
    Όσον αφορά τα ρεύματα άνω των ονομαστικών και τα ρεύματα βραχυκυκλώματος - υπάρχουν συσκευές προστασίας γι 'αυτό.
    p.s. Υπάρχει πάντα η ευκαιρία να τρέξει σε ένα ψεύτικο. Οι απατεώνες δεν κοιμούνται.

     
    Σχόλια:

    # 53 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το εγγυημένο ρεύμα λειτουργίας του διακόπτη C10 είναι από 100 A, ενώ για τον αυτόματο διακόπτη C16 υπερβαίνει τα 160 A. Και ο Θεός απαγορεύει να δουλεύει για ηλεκτρομαγνητική προστασία σε 0,1 δευτερόλεπτα και όχι σε θερμικό σε 5 δευτερόλεπτα.
    Οι οπές χαλκού σε καλώδια αλουμινίου όπως ASB ή AAB με διατομή μέχρι 240 mm2 χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως μόνο με συγκόλληση. Δεν είναι πάντοτε δυνατό να "συγκολλήσουμε" μια συστροφή, αλλά να κολλήσουμε, είναι δυνατόν, το οποίο χρησιμοποιώ, αν και μόνο από ανάγκη.

    Ξέχασα να προσθέσω: υπό Κ.Ζ.

     
    Σχόλια:

    # 54 έγραψε: MaksimovM | [παραθέτω]

     
     

    Για έναν ηλεκτρολόγο που ασχολείται επαγγελματικά με την ηλεκτρική εργασία, ιδίως με την εγκατάσταση ηλεκτρικών καλωδίων, τερματικών Wago την πιο βέλτιστη επιλογή. Ένα από τα επιχειρήματα υπέρ των ακροδεκτών αυτού του τύπου είναι η ευκολία εγκατάστασης και, συνεπώς, η σημαντική μείωση του χρόνου για ηλεκτρικές εργασίες. Όσον αφορά το κόστος, στην περίπτωση αυτή αποδίδεται με σημαντική εξοικονόμηση χρόνου, για την οποία ο ηλεκτρολόγος μπορεί να κάνει περισσότερη δουλειά και, κατά συνέπεια, να κερδίσει περισσότερα χρήματα.

    Όταν εγκατέστησα την καλωδίωση στο σπίτι, προτίμησα να συνδέσω τους αγωγούς στα κιβώτια διαχωρισμού με συγκόλληση. Το μόνο αρνητικό στην περίπτωση αυτή είναι η έλλειψη δυνατότητας ανάλυσης της σύνδεσης επαφής. Εάν στο μέλλον στο κουτί διαστασιολόγησης προγραμματίζεται να συνδέσετε μια πρόσθετη γραμμή καλωδίωσης ή να αντικαταστήσετε μια υπάρχουσα γραμμή, τότε θα πραγματοποιήσω επαρκή παροχή καλωδίου και θα συνδέσω τους αγωγούς με συγκόλληση. Στο μέλλον, αν χρειαστεί να συνδέσετε άλλη γραμμή καλωδίωσης, αφαιρώ την συσφιγμένη συστροφή και επανασυνδέστε τους απαραίτητους αγωγούς με συγκόλληση.

     
    Σχόλια:

    # 55 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Οι στροφές με συγκόλληση φοβούνται εκείνους που δεν μπορούν να γυρίσουν τα πάντα μακριά την πρώτη φορά. Έχει δοκιμαστεί για δεκαετίες. Όλα τα άλλα είναι στίχοι.

     
    Σχόλια:

    # 56 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Εάν παίρνετε τη φυσική και συνδυάζετε την με τη χημεία, θα φτάσετε σε ένα μόνο συμπέρασμα: αν όλα γίνονται σωστά, τότε ο χαλκός πρέπει να είναι με χαλκό και δεν πρέπει να υπάρχουν επιπλέον συστατικά (πρόκειται για συγκόλληση), ο οξειδωτικός παράγοντας παρεμβαίνει πραγματικά και εμφανίζονται μικροκοπές, δεν θα επηρεάσει το φως, αλλά ένα φορτίο άνω των 1,5 kW θα παίξει ένα κόλπο με την πάροδο του χρόνου, οπότε η ασφαλέστερη σύνδεση των καλωδίων χαλκού περιστρέφεται με πτύχωση, να χρησιμοποιηθούν καλυμμένα μανίκια από χαλκό - δεν έχει βρεθεί μέχρι τώρα τίποτε πιο αξιόπιστο. Αλουμίνιο με τον ίδιο τρόπο. Στο κοσμοδρόμιο, όπου τα φορτία εκτόξευσης είναι πολύ υψηλά, όλη η ηλεκτρική καλωδίωση των συρμάτων πραγματοποιήθηκε μόνο με συστροφή + ένα μανίκι με πτύχωση. Υπάρχει ένα ειδικό τραπέζι όπου και πόσες ράβδοι για πτύχωση χρησιμοποιούνται ανάλογα με την αποκοπή του σύρματος.

     
    Σχόλια:

    # 57 έγραψε: μηχανικός ενέργειας | [παραθέτω]

     
     

    Η αλήθεια είναι κάπου κοντά ... Για περισσότερα από 30 χρόνια ασχολήθηκε με την εγκατάσταση ηλεκτρικών καλωδίων στην παραγωγή και στο σπίτι και προέκυψαν μερικές παρατηρήσεις:
    - οι αρθρώσεις που δεν έγιναν στις 31 Δεκεμβρίου περνούν τη δοκιμασία του χρόνου υπό κανονικές και ακραίες συνθήκες. Στην πρακτική μου, συνάντησα συσπάσεις που αντέχουν ρεύματα 63 amperes για 20 χρόνια γήρανσης από χαλκό και αλουμίνιο, και δεν παρατηρούσε καμία αποδυνάμωση και αυτο-ξετυλίγοντας!
    - Χρησιμοποιώ μπλοκ τερματικών Wago μόνο στην ονομαστική τους αξία και όπου επιτρέπουν την αναθεώρησή τους. Σε κλειστές αρθρώσεις (κάτω από gyrocrete, σκυρόδεμα) χρησιμοποιώ συστροφή.
    - Vago αγαπά πολύ χώρο, και σε πυκνοκατοικημένες κουτιά διανομής χρησιμοποιώ συστροφή με θερμο-συρρικνωθεί από το χρώμα - σαφώς και περισσότερο σπασίματα.
    - Μια καλή συστροφή έχει το δικαίωμα στη ζωή και έχει αποδείξει αυτό, το Wago είναι επίσης ένα αξιόπιστο στοιχείο και οι δύο συνδέσεις είναι κατάλληλες για χρήση στην εγκατάσταση.
    - Ο καθένας έχει τη δική του αλήθεια. Συνδέσαμε εκατοντάδες χιλιόμετρα καλωδίων, εισήγαγε τερματικά τόσο βιδωτά όσο και αυτοσυνδέσμους, αλλά αν απαιτείται σύνδεση για αιώνες - κάνω συστροφή, για χαμηλά ρεύματα - μπορώ να βάλω το τερματικό μπλοκ.

     
    Σχόλια:

    # 58 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Γιατί χρειάζεστε ένα καλώδιο 2,5 mm, μετά από 50 A και 90 μοίρες; Πιστεύετε ότι η γραμμή μετά από αυτόν τον τρόπο είναι κατάλληλη; Φτυάρι υποκατάστατο, όχι ηλεκτρολόγος. Θυμηθείτε: φορτίο + στοιχείο μετάδοσης + στοιχείο προστασίας = αξιοπιστία! Το καλώδιο πρέπει να αντιστοιχεί στο φορτίο και το μηχάνημα πρέπει να προστατεύεται από την υπέρβαση της ονομαστικής λειτουργίας. Διαφορετικά, θα συνεχίσετε να σφυρίζετε τα νύχια με το μέτωπό σας και να μοιραστείτε την εμπειρία σας))

     
    Σχόλια:

    # 59 έγραψε: Βαλέρι | [παραθέτω]

     
     

    Κάνω ανατροπές όπως έγιναν δεκάδες χρόνια πριν. Για τους πυροσβέστες, στρίψτε τις συγκολλήσεις, όπου οι πυροσβέστες δεν θα ελέγξουν χωρίς συγκόλληση. Και είμαι βέβαιος ότι αυτές οι ανατροπές θα σταθούν σαν εκείνες που εξακολουθούν να στέκονται που γίνονται πριν από 20-30 χρόνια. Και ποιος είδε τον Vago, ο οποίος έμεινε για τουλάχιστον 10 χρόνια; Από πολλά χρόνια εμπειρίας γνωρίζω ότι όλες οι βιδωτές βίδες πρέπει να εξυπηρετηθούν, αλλιώς καίγονται και μια καλά κατασκευασμένη συστροφή δεν χρειάζεται συντήρηση. Και μιλάμε για το γεγονός ότι η συστροφή αποδυναμώνεται από το δοχείο ψύξης-θέρμανσης και έχει έδαφος, αλλά αυτή η εξασθένηση δεν είναι τόσο μεγάλη ώστε να αυξάνει δραστικά την αντίσταση μετάβασης σε μια περιοχή επαφής περιστροφής από μήκος 5 cm

     
    Σχόλια:

    # 60 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Αφήστε το αόρατο μου να λιώσει και να συντομευτεί από ό, τι όλα τα καλώδια θα καούν λόγω της "σούπερ αξιόπιστης" συστροφής!

     
    Σχόλια:

    # 61 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Από τη δική μου εμπειρία, ξέρω ότι υπήρξε και θα είναι μια συστροφή ... απλά πρέπει να χρησιμοποιήσετε τα μπλε με αυτό, το καλύτερο είναι το μανίκι. Οι αγωγοί δεν πρέπει να είναι ετερογενείς, διαφορετικά πρέπει να χρησιμοποιείτε τερματικά, τα οποία σε μέγεθος δεν μπορούν να εντοπιστούν παντού.

    Vago είναι άνετα, μικρού μεγέθους, αλλά υπάρχουν πολλά αλλά ...! Για παράδειγμα, ένα μονοκόμματο βαγόνι με πάστα και χωρίς να λιώνει σε ονομαστικά ρεύματα άνω των 10 Α με διατομή πυρήνα 2,5 χαλκού, η αυτόματη γραμμή 16Α δεν λειτουργεί φυσικά μέχρι να είναι σύντομη ...

    Ο λόγος είναι η τραγική φτωχή επαφή και δεν μπορείτε να καθορίσετε οπτικά έως ότου αρχίσει να λιώνει, αυτά τα βαγόνια δεν παρέχουν πάντα επαρκές σημείο επαφής και δύναμη σύσφιξης στον πυρήνα του σύρματος και τα αρχικά φορτάμαξα δεν είναι ψεύτικα. Ένα διαφανές πλυντήριο συνδέθηκε μέσω χαλκού, λιωμένο, αντικαταστάθηκε με ένα βαγόνι με πορτοκαλί μάνδαλα, ήταν επαναχρησιμοποιήσιμα. Η φλέβα πιέζεται καλά + μπορεί να συνδεθεί με ένα μαλακό σύρμα όπως το pvc, ιδανικό για τη σύνδεση των λαμπτήρων και των φωτεινών ρευμάτων, μερικές φορές το έβαλα σε κουτιά σύνδεσης με αυτόματο μηχάνημα κατά μήκος της γραμμής 20Α. Προσοχή υπάρχουν αντίγραφα των απομιμήσεων γι 'αυτούς, ονομάζονται SMK, εξακολουθούν να πιπιλίζουν, να συνδέουν το πολύ τον πολυέλαιο, συχνά είναι ελαττωματικά και πιέζονται άσχημα.

    Το Vago με πάστα αλουμινίου λιώνει και κάτω από φορτία άνω των δύο κιλοβάτ, δεν παρατηρήθηκαν προβλήματα στις γραμμές των λαμπτήρων ...

    Φυσικά, η εμπειρία σε ένα χρόνο και μισό δεν είναι αρκετή για μένα, αλλά δεν είναι ασυνήθιστο να πρέπει να διορθώσετε τα πτώματα άλλων επαγγελματιών ηλεκτρολόγων ... το όλο θέμα σε σχέση με την εργασία στις δυνατότητες και τη διαθεσιμότητα των αναλώσιμων είναι καλύτερα αργά, αλλά σίγουρα και σωστά, σαν σαπέρ. Είναι ωραίο όταν ένας επαγγελματίας ηλεκτρολόγος από μια τοπική εταιρεία διανομής ηλεκτρικού ρεύματος επαινεί την εγκατάσταση, μπορεί περισσότερο) να τοποθετήσει υποσταθμούς, να ανέβει πόλους, ενώ η εγκατάσταση δεν συμμορφώνεται πάντα με τους κανόνες του ηλεκτρικού κώδικα.

     
    Σχόλια:

    # 62 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Κύριλλος,
    Ξέρετε, έχω την εμπειρία ενός μη επαγγελματικού ηλεκτρολόγου - ήμουν στο σύγχρονο στρατό - ένας διοικητής τάγματος (αφού έμαθε ότι ασχολήθηκε με την ηλεκτρική εργασία στην πολιτική ζωή) "μου προσέφερε" να ξανακάνω έναν ηλεκτρολόγο στο δωμάτιό του. Εγώ, ως υπεύθυνος στρατιώτης, τον ξανακάνω όλα τα ηλεκτρικά μέσα στο δωμάτιο με τη βοήθεια των σφιγκτήρων των βαγονιών. Για μια στιγμή τα πάντα πήγαν καλά, τότε άρχισε να με ξεχειλίζει - γιατί το δωμάτιο μυρίζει πλαστικό; Αλλά από τη στιγμή που οι διδασκαλίες έγιναν, δεν μπορούσε να με τραβήξει. Και τώρα η πολυαναμενόμενη στιγμή - το τέλος των ασκήσεων συνέπεσε με την εξαφάνιση της μυρωδιάς του πλαστικού. Ο διοικητής του τάγματος δεν με τραντάζει - όλα είναι καλά! Αλλά με ενδιέφερε ο λόγος και ήρθα στο σπίτι του διοικητή του τάγματος με δική μου ευθύνη. Ανοίγοντας την καλωδίωση, είδα ένα φορτάμαξας χωρίς πλαστικό (εξατμίστηκε με ηλίθιο τρόπο). Μπορείτε να φτύνετε ότι ένας κανονικός ηλεκτρολόγος θα ελέγξει ολόκληρο το κύκλωμα και θα υπολογίσει τα πάντα - αλλά τότε κατάλαβα ένα πράγμα (υπάρχουν ακόμα πιο ανόητοι ηλεκτρολόγοι από εμένα και κρίνω από τα σχόλια σας περισσότερο) όλος ο όροφος ηλεκτροφόρησε σε σειρά και ο χώρος του διοικητή του τάγματος ήταν ο πρώτος από την ασπίδα ξέρετε τι), γιατί υπήρξε μια αλλαγή ιστορίας, αλλά για απτά χρήματα) Γιατί όλα αυτά - Vagi στα 10 amperes αντιστάθηκε σε ένα περιοδικό φορτίο (τη νύχτα) των 40 amperes για 21 ημέρες, ακόμη και αν έχασαν όλη τη μόνωση. Και για τους λάτρεις της συστροφής - γνωρίζετε πώς εκρήγνυται κεραμικές ασφάλειες ή πώς καίγονται θρυλικά ή στρατιωτικά όπλα; Και σε γενικές γραμμές, τι είδος δρυοκολάπτης (δεν θα τον αποκαλώ ηλεκτρολόγο) δίνει φορτία τεσσάρων σειρών στο καλώδιο; (εξακολουθείτε να ρίχνετε τον εαυτό σας 220 σε ένα συνεστραμμένο ζεύγος και να εκπλαγείτε τότε: γιατί ο υπολογιστής μου καεί;) Ένας ηλεκτρολόγος δεν είναι ο άνθρωπος που συνδέει ανόητα τα καλώδια - αλλά αυτός που υπολογίζει τα φορτία, την αντίσταση και την ένταση (νόμος του Ohm).

     
    Σχόλια:

    # 63 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Χρησιμοποιεί κανείς πραγματικά τη σειρά wagi 222; Μπορεί κάποιος να σχολιάσει την ποιότητά τους;

     
    Σχόλια:

    # 64 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Απόσπασμα: Maxim
    Ένας ηλεκτρολόγος δεν είναι το πρόσωπο που συνδέει ανόητα τα καλώδια - αλλά αυτός που υπολογίζει τα φορτία, την αντίσταση και την ένταση (μόνο ο νόμος του Ohm).

    Λοιπόν, βρέθηκε τουλάχιστον ένα λογικό άτομο. Ευθεία εξέφρασε τις σκέψεις μου.

    Εάν μεταφράζετε σε σοφισμό, θα μοιάζει με αυτό (εννοώ ότι κέρδισε, τσαλακωμένο ή στριμωγμένο). Ο διαγωνισμός επαγγελματικής εμπειρίας μεταξύ των ηλεκτρολόγων, με τα ονόματα του Βασσέα, τραβήχτηκε από 100 άτομα και την Πέτα, και 100 άτομα. Οι τρεις πρώτες θέσεις βγήκαν από τον Vasya. Και το συμπέρασμα είναι ότι αν έρθει σε σας ένας ηλεκτρολόγος Πέτα, τον οδηγείτε στο λαιμό, είναι στραμμένος (παρά το γεγονός ότι από τον 4ο έως τον 27ο όλοι οι χώροι βρίσκονται πίσω από την Πέτα) Κάπως))

     
    Σχόλια:

    # 65 έγραψε: Ένα μυθιστόρημα | [παραθέτω]

     
     

    Τι τρελό τεστ ???

    1. 80Α δεν θα έχετε ποτέ σε ένα κανονικό οικιακό κατάστημα !!!!! γιατί η προστασία θα λειτουργήσει (με απλά λόγια).

    2. Ακόμη και αν δεν λειτούργησε, χάρη σε μια τέτοια αξιόπιστη συστροφή θα έχετε όλο το καλώδιο στο κύκλωμα να θερμαίνεται. Λοιπόν, η φωτιά σας παρέχεται.

    3. Η συστροφή όταν προσπαθείτε να χαλαρώσετε είναι πιθανό να σπάσει τον πυρήνα.

    4. Είναι σχεδόν αδύνατο, για παράδειγμα, όταν προσθέτετε πρίζες, να στερεώσετε τον πυρήνα κανονικά στο στρίψιμο. Μόνο από ψηλά και με όλα τα επακόλουθα προβλήματα.

    Τα κλιπ παρέχουν μια υψηλής ποιότητας σύνδεση με τη δυνατότητα αποσυναρμολόγησης χωρίς απώλεια ποιότητας και μήκος !!! φλέβες. Και αυτές οι μύτες στην ηλεκτρική ταινία σε ένα κιβώτιο είναι υπολείμματα του παρελθόντος.

    Όλα έχουν ήδη εφευρεθεί και ξοδεύουν 500-1000 ρούβλια σε σφιγκτήρες ποιότητας που θα σας σώσουν από πολλά προβλήματα στο μέλλον, είναι πραγματικά πολλά; Η μετατόπιση καλωδίου ή πυρκαγιάς είναι πιθανώς φθηνότερη, σωστά;

    Τους ανακάλυψα για μένα όχι πολύ καιρό πριν, αλλά πόσο άνετοι είναι και απλοποιώ την εγκατάσταση. Πώς όλα αυτά γίνονται πιο γρήγορα τώρα. Και δεν υπάρχει πρόβλημα να επανασυνδέσετε τα καλώδια.

    Μην ξεγελιέστε. Τα τερματικά είναι πραγματικά βολικό και αξιόπιστο πράγμα.

    P.S. η διατομή καλωδίου 2.5 έχει σχεδιαστεί για σταθερό φορτίο 22Α. Όταν χρησιμοποιείτε το "μηχάνημα" 16Α, είναι εγγυημένο ότι λειτουργεί όταν το φορτίο είναι 3 φορές υψηλότερο.

    Εάν το φορτίο είναι 1,3 φορές υψηλότερο, το μηχάνημα θα απενεργοποιηθεί μετά από 1 ώρα. Λοιπόν και ούτω καθεξής ... τόσο περισσότερο - τόσο πιο γρήγορα απενεργοποιείται έτσι ώστε το καλώδιο να μην υπερθερμανθεί.

    .... τι μια πατάτα 80Α ?????????????

     
    Σχόλια:

    # 66 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα.Η εμπειρία του ηλεκτρολόγου είναι πολύ μεγάλη και αξιόπιστη συστροφή, ακόμα και με συγκόλληση ή συγκόλληση, όχι. Κλιπ, ένα βολικό καλό πράγμα, χρησιμοποιούμε επίσης, αλλά μέσα σε λόγο. Μόνο όταν είναι διαθέσιμο για συντήρηση και για μικρά φορτία. Εκείνοι που ελπίζουν να κάνουν γρήγορα την εγκατάσταση, να λάβουν χρήματα και να αλλάξουν το τηλέφωνο να γλυπτούν τα πάντα στους σφιγκτήρες. Αλλά δεν πρέπει να βασίζεστε στην προστασία. Η απόλυτη προστασία δεν συμβαίνει. Οι καταστάσεις στο ηλεκτρικό είναι διαφορετικές.

     
    Σχόλια:

    # 67 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Κρίνοντας από την εικόνα σας, κάνετε μια συστροφή 3,5 εκ.;! Αλλά πόσο χρειάζεται για να εξασφαλιστεί μια ποιοτική σύνδεση; είναι προφανές: για ένα καλώδιο 2,5 mm2, η περιοχή σύνδεσης είναι 2,5 mm2 ... δεν είστε έτσι σίγουροι τι κάνετε; (συστροφή 3,5 εκ.) ...
    Προστασία;! Ναι, είναι μια προστασία που εξασφαλίζει την ασφάλεια της λειτουργίας των ηλεκτρικών δικτύων!
    Εάν η πρίζα έχει σχεδιαστεί για 10Α, τότε πρέπει να προστατεύεται από το αντίστοιχο AB !.
    WAGO - πατενταρισμένη γερμανική τεχνολογία! Επαφή - ελατήριο, ειδικό χάλυβα, αξιοπιστία για όλη την περίοδο λειτουργίας!
    Ναι, οι Γερμανοί είναι σχολαστικοί και σχολαστικοί - 25Α σημαίνει 25Α! Λοιπόν, η ποιότητα των τερματικών στη ρωσική αγορά αφήνει πολλά να είναι επιθυμητή, αλλά η πλήρης απαγόρευσή τους! ή περιορισμούς εφαρμογής!

     
    Σχόλια:

    # 68 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σε μια διατομή ενός δίσκου των 2,5 τετραγωνικών, τα 80 αμπέρ είναι καταχρηστικά και δεν είναι ένα ενιαίο σύστημα προστασίας ή ένα λογικό άτομο θα το επιτρέψει αυτό !!! Βάλτε πραγματικά πειράματα και μην σκύβετε στο επίπεδο ενός πρωτόγονου ανθρώπου! Το Wago είναι αξιόπιστο, απλό και πρακτικό.

     
    Σχόλια:

    # 69 έγραψε: Βασίλι Α. | [παραθέτω]

     
     

    Κανονική δοκιμή, όλα είναι σωστά. Αυτό δεν είναι μια δοκιμή πόρων, αλλά μια δοκιμή crash))) Είναι σαφές ότι κανείς δεν θα λειτουργήσει συστηματικά καλωδίωση σε αυτή τη λειτουργία. Ωστόσο, αυτή η λειτουργία είναι εφικτή για σύντομο χρονικό διάστημα, επειδή το μηχάνημα δεν αντιδρά αμέσως σε ένα διπλό υπερβολικό ρεύμα υπερέντασης. Επιπλέον, στόχος ήταν να ανακαλυφθούν χωρίς πολύπλοκες συσκευές, των οποίων η αντίσταση στην επαφή είναι λιγότερο χωρίς τη χρήση πολύπλοκων συσκευών.

     
    Σχόλια:

    # 70 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συνδέστε την τηλεόραση στο 380 το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο με το δικό σας με το τερματικό μπλοκ wago)))

     
    Σχόλια:

    # 71 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Πόσο καιρό μπορεί να ζουν μια σύνδεση μεταφοράς εάν το pk είναι περιτοιχισμένο στον τοίχο και το φορτίο είναι φως όχι μεγαλύτερο από 10A ???

     
    Σχόλια:

    # 72 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μην στρίβετε για τίποτα αν δεν θέλετε προβλήματα στο μέλλον.

    ζωτικής σημασίαςΜέχρι να διασπαστεί η καλωδίωση.

     
    Σχόλια:

    # 73 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το σπίτι μας από 5 ορόφους καταναλώνει 15 kW, επομένως αποδεικνύεται ότι ένας τερματικός σταθμός του αυτοκινήτου είναι σε θέση να αντέξει το φορτίο σε ολόκληρο το σπίτι))

     
    Σχόλια:

    # 74 έγραψε: Σεργκέι | [παραθέτω]

     
     

    Ο συγγραφέας είναι σαν ένας συγκολλητής ο οποίος οργανώνει μια δοκιμή σωλήνων νερού από χάλυβα και μεταλλικό πλαστικό σε έναν τύπο, παρέχοντας νερό σε ένα κλειστό εξάρτημα σε μια πίεση 50 ατμοσφαιρών. Φυσικά, ένας συγκολλημένος χαλύβδινος σωλήνας δεν θα χάσει ούτε μια σταγόνα, αλλά το μεταλλικό πλαστικό κάτω από ένα τέτοιο φορτίο μπορεί επίσης να αποτύχει, αλλά ο συγγραφέας δεν θα πει ούτε μια λέξη ότι δεν μπορεί να υπάρχει 50 ατμόσφαιρες στο κεντρικό σύστημα ύδρευσης. Συμπέρασμα:

    Ο συγγραφέας καθορίζει σκόπιμα τέτοιες συνθήκες δοκιμής που ένας κανονικός ηλεκτρολόγος θα παρακάμψει ένα μίλι μακριά, δηλαδή το επιτρεπόμενο ρεύμα στο σύρμα με την καθορισμένη διατομή. Φέρνω στην προσοχή όσων δεν γνωρίζουν και υπενθυμίζουν επίσης σε εκείνους που έχουν ξεχάσει - τα σημεία φωτισμού τραβιούνται από ένα καλώδιο 1.5mm2 και προστατεύονται από διακόπτες ισχύος 10Α, υποδοχές και κλιματιστικά τροφοδοτούνται από ένα καλώδιο 2.5mm2 και προστατεύονται από διακόπτες ισχύος 16Α. Σε τέτοιες συνθήκες, το τερματικό μπλοκ θα λειτουργεί για τουλάχιστον 30 χρόνια, και στην πράξη - 2 φορές περισσότερο, επειδή η προστασία θα λειτουργήσει πριν αρχίσει να ζεσταίνεται το σύρμα.

     
    Σχόλια:

    # 75 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Γεια σε όλους. Πόσοι άνθρωποι, τόσα πολλά σχόλια. Μετά την ανάγνωση komenty, είμαι σε μικρό προϋπολογισμό. Από την άποψή μου, ο καθένας είναι λάθος, τώρα θα αναφέρω τα γεγονότα.
    Υπάρχουν χαρακτηριστικά ρεύματος χρόνου των μηχανών. Το χαρακτηριστικό "C" έχει πολλαπλότητα 5-10 Ίη, δηλ. 16A, το μηχάνημα πρέπει να ενεργοποιηθεί όταν η ονομαστική τιμή ξεπεραστεί 5-10 φορές: 16 * (5-10) = 80-160 amp είναι το μέγιστο που μπορεί να αντέξει ο μηχανισμός 16A τον χαρακτήρα "C".

    Ο συγγραφέας δεν είναι σωστός στο ότι υπέβαλε 80Α για περίπου 2 λεπτά (ο σύνδεσμος δείχνει το χρόνο που θα έπρεπε να είναι για να απενεργοποιηθεί το μηχάνημα σε 80Α) - και στη συνέχεια τα σύρματα δεν θα λιώσει, καπνίζουν ή φυσαλίδες - ούτε στην περίπτωση στρίψιμο, ούτε περίπτωση με το τερματικό.

    Οι σκέψεις μου είναι για αυτούς τους τερματικούς σταθμούς. Ναι, λιώνουν, καίγονται και εξατμίζονται. Αυτά τα τερματικά ΔΕΝ είναι καλά. Ο ίδιος είχα παραδείγματα.

    Όλα εξαρτώνται από τον παραγωγό των τερματικών ταπετσαριών και των αυτόματων διανομέων, από την ποιότητά τους.

    Προσωπικά, η γνώμη μου έρχεται να στρέψει, την εμπιστεύομαι περισσότερο από τους τερματικούς σταθμούς, αλλά πρέπει επίσης να χρησιμοποιήσω τα τερματικά.

    Σας ευχαριστώ όλους για την προσοχή σας!

    Χαρακτηριστικό χρόνου ρεύματος τύπου C.

    Εδώ είναι το πρόγραμμά της:

    1. Εάν ένα ρεύμα ίσο με 5 · In περάσει από τον ασφαλειοδιακόπτη, τότε πρέπει να σβήσει σε 0.02 δευτερόλεπτα στην καυτή κατάσταση, έως 11 δευτερόλεπτα σε ψυχρή κατάσταση (για μηχανές μικρότερες από 32Α) και έως 25 δευτερόλεπτα στην ψυχρή κατάσταση (για μηχανές άνω των 32Α).

    2. Εάν ένα ρεύμα ίσο με 10 · In ρέει μέσα από τον ασφαλειοδιακόπτη, πρέπει να σβήσει σε 0,01 δευτερόλεπτα στην καυτή κατάσταση ή σε 0,03 δευτερόλεπτα στην ψυχρή κατάσταση.

    Οι αυτόματες μηχανές με χαρακτηριστικό C χρησιμοποιούνται κυρίως για την προστασία των μετασχηματιστών και των κινητήρων με χαμηλά ρεύματα εισόδου. Μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την τροφοδοσία κυκλωμάτων φωτισμού. Βρήκαν μια αρκετά μεγάλη διανομή στο απόθεμα κατοικιών, αν και εξέφρασα τη γνώμη μου σχετικά με αυτό λίγο πιο ψηλά.

     
    Σχόλια:

    # 76 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Γεια σας Ευχαριστώ για τη δοκιμή! Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου είναι λανθασμένα. Όπως μπορείτε να δείτε από τα αποτελέσματα, η μόνωση του καλωδίου άρχισε να λιώνει, ξεκινώντας από το σφιγκτήρα του αυτοκινήτου - δηλαδή, υπάρχει το πιο καυτό σημείο. Γιατί - η διασταύρωση είναι απομονωμένη. Σε περίπτωση συστροφής, ο συγγραφέας δεν επέβαλε μόνωση στη διασταύρωση των καλωδίων - ο ψύκτης είναι εξαιρετικός. Νομίζω ότι πρέπει να ξανακερδίσουμε την εμπειρία.
    Η συστροφή χωρίς συγκόλληση και βαγόνι πρέπει ιδανικά να δείχνει περίπου ίσα αποτελέσματα.

     
    Σχόλια:

    # 77 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μπορεί να φανεί ότι ο συγγραφέας απλά δεν έχει τίποτα να κάνει, οργανώνοντας τέτοιες διασκεδαστικές δοκιμές. Τέτοια φορτία, κατ 'αρχήν, δεν θα είναι σε λειτουργία και τα μηχανήματα θα αποκόψουν την ισχύ πολύ πριν θερμανθούν σε 60 μοίρες. Επομένως, δεν είναι σαφές τι ήθελε να πει ο συγγραφέας με τη δοκιμή του. Τι κάνει το VAGO να λιώσει σε 5 φορές το μέγιστο φορτίο; Καλά. :)

    Αλλά σε κάθε περίπτωση, WAGO κερδίζει για την ευκολία, στρίψιμο είναι ένα παλιό σχολείο συλλογικής εκμετάλλευσης IMHO.

    Με αυτήν την προσέγγιση, μπορείτε να καταστρέψετε οποιαδήποτε συσκευή με την επανειλημμένη υπέρβαση των επιτρεπόμενων παραμέτρων λειτουργίας και στη συνέχεια να πείτε ότι αυτή η συσκευή είναι σκατά. :)

    Επομένως, χρησιμοποιήστε το σωστό καλώδιο και τους σωστούς σφιγκτήρες για ορισμένα φορτία. Δεν χρειάζεται να σπρώχνετε 25Α σφιγκτήρες φορτίου στο δίκτυο με 50Α - αυτό είναι προφανές. Οι σύγχρονοι επαγγελματίες δεν χρησιμοποιούν συστροφή, διότι αυτό, επαναλαμβάνω, είναι μια συλλογική φάρμα.

    Ήδη κουραστεί να επαναλάβετε το έργο τέτοιων συλλογικών αγροτών. Κάντε το σωστό με την τεχνολογία.

     
    Σχόλια:

    # 78 έγραψε: MaksimovM | [παραθέτω]

     
     

    ΝτιμίτροΌσον αφορά τις ανατροπές, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως ένας πλήρης τρόπος σύνδεσης των αγωγών. Η συστροφή μπορεί να θεωρηθεί ως προπαρασκευαστικό στάδιο για την υλοποίηση της σύνδεσης των συρμάτων με συγκόλληση, συγκόλληση ή πτύχωση.

    Θα ήταν σωστό να συγκρίνετε τη συγκολλημένη, συγκολλημένη ή πτυχωτή συστροφή με τη σύνδεση με έναν σφιγκτήρα Wago. Δηλαδή, συγκρίνετε τις υπάρχουσες και επιτρεπόμενες μεθόδους PUE για τη σύνδεση αγωγών.

    Σύμφωνα με το PUE, απαγορεύεται η σύνδεση των αγωγών με συστροφή, δηλαδή εάν ο ηλεκτρολόγος που εκτελεί ηλεκτρική εργασία συνδέει τα σύρματα με συστροφή, τότε κάνει ένα σφάλμα. Και όχι επειδή είναι μια "συλλογική φάρμα", αλλά επειδή είναι απαράδεκτο να το κάνουμε αυτό.

    Τα τερματικά Wago κερδίζουν στην ευκολία, αλλά η ευκολία για ποιον; Πρώτα απ 'όλα, για τους ηλεκτρολόγους που εκτελούν ηλεκτρικές εργασίες. Για τους πελάτες, η ευκολία είναι η αξιοπιστία των συνδέσεων επαφής. Δεν υποστηρίζω ότι το Wago κρατά το ονομαστικό ρεύμα, αλλά μετά από 5-10 χρόνια, η αξιοπιστία της επαφής θα μειωθεί σημαντικά, καθώς οι επιφάνειες επαφής θα οξειδωθούν και η ακαμψία επαφής θα μειωθεί.Ως εκ τούτου, για υψηλή αξιοπιστία - αποκλειστικά συγκόλληση, συγκόλληση και πτύχωση. Αυτές οι μέθοδοι είναι πιο χρονοβόρες, αλλά μόλις έγινε και ξεχάσαμε τις συνδέσεις μέχρι την επόμενη μεγάλη αναμόρφωση του διαμερίσματος ή του σπιτιού.

     
    Σχόλια:

    # 79 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Η συστροφή περιστρέφεται, αλλά 80 αμπέρ μέσω wago που έχει σχεδιαστεί για 25 amperes και ακόμη και χωρίς ένα διακόπτη σχεδιασμένο για αυτό το καλώδιο είναι ένα κακό πείραμα από τον συγγραφέα. Ένας επαγγελματίας σίγουρα δεν θα το κάνει αυτό αν είναι επαγγελματίας. Το βίντεο είναι περισσότερο για το πώς δεν μπορείτε να το κάνετε ή από την κατηγορία των καταστρεπτών θρύλων ή εγκεφάλων. Θα το έκανε αυτό στον εαυτό του; Φυσικά όχι. Ένα βίντεο κλιπ μοιάζει περισσότερο με ένα αστείο.

     
    Σχόλια:

    # 80 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δεν ήταν απαραίτητο να μετρηθεί η θερμοκρασία, αλλά η πτώση τάσης στη σύνδεση.

    Όταν τα θέματα συνδέονται σε σειρά, το ρεύμα είναι το ίδιο, η πτώση τάσης στην αντίσταση μετάβασης των συνδέσεων θα είναι διαφορετική.

    Επομένως, ήταν απαραίτητο να μετρηθούν ...

    10Α * 0,003 Ohm θα μας δώσει μια τάση σύνδεσης 0,03 βολτ. Αυτό είναι 30 millivolts.

    Τι μπορεί να μετρηθεί ακόμη και από έναν ψηφιακό κινέζικο μετρητή.

    ==========

    Δοκιμή σύγκρουσης - εγκρίνω. Για να ξέρετε πώς οποιοδήποτε στοιχείο θα συμπεριφέρεται κατά τη διάρκεια ακραίων - ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!

    Εάν, στα ρεύματα τήξης των συρμάτων, η συστροφή συμπεριφέρεται όπως το υπόλοιπο σύρμα και η WAGO καίει, τότε αυτό είναι ένα αδύναμο στοιχείο ... Και όταν χρησιμοποιείτε WAGO στην εγκατάσταση, δώστε ιδιαίτερη προσοχή στην προστασία ...

    Κάπου και επιπλέον.

    Επειδή τα καλώδια και οι περιστροφές αντέχουν σε ακραίες συνθήκες και ο ακροδέκτης WAGO σβήνει.

     
    Σχόλια:

    # 81 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Νομίζω ότι ο συγγραφέας έκανε ένα ελαφρώς λανθασμένο πείραμα Νομίζω ότι ήταν απαραίτητο να φτιάξουμε το dyne του γυμνού μέρους της συστροφής ίσο με το μήκος του γυμνού αγωγού για το τερματικό Wago. Και κάτω από αυτές τις συνθήκες, δείτε το αποτέλεσμα. Δεδομένου ότι το μήκος συστροφής του συγγραφέα είναι σαφώς μεγαλύτερο από το μακρύ γυμνό αγωγό για το μπλοκ ακροδεκτών. Κατά συνέπεια, η αντίσταση είναι μικρότερη.

     
    Σχόλια:

    # 82 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Διαβάστε διάβασε, βασανίστηκε. Έγραψε μια γνώμη, διαγράφεται. Φαίνεται ότι είναι αρχές, ηλεκτρολόγοι, με μεγάλη εμπειρία. Δεν είμαι ηλεκτρολόγος. Έτσι, για τα μικρά πράγματα, καλωδίωση για τον εαυτό σας στο σπίτι να κάνει. 80 ρεύμα. Έκρηξη! Ακανθώδης !! Είναι απαραίτητο να συγκριθούν επαρκώς. Για παράδειγμα, για σκάφη που λειτουργούν υπό πίεση, υπάρχει απαίτηση. Κατά τη διάρκεια της εξέτασης, η πίεση δοκιμής πρέπει να είναι 1,25. Π.χ. αν η πίεση εργασίας είναι 1 MPa (περίπου 10 atm), τότε οι δοκιμές πρέπει να είναι 1,25 MPa (12,5) και δεν πρέπει να υπάρχουν διαρροές. Και στο πείραμα, σε μια γραμμή αλιείας που σχεδιάστηκε για ένα κυκλικό καρουπ μισό κιλό, βγάζουν ένα γατόψαρο 10 κιλών, και λένε, μια κακή γραμμή αλιείας, δεν μπορούσε να αντέξει. Όπως αυτό. Είναι απαραίτητο να συγκριθούν επαρκώς. Συγκολλήσεις, συγκόλληση, διαστημόδρομοι. Μπορείτε επίσης να συνδέσετε ένα σίδερο μέσω ενός τηλεφώνου, τότε τι; Είναι απαραίτητο να επιλέξετε την αντιστοιχία ισχύος, συνδέσεων, καλωδίωσης

     
    Σχόλια:

    # 83 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μάικλ,
    Έχω λειώσει ένα τέτοιο κλιπ από το φορτίο ενός ηλεκτρικού βραστήρα. Για 2 χρόνια. Δεν θα τα χρησιμοποιήσω αν οι συνθήκες επιτρέπουν την περιστροφή.

     
    Σχόλια:

    # 84 έγραψε: Αντρέι | [παραθέτω]

     
     

    Περίπου 8 χρόνια πριν, βοήθησα να φτιάξω ένα αντικείμενο - προσωπικά έβλεπα παρόμοια τερματικά μπλοκ - το συρμάτινο κύλινδρο μέσα, αν κυλίω, νομίζω ότι δεν μπορούσαν να αντέξουν περισσότερο από 2 αμπέρ. Αρνήθηκε να τα κάνει - πραγματοποίησε την εγκατάσταση του site του με βιδωτά τερματικά μπλοκ.

     
    Σχόλια:

    # 85 έγραψε: Evgeny Ivanov | [παραθέτω]

     
     

    Αυτό το πείραμα δεν ήταν καθόλου πεπεισμένο, το σωστό αυτόματο και τίποτα δεν θα κάψει, την πέτρινη εποχή που ο μύθος σου έλεγε να στρέφει.

     
    Σχόλια:

    # 86 έγραψε: Nicol | [παραθέτω]

     
     

    Η περιοχή επαφής στο βαγόνι είναι αρκετές φορές μικρότερη από την εγκάρσια τομή, ενώ η περιστροφή είναι πολλές φορές μεγαλύτερη. Αν στριφογυρίσετε με ένα μονό πυρήνα καλώδιο με προσπάθεια, επαρκείς ελαστικές δυνάμεις πίεσης θα παραμείνουν σε αυτό, ως εκ τούτου - πολλές φορές πιο αξιόπιστες. Συμπέρασμα: Η Vago έβαλε αποκλειστικά επώνυμα, με φωτισμό, σε χαμηλά ρεύματα και σε στενότητα. Τα αυτοκίνητα μάρκας έχουν σταθερότητα σε χαμηλά ρεύματα και στραβό χέρια και σε περιορισμένους χώρους.

     
    Σχόλια:

    # 87 έγραψε: Anatoly Viktorovich | [παραθέτω]

     
     

    Θαύμα, γιατί η μόνωση σας λιώνει και στα δύο δείγματα ???

     
    Σχόλια:

    # 88 έγραψε: Alexey | [παραθέτω]

     
     

    Denis

    Χάρη στον συντάκτη, μπορείτε να βάλετε το βαγόνι επάνω και να μην πάρετε ατμόλουτρο, προστατεύω τα αυτόματα κατά 2 βήματα παρακάτω. Παρά τις καλύτερες ενδείξεις περιστροφής, ο χρόνος δαπανάται πολλές φορές περισσότερο. Είναι πιο κερδοφόρο για μένα να αγοράσω ένα αυτοκίνητο και να βγάζω χρήματα από το να στρίψω, να μαγειρέψω, να βάλω συρρικνωμένα και να τα βάλω όλα σε ένα κιβώτιο. Ευχαριστώ ξανά.

     
    Σχόλια:

    # 89 έγραψε: Βλαντιμίρ | [παραθέτω]

     
     

    Η συστροφή είναι σίγουρα καλύτερη, ειδικά αν είναι ποιοτικά συγκολλημένη σε ουδέτερη ροή. Εκείνοι που απαγορεύουν το στρίψιμο λόμπι για τα συμφέροντα των εταιρειών που παράγουν διάφορους σφιγκτήρες, συμπεριλαμβανομένου του Wago. Άνοιξα κιβώτια τοποθέτησής μου που έγιναν πριν από 20-30 χρόνια. Το άνοιξε επειδή οι ηλεκτρολόγοι ZhKovo είχαν αμφιβολίες και ισχυρισμούς. ΟΛΟΚΛΗΡΟ, ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ, σαν να έγινε χθες. Αλλά για τον Wago έχω αξίωση. Έχω ήδη κάψει αρκετούς σφιγκτήρες τους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που στέκονται στο κύκλωμα φωτισμού. Υπάρχει μια πολύ μικρή περιοχή επαφής, και όλα τα μειονεκτήματα προκύπτουν σε αυτό το σημείο. Στη διεθνή έκθεση, παρουσίασα τους εκπροσώπους της Wago με τους σφιγκτήρες τους. Αναγνώρισαν, αλλά συσκέπτονται τις ερωτήσεις τους - λένε ότι συμβαίνει! Έτσι Wago - μόνο σε περιοχές άμεσης πρόσβασης ή προσωρινά καταφύγια. Επιπλέον, εργάστηκα στο γραφείο σχεδιασμού για την ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και συνεπώς απαγορεύτηκαν όλες οι συνδέσεις με άνοιξη. Μόνο συστροφή με συγκόλληση. Για καλώδια με διατομή 1,5 - 2,5, αυτό έχει μήκος περίπου 1,5-2 cm (για κανονική περιοχή επαφής). Νομίζω ότι οι απαιτήσεις είναι δικαιολογημένες για την αξιοπιστία του στρατιωτικού εξοπλισμού. Και θυμηθείτε τις υποδοχές και τους διακόπτες του Στάλιν, πόσο σφιχτά ήταν οι επαφές και η περιοχή επαφών! Δεν υπάρχουν δύο τρέχουσες συσκευές. Είχαν μόνο καύση στις συνδέσεις, κυρίως δεν ήταν υψηλής ποιότητας εγκατάσταση.