Gratis energiemachines, eeuwigdurende bewegingsmachines - geheime technologieën of een hoax?

Ze worden vrije-energiemachines genoemd of gewoon eeuwigdurende bewegingsmachines ... Sinds de tijd dat de mensheid zijn dienst verleende, zochten de onvermoeibare geesten van uitvinders naar een briljante oplossing - een bron van gratis energie zonder enige vorm van brandstof. Wat kan ik zeggen, historici hebben altijd technische schetsen gevonden van "eeuwigdurende bewegingsmachines".

Hier en daar, nu vaker dan in de oudheid, kan men projecten vinden van "eeuwigdurende bewegingsmachines". Laten we dit probleem eens nader bekijken en kijken wat er bestaat en wat het eigenlijk is.

Vanuit het oogpunt van de wetenschap

Opgeleide mensen zijn zich er terdege van bewust dat de machine voor eeuwigdurende beweging in principe niet kan werken, dit hoeft niet te worden bewezen. Maar aangezien het debat op geen enkele manier verdwijnt, vereist dit aandacht. De eeuwige motor, als het een echt apparaat zou zijn, zou de wetten van de thermodynamica overtreden, die over het algemeen onverwoestbaar zijn, de wereld rust op hen.

De eerste wet van de thermodynamica vertelt ons dat de energie van een gesloten systeem altijd constant blijft. En als een deel van de energie uit het systeem wordt verwijderd, bijvoorbeeld in de vorm van rotatie van een geladen rotor, moet dezelfde hoeveelheid energie ergens anders naar het systeem worden teruggestuurd.

De tweede wet van de thermodynamica vertelt ons dat in een geïsoleerd systeem de entropie niet kan afnemen. Warmte zal niet stromen van het gebied met lagere temperatuur naar het gebied met hogere temperatuur, terwijl het werk wordt gedaan. De eeuwige motor zou, als het echt was, deze onwrikbare wetten overtreden.

Eeuwigdurende magneetmotor

op permanente magneetontwerpen uitvinders aller tijden hadden bijzondere hoop. Magneten die in een cirkel zijn gerangschikt, moeten tegen de rotor drukken en voor altijd blijven draaien. Het zou dus mogelijk zijn om de perfecte motor te maken.

Uitvinders op internet schreeuwen over duizenden van dergelijke projecten, en sommige slagen erin om video van een werkend apparaat te tonen. Ogenschijnlijk kinetische energie overschrijdt de kosten (mechanisch of elektrisch), en eenmaal gelanceerd, zal een dergelijke motor continu draaien en draaien. Hoe dit te begrijpen?

Iedereen die zijn motor eeuwigdurend noemt, vergist zich. Vaak heeft de uitvinder helemaal geen lichamelijke opvoeding en heeft hij zelfs geen elementair idee van de werkingsprincipes van mechanische en elektrische systemen.

Maar een persoon kan zich oprecht en diep, eerlijk vergissen. Hij kan berekeningen en grafieken weergeven, maar hij begrijpt zelf niet volledig wat er in zijn apparaat gebeurt. Sprekend dat hij de natuurwetten heeft overtreden, die unieke kennis heeft, toont zo'n verdrietuitvinder alleen zijn gebrek aan elementaire kennis.

De geschiedenis van het zoeken naar de "eeuwigdurende bewegingsmachine" gaat eeuwen terug ...

Enkele van de vroegste modellen voor eeuwigdurende beweging dateren uit de 12e eeuw. Het Bhaskara-wiel is erg populair, waarvan de gebogen spaken half gevuld zijn met kwik, en zogenaamd tijdens de rotatie van het wiel, neigt de vloeistof naar beneden vanaf de as in de rotatierichting van het wiel en naar de as wanneer de spaken omhoog bewegen, de hefboomwerking zou het wiel continu moeten roteren.

Dit ontwerp wordt het "wiel met een constant verschoven zwaartepunt" genoemd en wordt door de eeuwen heen in verschillende variaties herhaald.

Willards wiel - met hamers, een Tokkola-wiel - met hendels, zelfs Leonardo da Vinci tekende een hele reeks van dergelijke wielen met een offset-balans, hoewel hij begreep dat het niet mogelijk zou zijn om eeuwige rotatie van een dergelijk wiel te krijgen.

Ze zeggen dat da Vinci een verklaring bezit die zoiets klinkt: "het ontwerpen van een dergelijk wiel, dat veel balancerende delen heeft om rotatie te behouden, zal altijd tot een stop leiden, dit is zelfbedrog; hoewel de zwaardere delen verder van de as liggen, is hun moment groter, maar blijft de aandrijfkracht van het wiel onveranderd. "

Een speciale positie in de geschiedenis van altijd draaiende wielen werd toegekend aan Johann Bessler. Veel wielen werden gebouwd door deze Duitse horlogemaker in de vroege 18e eeuw. De slinger bracht het wiel in rotatie, maar het mechanisme zelf was verborgen.

Velen steunden de illusionist en erkenden zijn talent als horlogemaker, hoewel ze hem als een illusionist beschouwden. Een van de Bessler-wielen draaide 53 dagen continu, hoewel niemand de bewaakte machinekamer binnen mocht ...

Natuurkunde neemt altijd zijn eigen weg, ongeacht hoe je het mechanisme noemt, welke duistere terminologie je niet kunt slaan. In 2006 werd het Orbo-apparaat aangekondigd, wat een eenvoudige magnetische motor bleek te zijn, en de demonstraties mislukten, het was de moeite waard om de batterij los te koppelen. Decennia lang zei John Searle dat hij een motorgenerator op magneten bouwde, waarmee zijn schotel vloog.

Sommigen beweren met vertrouwen dat een draadspiraal elektriciteit kan opwekken.

Volgens Rodina, de auteur, gebruikt Rodina volgens haar het principe van de draaikolkwiskunde die hij heeft uitgevonden en werkt zo.

De eeuwige motor van Tain Haines, onder de interessante naam Perpetti bi-toroidale transformator, bleek een gewone elektromotor te zijn, die volgens Haynes zelf meer energie produceert dan hij verbruikt.

Veel fans van voortdurende beweging verwijzen naar Nikola Tesla en op zijn artikelen. Maar Tesla heeft nooit de mogelijkheid verklaard om een ​​'perpetual motion machine' te creëren. Tesla overwoog alleen de mogelijkheid om efficiënt warmte te gebruiken die van de ene plaats naar de andere werd overgebracht, van een warme naar een koude. Tesla stotterde niet eens over de mogelijkheid om de wetten van de thermodynamica te overtreden, hij wilde het alleen efficiënter gebruiken.

Maar veel "perpetual motion machines" zijn gepatenteerd

Er is een serieus argument ten gunste van de zogenaamde perpetual motion machines, die zo klinkt: "velen van hen zijn gepatenteerd." Het feit is dat het patent de originaliteit van de uitvinding aangeeft, maar niet als een honderd procent bevestiging van de prestaties kan dienen. De meeste gepatenteerde 'perpetual motion machines' slagen er niet in om te testen en in de meeste landen zijn ze al lang niet meer gepatenteerd.

De 'Vereiste van toepasbaarheid' werd geïntroduceerd in de VS - het apparaat moet echt toepasbaar zijn en totdat er een echt werkend monster wordt gepresenteerd - wordt er in de VS niets geoctrooieerd.

U hoeft niet ver te gaan voor voorbeelden. Joseph Newman ontwikkelde in de jaren 80 zijn eigen gyroscopische en elektromagnetische theorie en op deze basis vond hij de motor uit. Hij kreeg geen patent, omdat het beschreven principe eenvoudig de fundamentele natuurwetten schond. Het beroep van Newman werd afgewezen. Hij heeft later zelfs een rechtszaak aangespannen tegen de octrooicommissie en de rechtbank heeft een onderzoek gelast.

De expert bestudeerde het ontwerp van Newman zorgvuldig en besefte dat de uitvinder, hoewel oprecht, zich vergiste in zijn theorieën, maar gaf toe dat er meer energie aan de uitgang zat dan aan de ingang. Het Bureau voor Standaardisatie kwam tot conclusies die niet samenvielen met de conclusies van de expert, de motor werd erkend als een DC / AC-omzetter, trouwens, de efficiëntie van de omzetter was lager dan de al bekende. Op de een of andere manier was de definitieve rechterlijke beslissing niet in het voordeel van Newman.

Samenzweringstheorieën

Discussies over de mogelijkheid of onmogelijkheid van een echte "perpetual motion machine" zijn aan de gang, en complottheorieën kunnen hier niet worden weggelaten. Het belangrijkste argument van complottheoretici is dat overheden oliemagnaten steunen en uitvinders onderdrukken. Verschillende thematische sites en samenzweringsfilms ondersteunen dergelijke opvattingen.

Maar bij zorgvuldig onderzoek is er geen onderdrukking. Op YouTube verschijnen dagelijks video's met lopende 'perpetual motion machines'. Onderdrukking werkt waarschijnlijk niet.

Veel mensen verdedigen hun idee al tientallen jaren en niemand achtervolgt of bemoeit zich ermee op zoek naar vrije energie. Patenten blijven beschikbaar, video's blijven op YouTube, boeken worden nog steeds afgedrukt. Wie onderdrukt dat?

Waarom zijn ze op zoek naar een "perpetual motion machine"?

De essentie van dit sociale fenomeen lijkt te zijn dat de onmogelijkheid om in de wetenschap geaccepteerde fysieke wetten te overtreden, zoekers aanmoedigt en een sterke motivatie voor hen is.Liefhebbers van sciencefiction veranderen in wetenschappers die de vrijheid hebben om twijfel te stellen aan sterke wetenschappelijke grondslagen in de naam van het vervullen van hun droom van vrije energie, of vanwege de wens om een ​​eenvoudige en snelle oplossing voor alle problemen te vinden. Hetzelfde geldt voor de ontwikkeling van superkrachten, mentale superkrachten en andere obsessies van onze tijd. Dromen zijn onuitputtelijk.

Zijn ze allemaal charlatans?

In alle eerlijkheid is het de moeite waard om te suggereren dat niet alle eerlijke uitvinders-innovatoren gewoon dromers zijn. Velen van hen kunnen natuurlijk het werk van hun uitvindingen gewoon niet correct verklaren, en daarom zien ze er in de ogen van echte wetenschappers uit als charlatans. Die zoekers die geen roem en geld zoeken, die toegewijd zijn aan hun goede doelen, kunnen hen alleen maar succes wensen in hun werk. Er is veel in de wereld, vriend Horatio, waar onze wijzen niet van hebben gedroomd ...