kategorije: Sporna pitanja, Ušteda energije
Broj pregledavanja: 63738
Komentari na članak: 12

Višetarifno računovodstvo: gdje su problemi "zakopani"?

 


Višetarifno računovodstvo: gdje su problemi Članak govori o razlozima slabog interesa poduzeća i stanovništva za prelaskom na više tarifno, vremenski diferencirano mjerenje električne energije.

Rijetko mislimo da je električna energija najbrže pokvarljivi proizvod koji je čovječanstvo danas poznato. Ako se ne koristi odmah, onda u trenu nestaje, a s njim i beskorisno spaljeni plin, ugljen, toplina TVEL-a u nuklearnim elektranama. Stoga je uravnotežena potrošnja energije glavni zadatak i glavobolja energije.

Moguće je nadoknaditi sezonske razlike u potrošnji energije u elektranama. Ali kako bi se ublažile dnevne fluktuacije - takav je zadatak za generiranje stanica praktički nemoguć. Ovaj problem moraju riješiti potrošači: poduzeća i stanovništvo. U tu svrhu, u zemljama ZND-a dugi niz godina pokušavaju uvesti mjerenje električne energije po tarifama koje se razlikuju ovisno o doba dana.

Nužnost zadržavanja na konceptu i mogućnostima višetarifno odmjeravanje električne energije nema posebne potrebe. Tvrtke koje prodaju elektroničke brojile detaljno razgovaraju o prednostima takvog mjerenja, navodeći fantastične iznose uštede na računima za energiju i najkraći rok otplate svojih brojila.

Tehničke mogućnosti organiziranja višetarifnog mjerenja električne energije odavno su ostvarene: popis modela elektroničkih brojila na tržištu toliko je raznolik da je poteškoća ne pronaći brojilo, već odabrati pravi model od desetaka s različitim cijenama.


U gotovo svim zemljama ZND-a donesen je regulatorni okvir koji omogućava organiziranje višecarinskog računovodstva, tj. a s ove strane nema prepreka. Ipak, broj poduzeća i organizacija koji su prešli na višetarifno računovodstvo do sada nije premašio 5% ukupnog broja potrošača.

Još manje o višecarinskom računovodstvu kućanskih potrošača. Preciznije, praktički ih nema. Neki entuzijasti i tražitelji uzbuđenja koji su prošli sve birokratske postupke i plaćaju energiju po zonskim tarifama jednoglasno tvrde nedostatak takvog računovodstvenog sustava. Pa zašto se tako koristan sustav koji desetljećima radi u inozemstvu ne može iskorijeniti kod nas?

Pokušajmo pronaći glavne razloge koji onemogućavaju provođenje višetarifnog računovodstva. Za početak, razmotrite granice dnevnih tarifnih zona (na primjer, Ukrajina) i množitelje troškova u odnosu na jednokratnu tarifu. Za dvodijelnu tarifu za stanovništvo, ovaj multiplikator iznosi 0,7 u 8 sati noći (snižena stopa) i 1 ostatak dana. Za poduzeća s trodijelnom tarifom, množitelji 0,25 (noću 7 sati); 1,02 (polusat 11 sati) i 1,8 (maksimum, 6 sati).

Mentalno, uključujemo konstantno opterećenje za jedan dan, recimo 1 kW, i u ovom slučaju vidjet ćemo koje će prednosti imati višetarifno mjerenje u usporedbi s jednostupanjskim mjerenjima. Za stanovništvo će se ta vrijednost ispasti + 10%, tj. s konstantnim opterećenjem, dvodijelna tarifa je povoljna. Sličan izračun zona za pravne osobe dobit će čak + 0,99% dobiti!

U praksi se može samo sanjati o preraspodjeli tereta među potrošačima u preferencijalnom području dana. Koliko ljudi želi oprati, usisati ili gledati televiziju od 11:00 do 19:00? I što će vam reći komšije stana koji trebaju ići na posao rano ujutro?

U poduzećima stvari nisu najbolje. S izuzetkom pekara i drugih poduzeća s noćnim radnim ciklusom, ostali legalni potrošači prilagođavaju se našoj budnosti i neće moći prebacivati ​​svoje opterećenje noću.Uz to, zaposlenici moraju doplatiti za rad navečer i noću, a ta dodatna ulaganja neizbježno će "pojesti" značajan dio uštede u plaćanju energije.

Postoji još jedan razlog zbog kojeg je uvođenje višetarifnog mjerenja iluzorno - cijena električne energije u zemljama ZND-a, posebno za stanovništvo. Ako u Danskoj obitelji plaćaju 0,39 dolara za 1 kW / sat, onda u Rusiji 7 centi, a u Ukrajini općenito 3 centa. Ovako niska cijena vjerojatno neće potaknuti stanovništvo na prelazak na noćni život.

Što je izlaz? Za stanovništvo, kako to ne zvuči bogohulno, neophodna je metoda "mrkve i štapića". Za to je potrebno proširiti zonu preferencijalne tarife za električnu energiju do 12 sati, ističući dnevni "prozor" u zoni opterećenja na pola vrha. Ovo je mrkva. Bič je naglo povećanje troškova električne energije do razine koju utvrde pravne osobe. Stanovništvo će trošiti jeftinu energiju u roku od 4 dana i naviknuti se na značajke više mjerenja.

I još jedan uvjet. Elektronski brojila za javnost trebala bi imati kanale komunikacije s organizacijama za prijenos energije za daljinsko očitavanje. Zamislite starijeg građanina, uzimanje očitanja o tarifnim zonama, množenje svjedočanstva s koeficijentima, zbrajanje rezultata ... Onima koji su se barem jednom posjetili odjel prodaje OIE, bit će vrlo teško povjerovati u stvarnost gore opisane slike

Za pravne osobe postoji još manje manevarskog prostora. Industrijska poduzeća imaju samo jedan izlaz - zamjena opreme modernom, automatiziranom, s minimalnim sudjelovanjem ljudi u proizvodnim procesima. Provesti takvu modernizaciju s poticajem od 0,99% na plaćanje energije štetno je. Stoga je potrebno proširiti zonu povlaštenih, noćnih tarifa kako bi se ostvarila ušteda od 10-15%, kao što je to bilo početkom prvog desetljeća stoljeća u Ukrajini. Bez ovih odluka, bilo bi naivno očekivati ​​ozbiljne rezultate od uvođenja višecarinskog mjerenja električne energije za stanovništvo i za pravne osobe.

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Višetarifni električni brojilo. Kada će se troškovi isplatiti?
  • Brojila električne energije i višetarifni sustav za mjerenje električne energije
  • 10 prednosti elektronskih brojila energije u odnosu na indukcijske ...
  • Kako uzeti očitanja očitavanja brojila električne energije
  • Prednosti i nedostaci dvostrukih tarifnih brojila
    •

     
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    Dobro došli!

    Činjenica da je višecarinski režim koristan za stanovništvo nije tajna. Možete znatno uštedjeti na električnoj energiji. Ali ovdje u Kazanu (Tatarstan), gdje ja živim, prvi su počeli stavljati štapove u kotače onima koji imaju više tarifne brojeve zbog "potrebe za reprogramiranjem" zbog prelaska na ljetno vrijeme na zahtjev Medvedeva (usluga se plaća, i do 600 rubalja. ), zatim su povećale dnevnu i noćnu stopu, za razliku od korisnika jednostupanjskih brojila, za oko jedan i pol puta. U isto vrijeme, dnevne i noćne tarife postale su praktički neprofitabilne, ali autori inovacije pišu da je to učinjeno kako bi privukli građane da rade noću .... Sve su stavili naopako. Ali postoji samo jedan zaključak: neprofitabilno je da birokrati jeftinije prodaju struju!

    Uostalom, potrebno je voziti profit! Stoga procijenite značenje vašeg članka u takvoj situaciji ....

     
    komentari:

    # 2 napisao: 123 | [Cite]

     
     

    Pa, ne znam, imamo dvotarifno brojilo ... Podno grijanje je uključeno na maksimum kada dođe noćna tarifa, noću također zagrijava bojler, briše perilicu, pere perilicu posuđa i peče stroj za kruh. u 6:45 kuha čajnik. Računala rade svakodnevno, tako da ima i određenih ušteda, posebno kod modernih tehnologija i svih vrsta tajmera.
    A reprogramiranje u vezi s prijelazom u novo vrijeme je naravno da, država je posadila svinju ...

     
    komentari:

    # 3 napisao: | [Cite]

     
     

    Moj brojač programiran je za trotarifno računovodstvo.Glavni potrošači: hladnjak, zamrzivač, perilica rublja, grijač vode, klima uređaj, podno grijanje, električna oprema u kuhinji, sve što se prži, peče, peče itd., I gotovo sve s ugrađenim timerima. Brojilo se koristi već četvrtu godinu, a sudeći po pokazateljima, maksimalna potrošnja pada na noćnu tarifu za 5000 kW, do 3000 kW - glavnu tarifu, i oko 2000 kW - u sat užurbe. A nije bilo posebnih ograničenja potrošnje. Programirano za noćnu perilicu, bojler, podno grijanje, dvostruki bojler, stroj za kruh. Ujutro je sve oprano, grijano, svježe kuhani i svježi kruh na stolu !!! Ranije je bilo neugodnosti s isporukom svjedočanstava o prodaji energije i programu izračuna, a sada samo unosim svjedočanstva na web stranicu o prodaji energije, ovdje dobivam izračun za plaćanje, naznačujem s koje kartice platiti i nema potrebe čekati. To je jedina pogodnost tamo dok službenici nisu intervenirali sa svojim prijedlozima !!! Što se tiče uštede - teško mi je dati točan izračun. Program je zbunjen tako da nije mogao dobiti razumljiv odgovor i dosad je napustio ovaj pothvat !!! Nesporazumi s ograničenjem potrošnje prilikom izračuna, s koristima itd.

     
    komentari:

    # 4 napisao: const | [Cite]

     
     

    električna energija je najviše pokvarljiv proizvod koji je čovječanstvu danas poznat

    ————————

    Zato nam treba uniforma energetskog sustava za cijelu zemlju, a Chubais nije rastrgan u zasebne dijelove. Samo u okviru jedinstvenog sustava lako se prenose dodatni kapaciteti tisućama kilometara iz noćnih u dnevna područja. A u okviru rascjepkanog, decentraliziranog, takozvanog „konkurentnog“ sustava, svaki takav „komad“ pokušava ostvariti profit u svojoj regiji. Kao rezultat toga, jedna centralizirana automatizirana kontrola je teška i neučinkovita.

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    "Mentalno uključiti stalno opterećenje za jedan dan", nije dobro.

    Uzmimo stvarne primjere.

    Ako postoje timeri, možete prebaciti teret na posao noću. na primjer, snažni električni grijači. Osobno mogu popodne isključiti električni grijač u potkrovlju (pretvoren u dnevni boravak), jer je dobro izoliran. Grije bih ga noću.

    Problem u birokraciji. teoretski se to može učiniti, ali trebate pobijediti noge. davatelji električne energije još se nisu susreli.

    Kijev.

     
    komentari:

    # 6 napisao: | [Cite]

     
     

    Dali su nam trotarifno svjetlo, koristimo ga kao i prije, ali plaćamo gotovo 2 puta više od 500 plaćenih, ali sada 900 nije jasno zašto?

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    To je zbog takvih ekonomista stan bio potopljen noću, nakon mjesec dana nakon popravka. I kad odete na razgovor tako da djeca barem spavaju noću, umjesto da slušaju tutnjave veš mašina sa svih strana, ne žele razgovarati, samo ih šalju u pakao. Sve je ispravno i potrebno. Živimo po principu lizanja, bilo mi je dobro. Možete misliti na sve prosjake.

     
    komentari:

    # 8 napisao: Sergej | [Cite]

     
     

    Nedavno sam promijenio sovjetski šalter, prebrojio sve i postavio najjeftiniji jednoprostor. Dobitak od dvije tarife (Petersburg) iznosio bi 10 posto - članak je ispravno izračunao. 15, ako dočaravate prijenos tereta noću. Istovremeno plaćate skupi šalter, iz nekog razloga plaćate skupu instalaciju, a kupujete i probleme s prijenosom vremena naprijed i nazad. Dvotarifni brojač umrijet će prije nego što se isplati.

     
    komentari:

    # 9 napisao: Bogdan | [Cite]

     
     

    Ja osobno radim u OIE i reći ću da su tarifni brojači potrebni onima koji imaju veliku potrošnju i koji se muče s njegovom distribucijom. Za jednosobni stan nema smisla postavljati ga, za kuću - može biti, zasad postoji tarifa 1. Postoje ljudi koji su sretni što su se prebacili, ali postoji nešto što nije. Trotarifno, mislim da je korisno staviti nekoga s električnim grijanjem, ali ovdje morate sve prilagoditi svim potrošačima s rolama.A za praćenje stanja brojača, atom može zalutati program u sva očitanja u tarifi za hitne slučajeve (obično je to prva tarifa: maksimum (cof 1,5) u tri tarife, a dnevni (cof 1) u dvije), bilo je samo slučajeva.

    U svakom slučaju, sve zahtijeva precizan izračun pogodnosti - iznos koji ćete morati platiti za prelazak na tarife (plaćanje šaltera - 1ph 400-800 UAH, plaćanje njegovog programiranja - 400 UAH, zvanje električara - 200-400 UAH, to je približno) i iznos koji ste u na kraju pobijediti i za koliko dugo.

     
    komentari:

    # 10 napisao: Konstanin | [Cite]

     
     

    Bogdan,
    Želim se ne slagati s vama o vašem usklađivanju i cijenama, budući da radim u električnim mrežama. Zamjena brojila za stanovništvo je besplatna, programiranje košta 124,5 UAH danas, a brojač ENERGY-9 je 580 UAH, a najbolji je dio to što ga Energetska tvrtka upravlja, popravlja i vrši kalibraciju o svom trošku. Imam privatnu kuću s prosječnom potrošnjom od 180-240 kW / h. mjesečno. Prije instaliranja brojila, izračunao sam svoju dnevnu potrošnju u vremenskim zonama, koje su noću iznosile prosječno 15-18%. Nakon što smo instalirali pult sa 2 tarifne zone, počeli smo oprati i peći timer kruh. Potrošnja je bila noćna tarifa oko 35%. S obzirom da će NKRE napraviti noćni koeficijent 0,5, to će uglavnom biti normalno. Zaključno, želim reći da je uvođenje višetarifnog mjerenja dugoročan projekt i koristi neće doći odmah, jer eko svjetiljke nisu male, a uštede dolaze za 5-8 mjeseci.

     
    komentari:

    # 11 napisao: | [Cite]

     
     

    Korist neće doći odmah, jer eko svjetiljke nisu jeftine, a uštede dolaze za 5-8 mjeseci - Fantast međutim, gotovo nikad kada ne dođe (također ne uspiju), uštedite (na kalkulatoru) za 5- 8 mjeseci (pod uvjetom da svjetiljka radi najviše 1 / 3-1 / 4 dana). A onda idite u kupovinu i pogledajte cijene normalnih svjetiljki (na koje imaju jamstvo najmanje godinu dana).

     
    komentari:

    # 12 napisao: jajaja | [Cite]

     
     

    Sve je korisno (posebno od 2015.), grijanje, grijanje i pranje kotlova odvija se noću (po 40% tarife), tako da su uštede normalne. Imam električni štednjak za 4 komode, grijanje 3,5 kilovata, bojler za 80 litara, automatsku perilicu rublja, usisavač 2 kilovata, kuhalo za vodu, računalo (ne isključuje se gotovo kad) s jedinicom za napajanje od 650 vata, telly, mikrovalnu pećnicu i za sve to Plaćam (bez pokušaja štednje) u zimskom periodu 350-370 grivna mjesečno za 2016. godinu i nakon toga mi kažu da to nije isplativo.