kategorije: Izvori svjetlosti, Ušteda energije
Broj pregledavanja: 33912
Komentari na članak: 10

Omjer snage svjetiljki raznih vrsta

 

Omjer snage svjetiljki raznih vrstaRaspon svjetiljki danas je prilično širok i uopće ne čudi da će netko možda imati poteškoća s odabirom svjetiljki. Netko još uvijek koristi žarulje sa žarnom niti, dok je netko već prešao na ekonomičnije kompaktne fluorescentne i LED žarulje. U međuvremenu, savezni zakon br. 261 "O uštedi energije" značajno ograničava mogućnost upotrebe žarulja sa žarnom niti u budućnosti.

Da bismo potrošaču pomogli da napravi pravi izbor, uspoređujemo snagu različitih vrsta svjetiljki. Razmotrimo kako snaga žarulje sa žarnom niti, kompaktne fluorescentne svjetiljke i LED žarulje korespondiraju s približno jednakim zahtjevima za svjetlosnim fluksom koji emitiraju.

Usporedit ćemo sljedeće tri svjetiljke:

  • Žarulja sa žarnom niti od 75 W, s deklariranim svjetlosnim tokom od 935 Lm;

  • Kompaktna fluorescentna svjetiljka snage 15 W s deklariranim svjetlosnim tokom od 1000 Lm;

  • 9 W LED svjetiljka s deklariranim svjetlosnim tokom od 800 Lm.

Žarulja sa žarnom niti, CFL i LED

Podsjetimo da se svjetlosni tok naziva jednim od glavnih parametara izvora svjetlosti, koji određuje snagu izravno emitirane svjetlosti. Mjeri se svjetlosni tok u lumenima (Lm).

Mjerenja za ocjenu svjetlosti svjetiljki radi korelacije njihove snage provode se svjetlomjerom. Prikazuje svjetlomera izloženost svjetlu, to jest omjer svjetlosnog toka koji emitira žarulja u odnosu na jedinicu koja je osvijetljena. Dakle, 1 lux (Lx) jednak je 1 lumen po 1 kvadratnom metru. Broj luksa određuje intenzitet svjetla, odnosno izravno osvjetljenje.

Mjerač svjetla

Da bi pokus odredio omjer snaga žarulje, odabrana je površina stola ispod lampe na udaljenosti od 65 cm od nje. Svjetiljke su bile s izmjeničnim naponom od 220 volti.

Rezultati mjerenja svjetlosnih brojila:

  • 75 W žarulja sa žarnom niti - 560 Lux;

  • Kompaktna fluorescentna svjetiljka (CFL) snage 15 W - 389 Lx;

  • 9 W LED svjetiljka - 611 Lux.

Prema rezultatima mjerenja svjetlosnim brojilom, lako je vidjeti da je osvjetljenje najveće za LED svjetiljku, zatim postoji žarulja sa žarnom niti, i na kraju, kompaktna fluorescentna svjetiljka. No, omjer snage očito ide u prilog LED žarulji, zatim dolazi kompaktna fluorescentna svjetiljka, a žarulja sa žarnom niti je najmanje učinkovita.

Budući da se lukmetar mjerio u ovom eksperimentu s iste udaljenosti, za najobjektivniju procjenu izračunavamo omjer Lux / Watt za svaku žarulju, jer je omjer Lux / Watt u ovom slučaju izravno povezan s omjerom Lumen / Watt, tj. S izlaz svjetlosti:

  • Žarulja sa žarnom niti snage 75 W - 7,46 Lux / Watt;

  • Kompaktna fluorescentna svjetiljka (CFL) snage 15 W - 25,93 Lux / Watt;

  • LED žarulja od 9 W - 67,88 Lux / Watt.

Iz eksperimentalnih podataka možemo zaključiti relativnu učinkovitost tri razmatrane svjetiljke:

  • LED žarulja je 2,6 puta učinkovitija od kompaktne fluorescentne svjetiljke i 9 puta učinkovitija od žarulje sa žarnom niti;

  • Kompaktna fluorescentna svjetiljka je 3,5 puta učinkovitija od žarulje sa žarnom niti, ali 2,6 puta inferiorna od LED žarulje.

  • Žarulja sa žarnom niti je 3,5 puta manje učinkovita od CFL-a i 9 puta manje učinkovita od LED.

Očito je da se LED žarulja ispada najefikasnija, s minimalnom snagom daje bolje osvjetljenje. Kompaktna fluorescentna svjetiljka učinkovitija je od žarulje sa žarnom niti, ali nemojte zaboraviti da takve svjetiljke sadrže živu i zahtijevaju poseban pristup zbrinjavanju. A žarulje sa žarnom niti se s pravom ispadaju kao relikvija prošlosti, njihova je učinkovitost vrlo niska.

Kao rezultat, možemo zaključiti da je u ovom trenutku najbolji s obzirom na potrošnju energije i svjetlosnu snagu led žarulje.

Usporedba snage žarulja proizvedenih različitim tehnologijama (žarulje sa žarnom niti, kompaktne fluorescentne i LED):

Usporedba snage žarulja izrađenih različitim tehnologijama

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Što je povratak svjetlosti
  • Vrste kapica svjetiljke
  • Razlozi treptanja kompaktne fluorescentne svjetiljke (domaćica) i metode rješavanja ...
  • Kako su kompaktne fluorescentne svjetiljke
  • Kako odabrati LED svjetiljku

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    Članak je dobar, svidio mi se jer je odlučnost s odabirom svjetiljki prikladna, no želio bih zamoliti autora da istakne problem utjecaja na vid svake žarulje. U današnje se vrijeme LED svjetiljke počele pojavljivati ​​dosta, ali nitko ne osvjetljava učinak spektra svjetlosti koji emitiraju na zdravlje očiju.

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    1 Lukmetar mjeri prosjek tijekom određenog vremenskog razdoblja.
    2 CFL ne donosi nikakve uštede, jer su kineski CFL-ovi od deklarisanih vrijednosti svjetlosti do prirodnih dvije, kako kažu, dvije velike razlike. Da, i rijetko služe više od 1 godine. Iako ću reći u korist markiranih. Imao sam Phillips lampu od 20 vata - kupio sam je sredinom 90-ih. Radio sam u svojoj kuhinji 20 godina! Zapalio se s kašnjenjem i glatko. Prikaz u boji negdje oko 3000.
    3 A sada o LED svjetiljkama. Prvo, princip rada. Napaja se ne konstantnom glatkom strujom, nego visokofrekventnom PULSE. Što to znači? i činjenica da se iz kristala može istisnuti veća trenutna vrijednost svjetlosnog toka negoli s istosmjernom strujom. Kako to utječe na vid? Treperenje je vrlo vidljivo na pokretnim objektima! Imam vinilni uređaj i strobovi su jasno vidljivi. Da, vid nam je inertivan, ali svjetlost se doživljava kao neugodna. Također, u mom hodniku je noćno svjetlo s fotoćelijom, tako da reagira odmah na 1 žarulju sa žarnom niti, i na 2 LED Maxusa od 10 W, prvo trepće, a nakon nekog vremena se smiruje i isključuje.
    Izvucite vlastite zaključke

     
    komentari:

    # 3 napisao: marina | [Cite]

     
     

    Slažem se s autorom. Osjetili smo razliku između žarulje sa žarnom niti i LED-a na vlastitom novčaniku. Promijenili smo sve svjetiljke u stanu u LED i počeli plaćati mnogo manje. U prosjeku su se oko godine svi troškovi svjetiljki isplatili i sve nastavljaju s radom.

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    Imam takvo pitanje, članak kaže da će zakon ubuduće zabranjivati ​​žarulje sa žarnom niti. Ali ako obična svjetiljka košta 16 rubalja, tada štedi energiju 100 rubalja. Opet, zakon nije u korist naroda. Usput, ušteda energije vrlo brzo izgara.

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    Dopustite mi da napravim svojih pet centi. Već nekoliko godina stan koristi žarulje sa žarnom niti, LED i uštedu energije u isto vrijeme. Dakle, prvo i treće stalno izgaraju. LED zadovoljan. Dakle, budućnost je definitivno njihova!

     
    komentari:

    # 6 napisao: | [Cite]

     
     

    Vrijeme je za prelazak na LED. Njihova je svjetlost znatno mekša, a uštede su značajne, ako uzmete trošak za struju - gotovo dvostruko. Vrijedno je trošiti novac na markirani proizvod, tako da ne samo da se isplati, već i smanjuje naknadne troškove električne energije.

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    Mjerenja nisu u potpunosti točna. Žarulja sa žarnom niti i kompaktna fluorescentna svjetiljka osvjetljavaju sve oko sebe, tj. skoro 360 stupnjeva, samo osnovica ometa, a LED samo 120 stupnjeva, odatle dolazi dobitak. Uzmi refleksnu svjetiljku i usporedi.

     
    komentari:

    # 8 napisao: | [Cite]

     
     

    Natalya87,
    Gotovo polovina naknade za potrošnju e / energije? Odnosno, nemate apsolutno nikakve uređaje koji troše energiju (čajnik, električni štednjak, condo itd.). Recite mi, molim vas, o spektru žarulja sa žarnom niti, o opasnosti njihove pulsirajuće svjetlosti (fluorescentne i LED žarulje su praktički bez inercije) na vid. Olga, Iz klasika V. V. Majakovskog "Slušajte! Ako zvijezde svijetle na nebu, nekome je to potrebno!".Primjerice, svjetiljka sa žarnom niti u hodniku (gdje je učestalo isključivanje) radila je čak 20 godina, samo zato što se napajala trinistorskom shemom za glatko paljenje (ja sam radioamater). Superbright LED diode rade pri maksimalnim strujama (stoga su u te svjetiljke ugrađeni "radijatori") u uskom spektralnom spektru. Hiljadama godina ljudsko se oko prilagodilo širokom spektru sunčevog zračenja. Ali zadatak marketinških radnika je uvjeriti ljude da "budu ukorak s motorom".

     
    komentari:

    # 9 napisao: | [Cite]

     
     

    Još uvijek ne razumijem.Članak je natečen, kao za tezu. Ukratko, kako odrediti lampu u starom 100.150 i 200 vata. Što su oni sada usporedivi u pogledu osvjetljenja? Što sada ne trebate? Čini se da manje svjetla odaje nego prije uobičajene 100W žarulje sa žarnom niti.

     
    komentari:

    # 10 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Hvala Andrew na korisnom članku. Želio bih dodati komentar Protsenko Roman na vaš članak: LED svjetiljke prodaju s hladnom bijelom, bijelom, toplom bijelom i drugim svjetlom. Percepcija je ugodna za čovjekove oči, toplo bijelo svjetlo u blizini žarulje sa žarnom niti. Često ljudi kupuju hladnu -bijeli sjaj, dizajniran više za industrijske prostore. Preporučujem svima da pažljivo pročitaju ambalažu. Hvala.