Lako je slučajno umrijeti od električne struje, ali izuzetno je teško namjerno ubiti osobu električnom strujom

Faktor pozornosti utječe na ishod električnih ozljeda

Nerešeno pitanje što je primarno kada kobni električni udar - oštećenje dišnog sustava ili zastoj srca uvelike je posljedica ogromne uloge središnjeg živčanog sustava, što neočekivano zbunjuje naše ideje o mehanizmu djelovanja električne struje. U nekim slučajevima središnji živčani sustav tjera nepovratan razvoj patoloških promjena, u drugima, naprotiv, stvara obrambene (zaštitne) linije protiv njih.

Eksperimentalna električna trauma ne može pružiti jednoznačnu interpretaciju tih tajanstvenih okolnosti. Glavni predmet proučavanja je previše složen - osoba, pa je stoga prijenos podataka dobivenih tijekom eksperimentalne električne traume uzrokovane modelom, tj. Životinji, previše uvjetan. To je uvjetno prvenstveno zato što takav prijenos ne uzima u obzir stanje središnjeg živčanog sustava osobe, čija je najvažnija uloga u električnom udaru nesumnjiva.

Već s radom jednog od osnivača električne sigurnosti tvrtke Jellinek, završenim dvadesetih godina XX stoljeća, slijedilo je da razlike između središnjeg živčanog sustava čovjeka i životinja ne dopuštaju potpuno i sveobuhvatno simuliranje električnih ozljeda čovjeka na životinji. Jellinek se možda najviše približio razumijevanju razloga koji otežavaju usklađivanje eksperimentalnih podataka s podacima dobivenim statističkim i instrumentalnim analizama industrijskih i kućanskih električnih ozljeda. Samo pogledajte na ideja se više puta razvijala u njegovim djelima o ulozi u ishodu poraza "Faktor pažnje"tj. otprilike dominantni značaj središnjeg živčanog sustava.

Elokventno njegova izjava: "Ne svaka struja ubija, ali svaka struja može ubiti", što u malo izmijenjenom obliku zvuči ovako: "Lako je slučajno umrijeti od električne struje, ali izuzetno je teško namjerno ubiti osobu električnom strujom."

Jellinek je uspio prepoznati važnost faktora pozornosti u svojim istragama nesreća s električnom energijom. Napisao je:

„Glavna značajka električne traume je da je napon naše pažnje, koju naša tvrtka čvrsto želi, u stanju ne samo da oslabi učinak električne struje, već ponekad i potpuno uništi. Snagu drobljenja padajućeg snopa ili eksplozije ne može se oslabiti hrabrost i herojska izdržljivost, ali to je sasvim moguće u vezi s djelovanjem električnog udara ako se dogodi u razdoblju intenzivnog pažnje. Doista, onaj tko čuje hitac bez da vidi strijelca, može umrijeti od iznenadnog šoka, dok onaj koji pogleda pucača ili puca sam nije izložen šoku. "

Ovdje imamo na umu ne takozvanu nehotičnu pažnju, koja je izazvana nekim neočekivanim događajem, već onu pažnju, koja je sila valova usmjerena prema nama na očekivane pojave, događaje i iritacije.

„Čimbenik pozornosti“, napisao je Jellinsk, „igra izuzetno veliku, možda presudnu ulogu ...“ i dalje: „ništa se ne događa onima koji su u stanju koncentrirane pozornosti ... On suprotstavlja njegovu pažnju poput štita , grozan trenutak koji bi se mogao dogoditi. "

Englezi kažu: "Čovjek, čiji je um pripremljen, vrijedi dvije" ("Čovjek čiji je um pripremljen vrijedi dvije.") Iste ideje izražavaju drugim riječima: "Upozoren je naoružan" ("Unaprijed upozoren - unaprijed naoružan"). Francuzi imaju sličan izraz: "Un homme averti vaut deux" ("Upozorena osoba vrijedi dvije").

Jellinek je pokazao važnost faktora pažnje ne samo na materijalima dobivenim u istraživanju nesreća, već i eksperimentalno. Pokusi su izvedeni na mačkama. Životinje koje su bile u mirnom stanju uginule su od napona od 220 V, a one koje su bile zadirkivane štapom i istodobno su primjenjivale isti napon doživljavale su ovaj strujni šok kao štap i pojurile su na eksperimentator.

Vrlo zanimljive podatke o utjecaju faktora pozornosti na ishod električnih ozljeda dobila je R. A. Vedentieva, koja je eksperimentirala pod vodstvom G. Yu. Belitskog. Pokusi su provedeni na psima. Zatvaranje električnog kruga izazvalo je konvulzije, a zatim patološku reakciju u obliku povećane vaskularne propusnosti. Značajka eksperimenata bila je u tome što je krugu prethodila dostava uvjetnog signala koji je eksperimentalne životinje upozorio na predstojeći udar. Kao rezultat pokusa, nesumnjivo je utvrđeno da je upozorenje promijenilo gore spomenutu patološku reakciju, a priroda te promjene ovisila je o trenutnoj vrijednosti. A to znači da upozorenje "izglađuje" razliku u jačini reakcije: slabi jaki i jača slabije.

Važnost faktora pozornosti pronašla je i nastavlja pronalaziti sve veće dokaze u rezultatima istraga nesreća.

Naravno, „faktor pažnje“ nije jedini razlog koji objašnjava postojanje značajnih suprotnosti između pokusa na životinjama i opažanja učinka električne struje tijekom električnih ozljeda. Ali to je važan razlog. Zbog toga je potrebno ojačati studiju faktora pozornosti. Mora se pretpostaviti da će rezultati takve studije ukloniti postojeće suprotnosti u procjeni opasnih vrijednosti struje i napona za ljude.

Treba napomenuti da su predstavnici škole V. A. Negovskog izrazili neslaganje s mišlju Jellineka i njegovih sljedbenika o nepostojanju linearnog odnosa između vrijednosti štetne struje i ishoda lezije. Kritizirali su ovu izjavu zbog njezine nesigurnosti, koja je, prema njihovom mišljenju, onemogućila standardiziranje temelja zaštitnih mjera. Ali ta je kritika neodrživa, jer početne vrijednosti opasnih ili neopasnih struja uopće ne određuju kompleks učinkovitih zaštitnih mjera. Oba provođenja preventivnih ispitivanja izolacije i povećavanje pouzdanosti opreme mjere su koje se mogu provoditi s bilo kakvom nesigurnošću u početnim parametrima oštećenja. Štoviše, upravo je „nejasnost“ Jellinekove izjave usmjerena na provedbu organizacijskih i tehničkih mjera koje uklanjaju uvjete poraza.

Manoilov V.E.

Pročitajte i:Kako zaštititi djecu od strujnog udara