Moderni alkemia: Maakaasun magnetoituminen

Kuvittele: ne tarjoavat sinulle melko yksinkertaisen laitteen, joka kiinnittää ja käsittelee nopeasti kaasuputken magneettikentällä. Seurauksena on, että poltettaessa säästät 25–40% kaasusta. Luettuaan tällaisen tiedon, maakaasua kuluttavien yritysten johtajat ja energiayhtiöt kiinnittävät sydämensä tällaisiin laitteisiin. Tämän energian hinta ei ole nyt pieni ja kasvaa edelleen.

Kuten aina tällaisissa tapauksissa, tietoa fysikaalis-kemiallisista prosesseista on vähän ja ristiriitaisia. Siinä on viittaus patenttiin, lukutaidoton kuvaus kaasussa tapahtuvista prosesseista ja vakiolauseke valmistajan tietotaitoon. Patenttien hinta tunnetaan nykyään: voit patentoida mitä tahansa, maksat vain rekisteröinnistä ja patenttituesta.

Kaasunjalostusteknisten prosessien kuvauksen aukko voidaan syyttää myös innokkaisiin markkinoijiin, jotka eivät omista myyntikohtaa. Mutta valokuvat laitteistossa myytävistä laitteista, tarkoittaako se jotain? Yksi asia on esittää fantastinen idea, jota ei koskaan toteuteta, ja toinen on keksintö, joka on olemassa oikeiden laitteiden muodossa, joita voit koskettaa ja ostaa.

Älkäämme kiirettäkö ostoksia. Ajattelemme vähän ja yritämme käsitellä tällaisten houkuttelevien laitteiden valmistajan osaamista. Otetaan pieni teoria.

Ensin puhutaan maakaasun koostumuksesta. Metaani muodostaa yli 90% maakaasun koostumuksesta, loput prosenttimäärä laskee raskaammista hiilivedyistä ja kosteudesta. Kun kaasua poltetaan, tapahtuu metaanimolekyylien pilkkomisprosessi, jota seuraa hapetus hapolla.

Tuloksena on hiilidioksidi ja vesi. Energia kulutetaan metaanimolekyylien jakamiseen (molekyylisidosten katkaisemiseen), joten maakaasun todellinen palamislämpö on vähemmän kuin 9,8% teoreettisesta arvosta, joka ei ota huomioon sidosten hajoamisen menetystä.

Tietoja ajatukselle numero kaksi: maakaasu on huono sähkönjohdin, ja käyttäytyy magneettikentässä kuin diamagneettinen materiaali. Siksi on mahdotonta "pumpata" siihen mitään energiaa ulkopuolelta.

Ei vakio magneettikenttä eikä vuorotteleva sähkömagneettinen kenttä voi välittää huomattavaa lisäenergiaa kaasulle. Ainoa reaktio voimakkaaseen magneettikentään voi olla vain hiilivetymolekyylien, erityisesti metaanin, polarisaatio. Mutta poistuessa vaikutusalueelta molekyylit palautuvat nopeasti alkuperäiseen tilaansa.

Nyt, aseellisena teoreettisella tiedolla, takaisin harjoitteluun. Valmistajan kuvauksessa: kaasussa magneettikenttä "... lisää kaasumolekyylien viritystasoa, joka aiheuttaa niiden yhdistymisen klustereiksi". Tämä on lause alkuperäisestä mainostekstistä.

Oletetaan, että jollain fantastisella tavalla pystyimme jakamaan alustavasti kaikki 100% sidoksista metaaniin ennen kaasun polttamista, ts. vähentää palamishäviöitä 9,8%. Mutta juuri niin paljon meidän on käytettävä energiaa ulkoisista lähteistä! Jos otamme huomioon, että energian pumppaamisessa kaasuun tapahtuu selvästi alle 1: n hyötysuhdetta, niin kaasun esikäsittelyllä ei ole mitään järkeä.

Mutta entä säästät 25–40% kaasusta? Tämä on valmistajan omatunto. Käytännössä ei ole tällaista tehokkuutta, ja jopa teoreettisesti tällaista taloutta ei voi olla. Samankaltaisessa patentissa kaasua käsiteltiin vahvoilla kestomagneeteilla, jotka oli asennettu suoraan höyrykattiloiden polttimiin. Teollisen toiminnan seurauksena noin 8% kaasusta säästiin.

Mutta tässä sinun on oltava varovainen. Termofysikaalisten mittausten, erityisesti teollisissa olosuhteissa suoritettujen mittausten virhe on parhaimmillaan 20-30%. Siksi 8% säästöt, joilla on suuri halu toteuttaa laitteita, löytyy aina ihmisistä.Tässä subjektiivisella tekijällä on jo rooli.

Yleinen johtopäätös on, että energian kantajien hintojen nousu vaatii jatkuvaa työtä laitteiden tehokkuuden parantamiseksi. Energiansäästö on nyt ensisijainen toiminta-alue, joka vaatii huomattavia ponnistuksia ja investointeja. Mutta valitettavasti häikäilemättömät ihmiset ja yritykset toimivat tällä alueella tarjoamalla upeita ratkaisuja ongelmiin "symbolisilla" summilla.

Loppusanat Äskettäin ”magnetointitekniikka” on alkanut ottaa aktiivisesti käyttöön muilla aloilla, esimerkiksi ns kotitalouksien "kaasusäästäjät" ja "polttoainesäästöt" autoihin. Esimerkki tällaisesta laitteesta. Mainonta lupaa polttoainetta vähentää 20%. Mielestämme tämä on toinen huijaus, joka tuo rahaa vain niille, jotka tuottavat ja myyvät näitä magneettisen polttoaineen säästöjä.