luokat: Esitetyt artikkelit » Kiistanalaiset kysymykset
Katselukuvien lukumäärä: 117817
Kommentit artikkeliin: 14

Mikä sähköinen lattialämmitys valita: kaapeli vai infrapuna?

 

Mikä sähköinen lattialämmitys valita: kaapeli vai infrapuna?Viime aikoihin asti, myynnissä voit löytää kahta tyyppiä sähköinen lattialämmitys: perustuu lämmityskaapeleihin ja lämmitysmattoihin. Niillä ei ollut eroja toimintaperiaatteessa, ja valinta niiden välillä riippui vain sen huoneen ominaisuuksista, jossa lattialämmitys vaaditaan.

Muutama vuosi sitten markkinoille ilmestyi täysin uusi lattialämmitys perustuen infrapunaelokuvat. Valmistajat ilmoittavat yksimielisesti tämän tyyppisen sähköisen lattialämmityksen lukuisista eduista. Monet ihmiset, jotka tekevät korjauksia huoneistoissaan, ovat kiinnostuneita kysymyksestä: "Millaisen sähköisen lattialämmityksen laittaa?".

Päämyyjä myyjien puolesta lämmityskalvot - infrapunasäteilyn myönteiset vaikutukset ihmiskehoon. Itse asiassa lääketieteellinen tutkimus on todennut infrapunasäteilyn parantavia ominaisuuksia. Sitä käytetään fysioterapiassa monien sairauksien hoitoon. Mutta fysiikan oppikirjojen mukaan monet rungot ovat läpinäkymättömiä tällaiselle säteilylle; laminaatti, keramiikka ja linoleumi voidaan myös luokitella tällaisille runkoille.

Yksikään elokuvien valmistaja ei takaa, että lattianne siirtää säteilyä, joka on hyödyllinen keholle. Siksi voidaan väittää, että myyjien lausunnot infrapunapohjaisten lattioiden parantavista ominaisuuksista ovat jossain määrin markkinointikeino.


Yksi infrapunakalvojen eduista on alhaisempi energiankulutus verrattuna lämmityskaapeleihin, noin 15-20%. Tämä ilmiö selittyy sillä, että kalvon päällä ei ole tasoitetta, mikä johtuu myös sen lämpöhäviöistä.

Muista kuitenkin, että tasoite on suojakerros, joka suojaa itse sähköistä lattialämmitystä vaurioilta, ja sinä ja minä - sähköiskulta. Ja infrapunaelokuvien tapauksessa todella kävelet johtimilla, joilla on virta, jonka päällä on lattiapäällyste. Voit varmasti käyttää kalvoja, joiden syöttöjännite on 12 V, mutta tässä tapauksessa ilmenee epäluotettava elementti - virtalähde.

Infrapunakalvojen toisena etuna valmistajat ilmoittavat osan elokuvan vaihtamisesta helpoksi toimintahäiriön sattuessa. Tämä saavutetaan kytkemällä lämmityselementit rinnan. Nämä samat yhteydet ovat kuitenkin tarkalleen järjestelmän epäluotettavinta osaa. Samalla lämmityskaapeli on vankka johdin, ainoa heikko kohta on kytkin, jonka sijainti on merkitty passiin, ja vikaantumisen yhteydessä se voidaan myös korvata.

Lattialämmitys
Lattialämmitys
Lattialämmitys

Lattialämmitys

Voit yleensä suositella infrapunakalvojen käyttöä, jos et aio tehdä vakavia korjauksia. Voit esimerkiksi nostaa jo makaavan lattiapäällysteen ja asettaa kalvon pohjan alle. Myös infrapunalattialämmitys on välttämätöntä, jos lattiatasoa ei voida nostaa tasoitteen takia.

Lämmityskaapeleita käytetään parhaiten kylpyhuoneessa, parvekkeella, lastenhuoneessa. Koska heillä on parempi vedeneristys ja ne pystyvät tarjoamaan paremman sähköturvallisuuden. Lisäksi keramiikkaa tai laattoja on helpompi levittää tasoitteelle kuin infrapunakalvolle.

Yhteenvetona voidaan todeta, että infrapunakalvoihin perustuva sähköinen lattialämmitys on varsin lupaava ja pystyy syrjäyttämään muun tyyppiset lattialämmitykset lähitulevaisuudessa. Joidenkin puutteiden takia tänään suurin osa kuluttajista suosii kuitenkin lämmityskaapeleita.

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Infrapunakalvon lattialämmitys
  • Kalvoeristetyn lattian asennus
  • Nykyaikaiset tyypit sähköiset lattialämmitys
  • Kuinka tehdä sähkölämmitteinen lattia omilla käsillä
  • UNIMAT Carbon Thermomat - Uusi sähköinen lattialämmitys
    •

     
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Jotenkin lämmityskaapelien lämmin lattia inspiroi minua lisää luottamusta. Voivatko infrapunakalvot korvata normaalin kaapelin lattialämmityksen? Minusta näyttää siltä, ​​että kaikki tämä ei ole luotettavaa. Kyllä, ja annettu lämpötila, niiden on hävitettävä selvästi.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Yksi infrapunakalvojen eduista on alhaisempi energiankulutus verrattuna lämmityskaapeleihin, noin 15-20%. Kalvot voivat korvata normaalin kaapelilattialämmityksen ja korvataan lähitulevaisuudessa. Ne ovat täysin luotettavia, ja helppo asennus antaa lisäetua. Annettu lämpötila on melko tuntuva ja melko mukava. Kylpyhuoneessa on parempi olla käyttämättä niitä, koska sähköisku on mahdollista. Kyllä, ja laatat tai laatat asennetaan paremmin kaapelilattialämmitykseen. (Kytkin)

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Asensi nämä lattiat jo! Jos kaapelilämmitin on vaurioitunut, koko kaapeli lakkaa toimimasta. Jos jokin segmentti kalvolattiasta on vaurioitunut, loput lattia toimii edelleen. Kytkimet, asennuksen aikana, en käytä (luo hermostuneisuutta), juotan. Juotoslämpötila on 180 astetta ja kalvolattian lämpötila on 60 astetta. Maalaistalossani filmilattia on lattialla ja seinällä, sängyn vieressä, ohut matto.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Teen korjauksia uudessa asunnossa. Asennettu 70% asunnon pinta-alasta. Kaksi huonetta laminaatin alla, ja käytävä ja kylpyhuone - laatat. En aio talvella siellä, mutta aion tehdä kokeita. Sähköasentaja itse. Eniten kiinnostunut energiankulutuksesta. Artikkelit ja mainonta ovat yksi asia, mutta käytäntö näyttää todellisuuden! Kiinnostaako muiden ihmisten mielipiteitä, jotka käytännössä tuntevat infrapunalattian työssä!

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Olen jo asentanut yli 50 kaapelia, eikä joukko 18-20-elokuvaongelmia ole koskaan syntynyt. Jos asennus ja kytkennät tehdään huolellisesti ja huolellisesti, niin kaikki on hyvin. Elokuvateatterit ovat tietysti taloudellisempia, ne kuumenevat nopeasti, vähemmän asennuskustannuksia (minun ei koskaan tarvinnut muuttaa niitä), mutta periaatteessa tämä on mielestäni aivan todellinen. Kaikki on hyvää paikallaan. Tärkeintä on noudattaa ilmoitettuja asennussuosituksia, tyypillisiä virheitä, jotka on joskus korjattava huolimattomien työntekijöiden jälkeen: 1 - anturi on kiinnitetty kaapeliin tai se on kalvon alla lämmityspaikassa; 2 - anturi ei ole aallotuksessa tai aallotus menee liian jyrkästi seinälle (vaihto ei ole mahdollista); 3 - eristysvauriot (esimerkiksi laita ämpäri laasti kaataessasi tai huonosti pesty pinta); 4 - kalvon päätteet eivät ole rikki (huono kosketus) eivätkä ole suljettuja (hapettuminen). Nämä ovat tyypillisiä, hyvin yleisiä virheitä.

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    RCD toimii minulle, kun kytkin infrapunakalvon lattialämmityksen laatan alle! Asensin kaiken tekniikkaan ja siitä on vuoto! Heitin maadoitusjohdon suojaan, jotta se ei tippuisi ja ajattelen mitä tehdä seuraavaksi! Haluaisin kuulla neuvoja käytännöistä !! Kuten teoriassa pitäisi olla, ihannetapauksessa ja miten tarkistaa, tiedän, itse sähköasentajan.

    Monet sanovat todennäköisesti: poista RCD ja kytke maa!
    Teoriassa se on tietysti parempi ja sinun on poistuttava kentältä. Mutta eikö ole mahdollista, että vuotovirrat ovat riittävän suuret ja asunnostani olevan maadoitusjohtimen läpi tämä vuoto kulkee kaikkien metalli (maa) rakenteiden läpi päämaadoitusväylän (GZSh) läpi? (Tämän ei mielestäni pitäisi tapahtua, jos suojan sisäänkäynnin maadoitus tehdään tehokkaasti ja tuloksellisesti (ylimääräisenä, toistuvana ja potentiaalin tasaamisena) - ja olen siitä epäilevä! Nykyisessä tilanteessani koko vuoto vain leviää betoniin ja (kiitos jumalaa) mitään negatiivisia näkökohtia ei näytä olevan havaittu (mutta ouzo ei toimi ja tämä on huonoa) ...

    Minulla on kaksi pääkysymystä.
    1. Voinko tehdä jotain saadakseni sen toimimaan?
    2.Voiko asunnostani olla vaara talolle? (Tänään sisällytin vain viidesosan koko lattiasta laattojen alle, ja jos kytken kaikki ryhmät päälle, vuotovirta kasvaa vastaavasti).

    Loppusanat
    Mutta entä jos yhdistät filmilattian diodisillan kautta (osat, joiden teho ei ole suuri) - toimiiko se kapeasti? - Luulen niin.
    Hyvät kollegat, mitä ajattelette tästä? Aihe on todella mielenkiintoinen ja vakava.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lainaus: Valeri
    oikein huolimattomien työntekijöiden jälkeen: 1 - anturi on kiinnitetty kaapeliin tai se on kalvon alla lämmityksen sijaan

    Ja missä sinun mielestäsi anturin pitäisi valehdella?

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ValerySama ongelma syntyi. Haluaisin tietää, onko mahdollista, että vuoto johtuu liiman kuivumisesta. Oletko ratkaissut ongelmasi?

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Entä EMF-säteily? Kuinka selata IR-elokuvaa, joka menee ilman näyttöä?

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Haluaisin tietää magneettikentän vaikutuksesta asukkaisiin. Se, kuinka he tuntevat vuoden kuluttua, on erilainen asennettuaan lämmin lattia.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mietittiin: entä jos käytät kalvoja muodossa sellaisena kuin ne ovat katolla, lämmin ylhäältä alas?! =)
    Ulkonäöltään (valokuvan perusteella) ne näyttävät melko esteettisesti miellyttävältä =)

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: Igor Strelnikov | [Cite]

     
     

    Olen aina yllättynyt siitä, kuinka paljon ihmiset eivät tunne koulufysiikkaa. Kansalaiset ja saman spektrin kaapeli- ja elokuvalämmönlähteet. Ne eroavat vain mekaanisista ominaisuuksista ja kalvo voittaa suuremman pinnan vuoksi, ts. voimakkaampi lämmönsiirto, mikä säästää energiaa. Ja silti paljon suorastaan ​​valheita ionisaatiosta, hajujen tuhoamisesta jne. (verkkoartikkelit) Miksi valehdella? Voit ostaa?

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvää iltapäivää Lasin IR-lattialämmityksen kylpyhuoneessa. Tein kakun - lattia on valmistettu OSB: stä, se sisältää vaahtoa, kalvo on päällä, sitten lattia on lämmin, päällä on kaksikerroksinen polyeteenikalvo, sitten GVLV-arkki, knauf-vesieristys kettuilla, liimauksella sivulla ja lopulta linoleumi. Tein kaiken laadullisesti, panin kaksinkertaisen eristekerroksen sähköisiin koskettimiin. Tarkistin kaiken, se toimii uskomattoman hyvin. Lämmitetty lattia on kytketty ouzo 30 mA: n kautta. ja alkoi elää hiljaa.
    Ajan kuluessa, kirjaimellisesti puoli vuotta, vedenlämmitin ripustettiin, se oli sama, mutta maadoitusta ei ollut. Käytetään ilman ongelmia. Sitten tein maadoituksen (minulla on usein talo), tarkistin sen, 3,3 ohmia, ja kun kytken kaiken, olin hyvin järkyttynyt ...
    Lämpimän kentän ollessa päällä ja vedenlämmittimen ollessa paljain jaloin lattialla koskettamalla vesijohtovettä, tunnetaan kivuliaita pistelyä (tunnetaan vuoto).
    Jos sammutat lämpimän lattian, kaikki on normaalia. Mikä voi olla syy?
    Uzo ABB toimii, tarkistetaan erityisellä laitteella, se toimii 25 mA: n virralla.
    En yrittänyt irrottaa maadoitusta, mutta mielestäni siitä ei ole apua. Onko kukaan ajatellut tätä?

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: juuri | [Cite]

     
     

    Etkö usko, että puoli ongelmaa on vedenlämmittimessä? Loppujen lopuksi kaikki toimi ennen häntä.