luokat: Kokemuksen jakaminen, Mielenkiintoisia sähköuutisia
Katselukertoja: 229 937
Kommentit artikkeliin: 24

Kotitekoinen mini-vesivoimalaitos ja sen teolliset analogit

 


Kotitekoinen vesivoimalaitosArtikkelissa kuvataan ja kootaan erilaisten kotitekoisten ja teollisten minivetyvoimaloiden käyttö.

Viime aikoina melkein ilmaisen energian uusiutuvista lähteistä on tullut yhä tärkeämpiä sähkön tariffien nousun vuoksi.

Kuuluisalta klassisesta triadista: aurinkopaneelit, tuuligeneraattorit, vetygeneraattorit (HPS), viimeksi mainitut ovat monimutkaisimpia. Ensinnäkin, ne toimivat aggressiivisissa olosuhteissa, ja toiseksi, heillä on suurin käyttöaika samana ajanjaksona.

Kotitekoisen vetygeneraattorin valmistuksessa sinun on työskenneltävä kovemmin ja valittava parempia materiaaleja sen kestävyyden varmistamiseksi. Mutta sellainen generaattori (jolla on yhtä suuri teho tuuliturbiinin ja aurinkoakun kanssa) tuottaa saman ajanjakson ajan paljon enemmän energiaa.


Mitä ja miten tehdä?

Helpoin tapa tehdä hävittämättömiä vesivoimalaitoksia, koska padon rakentaminen on melko monimutkaista ja kallista ja vaatii usein koordinointia paikallisten viranomaisten tai ainakin naapureiden kanssa. Saumattomia vesivoimalaitoksia kutsutaan virtauksiksi. Tällaisille laitteille on neljä päävaihtoehtoa: vesipyörä, seppelevesivoimalaitos, Darier-roottori ja potkuri.

Tyypit mini-hydro


Kotitekoinen vesivoimalaitosVesipyörä, Tämä on pyörä, jonka siivet on asennettu kohtisuoraan veden pintaan nähden. Pyörä on alle puolet upotettuna virtaan. Vesi painaa terät ja pyörii pyörää. On myös turbiinipyöriä, joissa on erityiset siivet, jotka on optimoitu nestevirtaan. Mutta nämä ovat melko monimutkaisia ​​malleja, pikemminkin tehdasvalmisteisia kuin kotitekoisia.


Garlandin vesivoimalaitos edustaa kaapelia, jonka roottorit on kiinnitetty tiukasti siihen. Kaapeli heitetään joen rannalta toiselle. Roottorit ovat kuin helmiä, jotka on kiinnitetty kaapeliin ja upotettu kokonaan veteen. Vesivirta kääntää roottorit, roottorit pyörittävät kaapelia. Kaapelin toinen pää on kytketty laakeriin, toinen generaattorin akseliin.


Roottorin darya, Tämä on pystysuora roottori, joka pyörii siipiensä paine-eron vuoksi. Paine-eron aiheuttaa nestevirtaus monimutkaisten pintojen yli. Vaikutus on samanlainen kuin kantosiipialusten nosto tai lentokoneen siiven nosto.


potkuri - Tämä on vedenalainen “tuulimylly”, jossa on pystysuora roottori. Toisin kuin ilma, vedenalaisessa potkurissa on siipien minimileveys. Vedelle riittää vain 2 cm: n terän leveys. Tällä leveydellä on minimaalinen vastus ja suurin pyörimisnopeus. Tämän terän leveys valittiin virtausnopeudelle 0,8 - 2 metriä sekunnissa. Suurilla nopeuksilla muut koot voivat olla optimaalisia.

Katso myös täältä:Mini- ja mikrovesivoimalat - suositut mallit ja sovellukset


Eri järjestelmien edut ja haitat luoda hätäsuuntainen vesivoimalaitos

puutteet seppele vesivoimalaitos ilmeinen: suuri materiaalinkulutus, vaara muille (pitkä vedenalainen kaapeli, veteen piilotetut roottorit, tukkivat jokea), matala hyötysuhde. Garlandin vesivoimalaitos on pieni pado. Roottorin darya vaikea valmistaa, työn alussa sen on oltava kiertynyt. Mutta se on houkutteleva, koska roottorin akseli sijaitsee pystysuorassa ja voimanotto voidaan suorittaa veden yläpuolella ilman lisävaihteita. Tällainen roottori pyörii kaikissa virtaussuunnan muutoksissa.

Siksi valmistuksen yksinkertaisuuden ja maksimaalisen hyötysuhteen saavuttamisen kannalta pienillä kustannuksilla on välttämätöntä valita tyyppisuunnittelu vesipyörä tai potkuri. Useimmat kotitekoiset tuotteet käyttävät näitä hyvin vaihtoehtoja.


Mistä aloittaa?

Kotitekoinen vesivoimalaitosJos päätät rakenna minihydroosi, sitten ensimmäinen tehtävä on mitata joen nopeus. Suorittaa tämä on melko yksinkertaista: aseta itsesi sekuntikellalla, mittaa 10 metrin välein ylävirtaan, heitä suikale veteen ja mittaa näiden 10 metrin läpimenoaika.Jakamalla mittarit sekunteilla saat virtausnopeuden. Kokemus on osoittanut, että jos nopeus on alle 1 m / s, tehokas vesivoimalaitos ei toimi.

Voimme esimerkiksi antaa kokeellisesti saadun suhteen virtausnopeuden m / s ja ruuvin akselilta poistetun tehon välillä kW (ruuvin halkaisija 1 metri). Joten: 0,5 m / s - 0,03 kW, 0,7 m / s - 0,07 kW, 1 - 0,14, 1,5 - 0,31, 2 - 0,55, 2,5 - 0,86, 3 - 1,24, 4 - 2,2, jne. Teho on verrannollinen virtausnopeuden kuutioon. Jos lampiisi virtausnopeus ei ole riittävä, yritä järjestää riittävä korkeusero nestevirtaukselle.

Tämä voidaan tehdä asentamalla tyhjennysputki lampi tai sulkemalla virta putkeen ja järjestämällä tasainen putken halkaisijan muutos. Mitä pienempi halkaisija putken päässä on, sitä suurempi on virtausnopeus. Jos vain pieni virta virtaa lähelläsi, voit tehdä pienen kokoontaitetun padon ja laittaa vesivoimalaitoksen padon taakse.


Tuotantoesimerkkejä

Voi johtaa joitain esimerkkejä kotitekoisista pienvesivoimalaitoksista. Aloitetaan yksinkertaisimmalla, joka ei vie paljon aikaa, mutta auttaa luomaan kuvan siitä, miten se toimii.

Ota tavallinen polkupyörä polkupyörägeneraattorilla (dynokone) ja pyörävalot. Kattoraudasta tai alumiinilevystä leikkasimme pois useita terät (2-3). Terien on oltava pituudeltaan pyörän reunasta napaan ja niiden leveys on 2–4 cm. Terien on oltava asennettu puolien väliin, reunojensa kiinnittämiseksi ne on taivutettu pihdillä pinnojen ympärille. Koska terien metalli on ohut, sitä ei ole vaikea tehdä.

Jos käytät kahta terää, asenna ne sitten vastakkain. Jos haluat lisätä lisää terää, jaa pyörän kehä terien lukumäärällä ja aseta ne säännöllisin väliajoin.

Tällainen mikrovesivoimalaitos on suureksi avuksi pyöräilymatkailijoille, jos he pysähtyvät joen rannalle nopeasti virtaamalla. Vesi auttaa valaisemaan telttaa ja lataa matkapuhelimia. Voit kokeilla pyörien syvyyttä. Yleensä se upotetaan kolmannesta puoleen.

Toinen esimerkki vetygeneraattorista on mikrovetovoimalaitos pientilan virransyöttöön, kapasiteetti 3–5 kW. Pyörää kiertävä tehovirta on noin 100 litraa sekunnissa. Käytettyjen, vain improvisoitujen, materiaalien valmistukseen. Mitä löytyy kaatopaikasta.

Roottorin pyörä valmistettiin metallisesta rummussa kaapelista. Rummun halkaisija on 2200 mm. Rumpu leikattiin jauhamalla ja pilkottiin. Poskien välinen etäisyys oli 300 mm. 45 asteen kulmassa säteen kanssa hitsattiin 18 terää. Terien materiaali on leikatun rummun jäännökset. Rumpu pyörii laakereissa, putkikehystä tai kulmia käytetään rakenteen tukena.

Ketjuvaihteisto on asennettu pyörään, vaihde on neljä. Lisäksi kierto välitetään vetoakselin kautta VAZ 2101 Zhigulista.Kardaani voi vähentää tärinää ja vähentää vetolaitteen ja generaattorin kohdistamisvaatimuksia. Generaattori ja muut siihen liittyvät sähkö- ja mekaaniset laitteet suljetaan vedenpitävällä kotelolla (säiliö). Tämä tehdään turvallisuuden ja kestävyyden vuoksi.

Kotelon sisälle on asennettu porrasvaihde, jonka kerroin on 40, ja kolmivaihegeneraattori. Generaattorin pyörimisnopeus on noin 3000 rpm. Kahden vaihdelaatikon (ketju ja vaihde) kokonaisvähennyskerroin on 160. Siten vesipyörä pyörii nopeudella noin 18 - 20 kierrosta minuutissa.

Generaattorina käytettiin käytöstä poistettua induktiomoottoria, ohjausyksikkö otettiin vanhasta käytöstä poistetusta syöttömurskaimesta, joka valmistettiin vuonna 1953. VVG NG 2x4 -neliöiden kaapeli venytetään generaattorista maatilaan. Kaapeli on asennettu vaihdenapoihin.

Materiaalit ja valmistus maksavat 10000 ruplaa. Suurin osa rahasta on työntekijöiden ja hitsaajien palkkaa. Määrä voi olla vielä pienempi, koska Venäjällä on niin paljon kaatopaikkoja, joissa heitetään täysin tehokkaita laitteita ja oma pää ja kädet auttavat säästää rahaa.



Mitä teollisuus tarjoaa

Kotitekoinen vesivoimalaitosTällä hetkellä harvat kotimaiset yritykset tarjoavat mini hydro kohtuulliseen hintaan. Esimerkiksi samanlainen mini-HPP (3–5 kW) maksaa 300–400 tuhatta ruplaa. Lisätietoja aiheen yksityiskohdista löytyy linkkistä:

Mitä kauemmin asut, sitä enemmän huomaat, että kriisi pesii johtajien päämme. Venäjä on omavarainen maa, koska siinä on kaikkea - resursseja, lahjakkaita ihmisiä ja miljoona suuntaa niille, jotka haluavat muuttaa jotain parempaan. Meillä on jotain pyrittävä - pisin tapa alkaa ensimmäisestä vaiheesta. Tee se ja kuvaile saavutuksiasi. Jaa kokemuksesi.

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Mini- ja mikrovesivoimalat - suositut mallit ja sovellukset
  • Pystysuorat tuuligeneraattorit Daria-roottorilla
  • Kotitekoinen tuuligeneraattori ja sen teolliset analogit
  • Kuinka tehdä itse-tee-tuuligeneraattori
  • Tuulivoimalat Venäjällä: kuinka valita, asentaa ja välttää pettymyksiä ...

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    - "Mutta sellainen generaattori (jolla on yhtä suuri teho tuuliturbiinin ja aurinkoakun kanssa) tuottaa saman ajanjakson ajan paljon enemmän energiaa."

    - Näin?

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: Igor | [Cite]

     
     

    Vastataan Leonid Alekseevichin kysymykseen ..

    Se tarkoittaa tietysti, että nimellisteho on ilmoitettu tuulimyllylle ja aurinkoakulle, ja rauhallisella säällä tuulimylly, pilvinen ja öisin aurinkoakku kaikella ilmoitetulla voimalla ei anna sinulle mitään, toisin kuin jatkuvasti virtaava joki.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kuinka ratkaistaan ​​tai suunniteltiin generaattorin jarrutuksen estämistä kasvavan kuormituksen kanssa tai lähtöjännitteen ja tehotason parametrien ylläpitämistä generaattorin liittimissä?

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kerro, kiitos, teen myös vesipyörän. Mekaniikassa ei ole ongelmia, 25kW: n dieselgeneraattoreista generaattori soveltuu kierroksiin (1500 rpm). Ja mitä enemmän luen artikkeleita, sitä enemmän kaikki näyttää käsittämättömältä. Viiden metrin pyörä pyörii nopeudella 30 rpm, askelvaihde (useita askelia) nousee 1500 rpm: iin. En tiedä mitä olisi sähköasentaja. Kerro minulle. Ymmärrän, että näytän pahemmalta kuin teekannu, mutta auta kiitos. Ehkä joku muu antaa pienen järjestelmän ...

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mielestäni pidät artikkelista ... (sivuston järjestelmänvalvojan poisto)

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: andy78 | [Cite]

     
     

    Gerewsteri, Minusta en pidä siitä. Kuinka kyllästynyt näihin haitallisiin roskapostittajiin! Kaverit, älä roskapostia. Kaikki tämä on turhaa. Poistan kaikki vasemmat linkit. Jätä kommentteja vain artikkeleita koskeviin aiheisiin, esimerkiksi tässä tapauksessa vain kotitekoisista minivoimalaitoksista. Ja kaikki muu TOPKUssa! Joten älä tuhlaa aikaa! Olen aina vartiossa! :-)

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Oikeudelliset kysymykset mini-vesivoimalaitosten perustamisesta sähkön toimittamiseksi lomakylään. En löydä. Voiko joku kertoa minulle?

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Aion ratkaista ongelman generaattorin nopeudella käyttämällä moottorikelkan CVT: tä. Kenellä on mielipiteitä ??

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Halvempaa ostaa nyt bensiini- tai dieselgeneraattori. Kuinka rakentaa minivesivoimalaitos tai tuulimylly

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Generaattorin ostaminen on halvempaa. Ja jos lisäät bensiiniä, öljyä ja tarvikkeita ensimmäiseksi toimintavuodeksi, se ei ole enää halvempaa. Ja jos tänä vuonna maalataan itse generaattorin poistot, vesivoimalaitos on halvempaa. Vuonna 8760h. Katso kaiken Hondan käyttöikää - 20 000 tuntia, ja kiinalaiset ovat syvästi hiljaa. Niiden resurssi on 3000-5000h. eli ne pyyhkiytyvät loppuun saakka viimeistään vuodessa, ja niiden korjaus on sopimattomia.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Autan mikrovesivoimalan tai tuulimyllyn valmistuksessa

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tarvitaan vesivoimalaitos, kapasiteetti 1250 kW / tunti. Joki virtaa, veden liikkuminen on laminaarista. Tarvittaessa voimme mitata veden nopeutta.

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ehkä joku pitää sitä hyödyllisenä erg.ucoz.org/index/articles/0-42

    Ongelmana on, että tätä tekniikkaa käyttävä yksikkö on melko suuri - halkaisijaltaan 3–4 metriä. Mutta silloin laskelmien mukaan se tuottaa viisi-kuusi kertaa enemmän virtaa kuin mikään muu samankokoinen

    Nyt yritämme toteuttaa pilottihankkeen yhden kiinalaisen yrityksen kanssa.

    Kuka välittää - ehkä enemmän.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvä kirjailija
    Haluan esittää tärkeän kysymyksen minulle:
    Jos veden virtausnopeus on 150 l / s, asynkroninen virtausnopeus 5 kW ja potkurityyppinen turbiini, onko hydraulisuuttimien ja vaihdelaatikoiden avulla mahdollista saavuttaa haluttu 3–5 kW tehosta, vai onko mahdollista vain tehdä ”vesipyörä” kuvailemasi menetelmän mukaan?
    Ystävällisin terveisin, Svyatoslav Kovtun.

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    tervetuloa
    Meillä on erittäin tärkeä aihe Kaukoidän alueella,
    Yrityksemme kokoaa nyt mikrovesivoimalan prototyyppiä,
    taloudellisesti se osoittautuu alueelle kannattavaksi verrattuna kiinalaisiin voimalaitoksiin, joiden nykyiset bensiinin tai dieselpolttoaineen kustannukset ovat yli 40 ruplaa.
    Optimaalinen teho saavutetaan 3,5 kW minimillä tuotantokustannuksilla.
    Tuulimyllyjen ja aurinkopaneelien suhteen paljon riippuu ilmastosta. Joten mikroveden hyödyt ovat ilmeisiä.

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tervetuloa! Upea artikkeli, tunnustus tekijälle. Kaikki näyttää olevan yksinkertaista, helposti saatavilla ja ymmärrettävää, mutta herää kysymys: mitä tehdä talvella, kun jokia ja puroja peittää paksu jää? Mitä ratkaisuja voit tarjota?

     
    kommentit:

    # 18 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Veden virtaus on normaali, mielestäni 500 litraa minuutissa, pylvään korkeus 2m, laskelmieni mukaan 20-30 kW antaa. Tehtävä - tarvitset turbiinia samalla akselilla kuin suljettu siirrettävä generaattori kotona ei ole toteutettavissa - kuka osaa kertoa mitä.

     
    kommentit:

    # 19 kirjoitti: Aqil | [Cite]

     
     
    kommentit:

    # 20 kirjoitti: Arthur | [Cite]

     
     
    kommentit:

    # 21 kirjoitti: Flex | [Cite]

     
     

    HPP on hyvä. jos talosi sijaitsee joen aivan rannalla ja aseman välittömässä läheisyydessä. Miksi? Jos talo poistetaan, niin idea on turha.

    1. Romuun puretun laitoksen suojaus ...
    2. Tappiot linjoissa.
    3. Syntyneen jännitteen taajuuden värähtely vedenpinnan muutoksen aikana, veden nopeus muuttuu.
    4. Jään ajetaan ... kaikki puretaan.
    5. Valtio valvoo vettä (tarvitsemme sopimuksia, hyväksyntöjä ja vuokramaksuja jne.). Äskettäin sain kirjeen min. luonto.
    6. Matala hyötysuhde alhaisissa paineissa ja virtauksissa (tämä on tunnettu tekijä, voit mennä ulos mittojen ja kustannusten nousun myötä)
    7. Palvelun monimutkaisuus talvella, tulvissa jne.
    8. Suuri vastuu tyhmille, jotka pääsevät sinne, lapset voivat pudota terien alle (tarvitaan aitaa.)
    9. Tarvitset suojaa kelluvia roskia, jäätä jne. (aseman arvostus)
    10. ei ole mitään järkeä tuottaa asemaa, joka on alle 5 kW yleensä (jos yhdelle talolle)
    11. Kalliset voimalinjat, jotka kulkevat asemalta taloon.

    Talo ei yleensä seiso joen rannalla, vaan kilometrin päässä. Joten laskemme, kuinka paljon tämä nautinto maksaa meille.

    Uskon, että integroitujen asemien (toistaiseksi tuulen ja auringon) hyötysuhde on parempi.
    Tällainen keskikaistan asema tuottaa 300–400 kW kuukaudessa ilman suihkuja.
    Katso Dealan Energy LLC -kamera-asemien sivustoa.

    Tuotamme sekä tuuli- että vesivoimalaitoksia. Itse mieluummin tuuli-aurinko, ne asemat, jotka ovat videossa. Ne seisovat talon vieressä, kukaan ei varasta, työskentelee tuulen nopeudella 45 m / s. Monet puolustukset, luettavissa oleva energia.

    Korostan sitä, että kaiken tämän vuoksi me myös tuotamme vesivoimalaitoksia.

    Onnea kaikkien aiheeseen osallistujien valinnassa. Aihe on erittäin hyvä ... Kiitos kirjoittajalle.

     
    kommentit:

    # 22 kirjoitti: Kemal | [Cite]

     
     

    Upotettava ura toimii ja on pitkään vaikeuksissa kapseli (tiivistetty) ja runko, joka säätelee siirtymää (kuten sukellusvene), ja mikä tärkeintä, se ei ole havaittavissa. Menestys!

     
    kommentit:

    # 23 kirjoitti: Eugene | [Cite]

     
     

    Kuinka paljon terällä varustettu pyörä maksaa halkaisijaltaan 2 - 3 metriä.Minulla on jokini, jolla on vakiovirta taloni lähellä, ja se ei jääty, vesi heittää lämmintä vettä.

     
    kommentit:

    # 24 kirjoitti: Vladimir Nikolaevich | [Cite]

     
     

    Ehkä yksinkertainen kysymys, mutta ei. Vesipyörän piirustukset ja mitat. Vannon, et löydä sitä mistään - valtionsalaisuus. Lupajärjestelmää pienvesivoimalaitosten asentamiseen ei tarvita. Siellä on artikkeli. Löytämästäni pidän eniten pienvetoasemalta portugalilaiselta yritykseltä. He tekevät yhteistyötä saksalaisen Brownin kanssa ja käyttävät sähkögeneraattoreitaan. Teho 2.5.3.5, 7.0 11.0 kW. Asemapaketin hinta on 2,5 kW. 6 840 tuhatta euroa on 484 tuhatta ruplaa. Kenelle on mielenkiintoista kirjoittaa, minä vastaan. Olen käsitellyt tätä asiaa yli kuukauden, pääni kiehuu, meidän on pidettävä tauko. Kiitos kaikille. Mitä haluan sanoa, älä usko, että se on täysin turhaa, se on erittäin kallis kaikille tavallisille ihmisille.

    Eri syistä kaikki eivät ymmärrä kaikkia näitä laskelmia, mutta haluat joko tehdä tai ostaa .Ajattele, älä kuitenkaan alenna Äiti-Luonnon ominaispiirroksia. Tämä on ensiarvoisen tärkeä asia. Jos tämä kysymys esitetään maatilalle eikä, kuten he sanovat, ei yhdelle perheen sukupolvelle, se on varmasti hyödyllinen joka tapauksessa, toisin sanoen, perusteltu! Onnea kaikille ja onnea!