luokat: Kokemuksen jakaminen, Autonominen virtalähde
Katselukertoja: 11590
Kommentit artikkeliin: 1

Tuulivoimalat tai aurinkopaneelit, mikä on parempi valita?

 

Päivän artikkeli sai minut kirjoittamaan siitä, että toisinaan kysymys jatkuu itsepäisesti: mitä on parempi käyttää vaihtoehtoisena sähköenergian lähteenä, tuuligeneraattorina, aurinkopaneeleina? Olen varma, että niille, jotka jo pitävät itseään "vaihtoehtoisina ihmisinä", joilla on kokemusta, samanlainen kysymys "katkaisee korvan".

Itse asiassa, jotta vastaus siihen tunteisi, pitäisi ainakin muutama vuosi kerrallaan tällaisia ​​toivottuja wattia. Vakavasti ottaen tämä merkitsee kysymystä: Mikä on paras tapa käyttää vesivoimalaa tai lämpövoimalaitosta? Jos joki on ja sen virtaus mahdollistaa vesivoimalan käytön, valinta on ilmeinen, jos vain sen takia, että sen kilowatti on halvempaa. No missä jokea ei ole, on vielä laitettava lämpövoimala.

Tuulivoimalat tai aurinkopaneelit, mikä on parempi valita?

Tietenkin kukin vaihtoehto pystyy tyydyttämään annettujen tehtävien suorittamisen tietyissä erityisedellytyksissä. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa, jotka meidän on pakko ottaa huomioon valittaessa vaatimuksille ja aikomuksillemme sopivampi.

Tämä pätee yhtä hyvin tuuligeneraattorin tai aurinkopaneelin valintaan. Missä esineet ovat auki, kuten sanotaan, kaikille tuulille, se pyytää tuuligeneraattorin käyttö. Mutta yleisesti ottaen tämä ei sulje pois mahdollisuutta käyttää aurinkoenergialla toimiva kotiasema.

Tuulengeneraattori kodin virransyöttöön

Lisäksi tätä vaihtoehtoisten lähteiden ominaisuutta tulisi käyttää hyväksi. Mitä tarkoitan? Oletetaan, että aiot toimittaa itsellesi sähköä vaihtoehtoisesta lähteestä järjestelmällisen ja säännöllisen tuulen alueella. Tuulengeneraattorin tai tuuligeneraattorien valinta (määrämäärä, tämä on erillinen kysymys) on sinulle itsestään selvä. Olen kanssasi samaa mieltä. MUTTA!

Muista harkita myös aurinkopaneelin käyttöä. Missä prosenttimäärässä kokonaisvoima jaetaan keskenään, on laskelma. Vielä tärkeämpää on huomata, että jos omalla alueellasi on kausivaihtelua, niin epäilemättä on aikoja, jolloin tuuligeneraattorin tuottavuus laskee huomattavasti, mutta aurinkoakun tuottavuus kasvaa saman ajanjakson aikana. Siten kausivaurio eliminoituu koko virrankulutuksen ajanjaksolta.

Katto aurinkopaneeli

Sama voidaan katsoa alueille, joilla on pääasiassa aurinko säteilyä. Ainakin kannattamatonta jättää harkitsematta tuuligeneraattorin käyttöä.

Toisin sanoen on suositeltavaa käyttää tuuligeneraattoria ja aurinkopaneeleja yhdessä. Keski-Venäjällä kesällä suurin taakka laskee aurinkopaneeleille. Tämä on ymmärrettävää. Päivänvaloajat ovat pidempiä, aurinko on korkeampaa. Keväällä ja syksyllä, jos et ota huomioon maaliskuun heijastuksia lumesta, varsinkin talvella, puissa ei ole lehdet, ei ole tilaa tuulen vuoksi. Sitten tuulimyllystä tulee kuningas.

Pidin aina aurinkopaneeleja. Hiljaiset toilerit. Mikään ei rikkoudu, ei mekaanisia pyöriviä osia. Siitä huolimatta, en koskaan suosittele, että rajoittuisin vain aurinkopaneeleihin. Myönnän, että voi olla alueita, joissa on suositeltavaa käyttää vain joko tuuligeneraattoria tai aurinkopaneeleja. Mutta tämä on enemmän poikkeus kuin sääntö.

Boris Tsupilo

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Itsenäiset sähkön lähteet maatalouteen
  • Vaihtoehtoiset energialähteet
  • Auringon ominaisuudet
  • Polymeeri aurinkopaneelit
  • Kodin aurinkovoimalaitoksen laskeminen

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: Oleg | [Cite]

     
     

    Uskon, että hybridi-invertterien käyttö ratkaisee valitun ongelman eikä jätä taloa ilman energiaa pimeässä, on parempi käyttää tuuligeneraattoria yhdessä aurinkoakun kanssa.