Kodin tuulipuisto: hyvä vai kaiku?

Esimerkkien artikkelissa annetaan vain tuulivoimaloiden ulkomainen kehitys, joka on oletuksena erittäin kallista ja vastaavasti taloudellisesti kannattamatonta. Mutta on kotimaisia ​​tuulipuistoja, jotka ovat jo osoittautuneet parhaimmalta puoleltaan. Ne ovat useita kertoja halvempia kuin ulkomaiset analogit, joilla on samat tekniset ominaisuudet. Ja yleensä tuulienergian käytön sopivuus sähköntuotannossa on kiistanalainen kysymys talouden kannalta, mutta se on tärkeä osa tärkeitä osia monissa vakavissa ympäristöhankkeissa. Ja jos käytämme kotimaisten keksijöiden nykyaikaista kehitystä, koko prosessin taloudesta ei ole tulossa niin kriittistä parametria.

Luettuani huolellisesti artikkelin, joudun siihen tulokseen, että itse tuote ei arvon mukaan saa yli 30 prosenttia. Ennen kuin kirjoittajat mainostavat valmiita installaatioita, haluaisin miettiä uudelleen yksinkertaisista, edullisista kotitekoisista tuotteista. Tällaisen yksinkertaisen laitteen valmistukseen voit käyttää moottorin auton pyyhkimestä, joka pyörittää messinki kierteitettyjä akseleita. Lisäksi nämä akselit voidaan kytkeä mihin tahansa "yksikköön", jonka haluat automatisoida kotona. Esimerkiksi portin avaaminen. Joten tällaisen tuuliturbiinin teho riittää moniin pieniin asioihin. Ja kustannukset ovat minimaaliset. Tärkeintä on kultaiset kädet, pieni halu ja valoisa pää.

Ymmärrän, että olet tuulienergian harrastaja))))))) Mutta he sanoivat sinulle venäjäksi, että tuulienergian tärkein haittapuoli on sen matala pitoisuus (vuon tiheys) eikä siihen ole mitään tekemistä !!! Siksi on välttämätöntä rakentaa jättiläismäisiä tuulipuistoja ja ”tuulen patoja”, joilla on melko vaatimattomat indikaattorit. Ei, tietenkin, tuulienergiaa voidaan ja pitäisi käyttää, mutta ei pitäisi odottaa jonkinlaista supertehokkuutta! Varsinkin jos asut normaalissa paikassa, jossa ei ole jatkuvaa voimakasta tuulta (kyllä, ihmiset eivät astu sellaisissa paikoissa, se on erittäin epämiellyttävää!).

Minulla on 65 watin aurinkopaneeli. Kotitekoinen tuulimylly Mosvichin 750 W: n generaattorilla. Kaksi paristoa, joiden kapasiteetti on 62 A.h. kukin. Ja keskeytymätön virransyöttö tietokoneelta, joka annettiin minulle sen soveltumattomuuden vuoksi (kuten he lopettivat lataamisen ajoittain). 2 vuotta olen käyttänyt tätä energiaa. Minulla on pesukone kytkettynä Chubais-verkkoon ja yhdyn tarvittaessa jälleen vaihtosuuntaajan Resant 190 A Chubais-sähköhitsään.
Kaikki muu on kulutus, minulla on itsenäinen toiminta.Jääkaappi, TV, sytyttää toisinaan joskus 9 lamppua 95 W iltaisin. TV sammuu, kun vain nukkumme. Comp unohda aina sammuttaa. Joten tee se, etsi sitä ja älä kuuntele propagandisteja ostamaan sähköä keinottelijoilta paisutettuihin hintoihin.

artikkeli selvästi maksettu, "Chubais.", he sanovat, tikarit! sinulla ei ole varaa vapautua valtiosta. Tietenkin, jos jokainen maaseudun kansalainen haluaa vesirokkoa (vaatimattomiin tarpeisiinsa) - tämä on rahan poistoa !!! Kuinka Kozma Prutkov on: katso juuri. Ja Raamattu sanoo: kaiken pahan juuri on rakkaus rakkauteen.

Tietoja tuulimyllyjen tehokkuudesta. Juuri tämä kysymys tai pikemminkin tietämättömyydestä aiheutuu joukko tarinoita ja todella haittaa tuulienergian käyttöä aina kun mahdollista. Tuulimyllyjen tehokkuutta yritetään laskea samalla tavalla kuin autoissa. Autoissa tämä on seurausta - bensiinin muuttamisen liikkeelle tehokkuus. Ja mitä enemmän liikettä poltetaan yksikkötilavuutta bensiiniä, sitä parempi. Ja hyötysuhde on korkeampi. Tämä on ymmärrettävää: bensiini on kallista ja nousee jatkuvasti hintaan. Eikä kenenkään metsästys polta sitä turhaan. Tuulen kanssa - toinen järjestelmä: tuuli on täysin ilmainen! Kaikki kuinka paljon se puhaltaa! Ja ei väliä kuinka paljon muutat sen lämmöksi tai sähköksi - se on kaikki sinun! Nettovoiton muodossa. Voit laskea vain rakennus- ja materiaalikustannukset ja selvittää, milloin ne kannattavat. Ja he pitävät sitä puhtaasti matemaattisesti - tuulen muuntokerroimena sähköksi. Halvimmat generaattorit ovat käytöstä poistettuja laitteita. Suuri nopeus. Joten tuulimyllyn pyörimisnopeuden tulisi olla suurin kaikissa laskelmissa. Ja nopeimmat tuulimyllyt ovat potkurityyppisiä. Ja meluisa, ja murtu heidän muiden virheidensä kanssa. Mutta useimmat yritykset tekevät vain niitä. Koska he pitävät tuulibensiiniä, jolla heidän asennuksensa toimivat. Itse asiassa tämä on harha. Vain katastrofi! Heidän laskelmiensa mukaan pieninopeuksisilla tuulimyllyillä ei ole kannattavaa tehdä, koska joudut tekemään kertoimen nopeuttaaksesi tuulimyllyn akselin pyörimistä ja saavuttamaan korkeat kierrokset, joita generaattori tarvitsee virran tuottamiseksi. Sitä sumisevat ja rikkovat potkurit tekevät. Ostin yhden tutun sellaiselta tuulimyllyltä, jolla on yksi terä! Kaikki pyörimisnopeudelle. Hän surisi kauheasti! Mutta ei kauan. Kolmen päivän työn jälkeen hänen nopea teränsä lensi pois, ja sen takana hännän! Kone ei ollut suunniteltu Siperian puuskille tuulille. Ja se oli metsän yli! Mutta vaikka se toimi - virtaa oli paljon! Jos lähdemme siitä, että tuuli on vapaa, ja vaikka kaikki eivät menekin virtaan, on kannattavampaa tehdä hitaasti liikkuva tuulimylly. Ja se ei tee melua, ja toimii pitkään, ja syöttää virtaa sujuvammin. Ja voit tehdä minkä tahansa tulostusnopeuden. Laita myös monenopeuksinen vaihteisto kilpapyöristä. Puoliautomaattinen: suurella tuulella voit muuttaa vaihdeosuuksia ja säätää pyörimisnopeutta ja virransyöttöä. Kaikki tuoreet ideat vaativat tuoreita ajatuksia. Ja epästandardi lähestymistapa.

Kerro minulle, kuka osaa automatisoida kuorman lisääntymisen ja vähentymisen tuulengeneraattorin vaihtimen jälkeen. Vaikka teet tämän manuaalisesti.

Ehdotan uutta sähköntuotantomenetelmää, yksityiskohtaisesti verkkosivustolla ECOGENERATION.RF

Oleg, lataa akku generaattorin ja sitten invertterin jälkeen

Tuulienergian hankkiminen purjekaavion avulla (tuuliturbiinin terät,

purjemuotoja on erityyppisiä) ja jahtaavat tuulen jälkeen, tuo mieleen vitsin - sivistynyt eurooppalainen kysyy kotoperäiseltä, miten syöt? Mutta tuuli puhaltaa ja hedelmät putoavat meille. Ja jos se ei räjäytä? No niin sadon epäonnistuminen!

Ilman dynamiikan käytön ratkaisemisessa maapallon pyörimisen, lämpötilaeron ja ilmanpaineen korkeuden korkeuden seurauksena on yksi idea, ts.tekijät, jotka määrittävät ilmavirran vaaka- ja pystysuuntaisen liikkeen - uusiutuva energia. Loin ilmavirran ohjauksen työnkulun voimakkuudesta ja tuulen noususta riippumatta. ADES-PIPE-aerodynaaminen voimalaitos, itsenäinen, ympäristöystävällinen ja turvallinen asennus sähkön tuottamiseen kaikkialla maailmassa, milloin tahansa vuodenaikaan tai vuorokauden aikaan. Ei tarvitse polttoainetta.

Miksi tuulimyllymme eivät juurtuneet? Tosiasia, että Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton maissa teollisuuden tuulet ja puhaltavat jatkuvasti - ei periaatteessa! On tuulisia paikkoja, joissa se puhaltaa kovasti. Mutta puuskinen tuuli. Lisäksi koko tuuli - kohokuvioitu tai pikemminkin - on sidottu maanpintaan ja siitä on erilaisia ​​käänteitä. Se ei puhu suorassa linjassa, vaan eri kulmista, muuttaa usein kulkua ja on erittäin impulsiivinen.

Joten ystäväni asetti pienen tuulimyllyn yhdellä terällä, tehdasvalmisteinen, joten kolme päivää myöhemmin tämä terä revittiin pois ja hännän käynnistyä! Se hummerii kuin vanha pölynimuri sekä tuulesta että jarruttaessa ilmaa vastaan. Se pyöri jatkuvasti, mutta se toimi aina alle minuutin, jarrutti sitten voimakkaasti ja kääntyi. Hän työskenteli jatkuvassa purkautumismuodossa - jarruttaa ja kääntää tuulijärjestelmää. Hajotin alas. Ja hän työskenteli suunnittelutilassa muutamassa sekunnissa. Generaattori pystyi vain vähän lämmittämään pienen lämmittimen. Ja jopa voimakkaassa tuulessa, hän teki 10-30% suunnitellusta työstä. Samaan aikaan sirinä - sata prosenttia! Ja hän hummeli eniten kiihdytyksen ja jarrutuksen aikana. Tiheällä tuulenvirtauksella se on melkein kuulumaton - se toimii siististi ja ilman melua. Mutta minun piti seistä häntä vastaan ​​ja katsella noin tunti. Pohjimmiltaan hän harjoitti vain kiihtyvyyttä ja jarrutusta ja hälytti.

Yleensä meloa tuulimyllyjä ei periaatteessa voida soveltaa ylätuuletuksiin. Eikä muita ollut. Koska ennen ei ollut tuulimyllyjä. Mitä voidaan tehdä Venäjällä ja sen ympäristössä? - Tuulimyllyt ja vesimyllyt. Vesi - padon tekeminen purolle on ymmärrettävää. Tuulimyllyt - voidaan tehdä lastin tai henkilöauton taka-akselista ja useista teristä yhdistämällä ne ympyrään. Hitaasti liikkuvan järjestelmän ja tuulen on odotettava, mutta se toimii pitkään ja jauhaa jauhoja. - Sähkön tuotannossa ovat parhaiten pitkäkestoiset ja hitaasti liikkuvat tuulimyllyt, joiden pyörimisakseli on pystysuora. Asiantuntijat ovat tyytymättömiä alhaiseen hyötysuhteeseensa ja korkeaan materiaalinkulutukseensa, mutta yksityiselle kauppiaalle tämä ei ole tärkeää, ja tuuli on vapaa ja kaikki työ tuottaa jo tuloja.

Sopivin ratkaisu on tuulen purjeet. Ne ovat erilaisia, mutta ne toimivat matalan tuulen, keskitason ja korkean tuulen kanssa. Purjetuulet eivät kärsi kovista tuuleista. Ne voivat toimia eri kulmissa tuulen suhteen, mitä terät eivät pysty. Voit toimittaa jarrujärjestelmän. Tuulimyllyjen koko ja teho - mikä tahansa. Ja akkuja voi olla useita eri paikoissa tai yksi iso. Verkkojännitteen tuottamiseksi ja sen verkkoon syöttämiseksi tarvitaan akkujärjestelmä, invertteri ja ohjain. Lisäksi järjestelmä on sertifioitava energian myynnissä, mikä on epärealistista. Siksi on parempi tuottaa energiaa itsellesi. Kolmiomaiset purjeet, joiden kankaan taipuma on suurimmalla puolella. Juuri niiden tuottaminen ja käyttö on kannattavaa, koska niillä on sopivimmat ominaisuudet tuuliemme hyödyntämiseen. Ja asukkaat itse tekevät usein sellaisia ​​tuulimyllyjä. Koko järjestelmän ostaminen on kallista. Voit ottaa alkuperäisen generaattorin vain invertterillä ja tehdä loput itse. Se on halvempaa. Nyt monet ajavat kotitekoisia autoja, mutta niitä ei sallita tiellä. Ja tässä - kiitos! Mitä sitten tehtiin. Ja anna virran tuottaa.

Tekijälle on yksi tuntematon ongelma: kilowattitunti on kerrottuna kilowattitunnilla, ts. KW * h tai kWh, eikä kilowattituntia, eli jaettuna tunnilla tai kW / h, kuten hän kirjoittaa. Eli kilowattitunnit on työtä tai teho kerrottuna ajasta. A = P * h.Ja aika jaettuna vallalla on jonkinlainen hölynpöly, tuntematon määrä ennen tämän kirjoittajan tiedettä. Osoittautuu, että meillä on uusi Maxwell. Kuten sanotaan, vivahdus, mutta tämä vivahdus pettäe, että tekijä on tietämätön fysiikassa, niin miten voidaan uskoa artikkeliinsa?

Itsenäisyyden suhteen asenne tuuliturbiineihin suhteessa langattomaan Internetiin on pääongelma, ei edes alhainen tuottavuus, vaan pikemminkin epävakaus. Yksi asia - 100 Mbit / s on vakaa ja toinen asia 100 Mbit / s on epävakaa, siirtyen nollasta 100: een. Voimalaitoksen sähkö on vakaa ja jopa tehokkaampaa kuin oksista.

Tällainen hölynpöly kirjoitettiin .. Liittääkseni talon 150 metrin päähän linjasta, minun on laitettava kolme yksipylväistä pylvästä, yksi ankkuri (kaksi telinettä) ja kiinnitettävä ”jalka” syöttösarakkeeseen, yhteensä kuudelle tuelle, jokaisella 4900 ruplaa, ostettava 160 m SIP 4x16, 80 ruplaa metriä kohti ja toinen sähköasennus venttiilit 4,5 tuhatta plus mittari SIM-kortilla 6,5 ​​tuhatta ja sähkösuoja (maksaa 5,5 tuhatta) (vuoden 2015 lopun hinnoissa) + työ (poralla) sama määrä plus projekti ja jne. yhteensä talon yhdistämiseksi minuun He laskivat vähintään 165 tuhatta lasta. Sen jälkeen maksan 400-500 ruplaa kuukausittain. Yksi kilowatin tuuligeneraattori, jossa masto, invertteri ja pari akkaa 200Ah / 12V: lla, maksaa noin 125 tuhatta, ja voit lisätä siihen huoltoaseman tuhansilla 15/1 kW (joillekin töille, joka tapauksessa). Jokainen voi tarkastella sähkölaitteiden virrankulutustaulua ja laskea kuinka paljon energiaa hän tarvitsee. Maksan kuukaudessa 140kW –160kW (vanha kone ilman kuivaamista, astianpesukone, vanha jääkaappi, tietokone, 2 televisiota, valaistus 2 huonetta, silitysrauta ja muut pienet) laitteet), ts. kulutin noin 5 kW päivässä, ts. keskimäärin tuuligeneraattorin tulisi toimia 8-16 tuntia päivässä - tämä on totta. Ja energian vähentäminen on todella mahdollista.

Rosenergon provokattoreiden artikkeli on yksipuolinen ja valheellinen. Ei ole mitään muuta kuin luopua maatilan energiaverkoista (nämä ryöstäjät).