Κατηγορίες: Αμφισβητούμενα θέματα, Πηγές φωτός
Αριθμός προβολών: 43437
Σχόλια σχετικά με το άρθρο: 8

Τι να σώσει, ηλεκτρικό ρεύμα ή όραση του παιδιού;

 


Ένα άρθρο σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας στην υγεία των παιδιών. Ο σωστός φωτισμός του χώρου εργασίας του μαθητή.

Η επίλυση των προβλημάτων της οργάνωσης του χώρου εργασίας ενός φοιτητή είναι υψίστης σημασίας, διότι οι μαθητές, ιδίως οι μαθητές δημοτικού, ξοδεύουν πολύ χρόνο στο χώρο εργασίας τους. Μετά από όλα, δεν προετοιμάζουν μόνο τα μαθήματα, αλλά και γεμίζουν τον ελεύθερο χρόνο τους με το σχέδιο, το χρωματισμό και άλλες ψυχαγωγικές δραστηριότητες.

Το κύριο στοιχείο του εργασιακού χώρου του σπουδαστή, εξασφαλίζοντας την ευκολία και την πρακτικότητα του, φυσικά, θα πρέπει να αναγνωρίζεται ως γενικός και επιτραπέζιος φωτισμός. Υπάρχουν πολλές επιλογές για τέτοιου είδους φωτισμό τώρα, και η διαφήμιση και οι επίδοξοι διαχειριστές είναι ιδιαίτερα επίμονοι στη χρήση τους ως τέτοιες λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας.

Εκτιμώντας τα πλεονεκτήματα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας, τόσο οι κατασκευαστές όσο και οι διανομείς αυτών των προϊόντων, κυρίως αν αγνοήσουμε διάφορα τεχνάσματα μάρκετινγκ, ζούμε σε δύο σημεία που μας προσελκύουν.

Το πρώτο είναι μια μικρή κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος για εργασία, που εγγυάται μείωση του κόστους φωτισμού του σπιτιού στο σύνολό του. Η δεύτερη είναι η μεγάλη διάρκεια ζωής της λάμπας εξοικονόμησης ενέργειας. Σε γενικές γραμμές, σε σύγκριση με συμβατικού λαμπτήρα πυρακτώσεως, στην οποία η παλαιότερη γενιά έχει συνηθίσει από καιρό, ένα λαμπτήρα εξοικονόμησης ενέργειας, είναι απλά ένα θαυμάσιο επίτευγμα της σύγχρονης επιστήμης και τεχνολογίας.

Το ερώτημα που μας ενδιαφέρει αφορά τον ορθολογισμό μιας τέτοιας εξοικονόμησης. Και η λογική της αποταμίευσης πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να υπονοεί μια αντικειμενική κατανόηση του ζητήματος για το τι, εκτός από το όφελος, θα μας φέρει χρησιμοποιώντας αυτό ή εκείνο το πράγμα. Οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας σε αυτή την περίπτωση επίσης δεν πρέπει να αποτελούν εξαίρεση.

Το πρώτο πράγμα που θα συναντήσουν οι γονείς ενός πρώτου γκρέιντερ και τι γνωρίζουν οι γονείς των μαθητών είναι το σημαντικό βάρος που δημιουργεί η μελέτη για την όραση του παιδιού. Η διαδικασία της διδασκαλίας των παιδιών συνδέεται άρρηκτα με την ανάγνωση, την κατάρτιση, την κοπή κλπ. πράξεις που εκτελούνται κατ 'ανάγκη στην επιφάνεια εργασίας με τη χρήση φωτισμού.

Η συνεχής τάση των οφθαλμικών μυών του παιδιού οδηγεί σε διαταραχές του κυκλοφορικού συστήματος στα όπλα και την πρόωρη κόπωση. Προκειμένου να εξομαλυνθεί αυτό το αρνητικό αποτέλεσμα και όχι να ενισχυθεί, είναι απαραίτητο να οργανωθεί σωστά ο φωτισμός του χώρου εργασίας του μαθητή.

Οι ειδικοί στον τομέα της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία σημείωσαν ότι ο λαμπτήρας εξοικονόμησης ενέργειας παρέχει φωτεινό λευκό φωτισμό, το οποίο για το όραμα ενός ατόμου δεν είναι μόνο ένα επιπρόσθετο βάρος, αλλά έχει επίσης αρνητική επίδραση στα μάτια, φέρνοντας σημαντικά την κούραση των μυών των ματιών πιο κοντά. Αυτή η επίδραση είναι ιδιαίτερα έντονη όταν εκτίθεται στα όργανα όρασης ενός μαθητή δημοτικού.

Από τη σοβιετική εποχή, συνιστάται να χρησιμοποιείτε, μαζί με τον γενικό φωτισμό χώρου, φωτισμό επιφάνειας εργασίας ενός παιδιού με κίτρινο φως μεσαία φωτεινότητα, η οποία έχει σχεδιαστεί για να παρέχει έναν τυπικό λαμπτήρα πυρακτώσεως ισχύος 60-100 Watt.

Επιπλέον, ο λαμπτήρας εξοικονόμησης ενέργειας αναβοσβήνει συνεχώς κατά τη λειτουργία. Τέτοιο τρεμόπαιγμα, αν και αδιανόητο στο ανθρώπινο μάτι, έχει αρνητική επίδραση στην όραση, που εκτιμάται από τους σύγχρονους οφθαλμίατρους, ως παράγοντα που σταδιακά υποβαθμίζει το όραμα.

Οι ειδικοί σε δερματικές παθήσεις, ως αποτέλεσμα της έρευνας, βρήκαν επίσης μια σχέση μεταξύ του κινδύνου εμφάνισης τέτοιων ασθενειών και της εκπομπής φωτεινού λευκού φωτός που προέρχεται από μια λάμπα εξοικονόμησης ενέργειας. Δεν τιμά τη λάμπα εξοικονόμησης ενέργειας και το γεγονός ότι περιέχει στοιχεία υδραργύρου που εξασφαλίζουν τη λειτουργία του πηγή φωτός.

Έτσι, μην βιαστείτε να κυνηγήσετε τη μόδα και τη δημοτικότητα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας όταν επιλέγετε μια πηγή φωτισμού για το χώρο εργασίας των παιδιών της πρωτοβάθμιας σχολικής ηλικίας, μην κάνετε εξοικονομείτε ενέργεια και να μειώσετε το κόστος απόκτησης κάποιων συνηθισμένων λαμπτήρων αντί ενός εξοικονόμησης ενέργειας κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους, καθώς η υγεία του παιδιού σας μπορεί να είναι η τιμή για τέτοιες εξοικονομήσεις.

Διαβάστε επίσης σε αυτό το θέμα:Πώς να επιλέξετε τη λάμπα στο φυτώριο

Δείτε επίσης στο i.electricianexp.com:

  • Λαμπτήρες στον παιδικό σταθμό
  • Πέντε μύθοι για λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας
  • Επιλογή του τύπου λαμπτήρα για οικιακό φωτισμό - ποιο είναι καλύτερο για την υγεία;
  • Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας
  • Πώς να μην χαλάσει η υγεία σας στην προσπάθεια εξοικονόμησης ενέργειας

  •  
     
    Σχόλια:

    # 1 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    στο κείμενο του άρθρου, από λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας εννοείτε CFLs, και όμως, για παράδειγμα, οι βολβοί αλογόνου είναι επίσης εξοικονόμηση ενέργειας

     
    Σχόλια:

    # 2 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Φωτισμός εξοικονόμησης ενέργειας για τα E27, E14 και κλασικά με ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία "τρεμοπαίζει" σε συχνότητα kilohertz. Το μάτι δεν διακρίνεται. Το κορίτσι μάλλον μιλάει για μερικούς παλιούς λαμπτήρες, με πνιγμούς.

    Τα "στοιχεία του υδραργύρου" ακούγονται αρκετά αστεία από μόνο του. Ο υδράργυρος στη μονάδα εξοικονόμησης ενέργειας ενός χιλιοστογράμματος, ενώ το ιατρικό θερμόμετρο - 2 ... 4 γραμμάρια υδραργύρου. Φυσικά μικρό περιεχόμενο δεν αναιρεί το γεγονός ότι δεν πρέπει να διαλύονται και πρέπει να απορρίπτονται σωστά. Ο υδράργυρος σε μια λάμπα είναι ασφαλής για την υγεία. Οι ατμοί του υδραργύρου που έχουν πέσει στο περιβάλλον όταν έχει υποστεί βλάβη μία μόνο λάμπα είναι πρακτικά ασφαλείς, απλά αερίζοντας.
     
    "Ακτινοβολία φωτεινού λευκού φωτός" - το κορίτσι δεν φαίνεται να γνωρίζει ότι το φάσμα των λαμπτήρων φθορισμού είναι, όπως ήταν διαφορετικό. Αυτό αγόρασε και λάμπει.

     
    Σχόλια:

    # 3 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Η κύρια βλάβη των λαμπτήρων φθορισμού (LL) δεν είναι σε τρεμόπαιγμα, επειδή τα ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία λειτουργούν σε δεκάδες kilohertz, γεγονός που δεν έχει νόημα να τρεμοπαίζει.
    Το φάσμα είναι επιβλαβές - στους λαμπτήρες φθορισμού κυριαρχεί, και στους παλιούς λαμπτήρες πυράκτωσης (LF) συνεχώς σε αυτό που σχεδιάζονται τα μάτια μας - ένα τέτοιο φάσμα είναι στον Ήλιο! Δεν είναι μάταια στο πρότυπο SNiP 23-05 "φυσικό και τεχνητό φωτισμό" τα πρότυπα φωτισμού για τους λαμπτήρες φθορισμού είναι ένα βήμα υψηλότερο από ό, τι για τους λαμπτήρες πυρακτώσεως.

     
    Σχόλια:

    # 4 έγραψε: andy78 | [παραθέτω]

     
     

    Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι λαμπτήρες φθορισμού επιτραπέζιου φωτισμού χρησιμοποιούν λαμπτήρες φθορισμού μικρού μεγέθους με βάση δύο ακίδων που δεν διαθέτουν ενσωματωμένο έρμα. Η παρουσία ή η απουσία τρεμοπαίγματος της φωτεινής ροής εξαρτάται από τη λάμπα ή μάλλον από την οποία χρησιμοποιείται το έρμα - ηλεκτρομαγνητικό ή ηλεκτρονικό. Παρεμπιπτόντως, τα ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία σε επιτραπέζιους λαμπτήρες δεν είναι τόσο συνηθισμένα. Μπορείτε να δείτε τους καταλόγους στο Διαδίκτυο. Παντού, η παρουσία ηλεκτρονικών στραγγαλιστικών πηνίων στα φωτιστικά εξαρτήματα υποδεικνύεται ως πλεονέκτημα για μεμονωμένα μοντέλα. Ως εκ τούτου, Angelica στο άρθρο της είναι εντελώς σωστό. Πολλά φωτιστικά με λαμπτήρες φθορισμού (ειδικά φθηνά μοντέλα) καταστρέφουν την όραση.

    Alexey

    Οι λαμπτήρες αλογόνου δεν εξοικονομούν ενέργεια, καθώς είναι στενοί συγγενείς λαμπτήρων πυρακτώσεως όσον αφορά τη συσκευή και τις φυσικές διεργασίες παραγωγής φωτός. Η φωτεινή απόδοση των λαμπτήρων αλογόνου είναι μόνο 13 - 25 lm / W.

    Buhugr

    Σύμφωνα με το SNiP 23-05 "φυσικός και τεχνητός φωτισμός", τα πρότυπα φωτισμού για τα LLs είναι ένα βήμα υψηλότερο από ό, τι για τους LLs, όχι λόγω των διαφορών στο φάσμα, αλλά κυρίως επειδή οι λαμπτήρες πυρακτώσεως έχουν πολύ χαμηλό φωτισμό και παρέχουν τα απαραίτητα (κανονικοποιημένου) φωτισμού με το ίδιο κόστος θα ήταν πολύ πιο περίπλοκο, δηλ. όλα εξαιτίας της απληστίας εξοικονόμησης κόστους. Αυτό, παρεμπιπτόντως, αποτελεί εξήγηση στο εγχειρίδιο του Knorring.

     
    Σχόλια:

    # 5 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το κύριο πράγμα που είναι βολικό είναι ότι είναι εύκολο να ενσωματώσετε μια σειρά από LED στα φωτιστικά από μια επιτραπέζια λάμπα "εξοικονόμησης ενέργειας". Τα νέα LED από τη Nicia, Kingbright και άλλους εξίσου γνωστούς κατασκευαστές δίνουν ένα αρκετά ευχάριστο ζεστό λευκό (περίπου.2300K) με ισχύ έως 3 W / μονάδα, και σε μια τιμή γίνονται όλο και πιο προσιτές. Για τον τοπικό φωτισμό - αυτό είναι! (σε αντίθεση με τη γενική). Τα παιδιά μου έχουν ήδη τέτοιους λαμπτήρες της δικής τους κατασκευής, ένας από τους 11 νοικοκυραίους (χρειάστηκε ουσιαστική τροποποίηση, ένας τροποποιημένος φορτιστής από ένα κινητό τηλέφωνο στον τρέχοντα τρόπο σταθεροποίησης εγκαταστάθηκε αντί για ένα γκάζι), ο δεύτερος από ένα γραφείο με αλογόνο (το οποίο είναι πολύ πιο εύκολο: Η έκδοση είχε μετασχηματιστή 12 V, χρειάστηκαν μόνο 3 LED 1 W και οδηγό, χάρη στην οποία ήταν εφικτή η εφαρμογή ενός ρυθμιστή ταυτόχρονα). Υπάρχει μια ιδέα να προσθέσετε μια λωρίδα LED RGB στη γραμμή για να ρυθμίσετε την επιθυμητή απόχρωση φωτός.

    Σχετικά με το "ακραίο υψηλό κόστος" των λαμπτήρων LED - αυτή είναι μια ιστορία μάρκετινγκ για ερασιτέχνες. Komplektuha για αυτά είναι από καιρό αρκετά "σκληρή" για τον μέσο καταναλωτή. Έχω εύκολα να νιώσει φωτιστικά από τα μετατραπέντα αλογόνου, τώρα σκέφτομαι πώς να χρησιμοποιήσω ορθολογικά τμήματα από νεκρούς και ελαττωματικούς εξοικονομητές ενέργειας με στάνταρντ (E14, E27) βάσεις: μου δίνονται συχνά σε παρτίδες δωρεάν. Τα τελικά προϊόντα, όμως, πραγματικά «δαγκώνουν»: στην απλή αναφορά των προϊόντων LED, οι πωλητές ρίχνουν τα μάτια τους και δείχνουν τις ετικέτες τιμών με μια δέσμη επιπλέον δεκαδικών ψηφίων.

    Ίσως το μόνο πραγματικό μειονέκτημα των LEDs σήμερα είναι μια αδύναμη συνολική φωτεινή ροή. Με κατεύθυνση λάμψη, η φωτεινότητα τους είναι ακόμη υψηλότερη από τις παραδοσιακές πηγές φωτός. Ωστόσο, όταν είναι διάσπαρτα, χάνεται πολύ γρήγορα. Ως εκ τούτου, η "υψηλή τιμή": για να αντικαταστήσετε, για παράδειγμα, 18-W LDS, περίπου 200 τμχ LED πρέπει να είναι στριμωγμένοι στον ίδιο σωλήνα!

    Συμπέρασμα: Χρησιμοποιήστε αλογόνα και LDS για γενικό φωτισμό (κάτι που δεν είναι πάντα απαραίτητο καθημερινά) και για τοπικά (πίνακες, νυχτερινά φώτα, προβολείς κλπ.) Χρησιμοποιούν LED. Ασφαλέστερο για τα μάτια (ειδικά για τα παιδιά!), Και για τις τσέπες!

    Oleg Nikifrov γνωστός και ως Arhimed, Κίεβο.

     
    Σχόλια:

    # 6 έγραψε: Αλένκα | [παραθέτω]

     
     

    Οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας δεν είναι πραγματικά καλοί, αλλά συνεχείς μόνο βλάβες. Το φως που εκπέμπεται από τους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας έχει ένα σκληρό φάσμα. Παρά το γεγονός ότι κλείσαμε με noodles ότι υπάρχουν λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας με ένα μαλακό φάσμα, υπάρχουν όλο και περισσότερα παιδιά με μειωμένη όραση και αυτό είναι άμεση στατιστική των παιδικών ιατρικών ιδρυμάτων.

     
    Σχόλια:

    # 7 έγραψε: andy78 | [παραθέτω]

     
     

    ΑλένκαΤι είναι ένα "σκληρό και μαλακό φάσμα"; Το όραμα δεν αλλοιώνει το φάσμα, αλλά το τρεμόπαιγμα των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού δύο ακίδων που συνδέονται με ηλεκτρομαγνητικό έρμα. Για να μην χαλάσουν τα μάτια των παιδιών, αγοράστε επιτραπέζιους λαμπτήρες με πατόνια για λαμπτήρες πυρακτώσεως και χρησιμοποιήστε τους συνήθεις συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (με ενσωματωμένα ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία στη βάση), κατά προτίμηση ένα ζεστό λευκό χρώμα (2700K).

     
    Σχόλια:

    # 8 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Τα κύρια φίλτρα ματιών είναι το διαλείπον φάσμα "μη ηλιακού" και τρεμοπαίζει. Όλοι αυτοί οι CFLs πληρώνουν για τουλάχιστον ένα χρόνο, αν δεν καούν, αλλά θα λάμψουν όπως ο διάβολος.