Είναι εύκολο να πεθάνει τυχαία από ηλεκτρικό ρεύμα, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο να σκοτώσει σκοπίμως ένα άτομο με ηλεκτρικό ρεύμα

Ο παράγοντας προσοχής επηρεάζει την έκβαση των ηλεκτρικών τραυματισμών

Το ανεπίλυτο ζήτημα του τι είναι πρωταρχικό όταν θανατηφόρο ηλεκτρικό σοκ - η βλάβη του αναπνευστικού συστήματος ή η καρδιακή ανακοπή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον τεράστιο ρόλο του κεντρικού νευρικού συστήματος, το οποίο αναποδογυρίζει τις ιδέες μας σχετικά με τον μηχανισμό δράσης του ηλεκτρικού ρεύματος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το κεντρικό νευρικό σύστημα αναγκάζει την μη αναστρέψιμη ανάπτυξη παθολογικών αλλαγών, σε άλλες, αντίθετα, δημιουργεί αμυντικές (προστατευτικές) γραμμές εναντίον τους.

Το πειραματικό ηλεκτρικό τραύμα δεν μπορεί να παράσχει μια ξεκάθαρη ερμηνεία αυτών των μυστηριωδών περιστάσεων. Το κύριο αντικείμενο της μελέτης είναι πολύ περίπλοκο - το άτομο και επομένως η μεταφορά των δεδομένων που λαμβάνονται κατά τη διάρκεια του πειραματικού ηλεκτρικού τραύματος που προκαλείται στο μοντέλο, δηλ. Στο ζώο, είναι πάρα πολύ υπό όρους. Αυτό εξαρτάται κυρίως από το γεγονός ότι μια τέτοια μεταφορά δεν λαμβάνει υπόψη η κατάσταση του κεντρικού νευρικού συστήματος ενός ατόμου, ο σημαντικότερος ρόλος του οποίου είναι το αποτέλεσμα ηλεκτροπληξίας.

Ήδη από το έργο ενός από τους ιδρυτές της ηλεκτρικής ασφάλειας του Jellinek, που ολοκληρώθηκε στα είκοσι XX οπότε οι διαφορές μεταξύ του κεντρικού νευρικού συστήματος του ανθρώπου και του ζώου δεν επιτρέπουν την πλήρη και πλήρη προσομοίωση του ηλεκτρικού τραυματισμού ενός προσώπου σε ένα ζώο. Ο Jellinek ίσως ήρθε πιο κοντά στην κατανόηση των λόγων που καθιστούν δύσκολο το συμβιβασμό των πειραματικών δεδομένων με τα δεδομένα που λαμβάνονται με στατιστική και οργανική ανάλυση βιομηχανικών και οικιακών ηλεκτρικών τραυματισμών. Απλά παραπέμψτε nκαι η ιδέα αναπτύχθηκε επανειλημμένα στα έργα του σχετικά με το ρόλο στην έκβαση μιας ήττας "Παράγοντας προσοχής"δηλαδή περίπου την κυρίαρχη σημασία του κεντρικού νευρικού συστήματος.

Εκφράζει εύστοχα τη δήλωσή του: "Όχι κάθε ρεύμα σκοτώνει, αλλά κάθε ρεύμα μπορεί να σκοτώσει", η οποία με ελαφρώς τροποποιημένη μορφή ακούγεται έτσι: "Είναι εύκολο να πεθάνεις από ηλεκτρικό ρεύμα, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο να σκοτώσεις σκοπίμως ένα άτομο με ηλεκτρικό ρεύμα."

Ο Jellinek μπόρεσε να εντοπίσει τη σημασία του παράγοντα προσοχής στις έρευνές του για ατυχήματα ηλεκτρισμού. Έγραψε:

"Το κύριο χαρακτηριστικό του ηλεκτρικού τραύματος είναι ότι η τάση της προσοχής μας, η εταιρική μας βούληση, είναι ικανή όχι μόνο να αποδυναμώσει την επίδραση του ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά μερικές φορές να την καταστρέψει εντελώς. Η δύναμη σύνθλιψης μίας δέσμης ή μιας έκρηξης δεν μπορεί να αποδυναμωθεί από το θάρρος και την ηρωική αντοχή, αλλά αυτό είναι πολύ πιθανό σε σχέση με τη δράση ενός ηλεκτρικού σοκ εάν εμφανιστεί κατά τη διάρκεια μιας περιόδου έντονης προσοχής. Πράγματι, αυτός που ακούει έναν πυροβολισμό χωρίς να δει τον σκοπευτή μπορεί να πεθάνει από ένα ξαφνικό σοκ, ενώ αυτός που κοιτάζει τον σκοπευτή ή πυροβολεί τον εαυτό του δεν εκτίθεται σε σοκ ».

Εδώ έχουμε κατά νου όχι τη λεγόμενη ακούσια προσοχή, η οποία προκαλείται από κάποιο απροσδόκητο γεγονός, αλλά αυτή η προσοχή, η οποία κατευθύνεται από τη δύναμη των κυμάτων σε μας στα αναμενόμενα φαινόμενα, γεγονότα και ερεθισμούς.

«Ο παράγοντας προσοχής», έγραψε ο Jellinsk, «διαδραματίζει έναν εξαιρετικά μεγάλο, ίσως αποφασιστικό ρόλο ...» και επιπλέον: «τίποτα δεν συμβαίνει σε εκείνους που βρίσκονται σε μια κατάσταση συγκεντρωμένης προσοχής ... Αντιπαραβάλλει την προσοχή του σαν μια ασπίδα , μια τρομερή στιγμή που θα μπορούσε να συμβεί. "

Οι Άγγλοι λένε: "Ένας άνθρωπος, του οποίου το μυαλό είναι έτοιμο, αξίζει δύο" ("Ένας άνθρωπος του οποίου το μυαλό είναι έτοιμο αξίζει δύο"). Εκφράζουν την ίδια ιδέα με άλλα λόγια: "Το προειδοποιητικό είναι αντιβραχιασμένο" ("προ-προειδοποιημένος - προ-οπλισμένος"). Οι Γάλλοι έχουν μια παρόμοια έκφραση: "Un homme averti vaut deux" ("Ένα προειδοποιημένο άτομο αξίζει δύο").

Ο Jellinek έδειξε τη σημασία του παράγοντα προσοχής όχι μόνο στα υλικά που ελήφθησαν στη μελέτη των ατυχημάτων αλλά και πειραματικά. Τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν σε γάτες. Τα ζώα που βρίσκονταν σε ήρεμη κατάσταση έχασαν τη ζωή τους από μια τάση 220 V, και εκείνα που τραυματίστηκαν με ένα ραβδί και ταυτόχρονα εφάρμοσαν την ίδια τάση, αντιλήφθηκαν αυτό το ηλεκτρικό σοκ ως ραβδί και έσπευσαν στον πειραματιστή.

Πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία για την επίδραση του παράγοντα προσοχής στην έκβαση των ηλεκτρικών τραυματισμών λήφθηκαν από τον R.A. Vedentieva, ο οποίος πειραματίστηκε υπό την καθοδήγηση του G. Yu. Belitsky. Τα πειράματα έγιναν σε σκύλους. Το κλείσιμο του ηλεκτρικού κυκλώματος προκάλεσε σπασμούς και στη συνέχεια παθολογική αντίδραση με τη μορφή αυξημένης αγγειακής διαπερατότητας. Ένα χαρακτηριστικό των πειραμάτων ήταν ότι το κύκλωμα προηγήθηκε από την παροχή ενός υπό όρους σήματος προειδοποιητικών πειραματόζωων για την επικείμενη πρόσκρουση. Ως αποτέλεσμα των πειραμάτων, αναμφισβήτητα αποδείχθηκε ότι η προειδοποίηση άλλαξε την παθολογική αντίδραση που αναφέρθηκε παραπάνω και η φύση αυτής της αλλαγής εξαρτιόταν από την τρέχουσα αξία. Και αυτό σημαίνει ότι η προειδοποίηση "εξομαλύνει" τη διαφορά στη δύναμη των αντιδράσεων: αποδυναμώνει την ισχυρή και ενισχύει την ασθενέστερη.

Η σημασία του παράγοντα προσοχής έχει βρει και εξακολουθεί να βρίσκει όλο και περισσότερα στοιχεία στα αποτελέσματα των ερευνών ατυχημάτων.

Φυσικά, ο "παράγοντας προσοχής" δεν είναι ο μόνος λόγος που εξηγεί την ύπαρξη σημαντικών αντιφάσεων μεταξύ πειραμάτων σε ζώα και παρατηρήσεων της επίδρασης ηλεκτρικού ρεύματος κατά τη διάρκεια ηλεκτρικών τραυματισμών. Αλλά αυτός είναι ένας σημαντικός λόγος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να ενισχυθεί η μελέτη του παράγοντα προσοχής. Πρέπει να υποτεθεί ότι τα αποτελέσματα μιας τέτοιας μελέτης θα εξαλείψουν τις υπάρχουσες αντιφάσεις στην εκτίμηση των επικίνδυνων τιμών ρεύματος και τάσης για τον άνθρωπο.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι εκπρόσωποι της σχολής του V.A. Negovsky εξέφρασαν τη διαφωνία τους με τη σκέψη του Jellinek και των οπαδών του για την απουσία γραμμικής σχέσης μεταξύ της αξίας του καταστρεπτικού ρεύματος και του αποτελέσματος της βλάβης. Επέκριναν αυτή τη δήλωση για την αβεβαιότητά της, η οποία, κατά τη γνώμη τους, καθιστούσε αδύνατη την τυποποίηση των θεμελίων των προστατευτικών μέτρων. Αλλά αυτή η κριτική είναι αβάσιμη, αφού οι αρχικές τιμές επικίνδυνων ή μη επικίνδυνων ρευμάτων δεν προκαθορίζουν καθόλου ένα σύνολο αποτελεσματικών προστατευτικών μέτρων. Τόσο η διεξαγωγή δοκιμών προληπτικής μόνωσης όσο και η αύξηση της αξιοπιστίας του εξοπλισμού είναι μέτρα που μπορούν να εφαρμοστούν με οποιαδήποτε αβεβαιότητα στις αρχικές επιζήμιες παραμέτρους. Επιπλέον, ακριβώς η «ασάφεια» της δήλωσης της Jellinek έχει ως στόχο την εφαρμογή οργανωτικών και τεχνικών μέτρων που εξαλείφουν τις συνθήκες της ήττας.

Manoilov V.E.

Διαβάστε επίσης:Πώς να προστατεύσετε τα παιδιά από ηλεκτροπληξία