Kategorie: Kontroverzní otázky, Domácí automatizace, Programovatelné regulátory
Počet zobrazení: 49201
Komentáře k článku: 7

Chytrý domov na ovladači LOGO od společnosti SIEMENS

 

Chytrý domov na ovladači LOGO od společnosti SIEMENSZ dopisu čtenáře e-mailové konference: „Pomocí řadiče SIEMENS LOGO! Chci se naučit, jak programovat řadiče v praxi, automatizovat různé procesy a v budoucnu vytvořit komplexní inteligentní domácí systém. chytrý domov? “ ...

V tomto článku se pokusíme odpovědět na otázku čtečky e-mailových konferencí - zvážíme možnost využití programovatelných logických řadičů pro účely domácí automatizace a vytvořit inteligentní domácí systém.

Než začneme uvažovat o použití automatizačních nástrojů, porozumíme tomu, co je pojmem obecně chápáno Chytrý domov? Je možné považovat stmívač instalovaný v obvodu jedné z lamp za inteligentní domov? Pokud ne, v jakém okamžiku začíná „intelektualita“ domova? Dokonce i s množstvím různých zařízení nainstalovaných v našich bytech nelze všechny spojit s konceptem „inteligentního“ domu.

Zjevně pojem „inteligentní dům“ znamená jakýsi složitý systém zařízení, která zvyšují komfort, bezpečnost a racionální využívání zdrojů. Pak by v něm mělo být přítomno několik subsystémů řízení v jednom svazku. Jedná se o zabezpečení místnosti, požární bezpečnost, poplachové systémy pro případ nouze s vodou nebo elektřinou. Systémy regulace vytápění, klimatizace a větrání nebudou rušit. Tradičně jsou zapotřebí systémy řízení osvětlení. A pro volný čas - správa multimediálních zařízení.

Na základě výše uvedeného, ​​daleko od úplného seznamu úkolů, můžeme přistoupit k výběru zařízení, na jejichž základě bude postaven inteligentní systém. Z hojnosti nabídek na trhu se pokuste o tuto roli logické programovatelné ovladače od společnosti Siemens LOGO!.

Když se poprvé seznámíte s řadou logických řadičů LOGO, vznikají pochybnosti: je to velmi obtížné, nepochopitelné a nevhodné pro domácí použití. Nespěcháme. Všechny produkty a standardy bez výjimky vytvořit „inteligentní“ nebo „inteligentní“ domov Existují klady a zápory. V některých, jako X10, špatná odolnost proti šumu, ostatní nejsou vhodné pro cenu nebo potřebu často měnit zdroje napájení.

Pokud složitost ovladačů spočívá v postupu programování a potřebě dalších jednotek (výkon, rozšíření), jsou výhody významné: systém jsem vytvořil, nakonfiguroval a ... zapomněl na jeho existenci. Navíc to platí pro regulátory Siemens, které mají nejvyšší spolehlivost a různé aplikace.

logické programovatelné ovladače od společnosti Siemens LOGO!

Stručně o složení a účelu modulů. Řídicí jednotky obsahují dva typy modulů: LOGO! Basic, který má displej a klávesnici pro ruční zadávání programů a LOGO! Pure, do kterých se programy zadávají z počítače pomocí propojovacího kabelu, nebo instalací paměťové karty s nahraným programem. Paměť ovladačů je určena pro 200 softwarových bloků (operací). Celkově existuje 8 úprav, které se liší napájecím napětím, počtem vstupních / výstupních kanálů a přítomností hodin v reálném čase.

Navíc řada LOGO obsahuje 9 typů rozšiřujících modulů pro zvýšení počtu vstupů / výstupů. Tato řada také obsahuje napájecí zdroje pro senzory a rozšiřující moduly. Sada příslušenství obsahuje kabel pro programování ovladačů z počítače, Soft Comfort. Je navržen tak, aby vytvářel řídicí algoritmy a emuloval činnost obvodu. Displej pro zobrazení LOGO! TD.

Nyní zpět do inteligentního domu.První a nejzávažnější námitka k řadičům LOGO je, že úkol automatizace domu není z definice jednoduchý. Pokud problém vyřešíte „hlavou dál“, bude koexistence několika řídicích subsystémů vyžadovat elektrickou skříň, která je svou velikostí srovnatelná s šatní skříní.

Druhou neméně důležitou okolností je potřeba položit silové a signální dráty. A za tímto účelem musíte mít okamžitě v ruce rozsáhlý projekt automatizace pro položení požadovaného počtu vodičů. Pokud přejdete prstem při implementaci všech výše uvedených subsystémů, bude počet vodičů desítky odlišných vodičů a jejich celková délka pod kilometr.

Třetí nevýhoda je spojena se samotným konceptem systémů řízení budov na programovatelných ovladačích. Zajišťuje přítomnost centrálního jediného ovládacího panelu, ve kterém jsou vydávány všechny informace ze senzorů a povelové signály. Použití takového systému bez dálkového ovládání je velmi nepohodlné a v řadě ovladačů nejsou žádná mobilní zařízení.

Vyhlídka na získání objemného systému, s postupem omotání vodičů kolem bytu a neumožněním rekonfigurace po elementárních pohybech nábytku, činí tento prvek základny zcela neatraktivní.

PLC LOGO! Siemens v domácí automatizaci

Je tu ještě jedna úvaha, spíše psychologická. Automatizaci jejich domovů provádějí lidé zvláštního skladu postav: neklidný a horlivý. Skutečnost, že dnes je pro ně zítra vrchol dokonalosti a objekt hrdosti, se stává běžnou a den po zítra nenávistný. Ruce začínají svědit: Chci něco předělat, vylepšit nebo přeprogramovat.

Zde mohou ovladače LOGO ukazovat svůj „severský“ charakter. Není dostatek komunikačních linek, počet výstupů nebo vstupů je omezený, štít je ucpaný moduly k poruše. Situace je ještě horší, pokud dojde k pohybu. U obytných prostor se jedná o vzácnou, ne-li exotickou událost. Ale v kancelářích vybavených systémem založeným na ovladačích LOGO není problém s přenosem zařízení téměř nemožný. Odstranění modulů jako nejdražšího vybavení je stále možné. To, zda je možné rychle obnovit elektrické obvody v jejich původní podobě, však není pravda.

Pokud jsou vyhlídky na používání ovladačů LOGO tak zklamáním, proč se zprávy o jejich úspěšném použití objevují v síti ve velkém počtu? Důvodů může být několik: autoři práce jsou spojeni s používáním regulátorů ve výrobě a pro ně není přizpůsobení zařízení domácímu prostředí obtížné. Další možností je smutnější: prodejci produktů agresivně propagují tuto řadu jako nejjednodušší produkt, na který se může přihlásit i student základní školy.

Ve skutečnosti bychom neměli zapomenout, že logické ovladače byly původně určeny k ovládání jednoduchého, jediného zařízení ve výrobě. Ve skutečnosti se jedná o soubor různých programovatelných zařízení v jednom případě. Proto je můžete jednoduše použít k ovládání jednoho čerpadla, ventilátoru nebo několika lamp. Pokus o propojení těchto funkcí do jednoho systému s různými scénáři však okamžitě dramaticky komplikuje jeho složení a náklady.

Mimochodem, o nákladech. Regulátor bez rozšiřovacích jednotek stojí od 123 EUR typu Pure a až do 180 EUR v základní verzi. Vložení takového zařízení pro ovládání více lamp je úplná zřícenina. A položit další kabely v bytě po nedávné rekonstrukci kvůli několika domácím spotřebičům, je ještě více zřícenina. Ještě vážnější je, že cena se zvýší, když se pokusíte vybavit systém senzorem (teplota, vlhkost nebo jinak).

Řídicí jednotka přijímá vstupní analogové signály pouze standardního typu, například 0-20 mA. Proto musí mít senzory normalizované výstupní signály. Náklady na takové senzory jsou srovnatelné s ovladačem. Programovatelné řadiče a nejen LOGO proto dnes dostaly omezenou distribuci v domácí automatizaci.

Nechat programovatelné ovladače v současné době pracuje tiše ve výrobě a pro domácnost existuje široký výběr zařízení, která jsou navržena speciálně pro takové aplikace.

Viz také toto téma: Princip činnosti a základy programování PLC

Viz také na i.electricianexp.com:

  • Programovatelné logické řadiče pro domácí automatizaci
  • Použití Raspberry Pi pro domácí automatizaci
  • Nevýhody Smart Home
  • Z-Wave standard: domácí automatizace s nulovým tlakem
  • Inteligentní domácí systém Z-Wave: první uvedení

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: | [citovat]

     
     

    S LOGO jsem začal pracovat kolem roku 2005. První program byl objednán na boku a já jsem studoval u dobrého specialisty, musel jsem udělat hodně digitální logiky, pak jsem vylepšil první program, pak jsem udělal ten třetí sám. Pracovali jsme na nahrazení zastaralých řídicích systémů vstřikovacích strojů a téma bylo velmi žádané. Logo Soft Comfort je program skvělých příležitostí a s příchodem sedmé verze se tyto příležitosti zvýšily. Stručně řečeno, někde kolem tucet typů jsem přepracoval s hydraulikou, DE QUAISI SZ / CHINA /. Poslední prací, kterou jsem měl, byl program pro souřadnicovou vyvrtávačku 2620, to je Logo Soft Comfort V7. Kdysi jsem byl proti tomu prog. Moduly ARIES jsou levnější a dostupnější. Možná, ale pro Arese je programovací instrukce ve třech knihách a pro LOGO v jedné. A levnější ... Není tedy pravděpodobné, že je lepší.

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: | [citovat]

     
     

    Skvělý článek, a nejen tento. Problémem inteligentního domu je ale to, že klient zpravidla přichází s hotovým bydlením a chce určité vymoženosti, zde už musíte přemýšlet o prováděcích zařízeních a jak je připojit k centrálnímu procesu, a proto se cena otázky prudce zvyšuje.

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: | [citovat]

     
     

    Je to dobrý článek, ukázal to příteli a ztratil touhu zapojit se do inteligentního domova. A předtím byly všechny uši zatlučeny, inteligentní domov, inteligentní domov ...

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: Andrey | [citovat]

     
     

    ucho, nepochopili jste význam článku. Nejde o to, že inteligentní dům je špatný a nemělo by se s ním zacházet, ale o to, že by inteligentní dům neměl být vyzkoušen na PLC.

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: | [citovat]

     
     

    Andrey,
    logo není plc, je to programovatelné relé

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: Vitar | [citovat]

     
     

    Arduino bude snazší a levnější. Díky za článek.

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: | [citovat]

     
     

    Vitar,
    Nyní arduino se téměř rovná ceně Berana. Upozorňujeme, že se jedná o zcela odlišné hmotnostní kategorie. Aries je docela kompletní zařízení s hotovými rozhraními a arduiny potřebují vypínače, odpojovače, napájení atd. Paralelní procesy je mnohem snazší provádět na Beranech a na arduino je extrémně obtížné udržovat časové intervaly a současně obsluhovat několik procesů. Kromě toho jsou arduino knihovny jen hrozné, buggy. Obecně je Aries profesionálnějším řešením, Arduina je dobrá pro rozmazlování a rozdíl v ceně lze téměř zdvojnásobit jako nevýznamný.