Nevýhody Smart Home

Osobní dům nebude ani „chytrý“ nějaké obrovské velikosti, uvedené nevýhody mu to neumožní. Pokud to nebude možné z velkého bohatství, bude to možné.

Kancelář je však „inteligentní“ ve třech patrech o rozloze více než 1000 metrů čtverečních. Viděl jsem v Petrohradě.

Tam se používal dokonce i teplý dech personálu.

Alexeji, kde přesně v Petrohradě je taková inteligentní kancelář?

Naprosto nesouhlasím s autorem, navíc ho považuji za úplného amatérky, který, mírně řečeno, práší mozek lidí. Nepředpokládám, že posoudím, jak moc autor rozumí elektrotechnice, ale v chytrých domech rozhodně nerozumí ničemu. Téměř žádná z tezí článku není pravdivá.

Pokud má autor touhu se hádat, pozývám vás do naší kanceláře.

Odpovídám na body:

1. Pokud jde o náklady a návratnost.

Po velmi dlouhou dobu, zejména před asi 5–6 lety, byl systém automatizace budov a domů Smart Home spousta velmi bohatých lidí. Systémy nabízené na trhu byly hlavně americké, například AMX, Crestron, které stálo spoustu peněz a byly nabízeny hlavně pro ovládání domácích divadel a vytváření vícepokojových zón. Nyní se používají na trhu, ale méně často než dříve, protože alternativní systémy se již objevily. Například distribuované systémy, jako jsou KNX, Clipsal, Beckhoff a některé další, skutečně snižují náklady na projekt automatizace, i když stále zůstávají poměrně drahé. Například v Evropě, kde dominuje systém KNX, je doba návratnosti 3 roky a banky jsou rádi, že na takové projekty půjčují. Automatizace komerčních budov, jako jsou kancelářské nebo nákupní centra, skutečně zvyšuje jejich investiční atraktivitu díky úspoře energie a lidských zdrojů.

A systém automatizace HDL, který naše společnost propaguje na trhu, obecně snižuje náklady projektu na úroveň přístupnou střední třídě.

Musíte pochopit, že v zásadě nebude automatizace levná ještě několik let, ale trend se jednoznačně sníží a klasický elektrikář bude brzy dražší než automatizace.

Pokračování dále.

Jaká je maximální délka textu? Několik řádků dává místo, ale už ne. Pokud závadu odstraníte, přidám ji.

Souhlasím s Eduard Arakelov u chytrých domů se to ukazuje příliš snadno, jsou drahé a nemusíte se na ně dívat. Dobrá objednávka článku, výkon je slabě vyjádřen na úrovni práce bez informativity.

Z důvodu vystavení elektromagnetickým, magnetickým a elektrickým polím lze argumentovat. Pokud jde o přístupnost, je to bezpochyby pouze pro milionáře.

Sám dal chytrý domov nepřerušitelný. 17 kVA energie bylo v záruce (3 hodiny) a 32 kVA bylo jen pro stabilizaci. K tomu bylo nutné do podkroví zatáhnout UPS o hmotnosti 235 kg a dobíjecí baterii o hmotnosti 2 tun (60 ks. Bloky po 100 Ah).

Opravdu, všechny zdi v domě jsou přeplněné dráty.

Celý podkroví ve větracích trubkách je jako pavučina ve starém podkroví. Nejsložitější klimatizace a topení.

Chcete-li takový dům opravit, musíte si najmout nejen služku, ale také zkušeného energetického inženýra.

Chytrý dům je určitě v pohodě ... pro chlad a pak ne pro každého. Je to jen, že se někdy setkáváte s velmi chamtivými chladnými :-)

Zde lidé z velké části nejsou schopni změnit zapojení v bytě za nové. Za cenu, byt vytáhne sto tisíc, a chtějí nás přesvědčit, aby automatizovat všechno tam, takže dům se stává zcela inteligentní.Pro člověka by to bylo docela zábavné a dobré! A také veškerá zábava pro společnosti, které nainstalují a opraví všechny tyto věci. A to vše za průměrnou cenu dvaceti tisíc.

Všiml jsem si, jakmile někdo zpochybní důležitost takové chladné věci jako „inteligentního domu“, rozhořčení a velmi ostří pánové, jako je Eduard Arakelov, se okamžitě objeví a rozbijí amatéři, manipulují s mazanými zkratkami AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. Všichni si myslí, že jsme tak naivní a hloupí, že nedokážeme pochopit, jaké štěstí pro nás představuje jejich oblíbená hračka a živitelka s názvem „chytrý domov“. Správně, je nutné škrtit ředidla v zárodku, jinak by se podnikání zabralo a zakrylo, ale chcete jíst.

Mám zde dozrávanou otázku. Pane Arakelovi, co automatizace ve vašem vlastním domě? Jak se daří vašemu „chytrému domu“? Nebo dáváte štěstí pouze jiným lidem a vy sami jste staromódnější?

Vážený Pavlíku,

Za prvé, nechtěl jsem nikoho agitovat za inteligentní dům, ale vyjádřil jsem jen nesouhlas s autorem ohledně konkrétních bodů. Bohužel jsem nemohl úplně napsat, co jsem chtěl, stránky ne. Píše ten dlouhý komentář.

Volba vždy zůstává na klientovi. Prostě nemusíte lidi uvádět v omyl a psát o tom, co nevíte.

Za druhé, můj dům je plně automatizovaný v systému, který prodávám. Pracuje bez problémů dva roky, a co je důležitější, manželka a tchán jsou šťastní s mojí matkou.

pokračování mého příspěvku. Zdá se, že chyba byla opravena.

2. Počet vodičů

Kompletní nesmysly. Téměř všechny automatizační systémy používají k propojení zařízení nízkonapěťové dráty. Dráty ze zátěží, jako jsou skupiny přípravků, jdou přímo k pohonům: stmívače nebo relé, které mohou být umístěny v těsné blízkosti zátěže. Žádné propojovací krabice, žádné klasické živé spínače atd. Úspora kabelů ve všech částech projektu. To se v praxi prokazuje. Připraveni se hádat o peníze.

3. Nepřerušená energie.

S automatizačním systémem nemá nic společného. Možná si vzpomenete na klasického elektrikáře, všechno bude fungovat, pokud elektřina zhasne. Hloupý argument.

4. Obecně úplný nesmysl. Pořád chápu argument pro předělávání schématu zapojení a poté ne ve všech případech je to nutné, ale proč opakovat přívod vody a vodovodní potrubí? To, co jste řekl o stavbě, opět nemá nic společného s inteligentním domem. Jedná se o běžné problémy jakékoli výstavby a proces provádění projektu napájení se nebude lišit od projektu automatizace, pokud jde o provádění fází výstavby: návrh, dodávka, instalace, uvedení do provozu atd.

5. Návrh projektu není nutný, ale žádoucí nejen pro automatizační systém, ale také pro klasické elektrikáře. Umístění senzorů nemusí nutně záviset na umístění nábytku a ovladače na něm vůbec nezávisí. Správa systému je flexibilnější než u klasické verze a naopak umožňuje majiteli volněji určovat rozvržení místnosti.

6. A poslední. Není třeba přinášet vinu za zdravé a zavěsit řešení profesionálních otázek klientovi. Pokud si klient přeje, aby byl jeho životní prostor pohodlnější, racionálnější a úspornější, musíte kontaktovat profesionály a rozhodnout se, který systém použít, kam umístit zařízení atd. Klient musí uvést rozpočet a specialisté učiní nabídku. Klient ji může přijmout nebo se může obrátit na jiné za jiným rozhodnutím.

Radik,
Eduard Arakelov.
Vy, pánové, kde bydlíte? Je to jen velmi daleko ... Skoro si představujete, jak udělat alespoň pět kilometrů od Petrohradu alespoň kompletní sadu pro stávající budovu? Využívá se! Jen si představíš ty, o nichž Radik mluví. Konverzace na toto téma je možná, ale pouze pro projektovanou budovu a s velkým (ne-li velmi) finančním nevyřízeným prostředkem. Zatím se jedná o téma pro intelektuální diskusi nebo REKLAMU. Posypat se jmény výrobců není důvod radit ostatním. O skutečném objemu instalačních prací a jejich nákladech může vědět pouze ten, kdo je nebo je schopen držet nářadí nebo který je podle svých slov a doporučení kompetentní a odpovědný.

Přečetl jsem vaši odpověď Pavlikovi a chci úplně odpovědět na odstavec 6) vaší eseje. Pokud vyloučíte z objemu doplňkových zařízení na téma odpadních vod, ve smyslu všeobecné technické, tady vezmu svou dovolenou a sdělím vám, můj drahý, ahoj a Leninova slova pro rozloučení ................... .

Vážený Kondrate,

Ještě jednou bych rád zopakoval, že si pletete podstatu problému. Osobně nevedu kampaň za všudypřítomnou instalaci inteligentních domů a jsem si jasně vědom „dostupnosti“ tohoto řešení. Netvrdím, že většina naší populace si takové rozhodnutí nemůže dovolit, i když „Ice se zlomil“, jak řekla slavná postava. Nyní je v prodeji stále více „inteligentních“ elektrických výrobků, které jsou pro většinu lidí docela dostupné. Nikde nenecháme pokrok.

Hádal jsem o tezích tohoto článku o nedostatcích „inteligentního domu“, z nichž mnohé s tím nemají nic společného nebo jsou s nimi nepřímo spojeny.

Zejména nesouhlasíte s otázkou „odpadních vod“. Můžete vysvětlit, jak se tento systém vztahuje k inteligentnímu domu? Proč by měl být převeden? Pokud instalujete automatizační systém, bude váš kanalizační systém plnit svou funkci jinak? Měli jsme projekt, kde jsme například museli kontrolovat hladinu odtoků, ale to nijak neovlivnilo provoz kanalizačního systému.

Máte naprostou pravdu, že automatizace se nejlépe používá ve fázi návrhu, a to ještě před položením vodičů. Je to rozhodně levnější. To však neznamená, že automatizaci nelze použít na hotový objekt. Existují řešení, která vám umožní použít již položené elektrické vedení nebo používat zařízení, která pracují pomocí protokolů bezdrátové komunikace.

Chytrý dům je dobrý !!

Za prvé, je to pohodlné: dobře vyrobený projekt jednoduše poskytuje radost při používání;

Za druhé, velké plus - dálkové ovládání: představte si, na cestě domů ze smartphonu pár příkazů - a po příjezdu je zapnutá klimatizace (svítí krb), v kuchyni kouří káva a je psána horká vana ...

Zatřetí, jen to zvyšuje váš status v očích přátel a známých a vaší vlastní sebeúcty.

Ano, je to trochu drahé, ale stojí za to. A pokud je projekt dobře promyšlený a sestavený dobrým odborníkem, pak nebudou problémy se zařízením (samozřejmě, pokud klient zařízení „nevybere“) - moje společnost například poskytuje tříletou záruku a slevu na dvouletý pozáruční servis. To je hodně, protože zákazníci jsou také v zahraničí, například ve Španělsku, Belgii, Itálii.

Čekáme na P / S, z „chytrého domu“ - podle pověstí bude s hlasovým ovládáním něco velmi cool ...

Hmm, zábava :). Mohu mít nějaký sarkasmus?

PanePavlik Jste samozřejmě chytrý amatér a nemůžete prostě chodit po chromé klisně, ale už jsem slyšel všechno, co říkáte o mobilních telefonech a smartphonech, internetu, přenosných počítačích atd. a tp .. (v obr., jsou mobilní a drahé a nepohodlné přenášet a škodlivé záření za 10 let vymřeme, necháme je všechny druhy kapitalistů, kteří mají spoustu peněz :)), ale pokud to někteří bohatí lidé neměli, když to bylo drahé pochopili, že je to prostě výhodné, že by neutratili peníze - neměli jsme všechny tyto obyčejné lidi a na tento web byste vůbec nepsali.

Pane Kondrat než začnete učit ostatní, učte se sami jo.Chystáte se změnit kameru v kanálech, aby tam sledoval, jak se d-mo sloučí? A pokud zaměňujete kanalizaci s vodovodním systémem (vodovodním systémem) a vytápěním (bateriemi), musíte ještě studovat a studovat.
Mimochodem, náklady na přestavbu dodávky vody a topení jsou ceny samotných zařízení instalovaných v těchto systémech (ale stojí odlišně jako vývod, můžete si jej koupit za 30 rublů nebo za 500 rublů).
Měl jsem zde jeden zajímavý případ - zveřejnili oznámení, že v topném systému na baterii lze nainstalovat ventil, ale pouze v případě, že byla baterie vyměněna za moderní hliníkovou. Jsem geek inženýr - proč nemůžu dát ventil na moji starou baterii?
A on odpoví, že - Vytápěcí systém takové manipulace se starými bateriemi nezajišťuje.
Samozřejmě jsem se dlouho zasmál a pak jsem řekl - pracoval jsem 5 let jako instalatér a se starou baterií jsem nainstaloval ventil a nedovedu si představit, že jsem přestavěl topný systém celého domu.
Nyní se přede mnou skrývá :). Ale inženýr zodpovědný za systémy doma. Je dobré, že mi nedoporučoval opakovat kanalizaci, aby byl na baterii vložen ventil.

Dobrý den Tento článek jsem do konce zvládl a nelituji. Rozhodl jsem se strávit čas čtením na psaní komentáře. Vážený autore, abych to řekl mírně, upřímně doporučuji, abyste šli na sebevzdělávání. Všechny vámi popsané nedostatky inteligentního domu jsou naprostým nesmyslem. Co je to jen „mikrovlnná trouba“. Nezohlednili jste také kategorii lidí, kteří si mohou dovolit nainstalovat inteligentní systém. Náklady, návratnost a další peněžní záležitosti přicházejí na naprostou míru pohodlí. Jinak by se třída Mercedes S neprodávala. Jediná věc dobrá na tom všem je, že lidé, kteří chtějí nainstalovat inteligentní domácí systém, si tento článek nikdy nepřečtou ...

Chytré domy se začínají objevovat všude, zatímco v zárodku si vezměte alespoň zavedení stmívačů, pohybových senzorů (máme to ve vstupu), cena je určitě stále vysoká, ale pokrok nestojí v klidu. Budoucnost je pro chytré domácnosti a nebudu překvapen, když umělá inteligence za 20 až 30 let studuje vaše chování v domě a ovládá všechny elektrické spotřebiče ... zásuvky a vypínače určitě vymřou.

Četl jsem, řvát, díky autorskému klaunovi))) A teď, v pořádku

1. Většina lidí, kteří nevědí, co je inteligentní dům - naučte se materiál

2. Druhý. Inteligentní dům je především úsporou energie (nemáme Evropu), ale snadností použití a pohodlí.

3. Ostatní klauni popírají fakt výhodnosti automatizace, zvláštní potlesk. Pouze pánové, amatéři nebo spíše posypaní demencí nezapomeňte přejít na starodávné způsoby života. Oheň, chata atd. Je levnější? Není třeba měnit zapojení, není třeba platit za energii a plyn. Nasekal jsem dřevo a jdu ...

Auto je drahé (je hospodárnější chodit pěšky), odpočívat, tak plavat v louži poblíž (stejná voda, proč někam jít? Drahé po tom všem)

Jsem samozřejmě amatér, mám jen představu o rezonancích budov, rádiové propustnosti, „algoritmizaci“, přerušení, větrání, vytápění,
Regulace PID, specialisté vědí, o co jde, ale ...

Inteligentní domov je pro člověka, ale ne naopak. Konec konců, záleží na osobě ... Opět VUT v Brně. Mikrovlnná trouba? Někdo se zmínil (není řečeno v noci). A oni sami měřili, kolik vysílá tzv. „Energeticky úsporná Philips“, ale kolik jsou skutečné náklady (energie, provoz)? Žádám vás, abyste měřili pouze pomocí zařízení ATTENDED a na některých importovaných náhradách. Obávám se, že téma spoření okamžitě zmizí. Při sběru energie (úspora energie) - plynové výbojky (rtuť nebo podobné při výrobě světla). Souhlasím s tím, že LED také ztratí cenu ... Ale něco, co si nikdo nestěžuje na LED na přední straně televizoru, které, jak se říká, je třeba znovu změnit. Mnozí si ho ani nevšimli. Zmatený? Souhlasím. Ale o mikrovlnce.Protože senzory přenášejí (převážná většina) informace zpravidla na konstantní úrovni, je mikrovlnný mobilní telefon řádově nebezpečnější. Souhlasím s prohlášeními Eugene: inteligentní dům pomáhá v pohodlí a nenahrazuje vás. O cenách. Myslím, že to záleží na konkrétní úrovni „humifikace“. Alespoň „hlava“ (hlavní zařízení pro rozhodování) lze zakoupit od 500 (!) Rublů. Upozorňuji na úroveň „humifikace“. Nejdražší není dražší než průměrný počítač (a tato infekce je již téměř v každém bytě, nebo dokonce ani v jednom! A nikdo nemluví o mikrovlnné troubě, zejména s LCD monitory!). Senzory jsou ještě levnější. Jedinou drahou věcí je ovládání zařízení pro pohyb. A pak je to bod. Stručně řečeno, seriózní „inteligentní dům“ není dražší než auto LADA, ale také si ho koupí ...

P.S. „Inteligentní dům“ zdaleka není nejdražší, co si můžete koupit. Otázka na nákup: kolik je to nutné (mám systém vlastní sbírky pro kontrolu neoprávněného vstupu zprávami „tajné policii“ a já osobně, s odposlechem, „nakouknutím“, nahráváním, vysíláním na mobilní telefon, cena 15t.rub ( s měsíčním poplatkem)). Nemyslím si, že televize, CPU atd. Jsou levnější.

Žádám apologisty (nejsem protivník, jsem pozorovatel) inteligentního domu, aby definovali inteligentní dům .... prostě se do boje nedostanete ...

Nepotřebuji chytrý dům, potřebuji ŽIVÝ dům ....

Nejsou žádná slova ...
Autor není předmětem. Nebo podle pověstí napsal nebo provedl analýzu trhu před 5 lety.

Na první pohled by se mohlo zdát, že autor byl zjevně velmi uražen nějakým druhem inteligentních elektronických / elektrických zařízení v dětství. A to pravděpodobně, po tom všem, co se stalo, má právo s námi sdílet své neštěstí (někde musí vylít jeho zármutek).
VUT v Brně ... Pokud však hluboce přemýšlíte, bude tento článek spolu s komentáři nejspíše jednat s více či méně gramotným čtenářem jinak než „Po přečtení tohoto článku nebudete chtít vytvořit inteligentní domácí systém!"
Kompetentní reklamní kousek.

Tento článek je úplný nesmysl. Zdá se, že napsala ženu, která se bojí elektriky.

Pavlíku, jsi velmi zvláštní člověk. Žádný urážka, ale čas pokračuje.

Respekt Edwarde. 

„... nechcete si vytvořit systém„ inteligentního domova “sami! Autorka žíhá! Tento článek vypadal šikmo - nejvyšší nesmysly ve všech ohledech! Aftore - pijte jed a zabijte se proti zdi!

Ano, co je to reklamní kousek? O čem to mluvíš? To je asi stejné - nekupujte letadla, ne. Co inzeroval? Nekoupení inteligentního domácího systému? Ano, srov. .. Chtěl jsem něčí názor, jestli bych chtěl něco koupit. Ale fakta? Cena je určitě značná, například dům někde 150-170 m². na minimum to bude stát asi 700-1000 tisíc rublů. (a to je minimum funkcí, a ne veškerá instalace bude provedena společností). Mimochodem, v zájmu zájmu, můžete zazvonit několik společností a zjistit cenu, nebo předobjednat na svých stránkách s popisem domu (bytu) a dostanete cenu. Pokud 1 milion rublů. Je to příjemná maličkost, pak vlajka v ruce.

Co znamená doba návratnosti? Doba návratnosti může být pouze doba, která nakonec dosáhne zisku. Jaký zisk může inteligentní domácí systém přinést? A co má multimédia společného s inteligentním domovem? Pevné pochoutka.

Brzy vstaneme AHAHAHAHAHAHAHA! Bouchněte přední dveře jako dveře mikrovlnné trouby a smažte vás! Běžte, blázni, běžte do jeskyní, zatímco máte čas!

Neochotně jsem četl článek. Komentáře se ukázaly být lepší.
Zdá se mi, že to, co autor napsal, se doma nazývá autonomním systémem. Důležitým detailem je plynulý provoz v případě „jaderné katastrofy“, nikoli však pohodlí a pohodlí.
Souhlasím s většinou komentátorů.Ceny se nyní staly řádově levnější. Dráty? Bezdrátová technologie umožňuje propojit všechny senzory, zásuvky a tlapky s ovládacím zařízením. Můžu se mýlit, ne v technických specifikacích, ale frekvence, při které bezdrátový systém pracuje, nepřesahuje 1 Hz. (869 MHz) i mobilní telefony pracují na 1800-1900 MHz. Oblíbená WiFi 2400 MHz každého. (a dokonce 5000 MHz) je rádiový přijímač domácího telefonu také 2400 MHz. No a co z toho vaše smažte v kamnech ???
Nemohl jsem si pomoci, ale napsat odpověď. aby lidé, kteří se rozhodnou svůj život v bytě / chatě trochu zjednodušit, svým nápadem nezměnili názor. Kromě toho, pokud víte, jak používat vyhledávání a pečlivě si přečíst články, lze celý systém sestavit na jednoduchém zařízení (mini počítače, senzory). Existuje spousta zdrojů, kde stačí udělat ctrl + c - ctrl + v a ani nemusíte znát programování.
p.s. Pro chytré lidi, kteří se dopouštějí útoku na inteligentní slova a jména. Ve svém komentáři jsem neuvedl jediné jméno ani odkazy na stránky))

V extrémním případě si můžete udělat ... "napůl promyšlený dům" .... no, chytrý ... ale jen napůl ... něco, co tam přidat ... senzory a spoustu cívek ... klikněte pravým tlačítkem ...

Používám přístup k fotoaparátu v zemi ak senzorům „chytrého domu“ z internetu.
Toto je jediná možnost pro mě, protože neexistuje bílá IP a spojení z vnějšku je uzavřeno poskytovatelem, i když ddns funguje, ale nemá smysl
O rychlosti se nekontrolovala, ale můj fotoaparát se obvykle zobrazuje na smartphonu. Možná tento způsob přístupu zaujme ty, kteří zavádějí „inteligentní dům“.

Závist a žebrání vás nutí psát podobné články, o kterých nemáte ani ponětí.