Este ușor să moară accidental din cauza curentului electric, dar este extrem de dificil să omori intenționat o persoană cu curent electric

Factorul de atenție afectează rezultatul rănilor electrice

Problemă nerezolvată a ceea ce este primar când șoc electric fatal - deteriorarea sistemului respirator sau a stopului cardiac se datorează în mare măsură rolului uriaș al sistemului nervos central, care ne confundă în mod neașteptat ideile noastre despre mecanismul de acțiune al curentului electric. În unele cazuri, sistemul nervos central forțează dezvoltarea ireversibilă a modificărilor patologice, în altele, dimpotrivă, creează linii defensive (de protecție) împotriva lor.

Traumatismele electrice experimentale nu pot oferi o interpretare fără ambiguitate a acestor circumstanțe misterioase. Obiectul principal de studiu este prea complex - persoana și, prin urmare, transferul datelor obținute în timpul traumei electrice experimentale cauzate modelului, adică animalului, este prea condiționat. Este condiționat în principal, deoarece un astfel de transfer nu ia în considerare starea sistemului nervos central al unei persoane, cel mai important rol în rezultatul unei șocuri electrice este dincolo de orice îndoială.

Deja din activitatea unuia dintre fondatorii securității electrice a Jellinek, finalizată în anii 20 XX sec., a urmat că diferențele dintre sistemele nervoase centrale ale omului și animalului nu permit simularea completă și completă a accidentării electrice a unei persoane asupra unui animal. Poate că Jellinek a fost cel mai aproape de a înțelege motivele care fac dificilă concilierea datelor experimentale cu datele obținute prin analiza statistică și instrumentală a leziunilor electrice industriale și casnice. Doar face referire niar ideea dezvoltată în mod repetat în lucrările sale despre rolul în rezultatul unei înfrângeri „Factorul de atenție”adică despre importanța dominantă a sistemului nervos central.

Elocvent declarația sa: „Nu fiecare curent ucide, dar fiecare curent poate ucide”, care într-o formă ușor modificată sună astfel: "Este ușor să moară accidental din cauza curentului electric, dar este extrem de dificil să omori intenționat o persoană cu curent electric."

Jellinek a fost în măsură să identifice importanța factorului de atenție în timpul investigațiilor sale privind accidentele de electricitate. El a scris:

„Principala caracteristică a traumei electrice este că tensiunea atenției noastre, voința noastră fermă, este capabilă nu numai să slăbească efectul curentului electric, dar uneori să-l distrugă complet. Puterea de strivire a unui fascicul de cădere sau a unei explozii nu poate fi slăbită prin curaj și rezistență eroică, dar acest lucru este destul de posibil în raport cu acțiunea unei șocuri electrice dacă apare în timpul unei perioade de atenție intensă. Într-adevăr, cel care aude o lovitură fără să-l vadă pe împușcat poate muri dintr-un șoc brusc, în timp ce cel care privește trăgătorul sau împușcă singur nu este expus la șoc. "

Aici avem în vedere nu așa-numita atenție involuntară, care este cauzată de un eveniment neașteptat, ci acea atenție, care este îndreptată de forța undelor către noi la fenomenele, evenimentele și iritațiile așteptate.

„Factorul de atenție”, a scris Jellinsk, „joacă un rol extrem de mare, poate decisiv ...”, și mai departe: „nu se întâmplă nimic celor care se află într-o stare de atenție concentrată ... El își contrastează atenția ca un scut. , un moment groaznic care s-ar putea întâmpla ".

Englezii spun: „Un om, a cărui minte este pregătită, merită doi” („Un om a cărui minte este pregătită valorează doi”). Aceștia exprimă aceeași idee cu alte cuvinte: „Forewarned is forearmed” („Pre-avertizat - prearmat”). Francezii au o expresie similară: „Un homme averti vaut deux” („O persoană prevestită valorează două”).

Jellinek a arătat importanța factorului de atenție nu numai asupra materialelor obținute în studiul accidentelor, ci și experimental. Experimentele au fost efectuate pe pisici. Acele animale care se aflau într-o stare calmă au murit în urma unei tensiuni de 220 V, iar cele care au fost tachinate cu un băț și, în același timp, au aplicat aceeași tensiune, au perceput această șoc electrică ca un băț și s-au repezit la experimentator.

Datele foarte interesante cu privire la efectul factorului de atenție asupra rezultatului rănilor electrice au fost obținute de R. A. Vedentieva, care experimenta sub îndrumarea lui G. Yu. Belitsky. Experimentele au fost efectuate pe câini. Închiderea circuitului electric a provocat convulsii, apoi o reacție patologică sub formă de permeabilitate vasculară crescută. O caracteristică a experimentelor a fost că circuitul a fost precedat de furnizarea unui semnal condiționat care avertizează animalele experimentale despre impactul iminent. În urma experimentelor, s-a stabilit, fără îndoială, că avertismentul a modificat reacția patologică menționată mai sus, iar natura acestei modificări depindea de valoarea actuală. Și asta înseamnă că avertismentul „netezește” diferența de rezistență a reacțiilor: slăbește pe cei puternici și întărește cei mai slabi.

Importanța factorului de atenție a găsit și continuă să găsească dovezi din ce în ce mai mari în rezultatele investigațiilor despre accidente.

Desigur, „factorul de atenție” nu este singurul motiv care explică existența unor contradicții semnificative între experimentele pe animale și observațiile efectului curentului electric în leziunile electrice. Dar acesta este un motiv important. Acesta este motivul pentru care ar trebui consolidat studiul factorului de atenție. Trebuie să presupunem că rezultatele unui astfel de studiu vor elimina contradicțiile existente în evaluarea valorilor periculoase ale curentului și tensiunii pentru om.

Trebuie menționat că reprezentanții școlii lui V. A. Negovsky și-au exprimat dezacordul cu gândul la Jellinek și adepții săi despre absența unei relații liniare între valoarea curentului dăunător și rezultatul leziunii. Aceștia au criticat această afirmație pentru incertitudinea sa, care, în opinia lor, a făcut imposibilă standardizarea fundamentelor măsurilor de protecție. Dar această critică este de nejustificat, deoarece valorile inițiale ale curenților periculoși sau nepericuloși nu predetermină deloc un complex de măsuri de protecție eficiente. Atât efectuarea testelor de izolare preventivă, cât și creșterea fiabilității echipamentului sunt măsuri care pot fi puse în aplicare cu orice incertitudine în parametrii inițiali de deteriorare. Mai mult, tocmai „vagitudinea” din declarația lui Jellinek este cea care vizează implementarea de măsuri organizatorice și tehnice care elimină condițiile de înfrângere.

Manoilov V.E.

Citește și:Cum să protejați copiii de electrocutare