Categorias: Questões controversas, Economia de energia
Número de visualizações: 21871
Comentários sobre o artigo: 9

Alquimia Moderna: Magnetização de Gás Natural

 

Alquimia Moderna: Magnetização de Gás NaturalImagine: eles oferecem um equipamento bastante simples que monta e trata rapidamente um tubo de gás com um campo magnético. Como resultado, ao queimar, você obtém economia de 25 a 40% de gás. Depois de ler essas informações, os líderes e as empresas de energia de empresas consumidoras de gás natural depositarão seus corações por esses equipamentos. O custo dessa energia agora não é pequeno e continua a crescer.

Como sempre, nesses casos, as informações sobre os processos físico-químicos são escassas e contraditórias. Há uma referência à patente, uma descrição analfabeta dos processos que ocorrem no gás e uma cláusula padrão sobre o know-how do fabricante. Atualmente, o preço das patentes é conhecido: você pode patentear qualquer coisa, basta pagar pelo registro e pelo suporte a patentes.

A mordaça na descrição dos processos tecnológicos de processamento de gás também pode ser atribuída aos profissionais de marketing zelosos que não possuem o objeto da venda. Mas fotos de equipamentos vendidos em hardware, isso significa alguma coisa? Uma coisa é apresentar uma ideia fantástica que nunca será concretizada; outra é uma invenção que existe na forma de equipamento real que você pode tocar e comprar.

Não vamos nos apressar. Pensaremos um pouco e tentaremos lidar com o know-how do fabricante de equipamentos tão atraentes. Vamos dar um pouco de teoria.

Primeiro, vamos falar sobre a composição do gás natural. O metano compõe mais de 90% da composição do gás natural, as porcentagens restantes caem em hidrocarbonetos e umidade mais pesados. Quando o gás é queimado, ocorre o processo de divisão das moléculas de metano, seguido de oxidação com oxigênio.

O resultado é dióxido de carbono e água. A energia é gasta na divisão de moléculas (quebra de ligações moleculares) de metano, de modo que o calor real de combustão do gás natural é menor em 9,8% do valor teórico, o que não leva em conta a perda de quebra de ligações.

Informações para o pensamento número dois: o gás natural é um mau condutor de eletricidade e, em um campo magnético, se comporta como um material diamagnético. Portanto, é impossível “bombear” nele qualquer energia externa.

Nem um campo magnético constante nem um campo eletromagnético alternado podem transmitir energia adicional perceptível para um gás. A única reação a um poderoso campo magnético só pode ser a polarização de moléculas de hidrocarbonetos, especificamente metano. Mas ao sair da zona de influência, as moléculas retornam rapidamente ao seu estado original.

Gasoduto

Agora, armado com o conhecimento teórico, de volta à prática. Na descrição do fabricante: em um gás, o campo magnético "... aumenta o nível de excitação das moléculas de gás que as fazem se unir em grupos". Esta é uma frase do texto publicitário original.

Suponha que, de alguma maneira fantástica, fomos capazes de dividir preliminarmente todos os 100% das ligações em metano antes de queimar gás, ou seja, reduzir as perdas de combustão em 9,8%. Mas é preciso gastar energia de fontes externas! Se levarmos em conta que o processo de "bombear" energia para o gás prosseguirá com uma eficiência obviamente inferior a 1, não há sentido em um tratamento preliminar desse gás.

Mas e quanto a economizar 25-40% de gás? Isso está na consciência do fabricante. Não existe tal eficiência na prática, e mesmo teoricamente não pode haver tal economia. Em uma patente semelhante, o gás foi tratado com fortes ímãs permanentes montados diretamente nos queimadores das caldeiras a vapor. Como resultado da operação industrial, cerca de 8% do gás foi economizado.

Mas aqui você precisa ter cuidado. As medições termofísicas, especialmente realizadas em condições industriais, apresentam um erro de 20 a 30%, na melhor das hipóteses. Portanto, sempre é possível encontrar uma economia de 8%, com um grande desejo de implementar o pessoal do equipamento.Aqui, o fator subjetivo já está desempenhando um papel.

Gás natural

A conclusão geral é a seguinte: o aumento do preço das transportadoras de energia exige trabalho constante para aumentar a eficiência dos equipamentos. A conservação de energia agora é uma área prioritária de atividade que requer um esforço e investimento consideráveis. Infelizmente, porém, pessoas e empresas sem escrúpulos estão atuando nessa área, oferecendo soluções maravilhosas para os problemas por valores "simbólicos".

P.S. Recentemente, a “tecnologia de magnetização” começou a ser ativamente introduzida em outras áreas, por exemplo, a chamada "poupadores de gás" e "poupadores de combustível" para automóveis. Um exemplo desse dispositivo. A publicidade promete uma redução de 20% no combustível. Em nossa opinião, esse é outro golpe que gera dinheiro apenas para quem produz e vende esses economizadores de combustível magnético.

Veja também em bgv.electricianexp.com:

  • Como os detectores de vazamento de gás são organizados e funcionando?
  • Gás ou gerador de gás? Prós e contras ...
  • Lâmpadas de plasma - como são organizadas e funcionam
  • Eletricidade e meio ambiente
  • 5 maneiras incomuns de produzir energia elétrica

  •  
     
    Comentários:

    # 1 escreveu: | [citação]

     
     

    De fato, o efeito do campo magnético na reação química da combustão parece bastante duvidoso, no entanto, como críticas com números não menos duvidosos ("20-30% na melhor das hipóteses"). Um vale o outro.

    Por que esses artigos no feed? Essas "notas" não são pedaços políticos? Especialmente no contexto da situação atual?

     
    Comentários:

    # 2 escreveu: andy78 | [citação]

     
     

    O que os "bits políticos" têm a ver com isso? Um artigo como um artigo. Apenas para a seção "Questões controversas".

     
    Comentários:

    # 3 escreveu: | [citação]

     
     

    É a mesma ópera que a magnetização da gasolina em um carro. Trabalhando como diagnosticador, ele tentou convencer os donos da A.M. mas sem sucesso. O homem pagou dinheiro por ele e não quer admitir que simplesmente os jogou fora. Aqui está a mesma situação. Obviamente, não haverá economia, mas como o dinheiro já foi pago por esse dispositivo "milagroso", eles definitivamente o instalarão.

     
    Comentários:

    # 4 escreveu: Eduard | [citação]

     
     

    Acredito que, se um artigo está sendo escrito, e não algo do tipo, é necessário falar sobre como uma pessoa se relaciona com ele, de modo algum implorando pelos méritos do autor; mas também na prática - embora isso seja verdadeiro profissionalismo!

     
    Comentários:

    # 5 escreveu: | [citação]

     
     

    Os comentaristas escrevem absolutamente analfabetos, portanto, não é interessante. O autor conhece a física, conhece bem o russo e, portanto, já expõe perfeitamente os atuais Ostap Benders. Obrigada

     
    Comentários:

    # 6 escreveu: | [citação]

     
     

    Sim, um artigo bastante normal. Tudo está claro. Com a magnetização do gás natural, as mesmas economias dos "dispositivos especiais para economizar energia" - RESULTAR UM ZERO COMPLETO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E o autor realmente agradece muito pelo artigo !!!

     
    Comentários:

    # 7 escreveu: | [citação]

     
     

    Obrigado por este e artigos semelhantes. Eu li sobre vários "economistas" e não conseguia entender os princípios aplicados neles, mas sou engenheiro metalúrgico. Você confirmou minhas dúvidas. Se isso fosse possível, teria sido usado por muito tempo, por exemplo, em um alto-forno ou no aquecimento de poços de laminadores.

     
    Comentários:

    # 8 escreveu: Victor | [citação]

     
     

    1 peça economiza 10%, 10 peças reduzirá o consumo a zero e a décima primeira permitirá que você produza gás a partir de um tubo vazio! Gostaria de adicionar, comprar este dispositivo e instalar garrafas de vodka no pescoço, será melhor "inserir" ... :)

     
    Comentários:

    # 9 escreveu: Dmitry | [citação]

     
     

    A hipótese de quebra de forças moleculares por processamento magnético não deve ser considerada. Pelo que entendi, a última interpretação dos promotores deste produto é a seguinte: moléculas de metano no gás natural são combinadas devido a forças intermoleculares em aglomerados. Isso piora o processo de combustão de gás. O tratamento magnético contribui para a destruição desses aglomerados. O processo de combustão melhora.Ao contrário da opinião do autor, tudo isso é bastante realista para medir com a precisão necessária, se houver esse desejo.

    Em princípio, uma idéia muito duvidosa, mas definitivamente não joga etiquetas. O tratamento magnético da água também foi percebido negativamente e ainda é percebido por muitos, no entanto, o próprio efeito real não pode ser negado. Outra coisa é sua real eficácia e suficiência para processos industriais.