Categorias: Questões controversas, Economia de energia
Número de visualizações: 63738
Comentários sobre o artigo: 12
Contabilidade multi-tarifária: onde estão os problemas "enterrados"?
O artigo discute as razões do fraco interesse das empresas e da população na transição para a medição de tarifas com tarifa diferenciada e com tarifas múltiplas.
Raramente pensamos que a eletricidade é o produto mais perecível hoje conhecido pela humanidade. Se não for usado imediatamente, desaparecerá em um momento e, com ele, o gás, o carvão e o calor inutilmente queimados dos TVELs nas usinas nucleares. Portanto, um consumo equilibrado de energia é a principal tarefa e uma dor de cabeça por energia.
É possível compensar variações sazonais no consumo de energia das usinas. Mas para suavizar as flutuações diurnas - é praticamente impossível realizar uma tarefa para gerar estações. Este problema deve ser resolvido pelos consumidores: empresas e população. Para esse fim, nos países da CEI há muitos anos tentando introduzir a medição de eletricidade a tarifas que variam de acordo com a hora do dia.
Necessidade de se debruçar sobre o conceito e as possibilidades medição multi-tarifa de energia elétrica nenhuma necessidade especial. As empresas que vendem medidores eletrônicos falam detalhadamente sobre as vantagens de tais medidores, citando quantias fantásticas de economia nas contas de energia e os períodos mais curtos de retorno dos medidores.
As capacidades técnicas de organização da medição de eletricidade multitarefa já foram realizadas: a lista de modelos de medidores eletrônicos no mercado é tão diversa que a dificuldade não é encontrar um medidor, mas escolher o modelo certo entre dezenas e preços diferentes.
Em quase todos os países da CEI, foi adotado um arcabouço regulatório que permite organizar a contabilidade multitarefa, ou seja, e deste lado não há obstáculos. No entanto, o número de empresas e organizações que mudaram para a contabilidade mult tarifária até o momento não excedeu 5% do número total de consumidores.
Ainda menos na contabilização multipara os consumidores domésticos. Mais precisamente, não há praticamente nenhum. Alguns entusiastas e caçadores de emoções que passaram por todos os procedimentos burocráticos e pagam por energia nas tarifas da zona, por unanimidade, reivindicam a desvantagem de tal sistema contábil. Então, por que um sistema tão útil que trabalha no exterior há décadas não se enraíza conosco?
Vamos tentar encontrar os principais motivos que impedem a implementação da contabilidade multitarefa. Para começar, considere os limites das zonas tarifárias diárias (por exemplo, Ucrânia) e os multiplicadores do custo em relação à tarifa de entrada única. Para uma tarifa de duas partes para a população, esse multiplicador é de 0,7 às 8 horas da noite (tarifa reduzida) e 1 resto do dia. Para empresas com tarifa de três partes, multiplicadores de 0,25 (noite 7 horas); 1,02 (meia hora e 11 horas) e 1,8 (pico, 6 horas).
Mentalmente, ativamos uma carga constante por um dia, digamos, 1 kW e, neste caso, veremos quais as vantagens da medição multitarefa em comparação à medição de taxa única. Para a população, esse valor será + 10%, ou seja, com carga constante, uma tarifa de duas partes é vantajosa. Um cálculo semelhante das zonas para pessoas jurídicas dará um ganho de até 0,99%!
Na prática, só se pode sonhar em redistribuir a carga entre os consumidores na área preferencial do dia. Quantas pessoas querem lavar, aspirar ou assistir TV das 23:00 às 19:00? E o que os vizinhos do apartamento lhe dirão quem precisa ir trabalhar de manhã cedo?
As coisas não são as melhores nas empresas. Com exceção das padarias e outras empresas com um ciclo de trabalho noturno, outros consumidores legais se ajustam à nossa vigília e não poderão mudar suas cargas de trabalho à noite.Além disso, os funcionários precisam pagar mais pelo trabalho à noite e à noite, e essas sobretaxas inevitavelmente “consumirão” uma parte significativa da economia nos pagamentos de energia.
Há outra razão que torna ilusória a perspectiva de introdução da medição multiparautomática - o preço da eletricidade nos países da CEI, especialmente para a população. Se na Dinamarca as famílias pagam US $ 0,39 por 1 kW / hora, na Rússia 7 centavos e na Ucrânia em geral 3 centavos. É improvável que um preço tão baixo estimule a população a mudar para uma vida noturna.
Qual é a saída? Para a população, por não parecer blasfêmia, é necessário o método "cenoura e pau". Para isso, é necessário ampliar a zona da tarifa preferencial de energia elétrica em até 12 horas, com destaque para a “janela” diária na zona de cargas de meio pico. Esta é a cenoura. Um chicote é um aumento acentuado no custo da eletricidade para um nível estabelecido por pessoas jurídicas. A população utilizará energia barata dentro de 4 dias e se acostumará aos recursos da multimontagem.
E mais uma condição. Os medidores eletrônicos para o público devem ter canais de comunicação com as organizações de transmissão de energia para leitura remota. Imagine um idoso, fazer leituras em zonas tarifárias, multiplicando o depoimento por coeficientes, resumindo os resultados ... Aqueles que visitaram o departamento de vendas da RES por pelo menos uma vez, será muito difícil acreditar na realidade da imagem descrita acima
Para pessoas jurídicas, há ainda menos espaço para manobras. As empresas industriais têm apenas uma saída - substituindo equipamentos por modernos e automatizados, com o mínimo envolvimento humano nos processos de produção. Realizar essa modernização com um incentivo de 0,99% no pagamento de energia é uma profanação. Portanto, é necessário expandir a zona de tarifas preferenciais noturnas para obter uma economia de 10 a 15%, como ocorreu no início da primeira década do século na Ucrânia. Sem essas decisões, seria ingênuo esperar resultados sérios com a introdução da medição multipara tarifa de energia elétrica para a população e para as pessoas jurídicas.
Veja também em bgv.electricianexp.com
: