Desvantagens do Smart Home

Uma casa pessoal nem mesmo será "inteligente", de tamanho enorme, os desvios declarados não permitirão. A menos que de grandes riquezas isso possa ser permitido.

Mas o escritório é "inteligente" em três andares, com áreas de mais de 1000 metros quadrados. Eu vi em São Petersburgo.

Lá até o hálito quente da equipe usou.

Alexei, onde exatamente em São Petersburgo existe um escritório tão inteligente?

Discordo absolutamente do autor; além disso, considero-o um amador completo que, para dizer o mínimo, coloca em pó o cérebro das pessoas. Não pretendo julgar o quanto o autor entende de engenharia elétrica, mas em residências inteligentes ele certamente não entende nada. Quase nenhuma das teses do artigo é verdadeira.

Se o autor quiser discutir, convido você ao nosso escritório.

Eu respondo em pontos:

1. Quanto ao custo e retorno.

Durante muito tempo, especialmente cerca de 5 a 6 anos atrás, o sistema Smart Home de automação de edifícios e casas era o monte de pessoas muito ricas. Os sistemas oferecidos no mercado eram principalmente americanos, por exemplo, AMX, Crestron, que custavam muito dinheiro e eram oferecidos principalmente para controlar home theaters e criar zonas com várias salas. Agora eles são usados ​​no mercado, mas com menos frequência do que antes, pois sistemas alternativos já apareceram. Por exemplo, sistemas distribuídos como KNX, Clipsal, Beckhoff e alguns outros realmente reduzem o custo de um projeto de automação, embora ainda continuem bastante caros. Por exemplo, na Europa, onde o sistema KNX domina, o período de retorno é de 3 anos e os bancos ficam felizes em conceder empréstimos para esses projetos. A automação de edifícios comerciais, como escritórios ou shopping centers, realmente aumenta a atratividade de seus investimentos, economizando energia e recursos humanos.

E o sistema de automação HDL que nossa empresa está promovendo no mercado geralmente reduz o custo do projeto para um nível acessível à classe média.

Você precisa entender que, em princípio, a automação não será barata por mais alguns anos, mas a tendência de queda é inequívoca e logo a eletricidade clássica será mais cara que a automação.

Continuação adicional.

Qual é o tamanho máximo do texto? Algumas linhas dão lugar, mas não mais. Se você corrigir a falha, eu a adicionarei.

Eu concordo com Eduard Arakelov fica muito fácil com casas inteligentes, elas são caras e você não precisa olhar para elas. Uma boa ordem do artigo, o desempenho é fracamente expresso no nível da tese sem informatividade.

Por conta da exposição a campos eletromagnéticos, magnéticos e elétricos, pode-se argumentar. Em relação à acessibilidade, sem dúvida, isso é apenas para milionários.

Ele mesmo colocou um ininterrupto para uma casa inteligente. 17 kVA de potência estavam na garantia (3 horas) e 32 kVA eram apenas para estabilização. Para fazer isso, foi necessário arrastar um no-break de 235 kg e uma bateria recarregável de 2 toneladas (60 unidades. Blocos de 100 Ah cada) para o sótão.

De fato, todas as paredes da casa estão cheias de fios.

O sótão inteiro nos tubos de ventilação é como uma teia de aranha no sótão antigo. O mais complicado sistema de ar condicionado e aquecimento.

Para atender a essa casa, você precisa contratar não apenas uma empregada, mas também um engenheiro de energia experiente.

Uma casa inteligente é certamente legal ... para o legal, e não para todos. É que às vezes você se depara com coisas muito gananciosas :-)

Aqui, as pessoas, na maioria das vezes, não conseguem mudar a fiação do apartamento por uma nova. A um preço, o apartamento custa cem mil e eles querem nos convencer a automatizar tudo lá, para que a casa se torne completamente inteligente.Isso seria muito divertido e bom para uma pessoa viver! E também toda a diversão para as empresas que montarão e atenderão a todas essas coisas. E tudo isso a um custo médio de vinte mil.

Percebi que, assim que alguém questiona a importância de uma coisa tão legal como uma “casa inteligente”, senhores indignados e muito aguçados, como Eduard Arakelov, aparecem imediatamente e esmagam amadores, manipulando as astutas abreviaturas AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. Todos pensam que somos tão ingênuos e estúpidos que não conseguimos entender o que a felicidade nos reserva com seu brinquedo e ganha-pão favorito chamado "casa inteligente". É isso mesmo, é necessário estrangular os dilentantes pela raiz, caso contrário, a empresa irá se cobrir, mas você quer comer.

Eu tenho uma pergunta amadurecida aqui. Sr. Arakelov, e a automação em sua própria casa? Como está sua própria “casa inteligente”? Ou você apenas dá felicidade a outras pessoas e é mais antiquado?

Dear Pavlik,

Em primeiro lugar, eu não iria agitar ninguém por uma casa inteligente, mas apenas expressei minha discordância com o autor sobre pontos específicos. Infelizmente, não consegui escrever completamente o que queria, o site não. Escreve esse longo comentário.

A escolha sempre permanece com o cliente. Você simplesmente não precisa enganar as pessoas e escrever sobre o que você não sabe.

Em segundo lugar, minha casa é totalmente automatizada no sistema que eu vendo. Trabalha há 2 anos sem problemas e, mais importante, a esposa e minha sogra estão felizes com minha mãe.

continuação do meu post. Parece que o bug foi corrigido.

2. Número de fios

Bobagem completa. Quase todos os sistemas de automação usam fios de baixa tensão para conectar dispositivos entre si. Os fios das cargas, como grupos de acessórios, vão diretamente para os atuadores: dimmers ou relés, que podem ser localizados próximo das cargas. Sem caixas de junção, sem interruptores ao vivo clássicos, etc. Economia de fios em todas as seções do projeto. Isso é comprovado pela prática. Pronto para discutir por dinheiro.

3. Potência ininterrupta.

Não tem nada a ver com o sistema de automação. Você pode pensar em um eletricista clássico, tudo funcionará para você se a eletricidade acabar. Argumento estúpido.

4. Bobagem geralmente completa. Ainda entendo o argumento para refazer o diagrama de fiação e, em todos os casos, não é necessário, mas por que o encanamento e o encanamento refazem? O que você disse sobre a construção, novamente, não tem nada a ver com a casa inteligente. Estes são problemas comuns de qualquer construção e o processo de implementação de um projeto de fonte de alimentação não será diferente do projeto de automação em termos de implementação das etapas de construção: projeto, fornecimento, instalação, comissionamento, etc.

5. O projeto de design não é necessário, mas é desejável não apenas para o sistema de automação, mas também para eletricistas clássicos. A localização dos sensores não depende necessariamente da localização dos móveis, e os atuadores geralmente são independentes disso. O gerenciamento do sistema é mais flexível do que com a versão clássica e vice-versa permite que o proprietário determine mais livremente o layout da sala.

6. E o último. Não há necessidade de culpar os saudáveis ​​e desligar a solução de problemas profissionais para o cliente. Se um cliente deseja tornar seu espaço mais confortável, racional e ainda economizar em custos, você precisa recorrer a profissionais e não decidir qual sistema usar, onde dispositivos colocar etc. O cliente deve indicar o orçamento e os especialistas farão uma oferta. O cliente pode aceitá-lo ou recorrer a outras pessoas para outra decisão.

Radik,
Eduard Arakelov.
Senhores, onde vocês moram? É apenas muito longe ... Você pode imaginar por si mesmo a apenas cinco quilômetros de São Petersburgo para fazer pelo menos um conjunto completo de um edifício existente? É explorado! Você apenas imagina aqueles sobre quem Radik fala. Uma conversa sobre o tópico é possível, mas apenas para o edifício projetado e com um grande estoque financeiro (se não muito). Até agora, este é um tópico para discussão intelectual ou PUBLICIDADE. Polvilhe com os nomes dos fabricantes não é um motivo para aconselhar os outros. Somente quem pelo menos ou é capaz de segurar a ferramenta ou que é competente e responsável em suas palavras e recomendações pode e só sabe sobre o verdadeiro volume do trabalho de instalação e seu custo

Li sua resposta para Pavlik e quero responder completamente o parágrafo 6) do seu ensaio. Bem, se você excluir de volumes de reequipamento sobre o tema de esgoto, no sentido de técnica geral, eu vou me despedir e transmitir a você, meu querido, olá, e as palavras de despedida de Lenin ... .

Dear Kondrat,

Mais uma vez, gostaria de repetir que você confunde a essência da questão. Pessoalmente, não estou fazendo campanha pela instalação onipresente de casas inteligentes e estou claramente ciente da "disponibilidade" dessa solução. Não discuto que a maioria da nossa população não tenha condições de tomar essa decisão, embora "O gelo tenha quebrado", como disse o famoso personagem. Agora à venda, há cada vez mais produtos elétricos "inteligentes" que são bastante acessíveis para a maioria das pessoas. Não deixaremos progresso em lugar algum.

Argumentei sobre as teses deste artigo sobre as deficiências da "casa inteligente", muitas das quais nada têm a ver com isso ou estão indiretamente relacionadas.

Em particular, você não concorda com a questão do "esgoto". Você pode explicar como esse sistema se relaciona com a casa inteligente? Por que deveria ser convertido? Se você instalar um sistema de automação, seu sistema de esgoto desempenhará sua função de maneira diferente? Tivemos um projeto em que, por exemplo, tivemos que controlar o nível de efluentes, mas isso não afetou a operação do sistema de esgoto de forma alguma.

Você está absolutamente certo de que a automação é melhor usada na fase de projeto, mesmo antes de colocar os fios. É definitivamente mais barato. Mas isso não significa que a automação não possa ser aplicada a um objeto finalizado. Existem soluções que permitem usar a fiação elétrica já instalada ou dispositivos que funcionam com protocolos de comunicação sem fio.

Casa inteligente é boa !!

Em primeiro lugar, é conveniente: um projeto bem feito simplesmente dá prazer durante o uso;

Em segundo lugar, uma grande vantagem - controle remoto: imagine, no caminho para casa a partir de um smartphone, alguns comandos - e na chegada o ar condicionado é ligado (uma lareira está acesa), o café está fumando na cozinha e um banho quente é digitado ...

Em terceiro lugar, apenas eleva seu status aos olhos de amigos e conhecidos e sua própria auto-estima.

Sim, é um pouco caro, mas vale a pena. E se o projeto for bem pensado e montado por um bom especialista, não haverá problemas com o equipamento (é claro, se o cliente não "escolher" o equipamento) - minha empresa oferece, por exemplo, uma garantia de 3 anos e um desconto em um serviço pós-garantia de 2 anos. Isso é muito, porque os clientes também estão no exterior, por exemplo, na Espanha, Bélgica, Itália.

Estamos aguardando P / S, da “casa inteligente” - segundo rumores, haverá algo muito legal com o controle de voz ...

Hummm, divertido :). Posso ter algum sarcasmo?

SenhorPavlik É claro que você é um amador inteligente e não pode sair por aí com uma égua esfarrapada, mas já ouvi tudo o que você diz sobre telefones celulares e smartphones, Internet, laptops e assim por diante. e tp .. (nos figos, eles são celulares e caros e inconvenientes para transportar e causar danos à radiação em 10 anos, nós morreremos, vamos todos os tipos de capitalistas que têm muito dinheiro :)) mas se algumas pessoas ricas não o tivessem quando era caro eles entenderiam que é apenas conveniente, não gastariam dinheiro - não tínhamos todas essas pessoas comuns e você não escreveria para este site.

Senhor Kondrat Antes de ensinar aos outros, aprenda a si mesmo.Você vai trocar a câmera nos esgotos para colocar lá para ver como o d-mo se funde? E se você confunde os esgotos com um sistema de abastecimento de água (sistema de abastecimento de água) e aquecimento (baterias), ainda precisa estudar e estudar.
A propósito, o custo de remodelar o suprimento de água e o aquecimento é o preço dos próprios dispositivos instalados nesses sistemas (mas custam diferentemente como uma tomada, você pode comprá-lo por 30 rublos ou por 500 rublos).
Eu tive um caso interessante aqui - eles publicaram um anúncio de que uma válvula poderia ser instalada no sistema de aquecimento da bateria, mas apenas se a bateria fosse substituída por uma de alumínio moderna. Sou engenheiro nerd - por que não consigo colocar uma válvula na minha bateria antiga?
E ele responde que: - O sistema de aquecimento não prevê essas manipulações com baterias velhas.
É claro que ri por um longo tempo e depois disse - trabalhei por 5 anos como encanador e, com uma bateria velha, instalei uma válvula e não consigo imaginar que não remodelei o sistema de aquecimento de toda a casa.
Agora ele está se escondendo de mim :). Mas o engenheiro responsável pelos sistemas em casa. É bom que ele não tenha me aconselhado a refazer a rede de esgotos para que uma válvula seja colocada na bateria.

Bom dia Não dominei o artigo até o fim e não me arrependo. Decidi gastar tempo lendo lendo um comentário. Caro autor, para dizer o mínimo, eu sinceramente recomendo que você faça uma auto-educação. Todas as deficiências de uma casa inteligente descritas por você são completamente sem sentido. O que é apenas um "microondas". Você também não levou em consideração a categoria de pessoas que podem se dar ao luxo de instalar um sistema inteligente. Custo, retorno do investimento e outras questões monetárias surgem em um alto nível de conforto. Caso contrário, o Mercedes S-class não seria vendido. A única coisa boa sobre tudo isso é que as pessoas que desejam instalar um sistema doméstico inteligente nunca lerão este artigo ...

Casas inteligentes já estão começando a aparecer em todos os lugares, enquanto, pela raiz, levam pelo menos a introdução de dimmers, sensores de movimento (temos na entrada), o preço certamente ainda é alto, mas o progresso não pára. O futuro é para residências inteligentes, e não ficarei surpreso se em 20 a 30 anos a inteligência artificial estudar seu comportamento em casa e controlar todos os aparelhos elétricos ... tomadas e interruptores desaparecerão definitivamente.

Eu li, relinchando, graças ao autor-palhaço))) E agora, para

1. A maioria dos que não sabem o que é uma casa inteligente - aprende material

2. O segundo. Uma casa inteligente não é, antes de tudo, economia de energia (não temos a Europa), mas facilidade de uso e conforto.

3. O resto dos palhaços, negando o fato da conveniência da automação, aplausos especiais. Somente cavalheiros, amadores, ou melhor, polvilhando com demência, não esquecem de mudar para os métodos de vida antigos. Fogueira, cabana, etc. é mais barato? Não há necessidade de mudar a fiação, não há necessidade de pagar por energia e gás. Piquei madeira e fui ...

O carro é caro (é mais econômico andar a pé), descansar, então nade em uma poça próxima (a mesma água, por que ir a algum lugar? Caro, afinal)

É claro que sou amador, só tenho uma idéia sobre as ressonâncias de edifícios, permeabilidade ao rádio, "algoritmo", interrupções, ventilação, aquecimento,
Regulamentação do PID, os especialistas sabem do que se trata, mas ...

Uma casa inteligente é para uma pessoa, mas não vice-versa. A escolha, afinal, depende da pessoa ... Novamente, MAS. Alguém mencionou (não à noite, seja dito). E eles mesmos mediram quanto as chamadas "Philips economizadoras de energia" emitem e quanto custam os custos reais (energia, operação)? Só peço que você avalie com os dispositivos ATENDIDOS e em alguns substitutos de importação. Receio que o tópico da economia desapareça imediatamente. Sob as lâmpadas de coleta de energia (economia de energia) - de descarga de gás (mercúrio ou similar na geração de luz). Concordo que os LEDs também perdem com o preço ... Mas, algo que ninguém reclama sobre o LED na frente da TV, que, dizem eles, precisa ser mudado novamente. Muitos nem o notam. Confuso? Eu concordo Mas, sobre o microondas.Como, regra geral, os sensores transmitem (a grande maioria) as informações em um nível constante, o celular de microondas é uma ordem de magnitude mais perigosa. Concordo com as afirmações de Eugene: uma casa inteligente ajuda no conforto e não o substitui. Sobre os preços. Eu acho que depende do nível específico de "humificação". Pelo menos a "cabeça" (o principal dispositivo para tomar decisões) pode ser comprada a partir de 500 (!) Rublos. Chamo sua atenção para o nível de "humificação". O mais caro não é mais caro do que um computador comum (e essa infecção já está em quase todos os apartamentos, ou nem em um! E ninguém fala em microondas, especialmente com monitores LCD!). Os sensores são ainda mais baratos. A única coisa cara é o acionamento de dispositivos para movimentação. E então este é um ponto discutível. Em suma, uma "casa inteligente" séria não custa mais que um carro LADA, no entanto, eles também o compram ...

P.S. "Casa inteligente" está longe de ser a coisa mais cara que você pode comprar. Pergunta sobre a compra: quanto é necessário (eu tenho um sistema de {coleção própria} para controlar entradas não autorizadas com mensagens para a "polícia secreta" e pessoalmente, com escutas telefônicas, "espiando", gravando, transmitindo para um telefone celular, custa 15t.rub ( com uma taxa mensal)). Eu não acho que TV, CPU, etc. são mais baratos.

Peço aos apologistas (não sou um adversário, sou um observador) de uma casa inteligente que dêem uma definição de uma casa inteligente ... apenas não brigue ...

Eu não preciso de uma casa inteligente, preciso de uma casa LIVING ....

Não há palavras ...
O autor não está no assunto. Ou, segundo os rumores, ele escreveu ou conduziu uma análise de mercado há cinco anos.

À primeira vista, pode parecer que o autor, aparentemente, ficou muito ofendido por algum tipo de dispositivo eletrônico / elétrico inteligente na infância. E que, provavelmente, depois de tudo o que aconteceu, ele tem o direito de compartilhar sua desgraça conosco (em algum lugar é preciso derramar sua dor).
MAS .... Se você pensar um pouco mais, o artigo, juntamente com os comentários, provavelmente atuará em um leitor mais ou menos instruído de maneira diferente de "Depois de ler este artigo, você não desejará criar um sistema doméstico inteligente!"
Truque publicitário competente.

O artigo é um absurdo completo. Parece que ela escreveu uma mulher que tem medo de eletricidade.

Pavlik, você é um cara muito estranho de algum tipo. Sem ofensa, mas o tempo passa.

Respeito Edward. 

"... você não quer criar um sistema de" casa inteligente "! O autor está recozendo! O artigo parecia na diagonal - o maior absurdo em todos os aspectos! Aftor - vá beber veneno e se mate contra a parede!

Sim, o que é um golpe publicitário? Do que você está falando? É o mesmo - não compre aviões, não. O que ele fez propaganda? A não compra do sistema de casa inteligente? Sim, cf. Eu queria a opinião de alguém se quisesse comprar alguma coisa. Mas os fatos? O preço é certamente considerável, por exemplo, uma casa em algum lugar de 150-170sq.m. no mínimo, custará cerca de 700-1000 mil rublos. (e isso é um mínimo de funções, e nem toda a instalação será feita pela empresa). A propósito, por uma questão de interesse, você pode ligar para várias empresas e descobrir o preço, ou fazer uma pré-venda nos sites deles com uma descrição da casa (apartamento) e você receberá um preço. Se 1 milhão de rublos. É uma ninharia agradável, depois uma bandeira na mão.

O que significa período de payback? O período de retorno do investimento pode ser apenas o que gera lucro. Que lucro um sistema doméstico inteligente pode trazer? E o que a multimídia tem a ver com a casa inteligente? Delicadeza sólida.

Em breve subiremos AHAHAHAHAHAHAHA! Bata a porta da frente como uma porta de microondas e frite você! Corra, tolos, corra para as cavernas enquanto você tem tempo!

Eu li o artigo com relutância. Os comentários acabaram sendo melhores.
Parece-me que o que o autor escreveu é chamado de sistema autônomo em casa. Um detalhe importante é o bom funcionamento em caso de "desastre nuclear", mas não conforto e conveniência.
Eu concordo com a maioria dos comentaristas.Os preços agora ficaram muito mais baratos. Fios? A tecnologia sem fio permite conectar todos os sensores, soquetes e patas a um dispositivo de controle. Eu posso estar enganado, não é forte nas especificações técnicas, mas a frequência na qual o sistema sem fio opera não excede 1 Hz. (869 MHz) até os telefones móveis funcionam entre 1800-1900 MHz. WiFi 2400 MHz favorito de todos. (e até 5000 MHz), o receptor de rádio do telefone residencial também é de 2400 MHz. Bem, e o que é isso sua batata frita no fogão ???
Não pude deixar de escrever uma resposta. para que as pessoas que decidem simplificar a vida no apartamento / casa de campo não mudem de idéia com a ideia. Além disso, se você souber usar a pesquisa e ler atentamente os artigos, todo o sistema poderá ser montado em equipamentos simples (minicomputadores, sensores). Existem vários recursos nos quais você só precisa executar ctrl + c - ctrl + ve nem precisa saber de programação.
p.s. Para pessoas inteligentes que se ofendem com palavras e nomes inteligentes. No meu comentário, não indiquei um único nome ou até mesmo links para sites))

Você pode fazer uma "casa estúpida" do outro lado ... bem, inteligente ... mas apenas metade ... algo a acrescentar lá ... sensores e um monte de bobinas ... clique com o botão direito ...

Eu uso para acessar a câmera no país e os sensores da "casa inteligente" da Internet.
Essa é a única opção para mim, porque não há IP branco e a conexão externa é fechada pelo provedor, embora o ddns funcione, mas não faz sentido
Sobre a velocidade não verificou, mas minha câmera normalmente aparece no smartphone. Talvez esse método de acesso interesse os que estão introduzindo uma "casa inteligente".

Inveja e mendicância fazem você escrever artigos semelhantes sobre os quais você nem tem idéia.