Categorias: Eletrônica prática, Questões controversas
Número de visualizações: 80005
Comentários sobre o artigo: 12
Transmissão de energia por um fio - ficção ou realidade?
Em 1892 em Londres e um ano depois na Filadélfia, um famoso inventor, um sérvio de nacionalidade, Nikola Tesla demonstrou a transmissão de eletricidade através de um único fio.
Como ele fez isso continua sendo um mistério. Alguns de seus registros ainda não foram decifrados, outra parte foi incendiada.
O sensacionalismo dos experimentos de Tesla é óbvio para qualquer eletricista: afinal, para que a corrente passe pelos fios, eles devem ser um circuito fechado. E então de repente - um fio não aterrado!
Mas acho que os eletricistas modernos ficarão ainda mais surpresos quando descobrirem que uma pessoa está trabalhando em nosso país e também encontrou uma maneira de transferir eletricidade através de um fio aberto. O engenheiro Stanislav Avramenko faz isso há 15 anos.
Como é um fenômeno fenomenal que não se encaixa na estrutura de idéias geralmente aceitas? A figura mostra um dos esquemas de Avramenko.
É constituído por um transformador T, uma linha de força (fio) L, dois diodos internos D, um capacitor C e um centelhador R.
O transformador possui vários recursos que, até o momento (para manter a prioridade), não serão divulgados. Digamos apenas que ele é semelhante a Transformador ressonante de Tesla, em que o enrolamento primário é fornecido com tensão com uma frequência igual à frequência ressonante do enrolamento secundário.
Conectamos os terminais de entrada (na figura - abaixo) do transformador a uma fonte de tensão CA. Como as outras duas de suas saídas não estão fechadas uma à outra (o ponto 1 fica suspenso no ar), parece que a corrente não deve ser observada nelas.
No entanto, uma faísca surge no pára-raios - há uma quebra de ar por cargas elétricas!
Pode ser contínua ou descontínua, repetida em intervalos, dependendo da capacitância do capacitor, da magnitude e da frequência da tensão aplicada ao transformador.
Acontece que um certo número de cobranças se acumula periodicamente em lados opostos do pára-raios. Mas eles podem chegar lá, aparentemente, apenas do ponto 3 através de diodos retificando a corrente alternada existente na linha L.
Assim, uma corrente constante pulsando em magnitude circula no plugue Avramenko (parte do circuito à direita do ponto 3).
Um voltímetro V conectado ao centelhador, a uma frequência de cerca de 3 kHz e uma tensão de 60 V na entrada do transformador, mostra 10-20 kV antes da quebra. Um amperímetro instalado em vez dele registra uma corrente de dezenas de microamperes.
Sobre esses "milagres" com o garfo de Avramenko não param por aí. Nas resistências R1 = 2–5 MΩ e R2 = 2–100 MΩ (Fig. 2), são observadas estranhezas na determinação da potência liberada neste último.
Ao medir (de acordo com a prática comum) a corrente com um amperímetro magnetoelétrico A e a tensão com um voltímetro eletrostático V, multiplicando os valores obtidos, obtemos uma potência muito menor do que a determinada pelo método calorimétrico exato da liberação de calor na resistência R2. Enquanto isso, de acordo com todas as regras existentes, elas devem corresponder. Ainda não há explicação aqui.
Complicando o circuito, os pesquisadores transmitiram potência igual a 1,3 kW ao longo da linha A. Isso foi confirmado por três lâmpadas que queimavam intensamente, cuja potência total era exatamente o valor indicado.
O experimento foi realizado em 5 de julho de 1990 em um dos laboratórios do Instituto de Energia de Moscou. A fonte de energia era um gerador de máquina com uma frequência de 8 kHz. O comprimento do fio L era de 2,75 m. É interessante que não fosse cobre ou alumínio, que geralmente é usado para transferir eletricidade (a resistência é relativamente pequena), mas sim tungstênio! E além disso, com um diâmetro de 15 mícrons! Ou seja, a resistência elétrica desse fio era muito maior que a resistência de fios comuns do mesmo comprimento.
Em teoria, deve haver grandes perdas de eletricidade, e o fio deve ficar quente e irradiar calor. Mas isso não foi, embora seja difícil explicar por que, o tungstênio permaneceu frio.
Altos funcionários com formação acadêmica, convencidos da realidade da experiência, ficaram simplesmente atordoados (no entanto, pediram que seus nomes não fossem chamados apenas por precaução).
E a delegação mais representativa se familiarizou com as experiências de Avramenko no verão de 1989.
Incluía o vice-ministro do Ministério da Energia, chefes de comandantes e outros trabalhadores científicos e administrativos responsáveis.
Como ninguém poderia dar uma explicação teórica inteligível para os efeitos de Avramenko, a delegação se limitou a desejar-lhe mais sucesso e se aposentou obedientemente. A propósito, sobre o interesse dos órgãos estatais em inovações técnicas: Avramenko apresentou o primeiro pedido de invenção em janeiro de 1978, mas ainda não recebeu um certificado de direitos autorais.
Mas, com uma análise cuidadosa das experiências de Avramenko, fica claro que estes não são apenas brinquedos experimentais. Lembre-se de quanta energia foi transmitida através do condutor de tungstênio e não aqueceu! Ou seja, a linha parecia não ter resistência. Então, o que ela era - uma "supercondutora" à temperatura ambiente? Não há mais nada a comentar sobre o significado prático.
Obviamente, existem suposições teóricas que explicam os resultados dos experimentos. Sem entrar em detalhes, dizemos que o efeito pode ser associado a correntes de polarização e fenômenos de ressonância - a coincidência da frequência da tensão da fonte de energia e das frequências naturais das redes atômicas do condutor.
Aliás, Faraday escreveu sobre correntes instantâneas em uma única linha nos anos 30 do século passado, e de acordo com a eletrodinâmica justificada por Maxwell, a corrente de polarização não leva à geração de calor Joule no condutor - ou seja, o condutor não resiste.
Chegará a hora - uma teoria rigorosa será criada, mas, por enquanto, o engenheiro Avramenko testou com sucesso a transmissão de eletricidade através de um único fio a mais de 160 metros ...
Nikolay ZAEV
Veja também em bgv.electricianexp.com
: