Categorias: Artigos em destaque » Fatos interessantes
Número de visualizações: 81420
Comentários sobre o artigo: 14

Por que o padrão de frequência de 50 hertz é escolhido no setor de energia elétrica

 

Por que até hoje no setor de energia para transmissão e distribuição de eletricidade em todos os lugares as frequências de 50 e 60 Hz foram selecionadas e permanecem aceitas? Você já pensou sobre isso? Mas isso não é de todo acidental.

Frequência 50 Hz

Nos países da Europa e CEI, é adotado o padrão 220-240 volts de 50 hertz, nos países da América do Norte e nos EUA - 110-120 volts de 60 Hz, e no Brasil 120, 127 e 220 volts de 60 Hz. By the way, diretamente nos EUA na tomada, às vezes, pode resultar, digamos, 57 ou 54 Hz. De onde vêm esses números?

Vamos voltar à história para entender este tópico. Na segunda metade do século XIX, cientistas de muitos países do mundo estudaram ativamente a eletricidade e procuraram aplicações práticas para ela. Thomas Edison inventou sua primeira lâmpada, introduzindo assim a iluminação elétrica. As primeiras usinas de energia CC foram construídas. O início da eletrificação nos EUA.

Por que o padrão de frequência de 50 hertz é escolhido no setor de energia elétrica

As primeiras lâmpadas eram de arco, brilhavam com uma descarga elétrica queimando ao ar livre, acesa entre dois eletrodos de carbono. Os pesquisadores da época rapidamente estabeleceram que era a 45 volts que o arco se tornava mais estável; no entanto, para ignição segura, um reator resistivo era conectado em série à lâmpada, na qual caíam cerca de 20 volts durante a operação da lâmpada.

Assim, por um longo tempo, uma tensão constante de 65 volts foi aplicada. Em seguida, foi aumentado para 110 volts, para que duas lâmpadas de arco pudessem ser conectadas à rede simultaneamente.

Thomas Edison

Edison era um defensor fanático dos sistemas de corrente contínua, e os geradores de corrente contínua de Edison inicialmente trabalhavam assim, fornecendo 110 volts de corrente contínua para redes de consumidores.

Mas a tecnologia DC de Edison era muito, muito cara, economicamente inútil: era necessário instalar muitos fios grossos, e a transmissão da usina para o consumidor não excedia uma distância de várias centenas de metros, pois as perdas de transmissão eram enormes.

Posteriormente, foi introduzido um sistema CC de 220 volts e três fios (duas linhas paralelas de 110 volts cada), mas a situação relativa à eficiência de uma transmissão desse tipo não melhorou significativamente.

Nikola Tesla

Mais tarde Nikola Tesla Ele desenvolveu seus próprios alternadores completamente inovadores e introduziu um sistema econômico para transmitir eletricidade em altas tensões de vários milhares de volts. A eletricidade podia ser transmitida milhares de metros, e as perdas de transmissão diminuíram dezenas de vezes. A corrente direta de Edison não suportava a concorrência com a corrente alternada de Tesla.

Os transformadores de ferro baixaram a alta tensão para 127 volts em cada uma das três fases, fornecendo-a ao consumidor na forma de corrente alternada. Durante a operação de alternadores, movidos a vapor ou água em queda, seus rotores giravam com uma frequência de 3000 rpm e até mais.

Isso permitiu que as lâmpadas não piscassem, os motores assíncronos funcionassem normalmente, suportando a velocidade nominal e os transformadores para converter eletricidade, aumentar e diminuir a tensão.

Gerador Dolivo-Dobrovolsky

Enquanto isso, na URSS, a tensão das redes até os anos 60 permaneceu no nível de 127 volts; depois, com o crescimento das capacidades de produção, foi aumentada para 220 volts, que agora são familiares para nós.

Dolivo-Dobrovolsky, como Tesla, que estudou as possibilidades de corrente alternada, sugeriu o uso de uma corrente senoidal para transmissão de energia elétrica e sugeriu definir a frequência na faixa de 30 a 40 hertz. Mais tarde, convergiram em 50 hertz na URSS e 60 hertz nos EUA. Essas frequências eram ótimas para equipamentos de CA, que funcionavam em muitas fábricas.

Alternador moderno

A frequência de rotação de um alternador bipolar é de 3000 ou no máximo 3600 rotações por minuto e fornece apenas as frequências de 50 e 60 Hz durante a geração. Para operação normal do alternador, a frequência deve ser de pelo menos 50-60 Hz. Os transformadores industriais convertem facilmente a corrente alternada de uma determinada frequência.

Hoje, em princípio, é possível aumentar a frequência de transmissão de energia elétrica para muitos quilohertz e, assim, economizar em materiais de condutores em linhas de transmissão de energia; no entanto, a infraestrutura permanece adaptada especificamente para uma frequência atual de 50 Hz; foi projetada inicialmente em todo o mundo, geradores em usinas nucleares giram com o mesmo a uma velocidade de 3000 rpm, eles ainda têm o mesmo par de pólos. Portanto, a modificação dos sistemas de geração, transmissão e distribuição de energia é uma questão de futuro distante. É por isso que 220 volts de 50 hertz continuam sendo nosso padrão até agora.

Veja também em bgv.electricianexp.com:

  • Por que em diferentes países a tensão e a frequência no sistema elétrico ...
  • Qual corrente é mais perigosa, direta ou alternada?
  • Como distinguir um motor de indução de um motor CC
  • O que é uma máquina de dínamo. Os primeiros geradores de corrente contínua
  • Como determinar a velocidade de rotação de um motor elétrico

  •  
     
    Comentários:

    # 1 escreveu: | [citação]

     
     

    Boa tarde
    Obrigado pelo artigo. Eu estava interessado nessa pergunta e hoje recebi uma resposta exaustiva.
    Mas existem algumas perguntas:
    Quão trabalhosa é a transformação de frequência?
    Por que "em todo o mundo" se os padrões europeus e americanos são diferentes?
    E, finalmente, existem muitas fontes de alimentação a 50/60 Hz. Qual aparelho elétrico ainda não pode ter padrões duplos?

     
    Comentários:

    # 2 escreveu: | [citação]

     
     

    Em princípio, tudo está correto, mas se levarmos em conta o fato de que não é economicamente viável transmitir corrente alternada de frequência aumentada por longas distâncias devido a perdas causadas pelo componente capacitivo das linhas de energia, essa seria uma explicação mais plausível. Reduzir a frequência novamente implica custos significativos associados ao aumento de tamanho e, é claro, custos de material na fabricação de equipamentos.

     
    Comentários:

    # 3 escreveu: convidado | [citação]

     
     

    Tudo pelo fato de não ter sido possível aumentar a tensão para transmitir energia por distâncias - os transformadores operam com corrente alternada. Naquela época, era a única decisão certa ..

     
    Comentários:

    # 4 escreveu: | [citação]

     
     

    Quanto a Dolivo-Dobrovolsky --- esse "engenheiro-inovador" trabalhou para Edison, que roubou (não pagou) as patentes de Tesla por parte do equipamento de um sistema CA de duas fases ... enquanto o próprio Tesla ameaçou isso com um tribunal sério ... Edison vendo como o dinheiro foi transferido para a empresa Westinghouse (continuação do trabalho de melhoria), não surgiu nada melhor e patenteou um sistema de corrente trifásico ... com as modificações mais primitivas do sistema de duas fases. Dolivo-Dobrovolsky realizou o trabalho de modificação, que custou tudo exatamente 30% para consumíveis e não há absolutamente nenhum benefício, exceto pelo fio extra e a complexidade do design. Isso foi feito na Europa, onde havia poucas linhas de corrente contínua para dois fios, ao contrário da América, onde eles já estavam em todos os lugares e a Tesla estava desenvolvendo um sistema de duas fases com aterramento apenas para fins de uso.

     
    Comentários:

    # 5 escreveu: Alex gal | [citação]

     
     

    "Para operação normal do alternador, a frequência deve ser de pelo menos 50-60 Hz"

    Por que isso é assim? O gerador não se importa com a frequência que irá emitir.

    O artigo diz muito corretamente, com total clareza, não há por que 50Hz é usado.

    Mas, de fato, tudo é muito simples, mas o artigo não diz isso. De fato, os motores a vapor não podem operar a uma velocidade de 3000 rpm, no máximo 100-200 rpm. Em tal frequência, o primeiro deles trabalhou, aumentando a velocidade com redutores de correia. Você não vai levantar muito lá.E como a frequência CA depende diretamente do número de rotações f = n / 60 para um par de pólos, enquanto era tecnicamente difícil obter altas rotações, portanto, a frequência foi escolhida o mais baixo possível. E como 3000 rpm não era possível, eles aumentaram o número de pares de pólos geradores. Um gerador desse tipo, por exemplo, com 8 polos foi construído em 1878. Ele emitiu 40Hz de um motor a vapor; para isso, ele gira até 600 rotações através de um redutor de correia.

    Ou seja, este é um exemplo da dificuldade de obter uma tensão de alimentação de alta frequência. Agora, por que não 30, não 40, mas 50 ou 60Hz.

    Tudo é simples. Você está certo de que os primeiros consumidores desses geradores foram lâmpadas. A frequência proposta de 30-40Hz causou pulsações desagradáveis ​​e perceptíveis de iluminação. A 50 Hz, as pulsações já eram quase imperceptíveis acima - havia dificuldades em aumentar a velocidade do eixo do gerador ou com o projeto técnico do enrolamento do gerador (o número de seus pólos). Algo assim.

     
    Comentários:

    # 6 escreveu: Maxim | [citação]

     
     

    Aumentar a frequência leva a um aumento nas perdas de capacitância e indutância + emissão de rádio. Apenas na linha de corrente contínua, um mínimo de perdas. Unidade Kilohertz oh, eu duvido que ele vai chiar, já será 110kV interessante.

     
    Comentários:

    # 7 escreveu: Jnsx | [citação]

     
     

    Mas, idealmente, para os olhos, uma frequência melhor é 100Hz? Ou estou errado em comparar a frequência da luz tremeluzente com a frequência do monitor. Mas se a lâmpada a 50Hz pisca um pouco vseravno, então a 60 pisca menos e a 100Hz haverá uma luz limpa e agradável? E todo o problema é o custo?

     
    Comentários:

    # 8 escreveu: Kitaro | [citação]

     
     

    Como sempre, todo mundo está enganado. Veja como os carregadores que operam em frequências mais altas diminuíram. Fontes de alimentação, inversores e outros dispositivos são reduzidos aumentando a frequência da rede elétrica. Não apenas isso, em certas frequências, uma pessoa não sente a passagem de corrente através de seu corpo. Você pode contar muito mais sobre as possibilidades de aumento de frequências ...

     
    Comentários:

    # 9 escreveu: Konoplyov | [citação]

     
     

    A economia global e, consequentemente, a civilização serão salvas pela descentralização e autonomia da geração de energia no nível de cluster de 20 a 200 m. Ao mesmo tempo, um gerador de 5 kW não deve ser mais caro do que um simples telefone celular com botões, a exceção é o consumidor industrial.

     
    Comentários:

    # 10 escreveu: Ratibor | [citação]

     
     

    Artigo do maligno. Apenas admita que a alta frequência não é benéfica para os capitalistas burgueses, já que as perdas nas redes desaparecerão, as pessoas não ficarão chocadas e não haverá necessidade de construir usinas nucleares e térmicas, além de pagar pela luz. E 50 Hz é muito prejudicial ao cérebro humano, é um fato. As pessoas devem tomar banho de energia e viver ricamente, mas os servos de java não permitem isso.

     
    Comentários:

    # 11 escreveu: Konstantin | [citação]

     
     

    O artigo é sobre nada, a idéia principal: bem, aconteceu. Toda a informação principal está nos comentários (((
    Acrescentarei mais uma: em aviões, é utilizada uma frequência aumentada da rede interna = 400 Hz, vantagem: equipamento compacto. Muitos dispositivos ainda precisam de uma corrente constante e são necessários muito menos capacitores para retificar 400Hz do que para reter 50 / 60Hz

     
    Comentários:

    # 12 escreveu: Serzhik | [citação]

     
     

    Não compare equipamentos de consumo (carregamento) e linhas de transmissão. É impossível transmitir essa tensão de alta frequência (centenas de quilohertz) pelos fios, sem grandes perdas a uma grande distância.

     
    Comentários:

    # 13 escreveu: Pavel | [citação]

     
     

    A frequência de 50 Hz nas redes elétricas domésticas foi escolhida, provavelmente devido ao fato de lâmpadas incandescentes serem usadas em todos os lugares, e sua inércia térmica permite que a frequência seja aplicada até cerca de 25 Hz (em uma frequência mais baixa, a pulsação da luz se torna perceptível). Este é o limite mais baixo. Bem, o principal está relacionado às capacidades técnicas dos geradores.

     
    Comentários:

    # 14 escreveu: Anônimo | [citação]

     
     

    De fato, um sistema trifásico permite organizar um acionamento elétrico simples e eficiente, em contraste com um monofásico (não bifásico!), Exigindo capacitores de mudança de fase e com baixa eficiência.

    Na aviação, é usada uma frequência de 400 Hz devido à presença de consumidores específicos - horizontes e giro-verticais, cujos volantes devem girar em alta frequência, fornecida por motores elétricos assíncronos alimentados por essa rede.