Kategorie: Kwestie kontrowersyjne, Ciekawe wiadomości elektryczne
Liczba wyświetleń: 104949
Komentarze do artykułu: 15

Silnik magnetyczny Minato: czy istnieje róg obfitości energii magnetycznej?

 


Na przykładzie silnika Minato i podobnych konstrukcji rozważono możliwość wykorzystania energii pola magnetycznego oraz trudności związane z jej praktycznym zastosowaniem.

Silnik magnetyczny MinatoW naszym codziennym życiu rzadko zauważamy polową formę istnienia materii. Chyba że upadniemy. Wtedy pole grawitacyjne staje się dla nas bolesną rzeczywistością. Ale jest jeden wyjątek - pole magnesów trwałych. Prawie wszyscy w dzieciństwie bawili się z nimi, dysząc, by złamać dwa magnesy. Lub z tym samym podnieceniem poruszaj uparcie przeciwstawnymi biegunami o tej samej nazwie.

Z wiekiem zainteresowanie tym zajęciem zanikało lub, odwrotnie, stało się przedmiotem poważnych badań. Pomysł praktyczne wykorzystanie pola magnetycznego pojawiły się na długo przed teoriami współczesnej fizyki. Najważniejsze w tym pomyśle było pragnienie użycia „wiecznej” magnetyzacji materiałów w celu uzyskania użytecznej pracy lub „darmowej” energii elektrycznej.

Pomysłowe próby praktycznego zastosowania stałego pola magnetycznego w silnikach lub generatory elektryczne nie przestawaj dzisiaj. Pojawienie się nowoczesnych magnesów ziem rzadkich o wysokiej sile koercji wzbudziło zainteresowanie takimi rozwiązaniami.

Kokhei MinatoLiczne dowcipne projekty o różnym stopniu wydajności zalały przestrzeń informacyjną sieci. Wśród nich wyróżnia się autor japońskiego wynalazcy Kohei Minato.

Sam Minato jest muzykiem z zawodu, ale rozwija się od wielu lat silnik magnetyczny własny projekt, wymyślony według niego podczas koncertu muzyki fortepianowej. Trudno powiedzieć, jakim muzykiem był Minato, ale okazał się dobrym biznesmenem: opatentował swój silnik w 46 krajach i kontynuuje ten proces do dziś.

Należy zauważyć, że nowi wynalazcy zachowują się raczej niekonsekwentnie. Marzą, aby uszczęśliwić ludzkość swoimi wynalazkami i pozostać w historii, starają się z równą starannością ukrywać szczegóły swoich osiągnięć, mając nadzieję, że w przyszłości otrzymają dywidendy ze sprzedaży swoich pomysłów. Ale warto pamiętać Nikola Teslakiedy on, w celu promowania swoich silników trójfazowych, odmówił odliczeń patentowych od firmy, która opanowała ich wydanie.


Powrót do silnika magnetycznego Minato. Wśród wielu innych podobnych projektów jego produkt wyróżnia się bardzo wysoką wydajnością. Bez wchodzenia w szczegóły dotyczące budowy silnika magnetycznego, które są nadal ukryte w opisach patentowych, należy zauważyć kilka jego cech.

Silnik magnetyczny MinatoW silniku magnetycznym zestawy magnesów stałych są umieszczone na wirniku pod określonymi kątami do osi obrotu. Przejście „martwego” punktu przez magnesy, które zgodnie z terminologią Minato nazywane jest punktem „załamania”, jest zapewnione przez dostarczenie krótkiego silnego impulsu do cewki elektromagnetycznej stojana.

Ta funkcja zapewniła projektowi Minato wysoką wydajność i cichą pracę przy dużych prędkościach. Ale twierdzenie, że wydajność silnika przewyższa jedność, nie ma żadnych podstaw.

Aby przeanalizować silnik magnetyczny Minato i podobne struktury, rozważ koncepcję „utajonej” energii. Energia utajona jest nieodłączna we wszystkich rodzajach paliwa: dla węgla wynosi 33 J / gram; dla oleju - 44 J / gram. Ale energię paliwa jądrowego szacuje się na 43 miliardy tych jednostek. Według różnych sprzecznych szacunków energia utajona pola magnesu stałego stanowi około 30% potencjału paliwa jądrowego, tj. Jest to jedno z najbardziej energochłonnych źródeł energii.

Ale użycie tej energii nie jest łatwe.Jeśli po zapaleniu ropa i gaz natychmiast porzucą cały swój potencjał energetyczny, wówczas przy polu magnetycznym wszystko nie jest takie proste. Energia zmagazynowana w magnesie trwałym może wykonać pożyteczną pracę, ale konstrukcja pędników jest bardzo złożona. Analogiem magnesu może być bateria o bardzo dużej pojemności i nie mniejszej rezystancji wewnętrznej.

Dlatego natychmiast powstaje kilka problemów: trudno jest uzyskać dużą moc na wale silnika z jego małymi wymiarami i masą. Silnik magnetyczny z czasem traci moc, ponieważ zużywa zmagazynowaną energię. Nawet założenie, że energia jest uzupełniana Ziemskie pole magnetycznenie mogę naprawić tej wady.

Główną wadą jest wymóg precyzyjnego montażu konstrukcji silnika, który zapobiega rozwojowi jego masy. Do tej pory Minato pracowało nad optymalnym rozmieszczeniem magnesów trwałych.

Dlatego jego skargi na japońskie korporacje, które nie chcą opanować wynalazku, są bezpodstawne. Wybierając silnik, każdy inżynier będzie przede wszystkim zainteresowany jego charakterystyką obciążenia, spadkiem mocy w trakcie okresu użytkowania i wieloma innymi cechami. Wciąż brakuje podobnych informacji o silnikach Minato, a także o pozostałych projektach.

Rzadkie przykłady praktycznego wykonania silników magnetycznych budzą więcej pytań niż podziwu. Niedawno SEG ze Szwajcarii ogłosiło gotowość do produkcji kompaktowych generatorów na zamówienie, w których odmiany Silnik magnetyczny Searl.

Generator generuje moc około 15 kW, ma wymiary 46x61x12 cm i żywotność do 60 MW-godzin. Odpowiada to przeciętnemu czasowi życia 4000 godzin. Ale jakie będą cechy na koniec tego okresu?

Firma szczerze ostrzega, że ​​po tym konieczne jest ponowne namagnesowanie magnesów trwałych. To, co stoi za tą procedurą, jest niejasne, ale najprawdopodobniej jest to całkowity demontaż i wymiana magnesów w silniku magnetycznym. A cena takiego generatora wynosi ponad 8500 euro.

Minato ogłosiło również kontrakt na produkcję 40 000 wentylatorów z silnikami magnetycznymi. Ale wszystkie przykłady praktycznego zastosowania są pojedyncze. Co więcej, nikt nie twierdzi jednocześnie, że ich urządzenia mają wydajność większą niż jeden i będą działać „na zawsze”.

Jeśli tradycyjny silnik indukcyjny jest wykonany z nowoczesnych drogich materiałów, na przykład srebrnych uzwojeń, a obwód magnetyczny jest wykonany z cienkiej stalowej taśmy amorficznej (szklany metal), wówczas w cenie porównywalnej z silnikiem magnetycznym uzyskujemy bliską wydajność. Jednocześnie silniki indukcyjne będą miały znacznie dłuższą żywotność z łatwością produkcji.

Podsumowując, można argumentować, że do tej pory nie stworzono udanych projektów silników magnetycznych odpowiednich do masowego rozwoju przemysłowego. Próbki, które są wykonalne, wymagają udoskonalenia inżynieryjnego, drogich materiałów, precyzji, indywidualnych dostosowań i nie mogą już konkurować opanowane typy silników. Zarzuty, że silniki te mogą pracować przez nieograniczony czas bez dostarczania energii, są całkowicie bezpodstawne.

Zobacz także:Jak zrobić maszynę perpetum mobile własnymi rękami

Zobacz także na bgv.electricianexp.com:

  • Jak odróżnić silnik indukcyjny od silnika prądu stałego
  • Jak zrobić maszynę perpetum mobile własnymi rękami
  • Nowoczesne synchroniczne silniki odrzutowe
  • Rodzaje silników elektrycznych i zasady ich działania
  • Klasyfikacja silnika

  •  
     
    Komentarze:

    # 1 napisał: | [cytat]

     
     

    Wątpliwości są spowodowane jakością artykułu (lub jego tłumaczeniem), na przykład: „zasoby pracy do 60 MW / godz.” Jaka jest tajemnicza jednostka zasobu roboczego generatora i przy jakiej mocy obciążenia jest to możliwe, czy jest to wskaźnik energii, podczas gdy zamienia się w 4000 godzin? Proszę skomentować, dlaczego megawaty należy podzielić na godzinę? Co za nonsens energii Czubajsa.Wszyscy jego naśladowcy (REC, sprzedaż energii itp.). Czy to też grzeszy? Sprawdź tekst, dodaj komentarze i popraw jakość (choć brzmi to socjalistycznie) ... Czasami polecam twoją stronę ...

     
    Komentarze:

    # 2 napisał: | [cytat]

     
     

    ! 5 kW pomnożone przez 4000 godzin, otrzymano 60 000 kWh. Kilowaty zastąpiono 1000 watów i otrzymano 60 MWh.

    Rzecz jest inna. Z magnesu nie można uzyskać więcej energii niż zużyte podczas magnesowania. Jeśli Minato zamierza wykorzystać energię poruszających się elektronów - flaga jest w jego rękach!

     
    Komentarze:

    # 3 napisał: andy78 | [cytat]

     
     

    Tak w artykule literówka. Już naprawione. Właściwie - 60 000 MW godzin, chociaż oznaczenie MW / godzinę jest bardzo powszechne nawet w oficjalnych dokumentach, nie mówię o gazetach i czasopismach. „MW / h” występuje nawet w słowniku pisowni: „MW / h - megawatogodzina” (Russian Spelling Dictionary. / Russian Academy of Sciences. Institute of Russian. Nazwany na cześć VV Vinogradova. - M .: „Book of Alphabet”. 1999.)

    W artykule 60 000 MWh jest to obliczona wartość całkowitego okresu życia generatora przez 4000 godzin.

     
    Komentarze:

    # 4 napisał: | [cytat]

     
     

    Jakość artykułu jest niska.
    Szczerze mówiąc, musiałem bardzo długo przemyśleć ten artykuł, aby zrozumieć porównania, które autor powinien zrobić, aby stać się dobrym, ale on sam najwyraźniej nie w pełni rozumiał wyjaśniany przez siebie temat.
    Nie od razu zrozumiałem, jak porównać wydajność asynchronicznego silnika elektrycznego i silnika magnetycznego. Z tekstu wynika, że ​​silnik magnetyczny działa jak generator, ponieważ nie otrzymuje energii, ale żeby porównać generator i silnik pod względem wydajności? byłoby dziwnie. Ale jeśli porównamy je z trwałym namagnesowaniem zastosowanym w silniku magnetycznym, magnesami trwałymi, elektrycznością, w artykule nie ma takiego porównania, to silniki asynchroniczne mogą nawet skorzystać. Bardziej poprawne jest porównywanie silników magnetycznych z układem pośredniczącym z akumulatorem, w razie potrzeby (na przykład z falownikiem), silnikiem elektrycznym lub silnikiem spalinowym, ale kosztem kilometra lub kW

     
    Komentarze:

    # 5 napisał: serhey | [cytat]

     
     

    Normalnie napisane, perpetuum mobile nie jest wymyślone ... przepraszam

     
    Komentarze:

    # 6 napisał: | [cytat]

     
     

    To, co wie ludzkość, jest ograniczone. To, czego nie wie, to nieskończoność. Temat silników magnetycznych jest bardzo interesujący. Uważam, że entuzjaści powinni kontynuować badania naukowe i eksperymenty w każdym obiecującym kierunku. A jeśli teraz nie ma niedrogich technologii dla tańszych komponentów, to kto wie, jaka będzie dla nas przyszłość!

     
    Komentarze:

    # 7 napisał: | [cytat]

     
     

    Brawo, świetny pomysł i na czas.

     
    Komentarze:

    # 8 napisał: Egor | [cytat]

     
     

    Na tych zasadach możesz wykonać wiele projektów. Zrobiliśmy jednego z nich w wojsku, nie mając nic do roboty na służbie (służył jako elektryk w autobahcie). Zabrali pręt z długopisu, oczywiście bez pasty, napełnili go rtęcią (mieliśmy kilka puszek tych śmieci, skąd - nie pytaj, nie powiem), zwinęliśmy pręt w pierścień, jest to najtrudniejsza rzecz, aby w pierścieniu nie było pęcherzyków powietrza. Następnie kawałek polistyrenu wycięto pod pierścieniem w postaci dysku o grubości 3-4 mm i obniżono do słoika z wodą (słoik z tworzywa sztucznego). Do banku są dwa magnesy trwałe 180 g. oraz dwa z domowych przekaźników samochodowych 12 V. Cewki tych przekaźników - poprzez odłącznik - również do 12 V AB. Powinieneś był zobaczyć, jak ten pierścień w wodzie wywołuje burzę ... To jest coś. Nawiasem mówiąc, próbowaliśmy to zrobić za pomocą drutu - to nie działa.

     
    Komentarze:

    # 9 napisał: | [cytat]

     
     

    Szanowni Państwo!

    Rozmowy są mądre, ale nie mają nic wspólnego z tą sprawą. Jaka jest istota silnika magnetycznego Minato? Tak, w rzeczywistości chodzi o to, że zawiera on na przykład wirnik magnetyczny z naprzemiennymi biegunami magnesów oraz stojan z elektromagnesami, umożliwiając asymetrię w oddziaływaniu magnesów ze stojanem w pewnym momencie ruchu wirnika względem stojana.Jeśli w części cyklu roboczego, gdy nie ma prądu w cewkach EM, wówczas magnesy wirnika po prostu źle magnetyzują żelazny element stojana i wykonują nieodpłatną pracę. Ale jeśli w tym samym stanie magnesy wirnika osiągną punkt równowagi równowagi z żelazem, wówczas wirnik zacznie zużywać bezwładność, aby pokonać siłę odwrotnego przyciągania. No i co robić? Tak, wszystko jest bardzo proste! Konieczne jest, aby użycie żelaza nie posiadało już właściwości magnetycznych. Jak I aby dać cewkom taki prąd, że rozmagnesuje żelazo. A potem wirnik spokojnie mija tę złośliwą szczelinę i osiąga pozycję, w której magnesy znów zaczną być przyciągane do żelaza we właściwym kierunku. W tym momencie prąd musi zostać wyłączony i wszystko wróci „do normy”. Następnie - włącz go ponownie, a następnie wyłącz ponownie ... I przy takich cyklach wirnik będzie nadal obracał się na czystej energii magnesów.

    Ale co z prądem rozmagnesowania stojana? Prąd ten nie działa i dlatego jest wydawany tylko na wytwarzanie przeciwnego pola magnetycznego i utratę aktywnego oporu cewek. No cóż, ze stratami omowymi, co do diabła zamierzasz zrobić, ale to, co poszło w tworzenie MP, można zwrócić z powrotem do źródła, a raczej do pojemnościowej pamięci. Cóż, co jest do tego potrzebne i jakie powinny być wymiary stojana, wirnika, jakie magnesy indukcyjne i jak zamknąć pole magnetyczne - tutaj masz pole do orki.

    Mam taką maszynę, że język nawet nie zamienia się w maszynę - jest zrobiona z tego, co było pod ręką i wykonana z tych rąk, które są bardzo złe i nieoptymalne, i daje dwadzieścia pięć watów całkowicie darmowej energii. Zużywał około 100 watów z 24-woltowej baterii, wygrzewał się jak ostatni drań, a kiedy podłączyłem ładunek z przecinaków do wyjścia generatora, prąd w nich wzrastał, napięcie z generatora było takie samo - maszyna pracowała tylko na jednej częstotliwości , na innych nie było synchronizacji z pozycją magnesów wirnika - a na wyjściu otrzymałem do 25 watów. Jednocześnie prąd pobierany przez silnik w ogóle się nie zmienił, chociaż powinien był wzrosnąć o jeden amper.

    Pokazał to niektórym mężczyznom, nawet z bardzo przyzwoitym wykształceniem Fiztechowa, ale wszyscy widzieli, że samochód jadł więcej niż dawał. Szkoda: nie ukończyłem zajęć z fizyki i technologii, zwykłego Instytutu Lotnictwa ... Ale samochód zadziałał. Gdybym znalazł gdzieś z półtora miliona, to w lecie jeździłbym rowerem o bardzo niskim zużyciu baterii. Ale jeszcze nie ma. Mówią to słusznie: ustalony mit jest silniejszy niż jakakolwiek betonowa ściana. Bóg niech będzie ich sędzią ...

     
    Komentarze:

    # 10 napisał: | [cytat]

     
     

    Złe wieści:

    Wieczne „źródło” energii jest niemożliwe.

    Dobre wieści:

    Możliwa jest „wieczna” pompa energii z zewnątrz.

    Możliwe jest po prostu pompowanie energii z cyklu wodnego lub z cyklu powietrznego lub bezpośrednio z tego, z czego cykl wodny i cykl powietrzny są ładowane, z cyklu indukcyjnego ziemskiego pola elektromagnetycznego, które otrzymuje energię z cyklicznego ruchu Ziemi względem międzygwiezdnej próżni fizycznej i jest w niej zawarta „biały szum” - całkowita energia „tła”, uzupełniona ze wszystkich źródeł promieniowania wszechświata.

    To, co nazywa się „odnosi się do źródła”.

     
    Komentarze:

    # 11 napisał: | [cytat]

     
     

    Nikołaj Klimow,  
    Witam Możliwe jest znaczne oszczędzanie energii, bez wysokich kosztów. Jeśli przewiniesz zwoje jednego okablowania z wiązki, nie dotykając reszty (pierwotnej lub wtórnej) przy transformatorach czołowych elektrowni jądrowej, hydroelektrowni lub elektrowni cieplnej (i nie ma tam dużo pracy - przez maksymalnie tydzień), to będzie znaczna oszczędność energii elektrycznej, ponieważ napięcie stanie się normalne, nie 220, ale 200, a nawet 180 woltów. Wszystkie urządzenia będą działały nawet lepiej niż przy 220 V. Tak działa efekt odkrytych przeze mnie nierównomiernych strumieni magnetycznych! Na wszystkich spawarkach w kraju i we wszystkich elektrycznych piecach łukowych można natychmiast zmniejszyć napięcie o co najmniej 1 trzecią.Efekt ten przejawia się w tym, że napięcie staje się czystsze z powodu przelewu strumienia magnetycznego między nierównymi cewkami (gdy sinusoida przechodzi przez 0, pojawia się mała półka). W rezultacie straty energii wynikające z harmonicznych, histerezy są zmniejszone ... Poniżej opisano, w jaki sposób nastąpiło odkrycie tego efektu, aw inwestycji nowy pogląd na świat.

    Od 1991 roku prawie codziennie, przez prawie 10 lat, zastanawiałem się, dlaczego UNIA upadła, prawdopodobnie tysiące różnych odpowiedzi mnie nie zadowoliło. Wreszcie w 2000 roku przyszło porozumienie, po którym 2 tygodnie chodziłem jak siniak. Nie chciałem w to wierzyć, ale wszystko to wyjaśniało. Nie tylko upadek UNII, ale ogólnie WSZYSTKO !!! Do czasu potwierdzenia poprawności ODPOWIEDZI. (Po praktycznym teście musiał pogodzić się z tym i przyzwyczaić się).

    Być może warto to opisać: miałem spawarkę, domowej roboty, uzwojoną na torusie, bardzo ciasną, ale wtórna zawierała tylko 47 woltów, łuk był mocny, ale niestabilny, często się łamał, więc zrobiłem inny, a ten leżał około półtora roku. Uzwojenie pierwotne jest 2 drutami. A w nocy (nie wiem, czy we śnie) wpadł na pomysł przewinięcia cewki jednego drutu pierwotnego. Rano początkowo myślałem - bzdury, potem pomyślałem - a co jeśli światopogląd, który się pojawił, jest prawidłowy, to musisz sprawdzić każdą myśl w technologii, zwłaszcza, że ​​bardzo łatwo jest przewinąć cewkę. Tego samego dnia przewinąłem go, ostrożnie podłączyłem do sieci, spodziewając się (z wykształcenia inżyniera energii) dużego wzrostu prędkości na biegu jałowym. Nie wzrósł !!! Próbowałem gotować i nie rozpoznałem urządzenia !!! Ciężko jest oderwać łuk !!! Moc to znacznie więcej !!!

    Zaczął się odprężać w stopniu wtórnym. Okazało się, że do normalnego spawania wystarczy 33 wolty zamiast 60 i !!!!!!! Prawie 2 razy mniejsze zużycie energii przy tym samym prądzie spawania !!! Nadal mam to urządzenie w garażu. Potem było wiele drobnych odkryć i wynalazków, złożył nawet 2 patenty. Ogólnie jestem całkowicie pewien, że światopogląd jest prawidłowy.

    Dlaczego został powalony? Okazuje się, że my, ludzie, jesteśmy tylko warzywami. Tak, tak, nie możemy nawet nazywać się biorobotami. Człowiek w śpiączce jest tym, czym jest sam w sobie, bez DUSZY. Jesteśmy po prostu Jej ciałem. Nasze mózgi służą prawie wyłącznie do połączenia ciała z DUSZĄ. Pamięć, logika, uczucia ... wszystko jest TUTAJ !!!

    Wynalazł także niezwykle prosty, zaawansowany technologicznie i znacznie bardziej wydajny silnik komutatorowy. Efekt ten osiąga się poprzez pełniejsze wykorzystanie energii pola magnetycznego. Z fizyki wiadomo, że jest ona równa połowie indukcji razy kwadrat prądu. Wszystkie silniki kolektorów wykorzystują bardzo wyrafinowane uzwojenia i bardzo małą indukcyjność - jednostki miligenri. (W praktyce działa tylko pole magnetyczne kwadratu obecnych). Boją się iskrzenia pędzla, dlatego są nieskuteczne. Nauczyłem się (na małych silnikach), że używam setek i tysięcy miligenów, z niezwykle prostymi uzwojeniami (jednym lub dwoma) z niewielkim iskrzeniem! A wydajność jest znacznie wyższa. Będzie szczególnie skuteczny w pojazdach elektrycznych - kilka razy lepszych niż istniejące, i rzeczywiście wszędzie.

    Aby dać poważny przykład, mam prawie wszystko gotowe - stojan z 2 biegunami, kolektor z 2 biegunami, 2 szczotki i wał.

    Potrzebujemy obwodu magnetycznego na wale (w celu nawijania jednego uzwojenia) w postaci dwóch grzybów z nogami razem, o możliwie największej przenikalności magnetycznej (i indukcji nasycenia), ale nie mniej niż 25 000 jednostek.

    Czy ktoś może zrobić to z elektrycznego lub nanokrystalicznego (bardzo pożądanego z tego), żelaza i sprzedać mi?

    Gęsta paczka arkuszy obwodu magnetycznego musi mieć grubość 80 mm. Szerokość arkuszy wynosi 120-150 mm, długość 174 z promieniem arkuszy - 87 mm. W wąskiej części 60-80 mm W szerokiej - 120-150 mm. Otwór na wał ma 28 mm. Wpust ma szerokość 8 mm i głębokość 4 mm. Byłbym bardzo wdzięczny za twoją pomoc.

    Boyarin Valentin Georgievich. Tel +380986723876.

     
    Komentarze:

    # 12 napisał: | [cytat]

     
     

    Potrzebujesz niezależnego źródła zasilania! Napisz!

     
    Komentarze:

    # 13 napisał: | [cytat]

     
     

    Mając stałą siłę przyciągania lub odpychania dwóch magnesów, aby silnik był prosty. Konieczne jest przekształcenie, zakładając siłę odpychającą w momencie obrotowym. Aby to zrobić jest niezwykle proste, musisz trochę pomyśleć i to wszystko. W Internecie istnieje wiele bardzo złożonych i nieefektywnych projektów. A tak przy okazji, wszystko jest elementarnie proste. Ale z jakiegoś powodu nikt nie może o tym myśleć.

     
    Komentarze:

    # 14 napisał: Dmitry | [cytat]

     
     

    W kilku seriach zamieściłem wideo na YouTube zatytułowane „ENDLESS” ENERGY FROM MAGNETS (1., 2., 3. seria). W drugiej serii Minato mówił o silniku. Chciałbym poznać opinię publiczności na ten temat.

     
    Komentarze:

    # 15 napisał: Ten sam Dmitry | [cytat]

     
     

    Potem dotarły do ​​mnie wieści, że w przypadku tych rozpadających się „superjednostek” silników Minato problem został rozwiązany w związku z nienormalnie szybką rozmagnesowaniem magnesów. Nagrałem wideo na moim kanale (YouTube) z oszczerstwem „Igor Beletsky prawie stworzył silnik Kokhei Minato”, co zrobiłem Beletsky jest zasadniczo bliskim analogiem silnika Minto, brakuje tylko kluczowego elementu. Cóż, w moim filmie jest jasne wyjaśnienie, dlaczego magnesy Minato nieuchronnie należy rozmagnesować, aby zapewnić bardzo „superjednostkę”