categorieën: Aanbevolen artikelen » Interessant elektrisch nieuws
Aantal keer bekeken: 76163
Reacties op het artikel: 10

Polymeer zonnepanelen

 


Polymeer zonnepanelenZonnepanelen, hoewel milieuvriendelijk, zijn ook erg duur. Wetenschappers hebben een alternatief voor hen gevonden - polymeer zonnepanelen. Wat het is wordt beschreven in het artikel.

Een persoon, zelfs een beetje geïnteresseerd in zonne-energie, is zich terdege bewust van wat zonnebatterij - Dit is de combinatie van een groot aantal fotocellen op elk oppervlak.

Een zonnecel is een halfgeleiderapparaat dat de energie van de zon omzet in elektrische stroom. Zonnecellen van "traditionele" zonnecellen zijn gemaakt van silicium. Het productieproces voor dergelijke batterijen is complex en erg duur. Ondanks het feit dat silicium een ​​veel voorkomend element is en dat de aardkorst ongeveer 20% silicium bevat, is het proces van het omzetten van bronzand in zeer zuiver silicium zeer ingewikkeld en duur.

Bovendien zijn er soms problemen met de afvoer van afgedankte fotocellen, omdat deze fotocellen naast silicium ook cadmium bevatten. En ten slotte worden siliciumfotocellen erg heet terwijl ze werken. Waarna hun prestaties beginnen af ​​te nemen. Daarom vereisen siliconenbatterijen naast fotocellen ook dure koelsystemen. Lees hier meer over: Hoe zijn zonnepanelen gerangschikt en werken ze?. Dit alles maakte wetenschappers op zoek naar effectiever methoden voor het omzetten van zonne-energie.

Polymeer zonnepanelenEen alternatief voor silicium zonnepanelen zou kunnen zijn polymeer zonnepanelen. Dit is een nieuwe technologie en tientallen onderzoeksinstituten en bedrijven over de hele wereld werken aan de ontwikkeling ervan. Zie ook: Nieuwe technologieën. Geleidende kunststof

Een polymeer fotocel is een film die bestaat uit een actieve laag (polymeer), aluminium elektroden, een flexibel organisch substraat en een beschermende laag. Om gerolde polymere zonnecellen te maken, worden individuele filmzonnecellen gecombineerd.


De voordelen van polymere zonnecellen in vergelijking met conventioneel kristallijn: compactheid, gemak, flexibiliteit. Dergelijke batterijen zijn goedkoop om te produceren (duur silicium wordt niet gebruikt voor de vervaardiging ervan) en zijn milieuvriendelijk, omdat ze een minder significante impact op het milieu hebben.

Er is maar één nadeel: de efficiëntie van het omzetten van zonne-energie in polymere zonnecellen is nog steeds erg laag. Dit nadeel beperkte het creëren van dergelijke batterijen op het niveau van prototypemonsters.

Alan Heather Solar BatterijOp dit moment, het hoogste rendement van polymere zonnecellen slaagde erin om Alan Higer van het Center for Polymers and Organic Solids van de University of California in Santa Barbara te krijgen (zeven jaar geleden ontving hij de Nobelprijs voor chemie voor de ontdekking en ontwikkeling van geleidende polymeren) en Kwanhe Lee van het Koreaanse Instituut voor Wetenschap en Technologie in Gwangju.

Hun zonnebatterij heeft een rendement van 6,5% met een verlichting van 0,2 watt per vierkante centimeter. Dit is het hoogste niveau bereikt voor zonnepanelen gemaakt van organische materialen. En hoewel de beste silicium zonnecellen een rendement van 40% hebben, zijn ze desondanks zeer geïnteresseerd in polymeerbatterijen over de hele wereld. Echte technologie voor de productie van dergelijke batterijen bevindt zich nog in een vroeg stadium van zijn ontwikkeling.


De eerste polymeerbatterijen commercieel gelanceerd in Denemarken.

Onlangs Deens bedrijf Mekoprint A / S lanceerde de eerste lijn waarop polymeer zonnebatterijen zullen worden geproduceerd. Het bedrijf houdt zich al ongeveer 10 jaar bezig met ontwerp- en ontwikkelingswerk en is nu klaar voor de massaproductie van dergelijke batterijen.

De productie bestaat uit het in meerdere lagen afdrukken van een zonnefotocel op een flexibele film, die vervolgens kan worden gedraaid, gesneden en gemaakt van zonnepanelen van absoluut elke grootte.

De eerste polymeerbatterijen commercieel gelanceerd in DenemarkenVolgens bedrijfsspecialisten zijn de belangrijkste pluspunten van polymeerbatterijen hun lage kosten. Hun productie kost het bedrijf minstens 2 keer goedkoper dan de productie van conventionele siliconenbatterijen. Deze omstandigheid zal op zijn beurt de marktwaarde van polymeerbatterijen beïnvloeden en als gevolg daarvan zullen ze veel betaalbaarder worden.

Het tweede pluspunt van polymeerbatterijen is hun enorme flexibiliteit. Zo'n batterij - kan worden gesneden met een mes, kan worden omgezet in een buis, kan worden gelijmd op elk oppervlak van een volledig willekeurige vorm.

Desgewenst kan een dergelijke batterij zelfs op kleding worden gelijmd (wat ooit door Deense specialisten werd gedaan). De polymeerbatterij was op een gewone hoed gelijmd. En bij zonnig weer was de batterij voldoende om een ​​kleine draagbare radio ervan te laten werken.

En ten slotte kan men niet nalaten om de netheid van het productieproces van dergelijke batterijen te vermelden. Het blijkt. hun productie is niet schadelijker dan de productie van gewone plastic schalen en de schadelijke emissies in de atmosfeer die optreden bij de productie van gewone siliconenbatterijen kunnen snel worden vergeten.

Het is mogelijk dat we na enige tijd gas en kolen vergeten, omdat het met de verdere ontwikkeling van deze technologie heel goed mogelijk is dat de opgewekte elektriciteit met behulp van zonnepolymeerbatterijen goedkoper zal zijn dan het proces van het opwekken van elektriciteit door traditionele energiebronnen te verbranden.

Zie ook op bgv.electricianexp.com:

  • Efficiëntie Zonnepanelen
  • Zelfklevende zonnepanelen
  • Perovskiet zonnepanelen
  • Houtafvalbatterij
  • Zonne-eigenschappen

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Hij is elektricien en is geïnteresseerd in alles wat nieuw is. Maar ik hoor er voor het eerst over. Binnenkort zul je niemand verrassen met zonne-energie.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    De Amerikanen produceren en verkopen ook "harde" polymere elementen voor zonnecellen, en ze rollen ze in zachte materialen (iets vergelijkbaars met glasvezel). Het vermogen moet worden berekend afhankelijk van de woonplaats, maar het opgegeven vermogen van een set van 108 elementen is 195 watt. De maat van het artikel is 75 * 150 mm. Zonder details vereist een batterij van 0,980 watt vijf sets (ongeveer $ 130 elk). Het oppervlak van een dergelijke set is 1,2 m². Het is geen probleem om dozen van een handige configuratie voor jezelf te maken - je hebt gelamineerd multiplex, een aluminium profiel, plexiglas en lijmkit nodig. Elementen en panelen assemblage zijn te vinden op EBAY.com of EBAY.de. Maar de Duitsers hebben het allemaal een beetje duurder, en ze zijn wispelturig - ze willen niet leveren aan Letland of Rusland. Toegegeven, er zijn intermediaire bedrijven, zij zullen het probleem van levering oplossen, maar hun 10 procent traag.

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Het zou zo snel mogelijk cool zijn, en als het de Chinezen raakt, eindigen ze de hele planeet volledig met linten.

     
    reacties:

    # 4 schreef: arestarx | [Cite]

     
     

    Nu daalt de prijs van zonnepanelen in het buitenland en is het al mogelijk om panelen te vinden voor een prijs van $ 1,27 / W. Toegegeven, dergelijke prijzen hebben ons nog niet bereikt.

     
    reacties:

    # 5 schreef: Eugene | [Cite]

     
     

    Interessant, maar tot nu toe nutteloze onzin) Je kunt niet vergelijken met traditionele energiebronnen, om zoveel energie te genereren als een kleine thermische krachtcentrale, moet je enorme gebieden bezetten ... in dit geval is het interessanter om biodiesel te produceren. Het idee met een hoed is grappig)

     
    reacties:

    # 6 schreef: Nicholas | [Cite]

     
     

    Olie- en gasreuzen zullen hen zeer geïnteresseerd maken, zodat deze technologie (en andere alternatieve technologieën van energiebronnen) zich niet op nationale schaal in ons land ontwikkelt. Voor particulier gebruik kan worden gedaan, zal er aanzienlijke besparingen zijn.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Handen jeuken om het luchtschip met zo'n film te lijmen.Zonder de Amerikanen die het gebruik van helium tijdens de bouw van Hindeburg hadden verhinderd, wie weet, zou deze zuinige, veilige manier van transport voor zowel passagiers als het milieu vliegtuigen vervangen.

     
    reacties:

    # 8 schreef: Leonid | [Cite]

     
     

    Het artikel is informatief,  alternatieve bronnen van energie zijn echter niet wijdverbreid in ons land, zoals in Europa. Elk huis daar heeft een zonnebatterij en we hebben elkaar alleen ontmoet bij benzinestations, maar op billboards

     
    reacties:

    # 9 schreef: | [Cite]

     
     

    Over het algemeen de energie van de toekomst. In de regio's Volgograd (112.877 km) en Astrakhan (49.024 km) hebben we zoveel zon dat er in de zomer geen redding is. Over het algemeen is dit ongeveer 50 Kcal / vierkante cm. per jaar. Dat is 500 miljard. Kcal / km² jaar. Of ongeveer 81 miljard. Gcal. in het algemeen per regio. Na minstens een kwart van dit gebied te hebben gebouwd (de steppe en verlaten landbouwgrond, evenals de steden zelf, is een schaduw hier in de zomer erg handig) zonne-energiecentrales met KPD Ten minste 5% (alleen polymeerbatterijen) Rusland ontvangt 84,78 miljard euro. GJ (23.550 miljard kWh) elektriciteit. Dit komt overeen met duizend Sayano-Shushensky waterkrachtcentrales. En er is Kalmykia, Kazachstan, de regio Rostov ...
    Over het algemeen dacht ik lukraak een aantal cyclopische getallen. Volgens andere schattingen, 11,130 mln. Kw. Uren die meer echt lijken. Maar in het algemeen, wat je ook zegt, dit is een enorme energie. Dit zal een ecostad creëren zonder auto's (volledig elektrisch transport), airconditioners, zonne-ovens voor de productie van energie-intensieve materialen, enz. Nadat de levenskwaliteit is verbeterd, is het onmogelijk om elektriciteit te verkopen. Maar de overheid is zich hiervan niet bewust. Het blijft kerncentrales bouwen en de aarde verstoppen met radioactief afval. Desondanks is het onwaarschijnlijk dat de kapitaaluitgaven voor deze zonnestations de bedragen overschrijden die nodig zijn voor de bouw van kerncentrales en waterkrachtcentrales, afgezien van splijtstof en milieuschade.

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Vladimir,

    ... We hebben in Volgograd (112.877 km) en Astrakhan (49.024 km) ...

    Zonnepanelen worden meestal vies, ze moeten worden gewassen, anders daalt de efficiëntie dramatisch, wie ze in een dergelijk gebied zal wassen, de chemie zal niet werken en hoeveel water is hiervoor nodig.