categorieën: Aanbevolen artikelen » Ervaring delen
Aantal keer bekeken: 86188
Reacties op het artikel: 22

Hoe maak je een LED van een compacte fluorescentielamp

 

Hoe maak je een LED van een compacte fluorescentielampVan een verbrande compacte fluorescentielamp kunt u deze vervangen en tegelijkertijd is deze bijna eeuwig. Ik zal je vertellen hoe je het moet doen.

Montage: De uitgebrande compacte fluorescentielamp moet zorgvuldig worden gedemonteerd en het nieuwe circuit moet worden gesoldeerd door scharnierende montage direct in de basis. Laat de lont die in de lamp zat achter. Diodes 1N4007 worden uit het bord van dezelfde lamp gehaald. Aan hen voegen we een condensator 1mkf 630 volt K73-17 en een elektrolyt toe.

De elektrolyt is geschikt voor bijna elke spanning van 50 volt of hoger, goed, en met een capaciteit van meer dan 100 microfarads. Nog steeds 4 stuks nodig led strip. In de regel wordt de tape geproduceerd zodat deze in stukken van 12 volt kan worden verdeeld.

In dit geval, op een dergelijk stuk 3 LED's. Knip 4 stuks van 3 LED's en zet ze opeenvolgend aan. Zodat de onderdelen niet hangen, kunnen ze in de basis worden gelijmd met elke lijm. Knip een basisverlenging uit wat materiaal. Ik gebruikte schuimplaat - het is gemakkelijk te verwerken.

Zelfgemaakt LED lamp stroomcircuit

Zelfgemaakt LED lamp stroomcircuit

LED lamp montage

LED lamp montage

Hieronder op de foto staat een bijna voltooide "eeuwige" LED-lamp. Het blijft om de onregelmatigheden met vloeibare nagels glad te strijken en vervolgens te drogen, waarna de tape zich onder de witte vloeibare nagels zal verbergen en het blijkt dat alleen de LED's naar buiten kijken.

Hoewel de vloeibare nagels nog niet zijn uitgehard, kan hun oppervlak zeer glad worden gemaakt met water en ziet de lamp er goed uit (bijna als een echte). Ik plaatste hetzelfde in de gemeenschappelijke gang met mijn buren bijna een jaar geleden en sindsdien ben ik vergeten hoe ik de lampen moet vervangen.

Zelfgemaakte LED-lamp

Een dergelijke LED-lamp begint al vrij goed te gloeien bij ~ 40 volt, bij 220 volt op een 3-diodesegment 11,5 volt en bij 250 volt 12 volt, d.w.z. ze is niet bang voor spanningsvallen.

Het schijnt niet zwak. Als elke 5050 SMD-chip ongeveer 10-15 lumen helderheid geeft (in elke 3 kristallen zoals in 3528), worden 120 ... 180 lumen verkregen. Misschien is het enige nadeel galvanische communicatie met het netwerk in een open vorm, d.w.z. bij het hanteren is het noodzakelijk om hiermee rekening te houden en passende voorzorgsmaatregelen te nemen.


En dit is een andere, maar het schijnt twee keer zoveel.

Nog een zelfgemaakte gloeilamp, maar 2 keer krachtiger dan de vorige. Het voegde nog een condensator toe van 1 microfarad 630 volt parallel aan C1 en nog eens 4 segmenten van 3 LED's, wat resulteerde in 24 LED's en een totale lichtstroom van ongeveer 360 lumen.

Energieschema van een zelfgemaakte LED-lamp:

Zelfgemaakt LED lamp stroomcircuit

Kant en klare LED-lamp:

Kant en klare LED-lamp

Deze lamp met vloeibare nagellijm smeerde niet veel. Ik stopte het in een tafellamp. Het schijnt zo fel dat het daglicht wordt overschaduwd. (Gefotografeerd in een zonovergoten kamer)

Hoe maak je een LED van een compacte fluorescentielamp

Met een verbruik van ongeveer 6 watt schijnt deze lamp veel sterker dan een gloeilamp van 40 watt, d.w.z. de lamp gaat niet alleen veel langer mee spaarlampen, maar verbruiken ook meerdere keren minder energie. Ik gebruikte koudwitte LED's, maar als je van warme houdt, worden dergelijke LED-strips ook verkocht en kun je ze toepassen.

Zie ook op bgv.electricianexp.com:

  • De verhouding tussen het vermogen van verschillende soorten lampen
  • Hoe u zelf een backlit-schakelaar kunt maken
  • Zelfgemaakte LED Strip Light
  • Verlicht vergrootglas: schakel over naar LED's
  • DIY LED-spot

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: Alex | [Cite]

     
     

    Het is gevaarlijk om zo'n gloeilamp in een gemeenschappelijke gang met buren te plaatsen - ze zullen het stelen. Mijn gebruikelijke gloeilampen gaan eenmaal per week weg en doden dan de tijd, en dan is het niet eens een dagverzakking, want het is bijna exclusief.

     
    reacties:

    # 2 schreef: Shura | [Cite]

     
     

    Ja. Voor moderne buren is het over het algemeen gevaarlijk om iets te plaatsen)))
    Het idee is interessant. Maar niet iedereen zal zitten, baden met deze gloeilamp. Lijm, soldeer ... Ik ging gemakkelijker, kocht het en dat is het!
    Maar als je graag iets doet dat zo door de mens is gemaakt, is het een heel goed idee!

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    4 segmenten van 3 LED's, wat resulteerde in 24 LED's - hoe is het?

     
    reacties:

    # 4 schreef: andy78 | [Cite]

     
     

    Deze beschrijft een aanpassing van de lamp om zijn lichtstroom te vergroten (zie het tweede diagram). Dat wil zeggen, 4 segmenten van drie LED's in serie geschakeld in het eerste circuit + 4 segmenten van drie LED's bovendien in het tweede circuit. (3 x 4) x 2 = 24 LED's.

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Het schema is te simpel, maar het werkt.

    opmerkingen:

    1. vergat te zeggen over de onveiligheid van dergelijke apparaten.

    2. Het is raadzaam om een ​​zenerdiode toe te voegen, die de 50V-condensator beschermt als een LED-circuit breekt.

    3. In plaats van een zekering is slechts een 50-100ohm 1W-weerstand geïnstalleerd. De weerstand begrenst de startstroom en dient tegelijkertijd als een zekering.

    4. De capaciteit van condensator C1 (1uF) is overschat. Bij gebruik van een diodebrug en enkele tientallen in serie geschakelde diodes moet de capaciteit ongeveer 0,4 μF zijn.

    ps zoek in het netwerk naar "circuits met een bluscondensator" + "LED-lamp".

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Volledige onzin, dit is niet voor elektriciens, maar voor liefhebbers om iets te doen.

     
    reacties:

    # 7 schreef: Alexander 1 | [Cite]

     
     

    Plaats een elektrolytische condensator van 50 volt in een circuit waar, wanneer het LED-circuit breekt, een spanning van meer dan 300 volt verschijnt (en de breuk zal vroeg of laat zijn) - dit is een tijdbom. Op een dag zal ik zeker billen.

     
    reacties:

    # 8 schreef: Vasya | [Cite]

     
     

    Alexander 1,
    Wat zijn 300 volt? Zie je de condensator voor de diodemotor? Een condensator moet een kleinere capaciteit hebben en er een weerstand voor zetten.

     
    reacties:

    # 9 schreef: Dmitry | [Cite]

     
     

    Vermogensfactor dergelijke lampen, vooral in goede aantallen, zullen nafig op het netwerk doden, het reactief vermogen is duur mam. De slogan is garne, tsil vuiligheid. Voeding moet worden gedaan door een normale converter.

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Dmitry heeft gelijk!
    Schijnt voor een paar watt, verbruikt reactief vermogen van 30 volt ampère reactief!
    Leeg reactief vermogen (van de condensator naar het onderstation en vice versa) wordt achtervolgd door een draad!
    Het normale circuit is een flyback-omzetter met een gecombineerde vermogenscorrector (High PFC Flyback).
    Mensen! NIET op het stroomnet strooien met de eenvoudigste gelijkrichters en dergelijke huishoudsters.

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Andrew. En ik spuug op energieverliezen in het onderstation en ook op reactief vermogen. Normaal eenvoudig circuit. Voor de ingang precies goed. Om niet te stelen. En ze stelen, hoewel het niet zo zielig is als een fabriekslamp voor 400 roebel.

     
    reacties:

    # 12 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrewcompenserende apparaten zijn geïnstalleerd op onderstations voor blindvermogencompensatie. Nou, als je het beoordeelt, verbruiken huishoudsters en andere huishoudelijke elektrische apparaten een zeer kleine hoeveelheid blindvermogen, dus deze waarde wordt verwaarloosd. Als er grote reactieve waarden zouden zijn, zouden de energieleveranciers verplicht zijn om niet alleen actieve, maar ook reactieve componenten te meten.

    Als we het hebben over een industriële onderneming, is het noodzakelijk om reactief vermogen zonder falen te compenseren, omdat de waarden in dit geval groot zijn.

    Hoewel nu op veel onderstations compenserende apparaten zijn uitgeschakeld. Als je kijkt naar de belasting van hoogspanningslijnen, bijvoorbeeld 110kV-transitlijnen, dan hebben sommige een actieve belasting van 5 MW en een reactieve belasting van 3 MW! Energieleveranciers nemen geen maatregelen om de reactieve belasting van 3 MVAr te compenseren en u maakt zich zorgen over 30 VAr door de gloeilamp.

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    Bedankt voor de handige schema's, zodra ik herhaal, zal ik je zeker schrijven.

     
    reacties:

    # 14 schreef: Aryslan | [Cite]

     
     

    Citaat: Vasya
    Een condensator moet een kleinere capaciteit hebben en er een weerstand voor zetten.

    Vasya, wat is C1 of C2? Welke capaciteit is nodig? Hoeveel ohm en hoeveel vermogen? Bedankt!

     
    reacties:

    # 15 schreef: | [Cite]

     
     

    Elektriciens ..... :) :) :)
    Het netwerk wordt gedomineerd door negatieve (inductieve) reactieve energie.
    Om het te compenseren, zetten ze condensatorblokken op het onderstation (maar eigenlijk zijn ze meestal uitgeschakeld, omdat het gebeurt, ze zweren, en wie zich er mee bezig moet houden, het is gevaarlijk - een geleider van 6 vierkante meter of meer met een capaciteit van microfarads is een verschrikkelijk, dodelijk ding, zoals antipersoonsmijn - iedereen die het tegenkomt weet het. Maar de voordelen zijn niet zichtbaar ...).
    Het stroomcorrectiecircuit bevat alleen een condensator. Daarom kan de opname van deze lamp naast de voordelen voor het netwerk geen kwaad.
    Onder het Sovjetregime eisten grote consumenten (fabrieken, fabrieken, spoorwegen, enz.) Compensatie voor reactief vermogen, en niet omdat de verliezen toenamen - de draden werden warmer, in feite wankelden deze verliezen niemand. Net een verhoogd reactief vermogen creëert een alternerende belasting op de generatoras en verhoogde trillingen bij de tweede harmonische, wat leidt tot een afname van de bron van de turbine- en generatorlagers. En nog belangrijker, wanneer verschillende generatoren parallel werken en een hoog reactief vermogensniveau, kan de generator niet meer synchroon lopen, wat zal leiden tot uitschakeling en ongeval en de "verspreiding" van het energiesysteem als geheel.
    Maar het energiesysteem kan niet worden gevuld met lampen - we hebben niet zoveel zelfgemaakte handen. Jammer :(

     
    reacties:

    # 16 schreef: gen | [Cite]

     
     

    Haak de diodetape van de 12V ATX-computer en ga alvast naar beneden.

     
    reacties:

    # 17 schreef: | [Cite]

     
     

    Op het eerste gezicht is het dezelfde huishoudster, het schijnt alleen))
    De condensator verbruikt geen reagens, maar genereert.

     
    reacties:

    # 18 schreef: oorbellen | [Cite]

     
     

    De campagne verzamelde enkele verdedigers van staatsnetwerken. Ondanks het feit dat de grotere helft weet ik zeker en heb geen idee waar de reactieve energie vandaan komt en alles wat daarmee samenhangt. Maar daar gaat het nu niet om. Normaal werkschema, en wat betreft de rektiva in het netwerk, ik kan zeggen door bezetting, rustig slapen. Waar het nodig is om te compenseren, waar het helemaal niet nodig is om te schilderen en zaken te doen en een cent ...

     
    reacties:

    # 19 schreef: | [Cite]

     
     

    Goedemiddag of -avond voor iedereen. Handige schema's zouden toch komen. En de lome energiebesparende periode is opgebouwd. En dus gaan ze zaken doen.

     
    reacties:

    # 20 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik begrijp niet waarom in het tweede circuit de diodes parallel waren ingeschakeld - ze hadden stil in serie kunnen worden ingeschakeld zonder de noodzaak om een ​​extra hoogspanningscondensator aan de ingang te installeren.
    De condensator in dit circuit is een stroomdetectie-element - zodat een redelijk groot spanningsbereik een stabiele stroom geeft, ongeacht het aantal LED's.
    U hoeft niet te zoeken naar doorgebrande LED's met een tester - u kunt gewoon elke LED korter maken - wel, de waarheid is dat er een spanning van 300 volt is !!!! :)
    Parallel aan de elektrolytische condensator moet je in dit geval een krachtige zenerdiode plaatsen, ik zou bijvoorbeeld 1,5KE47A op 47 volt zetten.

     
    reacties:

    # 21 schreef: | [Cite]

     
     

    Citaat: sirco
    U hoeft niet te zoeken naar doorgebrande LED's met een tester - u kunt gewoon elke LED korter maken - wel, de waarheid is dat er een spanning van 300 volt is !!!! :)

    Ik begreep iets niet, leg het preciezer uit. Als een diode in een slinger doorbrandt en op zijn beurt door een diode kort wordt, zul je een klif bereiken en de slinger zal natuurlijk oplichten. En als er meerdere zijn? Naar mijn mening zul je de rest van je leven zoeken, en het leven kan kort zijn (300 volt !!!) en je hebt misschien geen tijd om de slinger te repareren.

    En toch, ondanks uw advies om geen tester te gebruiken (en uw gezondheid onder stress te riskeren !!!), zal ik u vertellen hoe ik ICE controleer. Voor een eenvoudige Chinese tester maakte ik een sonde in de transistor-testbus (collector-emittercontacten worden gebruikt), de uiteinden zijn puntig (het is niet nodig om isolatie te verwijderen). Wanneer de tester is ingeschakeld (elke positie van de schakelaar), raak ik afwisselend de LED-aansluitingen aan en, als deze werkt, gaat branden.Over het algemeen is LED aan wanneer verbonden met PNP + K en -E, in NPN -K en + E. Je kunt elke diode controleren zonder bang te zijn om ze te verbranden, de stroom is klein, maar voldoende voor de gloed van LED.

     
    reacties:

    # 22 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik begrijp het niet helemaal. Op welk vermogen wordt de LED-strip gebruikt? De LED-strip op de 5050 LED's is immers 7,2 en 14,4 watt per meter.