categorieën: Aanbevolen artikelen » Ervaring delen
Aantal keer bekeken: 20290
Reacties op het artikel: 12

Waarom is de waarschuwingslamp gevaarlijk en waarom is deze volgens de regels verboden

 

Terwijl het lampje brandt en alle huishoudelijke elektrische apparaten werken, is alles in orde, maar zodra de machine wordt uitgeschakeld, moet u de storing vinden en oplossen. Nou, als de eigenaar van het huis een ervaren elektricien is, dan heeft hij waarschijnlijk een fase-indicator in de vorm van een schroevendraaier in het midden van zijn thuisgereedschap, of zeker multimeter.

Waarom is de waarschuwingslamp gevaarlijk en waarom is deze volgens de regels verboden

Maar wat als er geen van beiden in het huishouden is? Is er een andere manier om een ​​storing in een elektrisch circuit veilig te detecteren?

In de regel nemen sommige thuisvaklieden in dergelijke gevallen de hulp in van de zogenaamde controlelamp of "controle", wat overigens zeer onveilig is en in het algemeen verboden door veiligheidsvoorschriften. Om deze reden is een fase-indicator nog steeds beter om op de boerderij te hebben.


Maar waarom is de waarschuwingslamp verboden? Laten we dit in detail proberen te begrijpen.

Gloeilampen, die gebruikelijk is als de beruchte controlelamp, hebben de slechte gewoonte om op het meest onverwachte moment en op de meest vervelende manier te falen.

De bollenspiraal kan opbranden op het moment van inschakelen door het overschrijden van de nominale spanning (220 V in plaats van 36 V of 380 V in plaats van 220 V), de spiraal kan doorbranden en niet op het moment van inschakelen - door een stroomstoot kan de lamp gemakkelijk uit uw handen glippen en breken, dit moment kan gebeuren kortsluitingten slotte kan een persoon geschokt zijn in het geval van een onhandige beweging of, opnieuw, vanwege een plotselinge explosie van de lamp om een ​​van de bovengenoemde redenen.

En gewoon vanwege frequente herverbindingen, zal de gloeilamp waarschijnlijk snel falen. Kortom, een waarschuwingslamp is geen betrouwbaar hulpmiddel.

Gloeilamp

In tafellampen of in andere verlichtingsarmaturen wordt de lamp altijd stevig bevestigd in de houder, die op zijn beurt stevig in het plafond wordt gemonteerd. Een dergelijke lamp wordt strikt op zijn plaats geïnstalleerd op basis van zijn doel.

Zelfs als een dergelijk verlichtingsapparaat was ingeschakeld voor het bedrijfsleven, warmt de gloeidraad op, waarna de lamp lang schijnt. Niemand zet een schakelaar om of schudt een lamp, creëert extreme omstandigheden voor een verlichtingsarmatuur.

Zelfgemaakte spanningsindicator van een gloeilamp

Maar wat krijgen we als we een gloeilamp aanpassen, zij het met een cartridge, zelfs met sondes en met goed geïsoleerde verbindingen, als draagbare draagbare lamp, als een draagbaar apparaat? We krijgen eigenlijk veel risico's:

  • Ten eerste, de koude spiraal van de lamp heeft een weerstand die 10 keer minder is dan in werkende staat, daarom, bij constant aan / uit (tijdens het zoeken naar een storing in het circuit), zullen transiënten van de gloeidraad deze snel vernietigen, uiteindelijk zal de lamp plotseling exploderen en een persoon blootstellen aan gevaar voor elektrische schok.

  • In de tweede plaats, de persoon zelf kan zich vergissen. Stel dat hij per ongeluk een lamp met een nominale spanning van 36 volt neemt en deze in zijn lamphouder installeert. De lamp zal zeker exploderen wanneer deze is aangesloten op een netwerk met een spanning van 220 volt. Gevaar opnieuw.

  • Ten derde, het glas van de lamp breekt gemakkelijk met een onhandige beweging. Laten we zeggen dat een persoon een draagbare waarschuwingslamp uit zijn handen gleed, viel of gewoon liet vallen. De lamp stortte neer, de fragmenten sneden een man af en de storing met gebroken kurken bleef bestaan. Als gevolg hiervan namen de problemen alleen maar toe.

  • Ten vierde, een persoon kan onbedoeld de levende delen van een waarschuwingslamp aanraken met zijn handen of andere lichaamsdelen. Als de sondes van de controlelamp niet voldoende geïsoleerd zijn, neemt het risico op elektrische schokken toe. De weerstand van de lampgloeidraad is zodanig dat zelfs als een deel van het lichaam in serie het circuit binnenkomt, de impact nog steeds erg gevaarlijk zal zijn.

Indicator schroevendraaier

Of het tenminste is indicator schroevendraaier. Een stroombeperkende weerstand en een neonlamp maken de stroom door het lichaam van een persoon die een dergelijke indicator in zijn handen heeft, schaars, letterlijk beperkt tot een paar microampère. In de normale werkingsmodus van de fase-indicator sluit de zwakste veilige stroom door het menselijk lichaam naar de grond.

Dit is volkomen veilig, er is niet langer een risico om onder de netspanning te komen en een dergelijk apparaat te breken - je moet heel hard proberen. Vergeet de testlamp - gebruik de fase-indicator, deze is speciaal ontworpen voor de diagnose van stroomkringen.

Zie ook op i.electricianexp.com:

  • Gloeilamp zacht startapparaat
  • Elektrische lamp verlicht door een lucifer
  • Soorten lampen voor thuisverlichting - die beter zijn en wat is het verschil
  • Plasmalampen - hoe ze zijn gerangschikt en werken
  • Verlichte schakelaar en LED-lampen

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: fantaer | [Cite]

     
     

    Onzin is compleet, de indicator, in de vorm van een schroevendraaier, mag nooit worden gebruikt! Weerstandsstoring = elektrische schok. Allerlei capacitieve pick-ups, de indicator is aan, probeer het te begrijpen voor een onzin, fase is geen fase. U hoeft ALLEEN TWEE-POEL voltage-indicatoren te gebruiken met geïsoleerde handgrepen die periodiek de isolatietest doorstaan, en deze zogenaamde indicatoren zijn onzin!

     
    reacties:

    # 2 schreef: Vlad_K | [Cite]

     
     

    Ik ben het volledig eens met de hier geschreven onzin.

     
    reacties:

    # 3 schreef: Andrew | [Cite]

     
     

    Het is onmogelijk om met een dergelijke indicatieschroevendraaier te werken zoals weergegeven in de afbeelding. Dit is meneer
    De bipolaire wijzer is natuurlijk geen slechte zaak, maar als de nul opbrandt, zal deze niets tonen en bij contact zult u energiek zijn. Een schroevendraaier is nog steeds nodig.
    Ik gebruik in mijn werk een SCHROEFDRIVER-INDICATOR RESANT 6885-48NS-GELUID
    Zeer comfortabel En controleer de fase zonder de draad aan te raken. En ook onder stress. En ten koste van de lamp is alles correct geschreven.
    Ik ben het als elektricien met jarenlange ervaring helemaal eens. Ze explodeerden meer dan eens in de handen.

     
    reacties:

    # 4 schreef: Dmitry Alexandrovich | [Cite]

     
     

    Welkom! Mijn mening: soms is een testlamp nodig. Om er bijvoorbeeld achter te komen: is er een "live" fase of nul op een bepaalde draad, of is er gedurende de lengte een soort belasting ingeschakeld, of, eenvoudig, een contact van slechte kwaliteit in het circuit? De multimeter en indicator zijn in dit geval nutteloos vanwege hun hoge ingangsweerstand. Met een lamp is het ook mogelijk om "verdachte" secties van circuits te overbruggen zonder bang te zijn voor kortsluiting. Een lamp die wordt ingeschakeld in plaats van een doorgebrande zekering, kan met succes worden gebruikt om een ​​kortsluiting te vinden (onder stroom gezet, natuurlijk). Met dit alles, om problemen met de explosie te voorkomen, moet u eerst een multimeter gebruiken. Ah, de lamp is er een aanvulling op.

     
    reacties:

    # 5 schreef: Ellektrik | [Cite]

     
     

    Niemand verbiedt het gebruik van een apparaat met twee aansluitingen om te controleren op de afwezigheid van fase door een sonde in uw hand te nemen, daar is dezelfde 1MΩ-weerstand geïnstalleerd. Over het algemeen moet elke indicator worden gecontroleerd door de onderdelen bewust onder stroom aan te raken. Neon faalt trouwens nooit, maar een elektronische schroevendraaier met LED is onzin!

     
    reacties:

    # 6 schreef: Oleg Ivchenko | [Cite]

     
     

    De controlelamp is constant nodig. Is de beperking / het verbod op het gebruik ervan zo hopeloos?

    Al twintig jaar gebruik ik veilige controle, wat ik deed.

    Voor 380 V zijn twee koelkastlampen in serie geschakeld (440 V). Voor mechanische bescherming worden de lampen in een aluminium huls geplaatst (voor mij van een onbruikbare elektrolytische condensator). De omtrek van de huls is geboord met gaten bedekt met flexibel transparant plastic. Een koperen sonde (alleen open bij de punt) wordt aan de positieve kant ingebracht, een goed geïsoleerde draad met een krokodilklem komt aan de andere kant naar buiten.

    Specificatie: "Van de zijkant van de positieve klem" - dit betekent de positieve klem van de condensatormantel.

     
    reacties:

    # 7 schreef: Andrew | [Cite]

     
     

    En ik gebruik neonbesturing en raad het iedereen aan. Het brandt niet vele jaren op.

     
    reacties:

    # 8 schreef: Alexander | [Cite]

     
     

    Mensen, word wakker! Bipolaire testers tonen en maken gewoon de fase en laden))) Google FLuke 110 bijvoorbeeld))

     
    reacties:

    # 9 schreef: Kohl | [Cite]

     
     

    De lamp van de "spot" lamp, zij het in een glazen, maar zeer betrouwbare behuizing. En als er angst is om verbinding te maken met 380 V, zullen twee opeenvolgende bollen de vader van de Russische democratie redden.

     
    reacties:

    # 10 schreef: Igor | [Cite]

     
     

    Zet de lampen in serie uit de koelkast op 15 watt elk en alles komt goed, alleen moet je de spiraal beschermen tegen het breken van de lamp door verzekering. De meest geteste manier om te testen onder belasting en wees niet bang voor interferentie.

     
    reacties:

    # 11 schreef: Alex gal | [Cite]

     
     

    Alles kan worden toegepast en "otvetki" en controle lichten))) Het belangrijkste is met de geest en waar het nodig is. Controlelampen werden zelfs gebruikt als er geen normale apparaten waren - het was goedkoop en eenvoudig. In de regels van die jaren bestond de eis dergelijke "bedieningselementen" niet te gebruiken wanneer het mogelijk is om een ​​spanning te bereiken die hoger is dan de nominale spanning van de lamp.

    De optie van twee lampen in serie is onhandig, zelfs als hun grootte 10-15 Watt is, is de besturing te groot, maar het is veiliger. Ik herinner me dat ik heel lang fittingen gebruikte met een kleine gloeilamp van een oud bedieningspaneel met een weerstand van 380V. Met een weerstand van 5-10 W is het formaat klein, geen explosies, alles is gesloten. Het enige nadeel in de 220V-zon is moeilijk te zien door het glas in lood van dergelijke bedieningselementen.

    Daarom zullen moderne apparaten beter zijn dan oude zelfgemaakte producten, vooral primitieve.

    Hun gevaar in het artikel is natuurlijk sterk overdreven, omdat werken in installaties met levensbedreigende spanning altijd vereist is en meer aandacht voor hun eigen veiligheid met alle apparaten zal vereisen.

    Niettemin, en als ik nu in elektrische installaties zou werken, zou ik zeker iets speciaals kopen van de moderne.

    Maar in principe, als 20-30 jaar geleden in plaats van de Ts4315 of Ts20 iemand me een kleine multimeter gaf (die nu als vuil is voor belachelijk geld), dan zou een schroevendraaierindicator genoeg zijn om te koppelen)))

     
    reacties:

    # 12 schreef: Sergey Merzlyakov | [Cite]

     
     

    Bij gebruik in wisselstroomnetwerken, schakel de testlamp in serie met de diode in en er zal niets ontploffen. Soms is besturing nodig, elke indicator geeft de spanning weer, zelfs met micro-puntcontact, en zelfs zonder, en een redelijk significante stroom vloeit door de lamp, zelfs met de diode, en als het circuit half open is, zal de lamp niet oplichten, of het zal erg slecht schijnen.