Waarom Thomas Edison wordt beschouwd als de uitvinder van gloeilampen

Toevoegingen en opmerkingen bij het artikel: Die de lamp eigenlijk heeft uitgevonden

De geschiedenis van gloeilampen. Waarom Thomas Edison?

In de tweede helft van de jaren 1870 was het idee van elektrische verlichting met geleiders verwarmd door elektrische stroom niet nieuw. Veel wetenschappers, ingenieurs en uitvinders werkten (deden onderzoek en experimenten) in deze richting, omdat zij zagen duidelijk grote vooruitzichten voor het praktische gebruik van elektrische gloeilampen. En het is dan ook niet verwonderlijk dat er in veel landen uitvinders waren van de eerste gloeilamp: in het VK - Svan, in Rusland - Lodygin, in Duitsland - Goebel, in de VS - Edison. Er waren andere namen, waarvan ik er enkele in mijn berichten over een gloeilamp vermeldde.

Dus waarom dan, in het publieke bewustzijn van bijna de hele mensheid, was er een vaste mening dat Thomas Edison de gloeilamp uitvond?

Dit is des te verrassender en onbegrijpelijker, aangezien er in Amerika zelf al in het begin van de jaren 1880 verschillende uitvinders waren, evenals bedrijven die hen vertegenwoordigden, die ernaar streefden een leidende positie in te nemen op de nog steeds opkomende en veelbelovende markt voor elektrische verlichting. Ik herhaal: het is op de verlichtingsmarkt, niet op gloeilampen.

Destijds bestonden er geen gecentraliseerde elektrische netwerken en waren lampen zelf niet nodig. Daarom werd meestal een uitgebreide oplossing voor het probleem van het verlichten van een gebouw (bijvoorbeeld een grote winkel) of een complex van gebouwen voorgesteld, die (oplossing) bijna alle apparatuur en materialen omvatte, van elektrische generatoren tot gloeilampen. Maar er waren nog vrijwel geen aansluitende elektrische armaturen, waarvan alle elementen nog moesten worden uitgevonden en de productie georganiseerd. Ik heb het niet over allerlei normen, normen, gebruiksregels en veiligheid, enz. enz., die ook nog niet bestond.

Hier is een nieuwsgierig document - een kort artikel gepubliceerd in het tijdschrift Popular Science mei 1881 p.24. Dit is de aankondiging van het boek Electric Lighting van Incandescence dat in 1881 in New York werd gepubliceerd door William Sawyer, die zelf een van de pioniers was in de ontwikkeling van gloeilampen.

Iets meer dan een jaar is verstreken sinds Thomas Edison de eerste openbare demonstratie van elektrische verlichting hield op 1 januari 1880 in Menlo Park (VS), en er is al een boek gepubliceerd (je kunt zelfs een monografie zeggen), waar, naast het verhaal van zijn prestaties in Op dit gebied geeft de auteur een overzicht van de wereldstatus van dit gebied van elektrotechniek. De verschijning van dit boek geeft onder andere aan dat in de Verenigde Staten in de late jaren 1870 niet alleen Edison aan een gloeilamp werkte, maar ook ten minste een andere onderzoeker, William Sawyer. Bij gebrek aan het boek zelf, zal ik enkele fragmenten uit de aankondiging citeren en becommentariëren, omdat ze zijn erg nieuwsgierig.

In deze hoofdstukken Mr. Sawyer heeft een samenvatting gegeven van de huidige toestand van elektrische verlichting door gloeilamp, en beschrijft het belangrijkste apparaat dat tot nu toe is bedacht. Hij begint zijn uiteenzetting met een beschouwing van de verschillende elektrische generatoren, aangezien deze noodzakelijkerwijs aan de basis liggen van elk systeem van elektrische verlichting. Hiervan zijn de twee belangrijke klassen die van het Gramme-type, waarin hij die van Maxim en Brush omvat; en die van het nieuwe Siemens-type, waarin hij die van zichzelf en die van Edison plaatst. De Wilde-, De Meritens- en Lontin-machines worden ook beschreven, de eerste wordt gekenmerkt als de "kiem van een perfecte generator", in die zin dat de intensiteit van het magnetische veld niet wordt beïnvloed door de weerstand van het externe circuit, en een groter deel van de volledige stroom kan daarom worden gebruikt dan in accumulatieve machines.

In deze hoofdstukken besprak de heer Sawyer de huidige stand van gloeilampverlichting, met een beschrijving van de belangrijkste apparaten die tot nu toe zijn ontwikkeld. Hij begint zijn presentatie met het onderzoeken van verschillende elektrische generatoren, omdat deze altijd centraal staan ​​in elk elektrisch verlichtingssysteem. Op dat moment waren er twee hoofdtypen van generatoren: de zogenaamde Grammetype, inclusief het apparaat van Maxim en Brush, en het nieuwe Siemens-type, waarnaar de auteur van het boek (William Sawyer) zijn generatoren en Edison verwijst.Wide-, De Meritens- en Lontin-machines worden ook beschreven, waarvan de eerste wordt gekenmerkt als de "kern van een perfecte generator".

Het is niet moeilijk op te merken dat er in 1881 al verschillende voorstellen waren voor generatoren die voor elektrische verlichting konden worden gebruikt. En wat zijn de beroemde namen, zelfs voor een modern persoon, namen: Siemens, Maxim, Edison. De beoordeling van gloeilampen omvat die van Starr en King, Lodyguine, Konn en Kosloff, Bouliguine, Fontaine, Farmer, Sawyer, Edison en Maxim, waarin de koolstof wordt beschermd tegen de atmosfeer, en die van Reynier en Werdermann, in die het in de lucht brandt. Van de eerste worden alleen de laatste drie als praktisch bruikbare lampen beschouwd en deze wordt in alle essentiële details beschouwd als een duplicaat van die van Edison.

Een overzicht van gloeilampen omvat Starr en King, Lodyguine, Kona en Kozlov, Bouliguine, Fontaine, Farmer, Sawyer, Edison en Maxim-lampen, waarin koolstof wordt beschermd tegen de atmosfeer, en die waarin het brandt in de lucht - Rainier (Reynier) en Werdermann. Van de eerste worden alleen de laatste drie als praktische lampen beschouwd, en de lampen van Maxim in alle essentiële opzichten dupliceren Edison.

Zeer interessant en nieuwsgierig. Ten eerste is het Russische spoor in elektrische verlichting met gloeilampen aanzienlijk (Lodyguine, Konn, Kosloff, Bouliguine), in 1881 wordt het door niemand betwist en wordt het zelfs door de Amerikanen erkend. En ten tweede, een jaar na de demonstratie van de uitvinding van Edison, zijn er in de VS nog minstens twee gloeilampen: Sawyer en Maxim.

Met betrekking tot de duur van de koolstof, Mr. Sawyer is van mening dat de hoop om het permanent te maken chimerisch is, omdat geen enkel materiaal de spanning kan doorstaan ​​waaraan een gloeiende geleider is voltooid, en dat het deel van wijsheid daarom moet voorzien in de vernieuwing ervan.

Met betrekking tot de levensduur van koolstof, stelt de heer Sawyer dat de hoop om het permanent te maken onrealiseerbaar is (chimerisch), omdat geen enkel materiaal de stress kan weerstaan ​​waaraan de gloeilamp wordt blootgesteld, en dat een deel van de wijsheid dus zal zorgen voor het herstel ervan (vervanging).

Ik weet niet wat in dit geval met vernieuwing werd bedoeld, maar ik waag het te suggereren dat vanwege de kwetsbaarheid van koolstoffilamenten en de hoge kosten van de lampen, wijsheid bestond uit het vervangbaar (vervangbaar) maken van het gloeilampelement en de lampen zelf herbruikbaar. Deze benadering was tegen die tijd niet nieuw - het is voldoende om de Russische lampen van Kon-Didrichson en Bulygin te herinneren. En hoewel deze richting in de toekomst niet werd ontwikkeld, bleek in het stadium van de vorming van elektrische verlichting veel vraag naar dergelijke lampen.

Het volgende is een grafische weergave van de evolutie van de gloeilampen van Sawyer en Maine, op basis van een analyse van hun octrooien. Het is de moeite waard om op te letten dat de datum van indiening en de datum van afgifte van het eerste patent nr. 205144 (aanvraag ingediend op 16 mei 1878, patent verleend op 18 juni 1878) eerder zijn dan het eerste patent van Edison voor een gloeilamp (nr. 223898 van 27 Januari 1890). Sawyer en Maine patenten speelden een belangrijke rol in de jaren 1880 - 1890, als ze waren een alternatief voor de patenten van Edison en sinds 1886 produceerden ze de Thomson-Houston Electric Company-lampen, en na 1892 het bedrijf van George Westinghouse tot de vervaldatum van de patenten van Edison in 1897.

Evolutie van een gloeilamp door Sawyer en Maine (William Edward Sawyer en Albon Man) Tekeningen uit de Amerikaanse octrooien 205144, 219771, 317676.

Wat betreft de kosten van verlichting met gloeilampen, wordt geconcludeerd dat deze niet meer dan een zevende van gasverlichting met een gelijke hoeveelheid licht bedraagt, terwijl de kosten van een fabriek, reparatie, enz. Veel lager zullen zijn. Met betrekking tot de toekomst van dergelijke verlichting en de relatie met andere soorten verlichting, spreekt de heer Sawyer als volgt:

"Het gebruik van elektriciteit in openbare en particuliere verlichting zal in de nabije toekomst worden gerealiseerd, en dit staat buiten twijfel. Het lijkt ongelooflijk dat elektriciteit ooit gas volledig kan vervangen, maar het verbaast niemand dat lichtgevend gas het verbruik aanzienlijk kan beïnvloeden Er is een ruimte en deze zal ongetwijfeld nog vele jaren de plek blijven voor alle kunstmatige verlichtingsmethoden, maar we zullen getuige zijn van het toenemende gebruik van elec voor elektriciteit - openbare gebouwen en particuliere huizen, straten en pleinen zullen beter worden verlicht dan nu, en de nieuwe vorm van licht houdt gelijke tred met de vooruitgang van oude en beproefde instellingen. "

In deze passage een interessante beoordeling van de kosten van elektrische verlichting vergeleken met gas, en een optimistische, maar terughoudende voorspelling voor de ontwikkeling ervan.Er wordt terecht op gewezen dat elektrische verlichting lange tijd naast andere soorten kunstmatige verlichting zal bestaan, maar steeds meer aan populariteit wint. Voorzichtig optimisme kan worden verklaard door Sawyer's begrip van de hoeveelheid werk die moet worden gedaan voor het wijdverbreide gebruik van elektriciteit in verlichting.

Het Smithsonian's National Museum of American History heeft een zeer interessante sectie over de geschiedenis van elektrische verlichting op haar website. Hieronder zal ik een deel van de Amerikaanse geschiedenis van gloeilampen schetsen, voornamelijk gebaseerd op de materialen van deze site.

Edison was noch de eerste, noch de enige die een gloeilamp probeerde uit te vinden. In de VS streefden Moses Farmer, William Sawyer en Albon Man en Hiram Maxim het doel na, net als St. George Lane-Fox en Joseph Swan in Engeland.

Edison was noch de eerste, noch de enige die een elektrische gloeilamp probeerde uit te vinden. In de Verenigde Staten hebben Moses Farmer, William Sawyer en Albon Man en Hiram Maxim dit doel bereikt, net als St. George Lane-Fox en Joseph Swan in Engeland.

Ook hier wordt de naam van de Britse uitvinder en wapensmid van Amerikaanse origine Hiram Stevens Maxim (geboren 5 februari 1840 - 24 november 1916) genoemd, die ook een belangrijke rol speelde bij de ontwikkeling van elektrische verlichting. Maxim richtte, samen met Williamson en anderen, al in 1877 de United States Electric Lighting Company op, een bedrijf dat zich bezighoudt met elektrische verlichting, echter hoofdzakelijk met booglampen. Na het verschijnen van de lampen van Edison in 1880, werd Maxim snel weer opgebouwd, en al in 1881 demonstreerde hij met succes verschillende modellen op een tentoonstelling in Parijs dynamo auto's en hun gloeilampen.

Een van de redenen waarom Maxim zijn nieuwe product zo snel kon presenteren, was omdat hij Ludwig Boehm, de glasblazer Edison uit Menlo Park, begin 1880 inhuurde. Hij kon patentgeschillen met Edison niet vermijden, maar de lampen bleken zeer succesvol en werden meerdere jaren geproduceerd, zelfs nadat Maxim in 1881 naar Engeland verhuisde en praktisch stopte met werken aan elektriciteit, gericht op zijn belangrijkste uitvinding - het machinegeweer.

Ik moet zeggen dat Hiram Maxim en The United States Electric Lighting Company ook een complete oplossing voor elektrische verlichting aanboden, d.w.z. ze hadden alle benodigde apparatuur, van elektrische generatoren tot gloeilampen. Bij de productie van gloeilampen was het hele technologische proces volledig voor hen ontwikkeld.

Naast de ontwerpkenmerken van de lampen zelf, zijn ook het productieproces van koolstofdraden, een methode voor het evacueren van lampen, verbeteringen in huidige generatoren en zelfs een kandelaar (kroonluchter) voor nieuwe lichtbronnen gepatenteerd. Hieronder staan ​​tekeningen van Hiram Maxim-lampen die zijn ontleend aan zijn patenten.

Hiram Maxim-patenten voor elektrische lampen

William Sawyer Companies - The Sawyer & Man Electric Co. en Hiram Maxim - De Verenigde Staten Electric Lighting Company duurde niet lang. Na een stormachtige eerste fase in de ontwikkeling van elektrische verlichting in de eerste helft van de jaren 1880, toen veel spelers naar dit marktsegment stroomden, begon een reeks fusies en overnames, en zoals vaak viel zelfs de oprichters onder de aanval van meer succesvolle concurrenten.

Enkele van de gelukkige concurrenten waren professoren Elihu Thomson en Edwin Houston, die eind 1870 begonnen te experimenteren met verbeteringen aan bestaande booglampen en dynamo's. In 1880 kwamen Thomson en Houston overeen, nadat een groep zakenlieden uit Nieuw-Brittannië hen had benaderd, een bedrijf op te richten dat verlichtingssystemen (zowel boog- als gloeilampen) op de markt begon te brengen op basis van hun eigen patenten.

Het was The American Electric Company, dat duurde tot 1883, toen het werd gereorganiseerd en omgedoopt tot The Thomson-Houston Electric Company. De verkoop van arc-gebaseerde verlichtingssystemen was zeer succesvol en The Sawyer & Man Electric Co. werd in 1886 overgenomen om zijn activiteiten te diversifiëren naar andere segmenten van de elektrische markt. en begon de productie van gloeilampen op basis van hun patenten.

Het bedrijf van Hiram Maxim, de Verenigde Staten Electric Lighting Company, werd in 1888 gekocht door een andere bekende uitvinder en zeer succesvolle zakenman, George Westinghouse.

Zo vormden Edison, Thomson-Houston en Westinghouse tegen 1890 de zogenaamde fusies en overnames. Big Three "Big 3" van de Amerikaanse verlichtingsindustrie. De fusies eindigden daar echter niet. In 1892 startte de beroemde Amerikaanse bankier en financier John Pierpont Morgan de fusie van de Edison General Electric Company en de Thomson-Houston Electric Company, wat resulteerde in de oprichting van de beroemde General Electric-onderneming.

Het verdwijnen van de naam Edison van de naam van het bedrijf, aan de oorsprong waarvan hij stond, is zeer symbolisch. Tegen die tijd had Thomas Edison duidelijk het argument (gevecht) over Westinghouse verloren over welke huidige, constante of variabele, zou moeten worden gebruikt voor verlichting (en niet alleen).

Zoals u weet, was Edison een voorstander van gelijkstroom, maar tegen het einde van de jaren 1880 werd duidelijk dat er praktisch geen vooruitzichten waren voor dit type stroom, in het geval van de brede industriële productie en transmissie over lange afstanden. Edison bleef met grote koppigheid zijn gelijkstroomsystemen promoten, hoewel twee jonge genieën enige tijd voor hem werkten: de 28-jarige Nikola Tesla en de 22-jarige Mikhail Dolivo-Dobrovolsky - aanhangers van wisselstroom en toekomstige uitvinders van tweefasige en driefasige wisselstroommotoren stroom.

Nadat hij geen wederzijds begrip met Edison had bereikt, verhuisde Dolivo-Dobrovolsky naar Duitsland naar Siemens, en Tesla rende in 1888 naar zijn belangrijkste rivaal - Westinghouse. In hetzelfde jaar werd in het laboratorium van Westinghouse een wisselstroommeter uitgevonden, waarna de uitkomst van het gevecht een uitgemaakte zaak werd.

Al deze strijd tussen AC- en DC-supporters is op zichzelf erg interessant en verdient een afzonderlijke beschrijving, maar gelukkig hebben anderen het voor mij gedaan. U kunt hier meer over lezen in het artikel over Edison en Black PR, gepubliceerd in het tijdschrift Science and Life, N 7, 2001.

Er is nog steeds een heel merkwaardig moment in deze confrontatie. Amerikaanse patenten van Lodygin nr. 494149, 494150 en 494151 werden geregistreerd op 28 maart 1893, maar aanvragen daarvoor werden ingediend op 14 september 1888, d.w.z. tijdens de periode van de hoogste intensiteit van de strijd tussen aanhangers van constante en afwisselende stromingen. Als u naar de titel in de beschrijving van deze octrooien kijkt, kunt u het volgende lezen: ALEXANDRE DE LODYGUINE, PARIJS, FRANKRIJK, ASSIGNOR, DOOR MESNE TOEWIJZINGEN, AAN HET WESTINGHOUSE ELEKTRISCHE EN FABRICAGEBEDRIJF, PITTSBURG, PENNSYLVANIA.

Ik denk dat dit zo moet worden opgevat dat Lodygin gedurende deze jaren voor Westinghouse Electric werkte, of (en) alle rechten op deze octrooien aan het bedrijf overdroeg. In verband met dit feit, het negatieve antwoord op de vraag "Alexander de Lodyguine vs. Thomas Edison - Was er een confrontatie? ' uit het vorige bericht, lijkt het niet zo vanzelfsprekend. De confrontatie was, maar niet Lodyguine vs. Edison en AC vs. DC, waar Lodygin in het AC (wisselstroom) team speelde, samen met andere uitstekende elektrotechnici van die tijd, tegen het DC (Direct Current) team, geleid door Thomas Edison.

Wat blijkt:

* Gloeilamp werd niet uitgevonden door Edison;

* Hij was niet de eerste in de praktische toepassing en productie van deze lampen, hoewel hij de eerste was die deze productiemassa maakte;

* Edison verloor de strijd met de belangrijkste concurrent voor de promotie van zijn verlichtingssysteem voordat hij met de massatoepassing begon;

* General Electric introduceerde een wolfraam gloeidraad zonder de deelname van de grote uitvinder.

En toch noemt bijna de hele wereld een eenvoudige gloeilamp precies de lamp van Edison, en niet Svan, Lodygin, Maxim, ... en zelfs niet Ilyich's lamp. Waarom?

Waarom Thomas Edison?

Er zijn veel antwoorden op deze vraag. Enerzijds is Thomas Edison een bekende en belangrijke persoonlijkheid in de geschiedenis van de moderne beschaving, en anderzijds speelde de gloeilamp zelf een belangrijke rol bij de vorming van dezelfde beschaving. Daarom hebben velen geprobeerd dit fenomeen te verklaren (beantwoord deze vraag). In zijn eerste bericht over de gloeilamp deed ik dit, misschien niet erg origineel, maar ik denk - terecht.

Maar de verdienste van Edison, vooral in het feit dat hij een supersysteem voor deze lamp uitvond en creëerde en de productie ervan op de markt bracht, wat leidde tot een aanzienlijke kostenreductie.Hij bedacht een schroefbasis voor de lamp en een patroon ervoor, verzonnen lonten, schakelaars, de eerste energiemeter. Het was met de gloeilamp van Edison dat elektrische verlichting echt enorm werd en bij gewone mensen thuis kwam.

Bulkproductie van gloeilampen is ongetwijfeld de grootste prestatie van Edison. In eerste instantie zijn lampen onder de kostprijs verkocht tegen een prijs van 1 dollar 25 cent, slaagde hij erin, door mechanisatie in productieprocessen te introduceren, de kosten zo te verlagen dat na drie jaar verkopen ze op 22 cent per stuk, elke lamp een winst van drie cent opleverde, en nieuwe inkomsten compenseer alle eerdere verliezen.

De schroefbasis voor gloeilampen uitgevonden door Edison (de zogenaamde Edison Base of E27) is nog steeds een van de algemeen geaccepteerde wereldstandaarden. Alle andere benodigde apparatuur en accessoires zijn ook ontwikkeld door het Edison-team praktisch niets hiervan bestond eerder. Hier zijn enkele componenten van het elektrische verlichtingssysteem dat Edison heeft bedacht.

Edison-stroomgenerator.

Aansluitdoos.

Elektrochemische meter elektrische energie.

Nog een antwoord op de vraag Waarom Edison? is te vinden in het boek "Edison" uit de serie Life of opmerkelijke mensen (deel 15), auteur - Mikhail Yakovich Lapirov-Skoblo, uitgeverij Young Guard, 1960. De eerste editie van dit boek werd gepubliceerd in 1935.

De British Encyclopedia uit 1929 benadrukten in een artikel over verlichting dat het niet Edison was die de eerste uitvinder van de gloeilamp was. Het artikel noemt A.N. Lodygin (Rusland, 1872) en Joseph Swan (Engeland, 1877) als de eerste uitvinders van een gloeilamp. De grootste verdienste van Edison was dat hij de eerste was die een praktisch haalbaar, en daarom wijdverbreid, elektrisch verlichtingssysteem met gloeilampen met een sterke, hoge weerstandsgloeidraad, met een hoog en stabiel vacuüm creëerde en met de mogelijkheid om elektrische stroom toe te passen op een groot aantal onafhankelijke vriend en vanaf de afstand van de lichtpunten.

Nog een interessant antwoord op de vraag "Waarom Thomas Edison?" is te vinden in het artikel "Essay on the Development of Gloeilampen" uit de encyclopedie "Industry and Technology", gepubliceerd aan het begin van de 20e eeuw, en dat is een Russische vertaling van de overeenkomstige Duitse publicatie. Het derde deel van deze encyclopedie bevat dit essay, dat een weerspiegeling is van, bij wijze van spreken, een Europees (of liever gezegd Duits) beeld van de geschiedenis van gloeilampen. Hieronder citeer ik de meest interessante fragmenten uit dit essay, die specifiek betrekking hebben op de rol van Edison in de geschiedenis van de creatie en implementatie van een gloeilamp.

Essay over de ontwikkeling van gloeilampen: "Er moet echter worden opgemerkt dat gloeilampen zich slechts langzaam konden ontwikkelen, zelfs als de onderzoeken begonnen. Voor hun groei was er geen bron van leven voor uitvindingen - vertrouwen in praktische toepasbaarheid en voordelen. Tot nu toe waren alleen galvanische cellen beschikbaar, met gloeilampen, zoals en booglampen, was het mogelijk om alleen te gebruiken voor wetenschappelijke demonstratie of, in uitzonderlijke gevallen, in de vorm van een nieuwsgierigheid.

Met de uitvinding en distributie van dynamo's ontvingen de uitvinders een nieuwe impuls om gloeilampen voor praktisch gebruik te verbeteren, met als eerste taak het verpletteren van elektrisch licht, waardoor elektriciens op de oude weg moesten vertrekken om het gewenste doel te bereiken.

In 1873 probeerde de Russische uitvinder Lodygin gloeilampen te regelen en twee van onze landgenoten Conn en Bulygin sloten zich bij hem aan voor deze studies.

Al deze studies hebben echter niet tot nieuwe praktische resultaten geleid. Ze hebben echter bewezen dat steenkool de meest geschikte stof is voor gloeilampen en het gebruik van deze stof heeft natuurlijk geleid tot het feit dat het gloeilichaam in een luchtloze ruimte werd geplaatst om burn-out te elimineren.Dit is het belangrijkste kenmerk van moderne gloeilampen en daarom moet het beschreven werk van de uitvinders worden erkend als zijnde van primair belang. Het werd gevolgd door de aanpassing van gloeilampen voor praktisch gebruik.

Dit laatste werk moet niet te laag worden ingesteld; we moeten gewoon toegeven dat gloeilampen lang geleden werd uitgevonden en dankzij eerdere uitvindingen begon het zich snel te verspreiden vanaf het einde van de jaren zeventig. Laten we nu kort kijken hoe dit tweede deel van de uitvinding zich ontwikkelde - de aanpassing van gloeilampen voor praktisch gebruik.

In de late jaren zeventig werd dit bedrijf van verschillende kanten in Amerika en Engeland uitgevoerd. Het kreeg een grote populariteit en het gerucht dat iemand probeert het licht van gloeilampen te vernietigen door middel van gloeilampen, heeft de tweede onderzoeker, de derde, etc. ertoe aangezet hetzelfde te doen.

Aangezien het gloeilichaam een ​​relatief kleine dwarsdoorsnede moet hebben, rijst de vraag hoe een dergelijke geleider uit steenkool kan worden verkregen; er was niets aan te denken om het uit retortkool te verwijderen, dit fragiele en fragiele materiaal. Een eenvoudige manier om dergelijke kolengeleiders voor te bereiden, werd gevonden door twee Amerikaanse elektrotechnici, Sawyer en Man. Ze sneden kleine bogen uit karton en verkoolden ze in een oven in grafietpoeder. Dit was begin 1878.

In de herfst van 1879 ging Thomas Edison onverwacht vooruit op dit gebied van uitvindingen en voltooide hij de praktische ontwikkeling van een gloeilamp. Tot die tijd hield Edison zich vast aan metaaldraden als een gloeiend lichaam, maar toen hij de resultaten zag van de uitvindingen van Sawyer en Mans, stapte hij op de goede weg en dankzij zijn uitstekende technische genialiteit, die hij bezit samen met inventief talent, slaagde hij erin om een ​​lamp in een paar weken te brengen. Gloeilamp volledig geschikt voor praktisch gebruik.

Eerst verving hij de breekbare papieren hoek door de beste gemaakt van verkoolde bamboevezels, en tegelijkertijd vond hij dat het gloeilichaam zoveel mogelijk weerstand moest krijgen, zodat door het verhogen van de spanning van dit lichaam, de stroomsterkte die nodig is voor gloeilamp zou verminderen.

In datzelfde jaar kon Edison de eerste praktische installatie van gloeilampen regelen (namelijk op de Columbia-steamer met 115 gloeilampen) en daarna begonnen vergelijkbare installaties zich snel te verspreiden.

Het is betreurenswaardig dat Edison's ongetwijfeld belangrijke deelname aan de praktische ontwikkeling van gloeilampen wordt gebruikt voor obscene reclame, waardoor hij wordt blootgesteld als de uitvinder van deze lamp. Zelfs voordat Edison met zijn inventieve werk begon, onthulden zijn metgezellen dat hij aan een uitvinding werkte die spoedig gasverlichting zou vervangen; hierdoor bereikten zij de gewenste, namelijk een snelle prijsdaling van aandelen van gasbedrijven. Dit werd vaak herhaald met verdere uitvindingen van Edison (we moeten alleen de overdreven fonograafadvertenties een paar jaar geleden herinneren) en waarschijnlijk niet ten voordele van Edison, voor wie deze adverteerders zijn bekendheid ondermijnen.

In Europa begonnen ze vanaf 1880 geïnteresseerd te zijn in gloeilampen en maakten ze er pas kennis mee toen Edison in de praktijk hun voordelen op de Electric Exhibition in Parijs (in 1881) bewees. Sinds die tijd begon gloeilampen snel te verspreiden. "Industrie en technologie Encyclopedia of Industrial Knowledge Volume 3. Elektriciteit. St. Petersburg. 1904

Welke taal, welke stijl! Leuk om te lezen. Maar naast stijl kan het essay worden gezien als een praktische gids voor uitvindingen, waar de fundamentele waarheid onmiddellijk wordt bekendgemaakt, die voor veel van onze moderne uitvinders onbereikbaar is voor begrip, en moet worden opgevat als een goddelijke openbaring.

De bron van leven voor alle uitvindingen is vertrouwen in praktische toepasbaarheid en winst.Dus "de aanpassing van gloeilampen (evenals andere uitvindingen) aan praktische toepassing" is een belangrijke fase in het werk dat Edison heeft afgerond, en niet Sawyer, Maxim of Lodygin. En dit was begrijpelijk aan het begin van de 20e eeuw.