categorieën: Elektricien thuis, Veiligheidsmaatregelen
Aantal keer bekeken: 51473
Reacties op het artikel: 10

Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 2

 

Begin het artikel hier - Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 1.

Elektrisch veilig privéhuis en huisjeSysteem TN - C - S. In de definitieve versie hebben we het volgende schema - zie. fig. 11 en fig. 12. Het diagram toont de minimaal noodzakelijke kit om uw huis te beschermen. Het ILV-relais beschermt uw huis tegen overspanning en onderspanning aan de ingang. En als je jezelf niet kunt beschermen tegen de verhoogde spanning (het breken van de PEN-draad is onwaarschijnlijk), maar wat maakt het in godsnaam niet uit en de lagere spanning kan altijd plaatsvinden, wat uiterst gevaarlijk is voor elektrische motoren. Bovendien, als u een elektronische UZO hebt, dan kan het met een verminderde spanning of een gebroken alleen neutrale draad gewoon niet werken en het huis zonder bescherming verlaten.

De aardlekschakelaar beschermt u tegen direct contact met de fasedraad, tegen lekstromen die brand kunnen veroorzaken en schakelt ook de defecte energiecentrale onmiddellijk uit (wanneer de fase de behuizing sluit). De stroomonderbreker bewaakt kortsluitstromen en overbelasting in het netwerk.


Betreffende het opnieuw aarden van de PEN-draad ....

Volgens de PUE, clausule 1.7.61 "... Het opnieuw aarden van elektrische installaties met spanningen tot 1 kV, aangedreven door bovenleidingen, MOET worden uitgevoerd in overeenstemming met clausule 1.7.102-1.7.103." Volgens p.1.7.102 "... en ook op de ingangen van de bovenleiding naar elektrische installaties waarin automatische uitschakeling wordt gebruikt als een beschermende maatregel voor indirect contact, MOET herhaalde aarding van de PEN-geleider worden uitgevoerd."

Daarom verplicht de PUE ons om de PEN-draden opnieuw te aarden bij de ingang van het huis met het TN-C-S-systeem. Volgens paragraaf 1.7.103 mag de weerstand van opnieuw gronden in ons geval niet meer dan 30e zijn. Houd er rekening mee dat deze weerstand wordt gemeten wanneer de PEN-draad wordt losgekoppeld (dat wil zeggen, zonder rekening te houden met alle herhaalde aarding buiten uw huis - herhaalde aarding op de bovenleiding). Als u vervolgens de PEN-draad van de bovenleiding opnieuw aansluit op uw herhaalde aarding, mag de totale weerstand niet meer zijn dan 10 Ohm (zie clausule 1.7.103).

Omdat we er niet zeker van kunnen zijn dat alle re-groundings op de bovenleiding plaatsvinden, kan het blijken dat onze re-grounding de enige op de bovenleiding is, dat wil zeggen dat deze minder dan 10 Ohm moet zijn. Daarom is het noodzakelijk om bij het aarden onmiddellijk te focussen op de waarde van niet meer dan 10 Ohm in gewone grond (in zand, niet meer dan 50 Ohm). Vertegenwoordigers van gasbedrijven hebben dit ook nodig als u een gasboiler hebt.

TN-C-S-systeem

Fig. 11. Systeem TN-C-S (klik op de afbeelding om te vergroten)

TN-C-S-systeem volgens PUE 7.1.22

Fig. 12. Systeem TN-C-S volgens PUE 7.1.22 (klik op de afbeelding om te vergroten)


Laten we nu eens kijken naar de keuze van stroomonderbrekers.

Eerst moet u begrijpen dat de stroomonderbreker die uw stopcontacten beschermt, niet hoger dan 16A mag zijn en degene die de lampen beschermt, niet hoger dan 10A mag zijn. Waarom? Het feit is dat alle elektrische apparaten die u in huis gebruikt, zijn aangesloten op stopcontacten met een snoer, en dit snoer, volgens de normen, mag geen doorsnede van minder dan 0,75 m² in koper hebben. De nominale stroom voor deze sectie is 16A.

Als u de stroomonderbreker op 25A instelt, begint deze alleen iets te "doen" bij een stroomsterkte van meer dan 25A en als 25A stroom door het snoer stroomt dat geschikt is voor 16A, zal dit ertoe leiden dat het opwarmt, de isolatie smelt en uiteindelijk naar de stroom Kortsluiting in het snoer en het vuur in het huis. Het is vergelijkbaar met armaturen, omdat volgens de normen alle interne verbindingen daarin moeten worden gemaakt met een koperdraad met een doorsnede van ten minste 0,5 vierkante mm. Voor een dergelijke doorsnede is de nominale stroom 10A.


Nou, onthoud. De stroomonderbreker niet meer dan 16A beschermt stopcontacten en bij 10A - lampen. Ga je gang. Er moet aan worden herinnerd dat stroomonderbrekers van het type B, C, D zijn. We zijn alleen geïnteresseerd in type B en C. Wat is het?

Type B is een stroomonderbreker die de elektrische installatie binnen 3-5 nom uitschakelt. Dienovereenkomstig is type C binnen 5-10 1om. Kijk voor welke specifieke tijd de machine zal werken naar de beschermende eigenschappen. Maar we zijn geen ontwerpers, dus we zullen het gemakkelijker en beter doen op het gebied van elektrische veiligheid.

Volgens GOST, volgens welke al deze machines worden vervaardigd, is de responstijd bij de bovengrens (voor type B 5 iknom, en voor type C is dat 10 iknom) mag niet langer zijn dan 0,1 sec. En volgens tabel 1.7.1 van de PUE moet de tijd voor het uitschakelen van de machine op 220V niet meer zijn dan 0,4 sec. Waar is dit voor? Wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat de ernst van een elektrische schok invloed heeft op zowel de grootte van de spanning als de tijd waarin deze op de persoon inwerkt. Als een persoon bijvoorbeeld open geleidende delen (HRE) heeft aangeraakt, waarop de fase (220V) plotseling "ging zitten", dan wordt aangenomen dat een persoon niet langer dan 0,4 sec moet worden bekrachtigd (voor 220V), dat wil zeggen dat het voor hem is veilig. Onthoud - ik schreef hierboven dat ik je zal vertellen hoe je van de stress van aanraking af kunt komen - op deze manier.

We zullen dus geen rekening houden met de beschermende eigenschappen van machines. Het feit dat een type B-machine met een kortsluitstroom van 5 iknom. (een machine van het type C gedurende 10 minuten) onmiddellijk (gedurende 0,1 sec) koppel de spanning los, we zijn best blij. We zullen ons hierop concentreren.

Ga je gang. Het blijkt dat voor de onmiddellijke werking van een automatische machine van type B bij 16 ampère een stroom gelijk aan 5x16 = 80 A nodig is, en voor type C een stroom van 10x16 = 160 A. En welk draadgedeelte is nodig om een ​​dergelijke stroom te garanderen? Laten we een beetje tellen.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 Ohm

S = 0,0175xL / S sq. Mm

Stel bijvoorbeeld dat deze machine de bedrading naar een stopcontact op een afstand van 100 meter beschermt. Dan is S = 1,25 m2. Volgens de PUE moet de minimale doorsnede van koperdraden ten minste 1,5 m² zijn, afhankelijk van de mechanische sterkte. Daarom maken we van de bedrading naar onze uitlaat een koperdraad met een doorsnede van 1,5 m², voldoen we aan de vereisten van de PUE en beschermen we alles wat zich in de beschermingszone van deze machine bevindt betrouwbaar.

Neem nu een 16 A-machine, maar type C, en voer vergelijkbare berekeningen uit. We zien dat in het geval van een type B-machine de bedrading naar de uitlaat op een afstand van 100 ligt m kan worden gemaakt van een draad met een doorsnede van 1,5 m², en voor een type C-machine een draad met een doorsnede van 2,5 m². mm in koper. Wat het beste is voor uw huis - ik denk dat u het zelf kunt uitzoeken. Het belangrijkste is dat u de kern van het probleem al begrijpt.


Laten we het nu hebben over het kiezen van een aardlekschakelaar.

In de regel zijn we geen rijke mensen en kopen we zogeheten 'elektronische' UZO, dat wil zeggen, als het stroom ontvangt (in dit geval via het 220V-netwerk zelf), dan werkt het en beschermt het ons huis en onze mensen. En als er bijvoorbeeld een breuk in de neutrale draad naar de aardlekschakelaar is, gaat de fase het huis in en werkt de aardlekschakelaar niet met alle gevolgen van dien. Daarom raad ik ten zeerste aan een ILV-relais te installeren dat deze en andere problemen volgt. Indien mogelijk, in plaats van een gecombineerde aardlekschakelaar (aardlekschakelaar plus een automatische machine in één behuizing), is het beter om een ​​afzonderlijke aardlekschakelaar en een automatische machine te kiezen, want wanneer een gecombineerde aardlekschakelaar wordt geactiveerd, is het onmogelijk te begrijpen waarom deze werkte - van overbelasting, kortsluitstroom, lekstroom, faseafsluiting naar de HRE- of HFC-behuizing. Met een afzonderlijke machine en aardlekschakelaar wordt alles meteen duidelijk. RCD bij nominale stroom moet één stap boven de machine worden geselecteerd die ervoor staat

Omdat we een gewoon woongebouw overwegen, en geen groot herenhuis, moet de aardlekschakelaar bij de ingang van het huis worden genomen op 20 of meer ampères en een differentiële stroom van 30 Ma, dat is genoeg om je huis te beschermen. Het is beter om de introductiemachine te nemen dan eenpolig, maar tweepolig voor het TT-systeem en driepolig voor het systeem TN-C-S (PUE 1.7.145).

TT-systeem

Fig. 13. TT-systeem (klik op de afbeelding om te vergroten)

Als u alles wat hierboven is beschreven zorgvuldig leest, kunt u ook gemakkelijk het TT-systeem achterhalen. Het verschil met het TN-C-S-systeem is dat de PEN-draad niet gescheiden is aan de ingang van PE- en N-geleiders.De PEN-geleider speelt nu de rol van alleen de N-geleider (werkt nul) en is daarom onmiddellijk verbonden met de elektrische meter.

We moeten de PE-geleider zelf doen door het AARDEAPPARAAT op de site uit te voeren en de RE-bus van het ingangsschild daarop aan te sluiten. Vanuit deze backplane-bus brengen we PE-geleiders naar stopcontacten en waar nodig, zoals in het TN-C-S-systeem. Maar in het TT-systeem is er één probleem - het is onmogelijk om grote stromen te creëren voor de werking van automatische machines erin. Het is één ding om de fase- en neutrale draden tussen elkaar te sluiten, en het is iets heel anders om de fase in de grond te steken. Zelfs als we een aardingsapparaat maken met een weerstand van 10 ohm, krijgen we een stroom van 220/10 = 22 A - een karige stroom voor de werking van de machines, zodat ze ons nu niet helpen. Wat te doen?

Hier komt de UZO op 30 mA (0,03 A) te hulp. Een dergelijke aardlekschakelaar werkt met een stroom naar aarde van slechts 0,03 A, dat is precies wat we nodig hebben. De vereisten voor aardingsweerstand in het TT-systeem zijn minder streng dan in het TN-C-S-systeem Wat betekent het minder stringent? Laten we het uitzoeken.

Volgens PUE 1.7.59 in het TT-systeem moet de aardweerstand R s <50 / Id-R zp zijn, waarbij 50 de hoogste contactspanning op de HRE en de HF Id -dif is. RCD-stroom R zp is de weerstand van de aardgeleider Omdat de afstanden in ons woongebouw klein zijn, kunnen we Rzp = 0 nemen en vervolgens R z <50 / Id

In een privé-huis zijn er veel bijzonder gevaarlijke plaatsen - een straat, schuurtjes enzovoort, daarom zullen we niet besparen op elektrische veiligheid en accepteren we in plaats van 50 volt 12 volt. Vanaf 12 volt zal zeker niet doden. Dan is Rz = 12 / 1.4xId = 12 / 1.4x0.03 = 286 Ohm, dat wil zeggen de grondweerstand moet minimaal 286 Ohm zijn.

De nieuwe conceptversie van de MES 60364-4-41-norm stelt de maximale waarden in voor de responstijd van automatische uitschakeling in het TT-systeem. Dit is 0,2 seconden bij 120-230 volt en 0,07 seconden bij een spanning van 230-400 volt. Aardlekschakelaars van het type A en AC worden getriggerd gedurende de aangegeven tijd wanneer sinusvormige aardfoutstromen verschijnen (1z) Iz = 2 Id (voor spanning 120-230) Iz = 5 Id (voor spanning 230-400 volt).

Bij pulserende aardfoutstromen schakelt een type A aardlekschakelaar uit gedurende de aangegeven tijd wanneer de foutstroom gelijk is aan: Iz = 1.4x2 Id (bij een spanning van 120-230 volt) Iz = 1.4x5 Id (bij een spanning van 230-400 volt). De maximale weerstandswaarde onder de meest ongunstige omstandigheden is: 12 / 1.4x5x0.03 = 57 Ohm. Dit is de weerstand van het aardingsapparaat en u moet navigeren. Volgens circulaire nr. 31.2012 "Op de implementatie van opnieuw aarding en automatische uitschakeling bij de invoer van individuele bouwobjecten", moet de weerstand van opnieuw aarding niet meer dan 30 Ohm zijn. Met een specifieke bodemweerstand van meer dan 300 Ohm x m is een toename van de weerstand tot 150 Ohm toegestaan.


Ingang van de voeding van het gebouw

Laten we nu meer in detail ingaan op hoe we de invoer van de bovenleiding naar het huis correct kunnen uitvoeren. De meeste residentiële gebouwen hebben geen laadstroom van meer dan 25 A nodig (dit is ongeveer 10 kW vermogen). Vervolgens gaan we direct naar clausule 7.1.22 van de PUE, die details geeft over hoe in dit geval in te voeren. Alle vereisten van deze paragraaf (en natuurlijk andere PUE-normen) heb ik afgebeeld in Fig. 14.

Input van bovenleidingen met nominale stroom tot 25 A. Volgens PUE 7.1.22.

Fig. 14. Input van bovenleidingen met nominale stroom tot 25 A. Volgens PUE 7.1.22. (klik op de afbeelding om te vergroten)

Alle benodigde uitleg wordt direct in de figuur gegeven, dus ik zal wijzen op de meest voorkomende fouten met het invoerapparaat. De meest gevaarlijke fout is niet om de bedrading met de buis naar het schild zelf te beschermen. Dit gebeurt niet altijd, en daarom leidt kortsluiting in dit deel van de bedrading, die ook geen bescherming heeft, tot het spuiten van heet metaal en een brand in het huis is bijna gegarandeerd. En zelfs als de bedrading in een pijp wordt gemaakt, zal niet elke pijp zo'n test doorstaan. Daarom moet de metalen buis een wanddikte van minstens 3,2 mm hebben (voor ons geval).

Nog een, maar niet zo voor de hand liggende fout - dit wordt heel vaak gedaan door SIP-invoer rechtstreeks in het huis naar het schild, zonder het bij de isolatoren te snijden. Natuurlijk heeft deze methode zijn voordelen, maar als de ingangsdraden naar het huis niet zijn gemaakt van KOPER, NIET FLEXIBEL, geen GEÏSOLEERDE draad, in NIET-COMBUSIBELE ISOLATIE, niet met LICHT-gestabiliseerde eigenschappen, dan voldoen we niet aan de vereisten van de PUE. Wat kan ik zeggen

In dit voorbeeld worden de aftakking en toegang tot het huis uitgevoerd door SIP sec. 16 m². Met een dergelijke dwarsdoorsnede en een belasting in het huis met een stroom van minder dan 25 A, is de koperdraad of aluminium nauwelijks significant. Het feit dat SIP flexibel is, lijkt ook niet te twijfelen, zelfs niet met een dergelijke paragraaf.Het feit dat SIP 4 is gemaakt met isolatie met lichtgestabiliseerde eigenschappen \, hetzelfde is duidelijk. Er is nog maar één indicator over - isolatie moet onbrandbaar zijn, en dit is het ernstigste argument. Zelfs als u de bedrading met een buis beschermt, is dit geen uitweg, omdat de brand zeer verraderlijk is.

Nu is SIP5 ng in de uitverkoop verschenen - dat wil zeggen in niet-brandbare isolatie. Dan kunnen we praten over directe invoer van zelfdragende geïsoleerde draden in het huis, hoewel we nog steeds formeel de PUE overtreden. De conclusie uit dit alles is duidelijk - er is geen noodzaak om risico's te nemen, alles moet gebeuren volgens de regels van de PUE. En als u de voorkeur geeft aan SIP, doet u het bij de ingang van het huis en gaat u vervolgens het huis zelf binnen en maakt u een KOPERFLEXIBELE KABELsectie. niet minder dan 4 vierkante mm in NIET-brandbare isolatie met licht-gestabiliseerde eigenschappen en gelegd op het schild in voldaan. buis met een wanddikte van minimaal 3,2 mm.


Uiteindelijk beschouwen we welke gevaren van de OHL zelf kunnen worden verwacht.

VL noodsituaties

 

 

Fig. 15. Noodsituaties op bovenleidingen

Fig. 15 toont een transformatorstation (TP) van waaruit de hoofdlijn van de bovenleiding gaat en waaruit takken worden gemaakt om het huis binnen te komen. In het ene huis wordt s.TN-C-S gemaakt en in een ander s.T.T. Mogelijke noodsituaties op de bovenleiding zijn genummerd 1-4. Noodnummer 1 - gemeenschappelijk voor beide huizen - is een breuk in de PEN-draad op de bovenleiding. Noodgeval # 2 is een breuk in de PEN-draad op de tak naar het huis (dat wil zeggen, van de paal naar het huis). Noodnummer 3 - het niet opnieuw aarden van de PEN-draad bij de ingang van het huis. Noodgeval nr. 4 - een nul-draadbreuk op een tak naar het huis.

Als we noodsituaties nr. 1-4 analyseren, op voorwaarde dat we VERPLICHT een stroomonderbreker, een aardlekschakelaar en een ILV-relais hebben geïnstalleerd, dan: In geval van nood nr. 1 in het TN-C-S-systeem is een hoog potentieel mogelijk met een mislukking van het opnieuw aarden op de HRE elektrische apparatuur. Er is geen dergelijk gevaar in het TT-systeem. In noodgeval nr. 2 heeft het TN-C-S-systeem geen kortsluitbeveiliging in de bedrading. Er is een dergelijke bescherming in het TT-systeem. Bij ongevallen nr. 3 en nr. 4 zijn het huis met het TN-C-S-systeem en het huis met het TT-systeem even goed beschermd. Uit dit alles kunnen we concluderen dat het TT-systeem het veiligst is.

Aan het einde van het artikel dat ik in de volgorde van de discussie wil aanbieden. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat in PUE 1.7.145 je in privéwoningen tegelijkertijd PE-, L- en N-draden kunt breken. Natuurlijk heb ik van dit recht geprofiteerd en dit in de figuur weerspiegeld. Het is duidelijk en waarom dit noodzakelijk is. Het is heel goed als de machine zelf alle draden aan de ingang automatisch verbreekt, wanneer de spanning op de PE-draad bijvoorbeeld tot 60 volt zou stijgen.

Verderop in de figuur geef ik een diagram waarmee dit kan worden geïmplementeerd. Het diagram toont een 3-polige stroomonderbreker, bijvoorbeeld BA47-29 en een PH47-relais. De machine is geïnstalleerd op de dinreake en ernaast is geïnstalleerd aan de zijkant van het relais, dat mechanisch is vergrendeld met de machine. Als u nu een spanning van 230 volt op het relais toepast, zal het werken en de machine uitschakelen. Vervolgens schrijf ik alles ongeveer, omdat het schema in gedachten moet worden gehouden.

In discussie volgorde

Wij redeneren zo. Neem aan dat het relais werkt op een spanning van 0,8x230 = 180 volt (dit kan nauwkeurig worden gespecificeerd tijdens het experiment). Wanneer de spanning op de PE-draad bijvoorbeeld stijgt tot 60 volt, zal tussen de L-draad en de PE-draad 220 + 60 = 280 volt zijn. Dan 280-180 = 100 volt, dit betekent dat 220-100 = 120 volt <180 volt en het relais niet zal werken, en 280-100 = 180 volt = 180 volt en het relais zal werken.

Schakel in de diagonaal van de brug de transistor in. Wanneer de spanning op de zenerdiode 100 volt is (we selecteren een zenerdiode op 100 volt), gaat de transistor open en schakelt het relais uit. De machine schakelt uit en breekt de L-, PE- en N-geleiders en tegelijkertijd breekt het stroomcircuit van het relais zelf.

Vervolg van het artikel: Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 3. Bliksembeveiliging

Zie ook op bgv.electricianexp.com:

  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 1
  • Electrosafe privé huis en huisje. Deel 4 (eindigend). Voorbeelden van het kiezen van Y ...
  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 4. Overspanningsbeveiliging ...
  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 3. Bliksembeveiliging
  • Wat u moet weten wanneer u een aardlekschakelaar en een aardapparaat installeert in een ...

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Aan het einde van het artikel leg je duidelijk uit dat de betrouwbaarheid van het TT-systeem hoger is. Waarom dan een hek in de meer complexe TN-C-S ???

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Garik. Dus vereist PUE 1.7.57 en 1.7.59

     
    reacties:

    # 3 schreef: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    In principe is het artikel correct en interessant. Maar ik heb een paar opmerkingen.

    1. De auteur heeft niets gezegd over de SPD. En dit is een zeer belangrijke kwestie in het geval van een individueel huis dat is aangesloten op de bovenleiding. Ik denk dat dit een verzuim is. Van de nieuwste aanbevelingen over dit onderwerp, technische circulaire nr. 30/2012.

    2. Met vermelding van het TT-systeem en technische circulaire nr. 31/2012 is de auteur niettemin afgeweken van zijn aanbeveling bij de keuze van de RCD voor het TT-systeem. De circulaire beveelt een RCD van 300 mA aan, niet 30, zoals geadviseerd door de auteur van het artikel. En het lijkt mij dat de circulaire in dit opzicht nauwkeuriger is. Voor automatische uitschakeling bij de ingang is het precies 100 - 300 mA die tegelijkertijd als brandbestrijding wordt beschouwd.

    30 mA is duidelijk niet genoeg voor een normaal modern huis met een driedraads voeding. Voor een oud huis waar het netwerk tweedraads is - dit is voldoende omdat er geen regelmatige lekken uit de behuizingen van elektrische apparaten naar de grond zijn. Maar als er aarding is, kan de totale lekstroom van huishoudelijke apparaten dichtbij de uitschakelstroom van de aardlekschakelaar zijn. Laat me u eraan herinneren dat een 30mA RCD kan werken met een stroom van 15mA tot 30mA. Elk apparaat: overspanningsbeveiliging, pc, monitor, printer, magnetron, etc. geeft een standaardlekkage van 1,5-2,5 mA. Daarom is het voor een groot huis beter om de belastingen in meerdere aardlekschakelaars te verdelen, althans voor een paar.

    Welnu, de inleidende UZO op 100-300 mA beschermt het hele huis en biedt garanties tegen valse positieven.

    3. Om de een of andere reden schrijft iedereen altijd alleen over het gevaar van een gebroken PEN-geleider. Ik wil toevoegen dat het voor de meeste OHL's een veel voorkomende gebeurtenis is - een gutsen van draden, die aan elkaar plakken. En als het sluiten van de fasegeleiders vaker leidt tot de werking van de machine op het transformatorstation, dan kan de fase-cohesie met nul op lange bovenleidingen uren duren. En deze modus is niet beter in zijn gevolgen dan een storing van de nuldraad van de bovenleiding, en soms veel erger.

    Er zijn geen aanvullende maatregelen nodig om hiertegen te beschermen, allemaal hetzelfde spanningsrelais en TT-systeem met een eigen aarding.

    4. Betreffende het TT-systeem. Het feit dat de betrouwbaarheid van het TT-systeem hoger is, is een misvatting. Over het algemeen is het TN-C-S-systeem betrouwbaarder, omdat de bescherming erin werkt met grote kortsluitstromen, die gemakkelijker kunnen worden herbouwd. Het volgen van mA is iets moeilijker, dergelijke apparaten zijn soms gevoelig voor interferentie, interferentie en gevoelig voor valse positieven.

    Maar in bepaalde gevallen biedt bescherming in TN-C-S niet zo'n betrouwbaarheid, omdat het niet de nodige prestaties levert. Ouderwetse bovenleidingen met niet-geïsoleerde draden zijn zo'n geval. Hier is de CT de enige manier om snel uit te schakelen, om de spanning te verwijderen op het lichaam van het apparaat dat is aangesloten op de PEN-geleider van de lijn. Dit zal helpen de kortsluitstroom op de bovenleiding weg te werken, die via uw invoer kan wegvloeien in uw opnieuw aarden van de PEN-geleider bij de ingang naar uw huis. Heb je het nodig zodat je input wordt geladen met zo'n stroom met slechte herhaalde aarding op de bovenleiding zelf?

    Maar de TT heeft zijn nadelen, bijvoorbeeld, de mogelijkheid om hoogspanning te dragen bij kortsluiting naar de behuizing aan de hoogspanningszijde van de TP.

    In dit geval kan de spanning op het object met CT-aarding tussen zijn eigen aarde en fase verschillende kilovolt bereiken. Is de elektrische isolatie bestand tegen zo'n spanning? Ja, een dergelijk geval is veel minder waarschijnlijk dan een pauze of een nuldoorgang met een fase op de bovenleiding, maar het is toch mogelijk en wordt beschouwd als een van de belangrijkste nadelen van het TT-systeem.

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    Alexander. Bedankt voor de kritiek. Ik zal antwoorden in volgorde.
    1. SPD zal ik in een nieuw artikel bespreken.
    2. In het winkelcentrum ..... het is geschreven tot 300 mA, niet 300 mA. Dan heb je helemaal gelijk.
    3.Als de fase- en neutrale draden op de bovenleiding worden geslagen, als de bescherming op de TP niet werkt, zijn er bij de ingang van het huis in het slechtste geval twee tegenovergestelde of twee fasen met dezelfde naam. Dan zal het werken terwijl ik het pH-relais schreef en ons huis uitschakelde. De foutstroom voor het opnieuw aarden zal nog steeds niet groot zijn en dit is niet verschrikkelijk, bovendien wordt een dergelijk ongeval onmiddellijk merkbaar voor de hele straat en zal het snel worden geëlimineerd.
    4. Dus ik schreef dat s.TT beter is dan s.TN-C-S - dit is van toepassing bij het vergelijken van beide systemen onder gelijke gegeven omstandigheden. In werkelijkheid zijn deze voorwaarden niet gelijk, daarom moet u op basis van specifieke voorwaarden kiezen wat beter zal zijn.
    5. Het sluiten van de hoogspanningsdraad op de aarde van het transformatorstation zal ervoor zorgen dat de MTZ uitschakelt bij 10 kV schakelapparatuur en de hoogspanningsaanvoer wordt losgekoppeld. Zelfs als dit niet gebeurt, verspreidt de fase-aarde-stroom zich niet door het dorp, maar is deze beperkt tot lokale grond binnen de TP. Om deze reden zal geen stroom van de aarde ons huis binnenkomen.
    Met vriendelijke groet, Mironov S.I

     
    reacties:

    # 5 schreef: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Citaat: Mironov S.I
    In het winkelcentrum ..... wordt tot 300 mA geschreven, niet 300 mA.

    Je hebt gelijk, alleen :) je moet rekening houden met de notitie bij dit item:

    Note. De installatie van een aardlekschakelaar met een differentiële uitschakelstroom IΔn tot 300 mA aan de ingang is verplicht en met oogpunt van het waarborgen van brandveiligheid.

    Welke aardlekschakelaars zijn geïnstalleerd bij de ingang van het huis in termen van brandveiligheid? Slechts 100 - 300 mA. Bovendien praten vertegenwoordigers van Rostekhnadzor nu ongeveer twee jaar in het NET-tijdschrift bij het beantwoorden van dergelijke vragen specifiek over aardlekschakelaars op 300 mA, zonder enige "voordien". Een vergelijkbare eis is aanwezig in de verzameling technische circulaires 2004-2006. met opmerkingen van AA Shalygin, de 2007-editie van het Moscow Institute of Energy and Economics. Het is dus juister om te praten over aardlekschakelaars met grote differentiaalstromen.

    Op de tweede vraag is alles correct. Maar het feit dat "een dergelijk ongeval onmiddellijk zichtbaar zal zijn voor de hele straat" is discutabel genoeg, en bovendien zal dergelijke kennis geen verlichting brengen als er geen LV is of als het "geaard" is van de PEN-geleider. Met een kortsluiting overschrijdt de spanning in het netwerk in één fase 300 V en is bijna nul in het gesloten circuit. Nou, bij nul zal het verre van nul zijn :). Ik noemde dit alleen omdat dit veel vaker gebeurt op bovenleidingen dan een nulstop, maar met hetzelfde resultaat.

    Citaat: Mironov S.I
    Door kortsluiting van de hoogspanningsdraad naar de aarde van het transformatorstation wordt de MTZ uitgeschakeld bij een schakelstroom van 10 kV en wordt de hoogspanningsaanvoer losgekoppeld

    Je vergist je hier. Een eenfasige aardfout voor een 10kV-lijn is geen kritieke noodsituatie en wordt nooit uitgeschakeld. In dergelijke gevallen wordt een signaalrelais geactiveerd in de 10kV-schakelapparatuur en blijft de lijn in de normale modus werken, dit heeft bijna geen effect op de 0.4kV-consument. Dit is een van de voordelen van een geïsoleerde neutraal, waarbij het zoeken naar schade plaatsvindt zonder de consument los te koppelen. Alleen uitschakelen op het moment van verwijdering.

    Betreffende het feit dat "foutstroom door het dorp stroomt." Er is ook een fout gemaakt. Vergeet niet dat dit geen geaarde neutrale fase is, maar een geïsoleerde fase. En "verspreid door het dorp" zal ze geen verlangen hebben :). Het is gewoon dat dit geval in de praktijk echt zeldzaam is, meestal wordt een kortsluiting van een fase snel een interfase en dan werkt de bescherming op de 10kV-lijn al echt. Niettemin gebeurde dit in mijn praktijk.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Goede dag!
    In onze stad vereisen energieverkoop de installatie van meters op palen voor een privéhuis. Hoe het verbindingsdiagram te organiseren. Drie fasen en de nulleider van de draden van de kolom door de introductiemachine zijn verbonden met de teller in het schild op de kolom. Drie fasen van de meter en de nulleider van de paal zijn verbonden met het verdeelbord in het huis. Er is een aardingscircuit in de buurt van het huis in de nabijheid van het schakelbord in het huis.En een andere vraag is dat het beter is om een ​​driefasig spanningsbewakingsrelais met een gemeenschappelijke nulleider te plaatsen of de LVR voor elke fase afzonderlijk in te stellen en of het nodig is om de neutralen in fasen te scheiden of de neutrale gemeenschappelijke voor alle fasen te laten? Alvast bedankt.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo We hebben een tijdelijke uitschakeling van dit RCD-apparaat nodig, hoe kan dit worden bereikt zonder de afdichting te verbreken. Is het mogelijk om deze hendel met tape te patchen - elke week ongeveer 10 minuten. Of wat raad je aan. Alvast bedankt voor uw antwoord. Elena.

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Welkom! Vertel me alsjeblieft of het bad zich op 40 meter van de opslag bevindt, is het mogelijk om deze opslag te gebruiken, of is het nodig om extra opslag specifiek voor het bad te installeren?

     
    reacties:

    # 9 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Ik heb deze vraag. In mijn huis is er een driefasige ingang, een ABB-spanningsrelais met neutrale besturing is geïnstalleerd. Aarding TN-C-S. Zal het spanningsrelais in het geval van een neutrale pauze mijn aardlus niet op nul zetten en de lijn ontkoppelen?

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Ik heb een opmerking - in de diagrammen van Fig. 12 en 13 zijn de HRO's in serie verbonden met de OSUP. Dit is niet waar, het is noodzakelijk parallel.

    En de tweede - in mijn stad is de situatie hetzelfde als beschreven door Konstantin, d.w.z. er is een inleidende machine naar het aanrecht en 2 draden gaan naar het huis. Hoe in dit geval de scheiding van nullen organiseren ?? In alle documenten gebeurt dit voor de toonbank, maar is het mogelijk om de scheiding achter de toonbank te doen ?? Nergens staat er niet over geschreven. En kan ik na de balie nog steeds nul nul ??