categorieën: Elektricien thuis, Veiligheidsmaatregelen
Aantal keer bekeken: 51414
Reacties op het artikel: 32

Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 1

 

Elektrisch veilig privéhuis en huisjeBeste lezer! Het is noodzakelijk om te erkennen dat er in de particuliere woningsector en vooral in huisjes sprake is van een uiterst ongunstige situatie op het gebied van elektrische en brandveiligheid. Overtredingen zijn grootschalig van aard.

Vooral deprimerend is het feit dat zowel professionele elektriciens als elektriciens zelf bepaalde bepalingen van de EMP en andere wettelijke documenten soms niet begrijpen en niet kennen. Het doel van dit artikel is om zowel elektriciens als huiseigenaren bepaalde taken correct te laten uitvoeren.

Elektrotechnisch ingenieur S. Mironov mail


Overweeg alle gevaren die op de loer liggen voor mensen en het huis door elektriciteit.

1. Direct contact met de menselijke fase.

2. Kortsluiting (kortsluiting) tussen fase en nul.

3. Schade aan de isolatie van de fasedraad met de daaropvolgende sluiting op de metalen behuizing van de elektrische installatie (op de HRE - open geleidende delen).

4. Het uiterlijk bij de ingang van het huis van verhoogde spanning (tot 380V) als gevolg van een ongeval op bovenleidingen (bovenleiding).

5. Hoog potentieel drijfvermogen vanuit de grond door metalen rioolbuizen, water- en gastoevoer en andere HRC (geleidende onderdelen van derden).

6. Directe blikseminslag in het huis.

7. Hoog potentieel drijfvermogen langs bovenleidingen naar het huis tijdens onweer.

In dit artikel behandelen we de eerste vier gevallen. In fig. 1 - 8 tonen 54 mogelijke opties voor een persoon om onder spanning te komen, wat onder bepaalde omstandigheden kan leiden tot elektrisch letsel. Sommigen van hen zijn in wezen hetzelfde, maar we zullen ze voor de duidelijkheid niet combineren.


Fig. 1 - 8 downloaden in het archief via deze link - https://nlv.electricianexp.com/elgildom1-8.zip (0, 6 mb)

We hebben dus een woongebouw, dat in de regel wordt gevoed door de bovenleiding en waarin er geen geleidende onderdelen (HFC) van derden zijn, en van elektrische apparaten - alleen AB (stroomonderbreker), een paar stopcontacten en een lamp. Een bekende situatie, toch? Het aantal noodsituaties zal in dit geval drie zijn. De eerste is wanneer een persoon een fasedraad met zijn hand aanraakte (zie afb. 3 nr. 18). Mogelijk hier dodelijk elektrisch letsel.



De tweede noodsituatie is wanneer een overspanning (tot 380v) van de bovenleiding naar het huis kwam als gevolg van een ongeluk op de lijn. Hierdoor zullen de lichten onmiddellijk uitbranden. De glazen bol van de lamp kan exploderen, gevolgd door een roodgloeiende spiraal op brandbare stoffen spuiten, wat tot brand kan leiden. Dit gebeurt niet als de lamp zich in de beschermende lampenkap bevindt. Nou, het derde geval is een kortsluiting in de bedrading. Hier zou de AB moeten werken, waardoor het huis wordt uitgeschakeld.

Welke tegenmaatregelen kunnen hier worden genomen? In het eerste geval kunt u met een kans van 95% besparen RCD (aardlekschakelaar). Toegegeven, je kunt hierdoor geschokt zijn. In het tweede geval - ingesteld op invoer spanningsbewakingsrelaisdie bij het overschrijden van de spanning bij de ingang van het huis meer dan 240V, de stroom in het huis zal uitschakelen. In het derde geval, zoals ik al schreef, zal AB helpen (als het correct is geselecteerd).

Ga je gang. Sluit aan op het stopcontact, bijvoorbeeld een koelkast. Dan wordt noodnummer 15 toegevoegd, maar als we, zoals eerder, een aardlekschakelaar hebben geïnstalleerd, zullen we dit probleem oplossen. Toegegeven, tegelijkertijd kun je geschokt zijn, maar met een kans van 95% overleef je.

Ga je gang. In de buurt van de koelkast, binnen het bereik van iemands handen, hebt u een ander apparaat geplaatst open geleidende delen (HRE). Dan worden noodsituaties nr. 1 en 8 toegevoegd.Als er een aardlekschakelaar is, zult u geschokt zijn door de stroom en met een waarschijnlijkheid van 95% zult u in leven blijven. Vergeet niet dat op elk moment tot 380V spanning kan verschijnen bij de ingang van het huis, en als u geen ILV-relais hebt geïnstalleerd, kunnen uw koelkast en een nabijgelegen elektrisch apparaat doorbranden en zelfs ontbranden, wat kan leiden tot brand in het huis.

Ga je gang. Hoera, eindelijk werd een metalen waterpijp je huis binnengebracht. Dat wil zeggen, nu heb je in je huis HRO (geleidend deel van derden). Hiermee voeg je noodnummer 21 en nummer 27 toe (laat het bijvoorbeeld een wasmachine in de buurt van een waterkraan zijn).Verder, als een fase op deze HFC valt, ontvangt u noodsituaties nr. 15, 16, 22. Over het algemeen kan de situatie waarin verschillende elektrische apparaten en HFC's thuis worden geïnstalleerd erg ingewikkeld worden, zoals te zien is in figuren 2-8.

Dus je kwam tot een gefundeerde conclusie: waarom heb ik dit in vredesnaam nodig? Elke keer om na te denken - zal schudden? Kill? Het vuur? Het probleem moet radicaal worden opgelost! Welke keuze is er? Volgens de EMP, maak in een woongebouw voedingssysteem TN –C S of TT. En welke te kiezen? Volgens de PUE Als het niet mogelijk is om elektrische veiligheid in het TN - C –S systeem te waarborgen, moet het TT-systeem worden gemaakt.


Wat waarborgt de elektrische veiligheid van het TN - C - S systeem?

Alle bescherming in het TN - C– S systeem is gebaseerd op uitschakeling stroomonderbreker (AB) vanwege hoge kortsluitstromen naar de PE-geleider. Vandaar de hoge kwaliteits- en betrouwbaarheidsvereisten voor PE- en PEN-geleiders, waardoor communicatie met de stroombron wordt uitgevoerd. Nu zijn veel experts geneigd te geloven dat als de bovenleiding van het transformatorstation is voltooid zelfdragende geïsoleerde draden (SIP), kan worden gesteld dat we een "hoogwaardige" PEN-geleider hebben.

Dit houdt het feit in dat in geval van schade aan de bedrading van de bovenleiding gemaakt door de zelfdragende geïsoleerde draad, zelfs als deze breekt, alle geleiders, zowel fase als PEN, onmiddellijk breken. Als de bovenleiding is gemaakt met enkelkernige draden, is de kans dat alleen de PEN-draad wordt beschadigd, erg beschadigd als deze is beschadigd. In dit geval (een open PEN-draad op de lijn) bij de ingangen van woongebouwen, is het verschijnen van verhoogde spanning (tot 380V) mogelijk en het verschijnen van hoogspanningsapparatuur op de HRE onder bepaalde omstandigheden.

Dat wil zeggen, het TN - C - S-systeem biedt in dit geval niet het vereiste niveau van elektrische veiligheid en we moeten volgens de EMP het woongebouw voorzien van het TT-systeem. De verschillen tussen het TT-systeem en het TN-C-S-systeem zijn te zien in figuur 9.

TT- en TN-C-systemen

Fig. 9. Systemen TT en TN-C

In het TT PEN-systeem is de geleider niet verdeeld in twee geleiders (in PE- en N-geleiders) - hij wordt alleen gebruikt als N-draden en de PE-geleider wordt al op zijn plaats gemaakt, door middel van een lader (aardingsapparaat) in de buurt van het huis en hieruit wordt de lader genomen PE-geleiders.

In het TN-C-S PEN-systeem wordt de geleider al gebruikt als zowel N- als PE-geleiders, waarvoor deze wordt verdeeld in PE- en N-draden aan de PEN-ingang van de draad in het huis. Daarnaast is de PEN-draad extra geaard in de buurt van het huis aan de vooraf gemaakte oplader (aard de PEN-draden opnieuw).

Dus verlieten we het huis op straat en keken naar de bovenleiding van waaruit ons huis wordt gevoed. Als de bovenleiding zelf (en niet onze aftakking naar de ingang) wordt gemaakt door afzonderlijke draden - alles, moet u het TT-systeem doen. Als dit niet het geval is en de OHL-bedrading door de SIP wordt gemaakt, moet u ervoor zorgen dat de SIP zich uitstrekt van het transformatorstation naar uw huis (dat wil zeggen dat alleen de PEN-draad onmogelijk van de TP naar uw huis kan breken). Als een bovenleiding met afzonderlijke draden verder gaat van de paal van waaruit de invoer naar uw huis is gemaakt, hoeft u zich hier geen zorgen over te maken (behalve als de lijn niet wordt doorgelust - u moet ervoor zorgen dat deze zaak is uitgesloten).

Dus we waren ervan overtuigd dat van TP naar jouw column een VL wordt uitgevoerd door SIP. Dan moet u het TN - C - S systeem maken en vergeet niet dat als de aftakking naar de ingang naar uw huis met afzonderlijke draden wordt gemaakt, deze dan ook door SIP moet worden vervangen. (Dit is de beste optie).


En laten we nu alle opties bekijken waarin een persoon een elektrische schok kan krijgen. Deze opties worden getoond in fig. 1 - 8. In totaal zijn er 54. Sommige zijn in wezen hetzelfde, maar voor de duidelijkheid zullen we ze niet combineren. Hoe ze te elimineren? Om dit te doen, moeten we volgens de EMP de BPCS (het basissysteem voor het egaliseren van potentialen) uitvoeren volgens paragraaf 1.7.82. En indien nodig - en DSP (aanvullend systeem voor het egaliseren van potentialen) volgens clausule 1.7.83.Onderweg merken we op dat volgens de PUE 7.1.88 voor de badkamer en doucheruimtes, de PMP verplicht is.

Als u een veiligheidscontrolesysteem en een veiligheidscontrolesysteem uitvoert (dat wil zeggen, installeer jumpers tussen open geleidende delen (HFC), tussen de HFC en geleidende delen van derden (HFC) en aard de HFC en HRO, dan bij het analyseren van noodgevallen nr. 1-17 en nr. 19-54 (zie Afb. 1 - 8) worden alleen gereduceerd tot stapspanning (Uш> 0). Het probleem met stapspanning wordt opgelost door een aardingsapparaat van hoge kwaliteit (GD) uit te voeren en het uit te rusten op een plaats met weinig voetgangers. bij 30 mA.

Onderweg merken we op dat wanneer bliksem de grond raakt, zelfs ver van uw huis, door metalen buizen van koud water, rioolbuizen en gastoevoer naar het huis van hoogspanning kunnen worden gedreven. Dan zijn gevallen nr. 46, 47, 48, 51, 52 waarschijnlijk.Het is mogelijk om dergelijke ongelukken alleen te verwijderen door isolerende inzetstukken te installeren op hun ingang naar het huis die voorkomen dat bliksem het huis binnenkomt. Maar tegelijkertijd moeten alle HFK's die in het huis zijn achtergebleven, de geleiders nog steeds aansluiten op de PE-bus van het schild (dat wil zeggen weer geaard).


Om enkele resultaten samen te vatten. Het enige dat we hierboven hebben gedaan, is dat we hebben voldaan aan de vereisten van de EMP voor het creëren van het basissysteem voor het gelijkmaken van potenties en het aanvullende systeem voor het gelijkmaken van potenties, dat wil zeggen dat we bijna alle noodsituaties hebben geëlimineerd (met behulp van de nodige jumpers, aardlekschakelaars en ILV). Er zijn problemen met aanraakspanning en stapspanning.

Stapspanningsproblemen worden vakkundig opgelost. aardapparaat (lader). Problemen met aanrakingsspanning worden opgelost door de juiste selectie en berekening van een stroomonderbreker (AB). Met een correct geselecteerde stroomonderbreker duurt de aanrakingsspanning een zeer korte tijd (0,4 sec bij 220 V volgens de PUE). Er wordt aangenomen dat dit is toegestaan ​​onder elektrische veiligheidsomstandigheden.

Aan het einde van dit hoofdstuk is verduidelijking nodig. Wat is OSUP en PRSP.


OSUP is het basissysteem voor potentiaalvereffening. Waarom is het VERPLICHT?

OSUP - dit is de belangrijkste bewaker van uw huis vanuit de externe omgeving. Al het metaal dat van buitenaf naar je huis komt, vormt een potentiële bedreiging, omdat door deze stukken ijzer elke stroom het huis kan binnendringen en veel problemen kan veroorzaken. Bijvoorbeeld, een blikseminslag in de grond, waar een metalen pijp van uw waterpijp wordt gelegd, zelfs op een kilometer afstand van u - en alle bliksem door deze pijp zal onmiddellijk het huis in springen. Daarom is de hoofdtaak van de OSUP om al deze tegenslagen bij de ingang van het huis naar de grond te sturen en niet toe te staan ​​zich door het huis te verspreiden. Om dit te doen, is al het ijzer dat het huis binnenkomt direct bij de ingang verbonden met de OSUP en het is op zijn beurt verbonden met de grond.

In het TN-C-S-systeem is de PEN-geleider ook verbonden met de PSC-geleider die uw huis van VL voorziet (ze zeggen dat de PEN-draad opnieuw wordt geaard bij de ingang van het huis). Waarom is dit gedaan? Omdat de spanning op de PEN-geleider idealiter altijd nul moet zijn, moet elke toename van de spanning tijdens bedrijf onmiddellijk worden geëlimineerd, daarom bereiken we dit door het aan te sluiten op de aarde.

Technisch gezien is de OSPM gedaan door Hoofdaardbus waarop alle stukjes ijzer die het huis binnenkomen zijn verbonden, de PEN-geleider van de stroomlijn en, natuurlijk, de aarding zelf. Als er een bliksemafleider is, dan is deze rechtstreeks verbonden met het aardingsapparaat (er is niets om een ​​moment van bliksem het huis in te gaan) .In een particulier woongebouw vervult het RE-aardingspaneel de rol van de hoofdaardingsbus.


Laten we het nu hebben over PRSP. Terwijl OSUP uw huis als geheel beschermt, beschermt DSUP alleen specifieke kamers in het huis. In een woongebouw wordt er constant iets herbouwd, gerepareerd, enzovoort. Tegelijkertijd ruilt iemand metalen buizen in voor plastic buizen, iemand niet, etc.

Tegelijkertijd gaan veel banden met de PMAS ergens diep in huis verloren en het is onmogelijk om al deze veranderingen te volgen, daarom vereist de EMP in de gevaarlijke gebouwen een AANVULLEND CAPACITEITSBALANSSYSTEEM (DCMS). In woongebouwen zijn badkuipen en douches precies zulke kamers.

Naast het feit dat er in de badkamer leidingen zijn voor watertoevoer, riolering, verwarming en andere geleidende onderdelen (HFC) van derden, kan het verschillende elektrische apparaten met open geleidende onderdelen (HRE) installeren waarop op elk moment een fase kan zijn van verschillende storingen in deze elektrische apparaten . De kans op elektrische trams neemt hier dramatisch toe.

Het doel van het DCMS is om dit te voorkomen. Hoe kan dit worden gedaan? Als we alle mogelijk gevaarlijke stukjes ijzer in de badkamer met elkaar verbinden, verbinden we hier alle potentieel gevaarlijke open geleidende delen van elektrische apparatuur (HRE) en stoppen daar, we zullen geconfronteerd worden met bittere teleurstelling. We hebben het resultaat LOKAAL potentiaalvereffeningssysteem wat PUE verbiedt te doen in een badkamer (PUE p.1.88).

Wat is hier aan de hand? Maar het feit is dat we door dat alles te combineren, de stroom niet hebben laten stromen als er spanning op dit LOKALE potentiaalvereffeningssysteem in de grond verschijnt. Nadat je zo'n lokaal potentiaalvereffeningssysteem met je hand hebt aangeraakt, zal de stroom gelukkig naar de grond snellen, maar al door je lichaam langs de kettingarm - benen - geleidende vloer - aarde (in de hoop dat het naar een geaard geleidend onderdeel van derden zal afdruipen en dergelijke niet omdat deze communicatie met de grond op elk moment kan worden verbroken). De meest betrouwbare in deze situatie is om te voldoen aan de vereisten van de PUE, dat wil zeggen, het lokale potentiaalvereffeningssysteem verbinden met een PE-bus (tellen met de grond) van uw schild met een afzonderlijke geleider.


Ok dus

1. Als het TN-C-S-systeem in uw huis wordt gemaakt en er is een badkuip, dan is het noodzakelijk om een ​​controlesysteem te maken, terwijl het controlesysteem moet worden aangesloten op de oplossing bij de ingang van het appartement (in uw flatpaneel)

2. Hetzelfde als een TT-systeem in uw huis is geïnstalleerd.

3. Als er in uw huis tweedraadsbedrading wordt gemaakt (oude woningvoorraad), kunt u geen DCS maken. Een dergelijke DCS, niet verbonden met de PE-bus, wordt een LOKAAL potentiaalvereffeningssysteem genoemd, dat de PUE in clausule 7.1.88 verbiedt (de kans om in dit geval van de zijkant van het potentieel te slippen neemt sterk toe, maar er zijn geen manieren om het af te tappen). Het is echter noodzakelijk om een ​​jumper te maken tussen het metalen lichaam van de badkuip en de metalen pijp die water naar de badkuip voert (en als de toevoerpijp van plastic is, met de kraan zelf). Dit zal sommige noodsituaties elimineren, maar niet alle mogelijke.

Badkamer noodgevallen

Fig. 10 Noodgevallen in de badkamer

Figuur 10 laat zien dat we door het installeren van een dergelijke jumper alle mogelijke noodsituaties hebben teruggebracht tot slechts één wanneer de stroom door het menselijk lichaam langs het circuit stroomt: bad (metalen pijp, kraan) - arm - benen - geleidende vloer - aarde. Deze noodsituatie kan alleen worden geëlimineerd door een aardingsapparaat (lader) te maken en hierop aan te sluiten lokaal potentiaalvereffeningssysteem (of in bad gaan om rubberen laarzen te dragen). De situatie in de badkamer is nog erger als een wasmachine is geïnstalleerd.

Daarom adviseer ik voor degenen die deze situatie onmiddellijk hebben:

1. Installeer een jumper tussen de metalen behuizing van de badkuip en de metalen watertoevoerpijp (als de plastic pijp bij de kraan zelf is).

2. Installeer een RCD van 30 mA bij de ingang van het huis.

3. Installeer het ILV-relais bij de ingang van het huis.

Dit is iets dat nu al kan worden gedaan, maar het zal je niet van alle noodsituaties redden, dus je moet nog steeds het geheugen doen. Nadat u het geheugen hebt gemaakt, voert u de DCMS in de badkamer in zijn definitieve vorm en de OSUP uit. Dan kunt u de tijd vinden en de elektrische bedrading in het huis opnieuw maken op een 3-draads.

Zeer goede aanbevelingen voor het implementeren van het DCMS, zie bijlagen - Technische circulaire nr. 23/2009 "over het waarborgen van elektrische veiligheid en de implementatie van het systeem van extra egalisatie van potentialen in badkamers, douches en sanitair." Let onderweg op de punten 8 en 6 van deze circulaire. Uit paragraaf 8 volgt dat als de watertoevoer naar het huis bestaat uit een plastic pijp zonder geleidend inzetstuk dat is aangesloten op de OSUP, de kraan in de badkamer moet worden beschouwd als een extern geleidend onderdeel (HFC) en moet deze worden verbonden door een draad op de DSUP(zelfs als deze op een plastic buis is gemonteerd).

En nog een ding. In de badkamer kunt u niet willekeurig elektrische apparaten, stopcontacten en dergelijke installeren.

Alles is hier strikt gereguleerd. Lees daarom het document dat ik gaf in de bijlage GOST R50571.11-96 `` Elektrische installaties van gebouwen. Deel 7. Eisen voor speciale elektrische installaties. Sectie 701. Badkamers en douches. "

En nog een opmerking. Heel vaak wordt een stopcontact met een aardingscontact in de badkamer geïnstalleerd. Onderweg merk ik op dat het in zone 3 moet worden geïnstalleerd, dat wil zeggen niet dichter dan 0,6 m van het lichaam van het bad. Aangezien drie draden naar zo'n socket gaan - fase, nul en een beschermende PE-geleider, die is aangesloten op het schermpaneel, verbinden velen, zonder verder oponthoud, de DCS erop met behulp van het aardcontact van de socket zelf. DOE DIT NIET. Op elk moment, met een defecte uitgang, zal je vriend D. Vanya komen, die de draaduitgang zal verwijderen, isoleren en je vertellen wanneer je een nieuwe koopt, ik zal komen en het opdoen.

Hij denkt er eenvoudigweg niet aan om twee draden met elkaar te verbinden, d.w.z. de DCSA zal niet worden verbonden met de RE-bus van het schild met alle gevolgen van dien, bovendien kan de beschermende geleider die naar zo'n stopcontact gaat zelf zijn kleinere sectie dan vereist. Sluit daarom de DCS altijd aan op de afscherming met een afzonderlijke geleider. Welnu, de PE-geleider zelf, die naar de uitgang gaat, kan achterblijven - dit kan geen kwaad.


Vervolg van het artikel: Electrosafe privé huis en huisje. Deel 2.

toepassingen:

Technische circulaire nr. 23/2009 "voor het waarborgen van elektrische veiligheid en de implementatie van het systeem van extra egalisatie van potentialen in badkamers, douches en sanitair." - https://nlv.electricianexp.com/23_2009.zip

GOST R50571.11-96 '' Elektrische installaties van gebouwen. Deel 7. Eisen voor speciale elektrische installaties. Sectie 701. Badkamers en douches "- https://nlv.electricianexp.com/R50571.11-96.zip

GOST R 50571.12-96 '' Elektrische installaties van gebouwen. Deel 7. Eisen voor speciale elektrische installaties. Sectie 703. Gebouwen met verwarmingstoestellen voor sauna's "- https://nlv.electricianexp.com/R50571.12-96.zip

Zie ook op bgv.electricianexp.com:

  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 2
  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 3. Bliksembeveiliging
  • Egalisatiesystemen
  • Electrosafe privé huis en huisje. Deel 4 (eindigend). Voorbeelden van het kiezen van Y ...
  • Electrosafe privé woningbouw en cottage. Deel 4. Overspanningsbeveiliging ...

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: Michael | [Cite]

     
     

    Het belangrijkste nadeel van het TN-C-S-subsysteem (dit is het subsysteem van het TN-S-aardingssysteem) is dat als de PEN-geleider om welke reden dan ook breekt of doorbrandt, de elektrische behuizing kan worden bekrachtigd ten opzichte van de grond. Aardlekschakelaars kunnen normaal alleen werken in het TN-S aardingssysteem en het TN-C-S subsysteem. In het TT-systeem is de aarding van elektrische apparatuur onafhankelijk van de aarding van de stroombron, d.w.z. hun grondpunten zijn ruimtelijk uit elkaar geplaatst. Alle apparatuur die wordt beschermd door een aardlekschakelaar in het TT-systeem moet op aarde worden aangesloten. De som van de weerstanden van de aardgeleider en de behuizing moet zodanig zijn dat een kortsluitstroom van 1A ervoor zorgt dat het beveiligingsapparaat automatisch uitschakelt voordat de spanning op het chassis een acceptabele waarde van 50 V overschrijdt. Voor een aardlekschakelaar is een stroom van 1 A de differentiaalstroom waardoor de aardlekschakelaar wordt geactiveerd. Als er spanning boven 50 V op de apparatuurbehuizing kan verschijnen als gevolg van stroomlekkage of kortsluiting, wordt ook aanbevolen om de nulleider op de aardlekschakelaar aan te sluiten.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Beste Michael. Voor een individueel woongebouw betekent de implementatie van het TN-C-S-systeem dat VERPLICHT opnieuw aarden van de PEN-geleider bij de ingang van het huis VERPLICHT is. Een breuk in de PEN-draad op de bovenleiding zal resulteren in het verschijnen van dezelfde of tegengestelde fasedraad van naburige huizen in plaats van PEN op de ingang van het huis. Een dergelijk ongeval kan lange tijd onopgemerkt blijven, omdat nu alle stroom van u en uw buren in uw aardingsapparaat stroomt.Als uw aardingsapparaat uitvalt, verschijnen er twee fasen met dezelfde naam of twee in tegenstelling tot fasen bij de ingang van het huis en dan bevindt de fase zich op alle open geleidende delen. RCD is in deze situatie nutteloos, omdat het niet uw fase is die op de HRE zit, maar de aangrenzende. De enige uitweg in deze situatie is om alle drie de draden aan de ingang naar de thuisfase, N- en PE-geleiders te verbreken - nadat ze gescheiden zijn (bijvoorbeeld met een driepolige stroomonderbreker en een minimum maximale spanningsrelais - RMM voor dit doel). Hieraan moet worden toegevoegd dat de stroomonderbrekers stoppen met werken omdat er geen verbinding is met de stroombron en de aardfoutstromen onvoldoende zijn voor een betrouwbare werking. Als de PEN-draad bij de aftakking naar het huis afbreekt (in het gebied van de pilaar naar het huis zelf), is dit een andere situatie en moet deze afzonderlijk worden beschreven. Over deze situatie schreef S.T.-ik in het tweede deel van het artikel. Met vriendelijke groet, Mironov.S.I.

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Mijn man en ik hebben een huis gekocht en zijn nu bezig met de revisie ervan. Reeds begonnen met het vervangen van interne engineeringnetwerken. Ik ben zeer geïnteresseerd in kwesties met betrekking tot de elektrische veiligheid van deze hele economie. In ons huis, het TN-C-systeem, zal het om een ​​aantal redenen niet werken om iets anders veiliger te doen. RCD wordt zonder fouten geïnstalleerd op alle lijnen die het schild verlaten. Vertel me, hoeveel beïnvloedt het type vloer in dit aardingssysteem voor de normale werking van de aardlekschakelaar? Wat is beter om te kiezen voor de keuken en de hal (er zullen veel verschillende elektrische apparaten zijn) - tegels, linoleum of laminaat? Ik begrijp dat voor de juiste werking van de aardlekschakelaar een weg naar de lekstroom moet worden gecreëerd, er een geleidende vloer moet zijn. Hoe gevaarlijk is het om een ​​vloer te gebruiken die geen elektriciteit geleidt? Over het algemeen ben ik helemaal in de war. Alvast bedankt voor uw antwoord!

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Veronica! Voor uw geval is het noodzakelijk om een ​​tweepolige stroomonderbreker na de teller te installeren, daarna een spanningsbewakingsrelais RN-111m, vervolgens een aardlekschakelaar van 30 mA enzovoort, zie fig. 13 in het artikel "Elektrisch veilig privéhuis en cottage" voor deel 2. Ondanks dit dat je maar twee draden hebt, doe dan alle 3-draads bedrading. Nadat je je eigen persoonlijke aarding hebt gedaan (niet meer dan 57 Ohm), heb je een uitstekend TT-systeem. Alles wordt in detail beschreven in het tweede deel van het artikel. Het is belangrijk voor de vloer dat deze niet elektrisch geleidend is. Als u uw aarding maakt, is de aard van de vloer niet langer relevant - alle lekken gaan door de PE-draad naar de grond, zonder uw lichaam mee te doen, zal de aardlekschakelaar struikelen en het beschadigde elektrische apparaat loskoppelen. Ik weet het niet meer precies, maar de bovenstaande linoleumcoating is de meest "elektrische kluis", maar het is noodzakelijk om te verduidelijken tussen het en het laminaat. Vergeet niet dat zonder aarding de stroom die nodig is om de aardlekschakelaar te bedienen door uw lichaam gaat en de kans dat u in leven blijft, is 95%.

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Het is een feit dat we niet van plan zijn ons in de nabije toekomst te aarden. Op basis hiervan ben ik zeer geïnteresseerd in de vraag - zal de RCD werken met ons TN-C-systeem als ik per ongeluk onder spanning sta en tegelijkertijd op een niet-geleidend oppervlak sta. Zoals ik het begrijp, zijn zowel linoleum als laminaat niet-geleidende materialen, omdat de eerste is rubber en de tweede is hout. Het is misschien veiliger om hiervoor een tegel te gebruiken, omdat hier een echt pad voor stroomlekkage wordt gecreëerd en in eerdere gevallen de lekstroom voor de aardlekschakelaar onvoldoende is en veel gevaarlijker?

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Veronica. Als u op een niet-geleidende vloer staat, werkt de aardlekschakelaar niet. Als u op een geleidende vloer staat, werkt de aardlekschakelaar. In het eerste geval, hoewel de RCD niet werkt, zal hij je nog steeds niet doden met een elektrische schok - denk aan de vogels die op de draden zitten. Als u een aardlekschakelaar van 30 mA hebt, werkt deze wanneer de stroom door uw lichaam 30 mA bereikt.Wat is het effect van een stroom van 30 mA per persoon? Ik citeer: 20-25mA - handen verlammen onmiddellijk het is onmogelijk om los te komen van de draad, ernstige pijn, ademhalingsproblemen. Welk effect heeft een stroom van 10 mA op een persoon? Ik citeer: de handen zijn moeilijk, maar kunnen van de draad worden getrokken, hevige pijn in de vingers en handen. Plaats daarom in het hele huis een aardlekschakelaar van 30 mA en in bijzonder gevaarlijke ruimtes een aardlekschakelaar van 10 mA. En toch, niet uitstellen en aarden, dit is een dagwerk.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Veronica. Als het absoluut onmogelijk is om aarding te maken, kan dit als volgt worden gedaan. Verdeel de nuldraad bij de ingang van het huis in twee, één is nul en de andere een beschermende PE. Sluit nul en fase aan op de elektrische meter. Sluit vanaf de elektrische meter de nul en fase aan op een driepolige stroomonderbreker (op zijn twee polen) om de beschermende PE-geleider aan te sluiten op de derde pool van deze stroomonderbreker. Verbind het relais van de maximale en minimale spanning PMM met de uitgangscontacten van de machine, met fase en nul. Sluit vervolgens de RCD enzovoort aan. Verbind de PE-bus van het schild van waaruit we beschermende geleiders naar uitgangen brengen met de derde uitgang van de machine. In dit geval zult u niet elke keer geschokt zijn - de RCD zelf zal het defecte apparaat uitschakelen. Als in plaats van nul een fase verschijnt bij de ingang van het huis (dit kan gebeuren in geval van een ongeluk op de lijn), zal het RMM-relais uitschakelen en de mechanisch geblokkeerde machine ontkoppelen. De machine zal op zijn beurt alle drie de draden bij de ingang van het huis breken en daarmee alle problemen voorkomen die bij dit type ongeval horen.

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Heel erg bedankt voor zo'n gedetailleerd antwoord! Ik ben zelf elektricien-ingenieur bij stadsvervoer en heb altijd gedacht dat ik alles begrijp wat met elektriciteit te maken heeft. Maar toen de reparatie begon, bleken er zoveel subtiliteiten en niet geheel duidelijke dingen te zijn dat zelfs mijn hoofd hieruit draaide. Een zeer specifiek gebied is thuisbedrading en alles met betrekking tot de installatie van aardlekschakelaars, aarding, enz. Het is leuk als er zulke slimme experts zijn die altijd klaar staan ​​om te helpen!

     
    reacties:

    # 9 schreef: | [Cite]

     
     

    Mironov S.I,

    Hallo

    Ik wil je bedanken voor "Elektrisch veilige privé woningbouw en cottage. Deel 1 ". Vond het leuk! Ik wilde verduidelijken, je adviseert hier om de PE-geleider aan te sluiten via een driepolige stroomonderbreker. Is het mogelijk om een ​​PE-geleider aan te sluiten via een automatische machine!? Hoe het TN-C- of TT-systeem de prestaties van een aardlekschakelaar kan beïnvloeden. Ik denk en begrijp dat de RCD niet deelneemt aan de RCD-geleider en dat de bovengenoemde systemen er niet bij betrokken zijn. Of heb ik het mis?

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Veronica. Houd echter rekening met het volgende. Ik weet het niet meer precies, maar de aardingsweerstand van de transformator is gekozen op basis van die overwegingen dat de spanning op de neutrale draad onder de meest ongunstige omstandigheden niet hoger zou zijn dan 60 volt. Wat betekent dit voor ons? Dit betekent dat in geval van een ongeluk op de lijn er een spanning van 60 volt op onze neutrale draad kan staan. Als u deze nul aanraakt, gaat een stroom van 60/1000 = 60 mA door een persoon en dit is serieus. Conclusie - er moet nog worden geaard.

     
    reacties:

    # 11 schreef: Jakob | [Cite]

     
     

    Felix, het is niet duidelijk wat u bedoelt - "de RCD neemt niet deel aan de RCD-bewerking en de bovengenoemde systemen". Hoe is dat
    Volgens het artikel "Elektrisch veilig particulier woonhuis en cottage". Alles is heel goed en correct geschreven, hoewel een beetje niet-standaard presentatie van het materiaal. Vanaf de eerste keer was niet alles duidelijk. Over het algemeen zijn dit soort artikelen erg noodzakelijk en is het wenselijk dat zoveel mogelijk mensen haar leren kennen, omdat de in dit artikel besproken kwesties ongelooflijk belangrijk en serieus zijn.

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Voor Felix. PUE 1.7.145 maakt het mogelijk om de PE-geleider gelijktijdig te breken met de neutrale en fasegeleiders VOOR RESIDENTIËLE HUIZEN en huisjes aangedreven door enkelfasige takken van de bovenleiding. In de toelichting bij Fig. Ik heb erop gewezen.Met een directe aanraking met de fasedraad, die zich in de beschermingszone van de aardlekschakelaar bevindt - ja, we hebben geen PE-geleiders nodig, hier gaat de lekstroom voor de aardlekschakelaar door het menselijk lichaam zelf. De fasedraad kan echter bijvoorbeeld de behuizing van de wasmachine raken. In sec. TN-C-S in dit geval zal de machine onmiddellijk werken en het defecte elektrische apparaat uitschakelen (langs het circuit: fase - automatisch - wasmachinebehuizing - PE-geleider - PEN-draad - stroombron). In een dergelijk systeem beschermt een aardlekschakelaar hier eerst een persoon tegen direct contact, ten tweede verzekert het de machine met een zogenaamde defecte kortsluiting naar de behuizing (bijvoorbeeld, de fase komt tot het wikkelen van de elektromotor en deze wikkeling in het midden kortgesloten naar de behuizing. Een dergelijke stroom kan onvoldoende zijn voor onmiddellijk de werking van de machine, maar het is voldoende voor de werking van de aardlekschakelaar - dit is waar de PE-geleider van pas komt). Welnu, voor een TT-systeem zonder PE zijn draden voor aardlekschakelaars volledig onmogelijk.

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo In figuur 9 is de PEN-geleider verbonden met L1 (op de transformator). Is dat een typefout? Of is er geen verband?

     
    reacties:

    # 14 schreef: | [Cite]

     
     

    ja typfout.

     
    reacties:

    # 15 schreef: | [Cite]

     
     

    Bedankt voor het antwoord! Bedankt voor het artikel!

     
    reacties:

    # 16 schreef: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    Citaat: Anatoly
    Hallo In figuur 9 is de PEN-geleider verbonden met L1 (op de transformator). Is dat een typefout? Of is er geen verband?

    Dit zijn de overblijfselen van een vroegere luxe, die een geaard neutraal was.

     
    reacties:

    # 17 schreef: | [Cite]

     
     

    Bedankt voor de antwoorden. Maar ik wil graag duidelijkheid. Uw artikel beschrijft voornamelijk
    prive huis beveiligingssysteem. En wat moeten de "gelukkige eigenaars" van de oude Chroesjtsjov met het TN - C-systeem doen?
    Is het mogelijk om een ​​TT- en DCS-systeem te maken, als ik op de begane grond woon en de technische bekwaamheid (een plaats voor een aardlus) heb, evenals de bedrading om te zetten van twee-draads naar drie-draads en een flatpaneel te installeren met alle beveiligingsapparatuur (UZO, ILV). Zal het de veiligheid van buren beïnvloeden. En in het algemeen - is het legitiem? Als dit gevaarlijk is, wat is dan precies het gevaar?
    Bedankt

     
    reacties:

    # 18 schreef: | [Cite]

     
     

    Anatoly. Zoek het artikel in het tijdschrift "Automation, Communications, Informatics" nr. 12 voor 2002. Vergelijkende analyse van de neutrale modus van elektrische netwerken 0,4 kV. Daarin kunt u de antwoorden op uw vragen vinden. Met vriendelijke groet.

     
    reacties:

    # 19 schreef: | [Cite]

     
     

    Veronica. Helaas kan het RMM-relais de taak niet aan. Ik heb het getest en het reageert niet op dezelfde fase en breuk. Het RN-111m-relais reageert op alle storingen, maar het circuit is erg ingewikkeld. Met vriendelijke groet.

     
    reacties:

    # 20 schreef: | [Cite]

     
     

    Wat is het TT-systeem in een privéwoning (appartement)? Alleen TN-S of TN-C-S! (PUE 7.1.13)

     
    reacties:

    # 21 schreef: | [Cite]

     
     

    Pavluh. Hoofdstuk 7 is de elektrische uitrusting voor SPECIALE elektrische installaties. Volgens 7.1.1 is dit hoofdstuk van toepassing op de elektrische installaties van woongebouwen die zijn vermeld in SNiP 2.08.01-89. Als je niet te lui bent om naar deze SNiP te kijken, zal het duidelijk worden dat het spreekt over appartementsgebouwen en hostels. Dit heeft niets met privéwoningen te maken. Met vriendelijke groet.

     
    reacties:

    # 22 schreef: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Citaat: Anatoly
    Is het mogelijk om een ​​TT- en DCS-systeem te maken, als ik op de begane grond woon en de technische vaardigheid heb (een plek voor een aardlus), evenals de bedrading om te zetten van tweedraads naar driedraads en een flatpaneel installeert met alle beveiligingsapparatuur (UZO, ILV). Zal het de veiligheid van buren beïnvloeden. En in het algemeen - is het legitiem? Als dit gevaarlijk is, wat is dan precies het gevaar?

    Kortom en ondubbelzinnig - TT in een hoog gebouw is onmogelijk. Zelfs als je op de eerste verdieping woont. Dit is in overeenstemming met de huidige regels en het probleem in praktische termen beschouwd.

    Als we het abstract en puur theoretisch beschouwen :), dan is het mogelijk, maar hiervoor zal het nodig zijn om aan de eisen van de regels te voldoen: Als in een elektrische installatie (in dit geval in het appartement) er twee verschillende aardingen zijn, is het noodzakelijk om de mogelijkheid uit te sluiten om de structuren (apparaten) die tegelijkertijd zijn aangesloten uit te sluiten naar deze aardingssystemen. Dat wil zeggen dat verschillende aardingssystemen van elkaar moeten worden geïsoleerd. In een privéhuis is zo'n kans reëel, in een hoog gebouw waar alle communicatie (pijpleidingen, bouwbeslag) gemeenschappelijk zijn - het is fysiek onmogelijk om te vervullen.U moet uw appartement volledig isoleren van de rest van het huis.

    In dit geval heeft u bij de ingang van het appartement een controlesysteem nodig, en in gebouwen met verhoogd gevaar en een controlekamer.

    Denk na over hoe haalbaar dit is.

    Het gevaar van een dergelijke beslissing is vrij duidelijk, als gevolg van sommige noodsituaties (kortsluiting naar het gebouw, vernietiging van de SUP-circuits van het gebouw), kan spanning verschijnen op uw of op het gebouw gebouwde apparatuur.

    RCD zal u in dit geval niet redden.

    De beste oplossing is in dit geval een extra (her) aarding van uw vloerplaat en het TN-C-S-systeem met een beschermende geleider van de vloerplaat. Helaas is dit alles op de plaats vrij moeilijk te bereiken en te coördineren met de eigenaar van het gemeenschappelijke elektriciteitsnetwerk, dat meestal niet veel geeft om dergelijke problemen. Het is duidelijk dat het veel gemakkelijker is om je aarding in je raam te krijgen. Maar helaas kan dit extra zorgen baren.

    En als u besluit om uw aarding te combineren met het besturingssysteem van het gebouw (door het aan te sluiten op gemeenschappelijke voorzieningen), kunt u (niet noodzakelijk, maar zeer waarschijnlijk) een voldoende grote egalisatiestroom van het gebouwbeheersysteem naar uw grond krijgen.

     
    reacties:

    # 23 schreef: | [Cite]

     
     

    raadsel in het onderwerp
    "met klauwen, maar geen vogel - vliegt en zweert!"
    het antwoord is, een elektricien viel van een pilaar.
    slecht wist tbc niet

     
    reacties:

    # 24 schreef: | [Cite]

     
     

    Goed artikel en reacties van auteurs. Ik ben het volledig eens met het genoemde materiaal.
    Ik raad u aan dit artikel te gebruiken als hoofdingenieur van een onderneming met 500 elektriciens in de staat.

     
    reacties:

    # 25 schreef: | [Cite]

     
     

    Vraag over elektrische veiligheid van een privéwoning.

    1). Het is onmogelijk om de PEN-geleider te breken voordat hij het huis binnengaat, zoals geadviseerd bij het TN-C-S-systeem, om de PEN-geleider opnieuw te aarden. Misschien moeten bij een 3-draads bedradingssysteem "0" de werkende en "0" beschermende op de busbars in de afscherming worden verbonden met een jumper (hoewel deze verbinding verschijnt wanneer de ingangsstroomonderbreker is ingeschakeld of, als er geen spanning is, de stekker van de ketelstabilisator in het stopcontact steekt). Sluit het aardingscircuit aan op de derde rail, waarop de beschermende geleiders moeten worden verwijderd uit de behuizingen van elektrische apparaten, badkuipen, gootstenen ???

    2). Wat is de beste manier om een ​​privéwoning te beschermen op het gebied van elektrische veiligheid, als de ingangsonderbreker 25A is en de belasting meer dan 5 kW is. Stabilisatoren van meer dan 5 kW vereisen een grote stroom en bij 5 kW - 25 A, maar stabilisatoren worden gekozen met een vermogensmarge van 30%, d.w.z. het nuttige vermogen van een stabilisator van 5 kW zal 3,5 kW zijn, en dit is niet genoeg.

     
    reacties:

    # 26 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Sergei, op de eerste vraag: de meest effectieve en veilige optie is de laatste, dat wil zeggen, een aardingscircuit maken en de aardgeleiders van de thuisbedradingslijnen daarop aansluiten.

    Wat bescherming betreft, kan de 25 A stroomonderbreker een belasting van 5,5 kW weerstaan ​​in nominale modus. Als de belasting groter is dan deze waarde, is het mogelijk om de stroomonderbreker in te stellen op een hogere nominale stroom, maar als dit niet wordt verboden door de voeding, omdat meestal de ingangsvermogenslimiet voor het huis wordt ingesteld door de ingangsautomaat.

    Als we het hebben over de betrouwbaarheid van de stabilisatorbeveiliging tegen overbelasting, moet u een automatische machine kiezen voor de beveiliging op basis van, zoals u schreef, nuttig vermogen. Dat wil zeggen, als dit vermogen 3,5 kW is, moet u een stroomonderbreker van 16 A kiezen (voor een enkelfasig netwerk).

    Bovendien kunnen niet alle huishoudelijke elektrische apparaten op een spanningsregelaar worden geplaatst, maar alleen de meest kwetsbare voor spanningspieken. Bijvoorbeeld, elektrische kachels, een elektrische oven, een elektrische kachel hebben in het algemeen geen zin om aan te sluiten op de stabilisator. Bovendien verbruiken deze elektrische apparaten het grootste deel van de totale hoeveelheid verbruikte elektrische energie. Dat wil zeggen dat het geen zin heeft om een ​​stabilisator te nemen met het vermogen dat wordt verbruikt door alle elektrische apparaten in een huis of appartement. Na analyse van welke elektrische apparaten in huis worden gebruikt, kunt u dus een spanningsregelaar kiezen, niet 5 kW, maar 2 kW.

    Om elektrische veiligheid tijdens de werking van elektrische bedrading in huis te garanderen, is het naast machines noodzakelijk om zowel op afzonderlijke bedradingslijnen van het huis als op de ingang, aardlekschakelaars of difavtomaten (de rol van machines en aardlekschakelaars) te installeren.

     
    reacties:

    # 27 schreef: | [Cite]

     
     

    Goedemiddag Het artikel is erg handig, bedankt! Maar er waren vragen, help alsjeblieft met advies. We verbinden het huis in het dorp met elektriciteit en kunnen niet beslissen over het aardingssysteem. De stroomkabel is gemaakt door SIP, maar de polen zijn niet geaard. Welk systeem moet u in dit geval kiezen? De laders maakten een modulaire pin van 6 meter met roestvrijstalen pinnen voor de ingang van het huis en ik wil een TN-C-S maken, maar het gebrek aan aarding van de palen is beschamend. Is het in dit geval voldoende om opnieuw te aarden aan de paal voor het schild of niet te stomen en te stoppen op de TT? Het is nog steeds zorgwekkend dat de plaatselijke elektricien zich niet erg bewust is van het TN-C-S-systeem en daarom niet erg zeker is dat hij alle nuances kan voorzien. Bedankt

     
    reacties:

    # 28 schreef: | [Cite]

     
     

    ".... Paarden in een hoop, mensen ..." - dit is het grootste probleem van de Russische energiesector, omdat Nee, ik ben er zeker van, in dit land een man die zichzelf geen genie van elektrotechniek voorstelde. Vandaar de onzin in het artikel en in de opmerkingen en, helaas, in het regelgevingskader.

    GOST's, SNiP's, zelfs HSS - zijn niet in staat om de stroom van onduidelijke redeneringen, waardeloze projecten, buiten werking, bijna op de knie, opstartbeschermingsmiddelen en bedradingsaccessoires te stoppen.

    De volledige degradatie van het beroepsopleidingssysteem voor specialisten - elektriciens, beginnend bij de elektricien (elektricien) en eindigend met de ITR, "zonder een koning in het hoofd", waardoor, door een soortgelijke redenering, elektrotechniek bijna wordt gereduceerd tot de "Malakhov-school".

    Ik wil het gerespecteerde publiek eraan herinneren, I. Krylov's fabel "Pike and Cat", die zijn relevantie vandaag niet heeft verloren:

    Het probleem is, omdat de taarten de oven van de schoenmaker starten,

    En de laarzen naaien het deeg,

    En het gaat niet goed werken.

    Ja, en honderdvoudig,

    Wat houdt ervan om het ambacht van iemand anders te nemen.

    Hij is voor altijd anderen koppig en dwaas:

    Het is beter om alles te verpesten,

    En binnenkort blij

    De lachende voorraad van licht worden

    Dan eerlijke en deskundige mensen

    Vraag il om advies.

     
    reacties:

    # 29 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Michael! Tijdens het lezen van je artikel merkte ik verschillende onjuistheden op, namelijk:

    1. (Met een correct geselecteerde stroomonderbreker duurt de aanrakingsspanning een zeer korte tijd (0,4 sec bij 220 V volgens de PUE).)

    In dit geval wil ik verduidelijken dat volgens de PUE, 0,4 sec. gegeven voor de langste bedrijfstijd van de stroomonderbreker bij kortsluiting (220 volt - 0,4 sec. Bij 380 volt - 0,2 sec.), Volgens de gemeten waarden van de weerstand van de fase-nul luslus, is het noodzakelijk om de stroomonderbreker correct te kiezen (ook rekening houdend met de dwarsdoorsneden van de geleiders), terwijl het noodzakelijk is om de karakteristiek van de stroomonderbreker B correct te selecteren - (3-5 beoordelingen), C- (5-10 beoordelingen), D- (10-15 beoordelingen). Ik wil namelijk zeggen dat de aanrakingsspanning en de responstijd van de stroomonderbreker voor een kortsluiting verschillende dingen zijn, omdat bij het meten van de kortsluitstroom in een fase-nulcircuit geen rekening is gehouden met de weerstand van het menselijk lichaam. Hieruit volgt dat ter bescherming van een persoon tegen direct contact met onder spanning staande delen alleen aardlekschakelaars kunnen reageren op lekstroom. Een indirecte aanraking zal niet werken, omdat als het elektrische apparaat geaard is en er een isolatie-storing optreedt, de fase in het machinelichaam is binnengedrongen, dan zal de aardlekschakelaar worden uitgeschakeld voordat contact wordt gemaakt met het machinelichaam (TM-C-S. T-T-systeem). Wat betreft het potentiële egalisatiesysteem, nu voornamelijk plastic, polypropyleen, enz. Hoewel het soms lijkt dat een roestvrijstalen spoelbak een beetje vecht met elektrische stroom, hoewel polypropyleen overal in het huis is en HDPE-pijp in het huis wordt geplaatst, maar ik vind dit niet kritisch, het potentiële spanningsverschil dat niet gevaarlijk is voor leven en gezondheid,ontstaan ​​in ieder geval op een bepaald gedeelte van metalen geleiders. Met vriendelijke groet, Dmitry

    Ik wil aan mijn opmerking toevoegen dat de waarschijnlijkheid dat een stroomonderbreker over iemands direct contact met de fasegeleider struikelt, nul is. De waarschijnlijkheid van een aardlekschakelaar is afhankelijk van de lekstroomwaarde: 10, 30, 100, 300 mil. Met toenemende stroomsterkte neemt de kans op elektrische schokken toe. Veilig wordt beschouwd als 10 en 30 mijl Ampère, de rest is vuur. Het is waar dat het risico bestaat dat aardlekschakelaars op 10 en 30 ml Ampère met vocht in de kamer worden geactiveerd (als gevolg van lekstromen), maar veiligheid is duurder, vooral als u uw eigendom waardeert of als u kleine kinderen in uw familie hebt die erg nieuwsgierig zijn. Ik, tientallen jaren werkzaam als elektricien, was hier vanuit mijn eigen ervaring van overtuigd. Ik kreeg trouwens op 5-jarige leeftijd de eerste elektrische schok op oudejaarsavond en probeerde onmiddellijk een kerstslinger en een ster in een stopcontact te steken. Onbeschrijflijke sensaties. Met vriendelijke groet, Dmitry.

     
    reacties:

    # 30 schreef: cthutq | [Cite]

     
     

    Dmitry. In de analyse van alle noodsituaties uit Fig. 1 .... 8 door te voldoen aan de eisen van de EMP, hebben we ze allemaal teruggebracht tot twee tot de aanraakspanning en stapspanning. Maar ze moeten ook worden geëlimineerd. De aanraakspanning moet hier niet worden opgevat als een DIRECTE aanraking van de fase (alleen RCD beschermt hiertegen), maar eerder het tijdstip waarop een noodsituatie zich voordeed (u houdt bijvoorbeeld de deur van de koelkast vast en op dat moment treedt een isolatie-storing op en bevindt de fase zich op de koelkast). Op dit moment is de stroom verdeeld en gaat op twee manieren - door het menselijk lichaam en door de beschermende geleider naar de grond. Er werd experimenteel vastgesteld dat als een persoon gedurende 0,4 seconden onder spanning staat van 220 volt, dit zijn leven niet bedreigt, vandaar de eis van PUE. Welnu, zodat deze tijd aanhoudt, moet u de juiste machine en het draadgedeelte kiezen.

     
    reacties:

    # 31 schreef: | [Cite]

     
     

    Welkom! Ik spreek mijn diepe dankbaarheid voor het artikel uit. Je voelt de hand van een meester, een goede specialist en een goede mentor. Bedankt voor het materiaal, hoewel niet alles beschikbaar is voor mijn vrouwelijke hersenen. BEDANKT VOOR PROFESSIONALISME! Geweldig artikel.

     
    reacties:

    # 32 schreef: XYGER | [Cite]

     
     

    PE NIET DOEN!
    Het probleem is scheef geschreven p.1.7.145.
    Deze paragraaf bestaat uit drie zinnen.
    Ten eerste: PE mag niet worden gescheurd. (In geen geval)
    Ten tweede: U kunt de geleiders tegelijkertijd loskoppelen (verder zullen er voorwaarden zijn wanneer dit kan worden gedaan).
    Ten derde: PEN moet worden verdeeld in PE en N VOOR de ingangsautomaat (om PE niet te breken met deze automaat).

    En nu is het eenvoudiger. Stel je de situatie voor:
    Uw driepolige stroomonderbreker, waarmee u N uitschakelt (geïsoleerd van PEN), L uitschakelt en ook PE uitschakelt (geïsoleerd van PEN)
    In deze machine zit het vast (de fase is gebrouwen).
    De machine verbrak PE en N, maar verliet L.
    Wat gaat er gebeuren?

    GOEDE MENSEN!
    NIET LUISTEREN NAAR DEZE NAAKTE Onzin!
    BEGIN DE AARDE (RE) NIET ONDER ENIGE VOORWAARDEN VIA AUTOMATISCHE MACHINES, TAPPERS, TUMBLERS, GALLETS, PAKKETTEN OF ANDERE OPENINGSAPPARATEN.