Waarom TN-S als de veiligste wordt beschouwd

In vergelijking daarmee aardingssystemen net als TN-C en TN-C-S is het aardingssysteem TN-S bijzonder betrouwbaar en veilig. Dit systeem verscheen en begon in de jaren 40 aan populariteit te winnen, na de eerste brede distributie in Europa te hebben ontvangen, waar het tot op de dag van vandaag terecht in de vraag blijft.

In Rusland wordt het aardingssysteem van TN-S ook steeds vaker gebruikt en concurreert het jaar na jaar in toenemende mate met andere, minder betrouwbare aardingssystemen, omdat het wordt beschouwd als de veiligste en hoogste kwaliteit van alle bekende benaderingen van aarding in elektriciteitsnetwerken voor consumenten, vooral in residentiële gebouwen.

Ondanks het feit dat de kosten van installatie TN-S-systemen duurder dan andere (alleen vanwege de noodzaak om duurdere multicore-kabels te leggen), wordt het echter gekozen op basis van de eis om de grootste veiligheid voor mensen te waarborgen, die hieronder in detail zal worden uitgelegd.

Het komt erop neer dat eenfasige en driefasige elektrische netwerken eigenlijk altijd driedraads en vijfdraads stroomkabels nodig hebben, omdat idealiter in een eenfasig netwerk van de bron naar de consument drie geleiders (fase, neutrale N en beschermende geleider PE) moeten worden gelegd, en voor drie fasen netwerk zal het vijf geleiders zijn (drie fasen - A, B, C, neutrale N en beschermende geleider PE).

In het TN-S-systeem bevindt de hoofdaarde-elektrode zich dus op het transformatorstation en scheiden de N- en PE-geleiders van elkaar in de kabel van het substation zelf - naar de consument, en er is geen noodzaak om extra aarding aan de consumentenzijde te installeren.

Met het TN-S-aardingssysteem wordt de apparatuur bij de consument dus altijd maximaal beschermd en wordt de persoon zelf beschermd tegen elektrische schokken Noodstopschakelaars en aardlekschakelaars, voor installatie en aansluiting waarvan alle benodigde geleiders in één kabel onmiddellijk beschikbaar zijn. Bovendien hoeft de gemiddelde persoon thuis niet langer regelmatig de toestand van de aardlus te controleren. Trouwens, hoogfrequente interferentie van werkende stofzuigers en boren zal niet bang zijn voor elektrische leidingen in een dergelijk aardingssysteem.

Bedenk dat hetzelfde verouderde TN-C-aardingssysteem PE- en N-geleiders in één geleider heeft gecombineerd - PEN, waardoor mensen het risico lopen op een elektrische schok. Op de een of andere manier moet het aardingssysteem van de TN-C om veiligheidsredenen nog worden verbeterd, hoewel het TN-C-systeem aanvankelijk om economische redenen werd gebruikt.

Als gevolg hiervan is het aardingssysteem van de TN-C fundamenteel slechter in kwaliteit en betrouwbaarheid dan het TN-S-systeem. Niet voor niets zet PUE (paragraaf 1.7.132) de consument ertoe aan om categorisch te weigeren het TN-C-aardingssysteem te gebruiken ten gunste van een veiligere en betrouwbaardere TN-S (of, in extreme gevallen, TN-C-S).

Het aardingssysteem van de TN-CS is iets beter dan de TN-C, omdat het de scheiding van de neutrale aarding op het onderstation, PEN-geleider in de neutrale en beschermende (N en PE) geleiders bevat, maar het punt van deze scheiding bevindt zich meestal op de invoer- en verdeelinrichting van het gebouw zelf .

Het voor de hand liggende en belangrijkste nadeel van het TN-C-S-systeem is dat als de PEN-geleider breekt als gevolg van isolatiefout, er een storing kan optreden op de behuizing van het elektrische apparaat, waardoor een persoon opnieuw het risico loopt op een elektrische schok. Daarom wordt het aardingssysteem van de TN-S als de veiligste beschouwd, waarbij de beschermende geleider betrouwbaar geaard is en samen met alle andere geleiders onmiddellijk in de kabel gaat.

Zie ook:

De werkingsprincipes van aardingssystemen voor gebouwen TN-C en TN-C-S

Wat is het gevaar van zelf-aarding in het appartement (aanpassing TN-C naar TN-C-S)