Apa yang perlu dipilih? RCD atau Automatik Berbeza

n1. Ruang rizab sentiasa ada.

n2. Satu-satunya komen bernilai memberi perhatian kepada

p3. Benar-benar tidak bersetuju. Semuanya bergantung kepada pengilang, sering kali sebaliknya - peranti gabungan lebih dipercayai.

p4. Sumber sesuatu automaton atau ouzo adalah 6-10 atau 16 ribu kitaran. Kegagalan bergantung pada kualiti produk. Sekali lagi, ini adalah satu perkara yang memilih pengeluar.

p5. Memasang bug? asal.

p6. Jika anda melihat "selektiviti", maka pertikaian itu tidak jelas apa.

p.1: "Peranti automatik berbeza mengambil ruang yang kurang dalam perisai daripada peranti penutup pelindung" - karut lengkap !!! Apa yang dimaksudkan dengan automaton berbeza? Sudah tentu, RCD dengan fungsi melindungi terhadap arus beban dan litar pintas, tetapi dalam RCD itu sendiri atau dalam penyambungan berbeza lain tidak ada fungsi ini dan yang paling penting di antara pengeluar yang dihormati tidak ada perbezaan saiz, mereka sama ada 2 tiang atau 4 tiang !!!
Klausa 5-6 umumnya tidak masuk akal. Nampaknya pengarang yang minum sedikit menulis artikel ...

Baca artikel lebih perhatian ... Tempat adalah apa yang berlaku lebih kerap, apa yang kurang kerana banyak sebab, sama ada pelanggan akan membeli perisai yang salah, atau mereka akan dilengkapi dengan peranti tambahan, dll.

Dan sekarang !!! Ambilkan diffavomat bipolar dan ambil pemutus litar tunggal RCD + bipolar. Soalan! Apa yang memerlukan lebih banyak ruang ??? Saya rasa semuanya jelas di sini.

Rupa-rupanya orang yang mengulas pada siaran ini jauh dari pendawaian.

Dan di mana pemilihan (selektiviti), jika penulis menulis tentang sebab-sebab pemotongan - bagaimana pengguna mudah difahami untuk sebab mengapa ini atau peranti berpaling telah terputus.

Saya akan mengatakan satu perkataan dari diri saya sendiri. Artikel ini patut diberi perhatian. Saya bersetuju sepenuhnya dengan penulis.

Nampaknya penulis itu jauh dari pemasangan dan reka bentuk.

Jika anda melihat selektiviti, maka difavtomat tidak akan berfungsi dengan banyak, tetapi mesin baris keluar akan berfungsi selepas itu.

Sudah tentu, terdapat "projek" di mana satu (atau dua maksimum) "suis" (automatik) direka untuk keseluruhan objek. Tetapi lebih baik apabila objek dibahagikan kepada bahagian-bahagian yang dikuasakan oleh mesin berasingan (jika secara ringkas))).

Jika pelanggan bodoh dan membeli perisai yang salah, maka difavtomat tidak akan menyelamatkan keadaan))))

Perkara kacau. Ketidakmampuan dalam tajuk artikel. Menurut PUE, sama ada pembezaan.mesin automatik, atau pemutus litar dan RCD, kerana RCD tidak melindungi daripada litar pintas dan beban. A differential. mesin itu sendiri mengandungi fungsi kedua-dua mesin dan RCD.

Elvira, jangan pintar.

Segala-galanya ditulis di sini! Saya bersetuju sepenuhnya dengan pengarang artikel itu.

Penulis adalah betul, dan pseudo-juruelektrik adalah salah.

Menghormati pengarang! Semuanya betul dan jelas dinyatakan! Menghapuskan pengulas - pelajari tikar. bahagian!

Terima kasih kerana artikel itu. Hari ini saya berlari ke dalam helah kotor ini (pengarang berbeza) ia ditebang oleh xs kerana apa yang saya tidak faham prinsip tindakannya dan bagaimana untuk mencari masalah. Dengan cara ini, saya membaca bahawa masih ada suis beban dengan perlindungan berlainan, nampaknya ini adalah peranti yang berbeza (walaupun mereka kelihatan serupa dalam penampilan).

perkara paling manis ialah wikipedia tidak melihat perbezaan antara RCD dan mesin berbeza ...

"Kalau atas sebab tertentu automaton berlainan telah dimatikan, maka alasan penutupnya adalah UNKNOWN" - pengarang sayang, tetapi bagaimana pula dengan Schneider Electric diffs, mereka mempunyai model dengan dua bendera - apabila memicu perbezaan, anda dapat memahami sebab pemicu, berdasarkan satu bendera telah dibalikkan, atau kedua-duanya sekali.

Percuma! Saya menyediakan rumah untuk musim sejuk - hari ini sepanjang hari di web saya telah mencari sambungan sambungan terbaik 380v. kepada dandang elektrik (atau ouzo, atau dif, atau Ap + ouzo). Ia sudah diputuskan dan menyentuh artikel ini, yang menjadikan semua rancangan terbalik. Dan satu lagi perkara: semua "melempar" dalam pengarang, tanpa mengambil kira model tertentu keadaan-emosi yang berlaku. Itu sahaja. Saya suka artikel itu. Terima kasih

Artikel yang sangat menarik. Ia mengubah konsep konsep ouzo dan perlindungan berbeza.
Peranti penutupan pelindung Ouzo. Adalah jelas bahawa ia melindungi terhadap kejutan elektrik. Tetapi apakah prinsip tindakan? Edward betul. Tiada perbezaan antara ouzo dan automatik berbeza. Ia tidak akan berlaku walaupun ouzo berfungsi daripada kenaikan voltan yang berbahaya antara bahagian-bahagian yang tidak membawa arus (badan kabinet) dan tanah. Dalam kes ini, kabinet tidak dibumikan, tetapi geganti voltan dipasang di antara ia dan tanah. Ini juga ouzo. Dif perlindungan (pengubah kebezaan) adalah salah satu jenis prinsip operasi ouzo dan beberapa jenis ini. Pemikiran bukan tentang tempat di dalam almari, tetapi tentang keselamatan orang. Penulis memikirkan sama ada untuk menggabungkan perlindungan dan perlindungan overcurrent dalam satu perumahan (dua modul) atau untuk memisahkannya di tempat yang berlainan (tiga modul). Saya rasa di sini soal makmal mengenai penarafan dan kelajuan.

Keinginan anda tidak akan dapat berlaku dalam "kehidupan" untuk sebab yang mudah - kekurangan ruang di perisai.

Uzo (alias suis perbezaan) memotong beban jika perbezaan antara sifar dan arus fasa melebihi nilai dI.

Dif (ia adalah pembezaan automaton) melakukan semua fungsi yang sempit, ditambah mempunyai perlindungan terhadap litar berlebihan dan litar pintas

Jumlah:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + automatik

Jika kita membandingkan bahawa Dif atau RCD adalah lebih baik, maka Dif automatik adalah lebih baik, kerana ia menggabungkan fungsi dua peranti sekaligus, dan ini mudah!

Saya tidak faham apa hujahnya! Orang juga tidak membaca artikel atau tidak berwibawa.

Ya, hanya semua topik semacam itu diperlukan hanya oleh pakar (kelas induk) atau pemula dalam bidang ini (manual). Semua penduduk lain tidak perlu.

Saya bersetuju dengan pengarang dan tidak bersetuju dengan pasangan saya, juruelektrik dengan pengalaman bertahun-tahun))

Yuri, apa yang anda tidak bersetuju dengan pasangan anda?

Saya menemui topik secara tidak sengaja, saya tidak melihat tarikh, mungkin sudah ditutup.Saya akan meninggalkan pendapat saya, mungkin seseorang akan berminat - untuk perlindungan anda perlu menggunakan hanya RCD berfungsi secara bebas daripada voltan (contohnya VD1-63). Inilah perkara utama. Hanya kemudian semua lonceng dan peluit dalam bentuk satu unit dengan mesin automatik ke atas arus, atau elemen yang berbeza. Saya tidak pernah melihat mesin pembezaan tanpa menggunakan litar kawalan kebocoran elektronik - ini bermakna mereka mempunyai kuasa, jam operasi dan tidak boleh dipercayai. Dan jenis kuasa apa yang akan berlaku ketika litar hilang? Sendiri membaiki litar apabila, apabila kenalan itu teroksidasi, elektron yang sama diff. Mesin terus bebas melangkau fasa tanpa bertindak balas terhadap sambungan beban luaran mengikut corak kebocoran. Dalam mekanikal, bebas voltan, RCD tidak mungkin! Ini bukan tentang memuji VD1-63 khusus, tetapi mengenai prinsip operasi. Kami masih memilih dari yang murah yang boleh dijual.

Perenggan 2. sebutan "... Oleh kerana beban yang meningkat (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu diganti dengan arus yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar."
Sangat tidak setuju: menggantikan pemutus litar (kondisional 25A oleh 63 A) dan anda akan mempunyai RCD yang tidak dilindungi, yang direka untuk 25A dalam contoh ini

Saya mahu menambah pada titik keenam mengenai sebab penutupan. Terdapat beberapa jenis mesin pembezaan, di mana terdapat dua petunjuk LED yang menunjukkan sebab penutupan peranti pelindung. Iaitu, semasa litar pintas atau beban, satu LED menyala, dan apabila ia dimatikan sebagai kebocoran arus, satu lagi LED menyala.

Nah, walaupun tidak ada penunjuk, maka, saya fikir dalam kebanyakan kes, anda boleh dengan mudah menentukan punca operasi automaton terbeza. Contohnya, apabila perkakas elektrik seterusnya dihidupkan, selepas beberapa kali pembezaan automatik dimatikan - itu bermakna terdapat beban. Dalam kes ini, sentuh kes pelindung yang terputus: jika ia panas, maka lebihan arus undian adalah jelas sebab penutupannya. Jika, setelah menghidupkan perkakas rumah, perkakas itu dengan serta-merta dimatikan, ini mungkin menunjukkan litar pintas kerana kerosakan pada perkakas rumah ini. Putuskan sambungan perkakas ini dari sesalur kuasa dan hidupkan mesin pembezaan yang terputus. Sekiranya tidak ada penutupan berulang, maka perkakas rosak.

Jika, sebagai contoh, salah satu peralatan elektrik, misalnya, relau elektrik, telah "mencubit" sedikit baru-baru ini, maka kemungkinan besar pemutus litar berbeza telah dimatikan kerana kebocoran semasa melalui penebat yang rosak ini relau elektrik. Anda juga harus memberi perhatian kepada sambungan hubungan konduktor di kotak persimpangan pertengahan. Selalunya, sambungan hubungan tidak boleh dipercayai menyebabkan kebocoran semasa dan, dengan itu, memutuskan pemecah litar pembezaan.

Sekiranya anda tidak menggunakan diffavomat murah dan membuat projek untuk bahagian elektrik terlebih dahulu, dan membuat pemasangan elektrik yang berkualiti, maka tidak akan ada sebarang masalah.

mengikut tuntutan 2
<< Disebabkan peningkatan beban (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu ditukar kepada arus nilai yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar >>
RCD mestilah direka untuk arus yang lebih besar daripada kedudukan mesin selepas itu. RCD - 25A, automatik - 20A. Jadi menukar mesin, anda perlu menukar RCD. Tetapi tentu saja, sekiranya sekumpulan 4 mesin automatik 16A masing-masing mempunyai RCD 80A, maka beberapa mesin automatik boleh diganti tanpa rasa sakit. Hanya memilih RCD atau perbezaan.automatik, anda perlu melihat skim tertentu.

Saya membaca artikel dan ulasan dan sebahagiannya bersetuju dengan penulis, tetapi ada komen pada ayat 2. "Quote": Disebabkan peningkatan beban (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu ditukar kepada arus nilai yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar.

Fikirkan sendiri apa yang lebih murah - mesin pembezaan atau pemutus litar?

Tiada siapa yang mengatakan bahawa bukan sahaja orang dan peralatan dilindungi, tetapi juga e-mel. rangkaian jika kita bercakap tentang 25 Dan kemudian mengikut PUE jadual 1.3.6 anda memilih kabel dengan sekatan 2.5 mm (di udara) dan jika anda zelenen mesin pembeza atau pemutus litar ke depan pada nilai nominal 32 A, maka wayar akan mula terbakar. Benar, jika anda tidak mengambil kira ini kerana penulis melihatnya, maka sudah tentu anda boleh melakukan tanpa perlindungan sama sekali :) (jenaka).

Tulis artikel anda, pengkritik.

Dmitry,
Anda mempunyai artikel biasa, tetapi ia memerlukan perbaikan dan pengembangan syarat untuk memilih peranti. Pengkritik melakukan kerja yang berguna - mereka menambah butiran.

Sebagai kesimpulan, saya menambah bahawa terdapat banyak nuansa kecil untuk keadaan tertentu yang tidak dapat dipertimbangkan - hanya seorang pakar yang berpengalaman.