Balast elektronik - apa keperluan setiap lampu pendarfluor!

Sekitar beberapa tahun yang lalu, di pejabat kami (belakang pentadbiran lima tingkat), kami mula menukar lampu kalimantang dengan ballast biasa kepada lampu elektronik. Dalam penampilan, lampu tidak berbeza, hanya yang baru mempunyai pengisian yang berbeza - tidak ada pendikit dan permulaan, tetapi terdapat balast elektronik. Oleh itu, perlawanan baru ini menjadi sangat bermasalah. Lampu sentiasa dihidupkan, maka ballast elektronik sendiri tidak berfungsi. Dengan luminair dengan permulaan yang konvensional dan mencekik, segala sesuatu adalah lebih mudah dan mudah dimengerti di mana mencari kerosakan. Secara umum, kami kini kembali kepada apa yang berlaku sepanjang perjalanan.Saya tidak tahu, mungkin ada masalah kerana hakikat bahawa ballast elektronik dari kami telah dibeli yang paling murah - LPOs lampu dua plastik yang paling murah, mungkin ada beberapa jenis elektronik Cina di sana, tetapi hanya lampu bola elektronik memecah lebih kerap dan diperbaiki mereka lebih sukar, saya boleh mengesahkan ini.

Saya bersetuju dengan 110%!

Balast elektronik sering gagal - apabila lampu terbakar (jika anda tidak mempunyai masa untuk menggantikannya dalam masa), bola elektronik sedang menolak, cuba memulakan lampu, dan halo!

Dalam luminair dengan pencekik, starter juga merupakan sekering. I.e. apabila lampu terbakar selepas beberapa waktu, starter menjadi tidak boleh digunakan, tetapi ia berharga sesen berbanding ballast elektronik!

Chokes terbakar terutamanya disebabkan kecacatan kilang. Lebih 2 tahun perkhidmatan 4 kedai, 1 dibakar dibakar dalam satu lampu baru, seminggu selepas pemasangan.

Dan berapa banyak ballast elektronik gagal !!! Oleh itu, terdapat silap mata - kita tidak membuang lampu, tetapi membeli bahagian-bahagian dan memperbaikinya ke dalam pendikit!

Ballast elektromagnetik, yang terdiri daripada pemasak, permulaan, kapasitor, adalah peranti yang tidak ekonomik dengan kerugian besar. Dalam kes ini, ballast elektronik adalah peranti senyap dengan kehilangan kuasa kecil, dengan serta-merta berkelip lampu, tanpa kesan stroboscopic dan denyutan cahaya, dengan faktor kuasa yang besar. Mereka mematikan lampu secara automatik apabila gagal (tiada lampu berkelip).

Dalam lekapan murah, sewajarnya, ballast elektronik murah digunakan, di mana tidak ada kehadiran beberapa sifat dan fungsi ballast elektronik berkualiti tinggi. Peranti sedemikian mempunyai hayat perkhidmatan yang lebih pendek daripada ballast elektronik berkualiti tinggi pengeluar terkenal. Penggunaan ballast elektronik murah tidak berdaya maju dari segi ekonomi, kerana ia memendekkan kehidupan lampu neon. Mereka tidak membenarkan sebelum pemanasan elektrod lampu pendarfluor sebelum memulakan, iaitu. Pencucuhan "sejuk" lampu dilakukan, terutamanya apabila ia sentiasa dihidupkan dan dimatikan, dan ballast elektronik tersebut sendiri dicirikan oleh kebolehpercayaan yang rendah. Kesimpulan: jangan beli lekapan murah dengan peranti permulaan yang berkualiti rendah dan semuanya akan baik-baik saja.

Itu sahaja. Hanya dalam organisasi kita, beberapa orang membeli peralatan, termasuk lampu, dan juruelektrik perlu melakukan penyelenggaraan dan pembaikan. Simpan pada ruble, dan kemudian belanja pada 10 .... ekonomi "dalam bahasa Rusia"!

Sebenarnya, ballast elektronik murah sering gagal, tetapi saya mendengar sesuatu yang boleh disolder semula di dalamnya dan mereka terus bekerja, dan menurut tinjauan, ballast elektronik menjadi hampir "abadi". Mungkin seseorang akan memberitahu anda dengan tepat bagaimana membuat peningkatan seperti itu?

Balast elektronik terbakar kerana komponen termurah digunakan di sana, dan pematerian C890 posistor (25 rubel) selari dengan kapasitor voltan tinggi antara filamen lampu L. - akan membolehkan anda mendapat "permulaan panas" dan lampu berhenti membakar (yang serupa digunakan dalam lampu Camelion Classic, Pro - mengklaim sumber
500,000 kemasukan, untuk perbandingan, siri Eco tanpa posistor, hanya 15,000 inklusi)

Selamat siang Bolehkah anda mengambil video atau gambar tentang apa yang posistor C890 itu, dan bagaimana untuk menyolder elemen ini? Terima kasih banyak!

Bagaimana untuk membuat semula skim sambungan lampu pendarfluor 4 * 18 hingga 2 * 36 ???

Epra Cina asli dari lampu magnum gagal. Digantikan dengan pemain baru. Saya meletakkan lampu di sana, yang berada di soket seterusnya dengan epra yang masih berfungsi, tetapi ia tidak berfungsi dari feron. Apa yang berlaku?

Selamat petang Tolong beritahu saya jika ada epra 1x36, adakah ia akan membuka lampu pada 18W atau boleh saya sambungkan dua.Jika boleh, berikan gambarajah pendawaian. Terima kasih

Dan juga epik mempunyai arus permulaan yang besar, saya menghadapi masalah apabila, dengan epik yang dipasang 8, apabila lampu dihidupkan, "litar pintas mini" berlaku untuk pecahan kedua. Dan kerana ini, kira-kira sekali setiap setengah tahun, anda perlu menukar suis. Ini bukanlah fakta bahawa epra mencipta banyak bunyi untuk peralatan TV dan radio. Sekarang saya berfikir bagaimana saya boleh membuang semua kelebihan ep ...

Sergey,
Masalah ini berkaitan dengan mengecas kapasitor penapis. Sejurus selepas beralih, hampir litar pintas benar-benar berlaku. Dalam ballast elektronik biasa, termistor khas dipasang yang menindas arus inrush. Jika ini bukan dalam ballast elektronik anda (dan ini, dengan cara ini, bercakap mengenai kualiti mereka), anda boleh memasang 4.7 Ohm perintang dengan ballast elektronik (dengan kekuatan sekurang-kurangnya 4 W dan semestinya wayar).

Rakan-rakan, beritahu saya, adalah pengganti ballast elektronik perkhidmatan di bawah penyelenggaraan dan pembaikan, atau dianggap sebagai pembaikan?

Denis, pengganti ballast elektronik semasa penyelenggaraan merujuk kepada TR dan KR, dan dijalankan mengikut balast. Dalam kes-kes kegagalan sebelum tarikh akhir, ini adalah kemalangan. Dan dengan itu, pembaikan itu. Selain itu, penyelenggaraan pada asasnya adalah "kosmetik" fungsi, tetapi pada masa yang sama, penyelenggaraan dibenarkan dalam rangka penyelenggaraan, iaitu, mengikut keadaan.

Balast elektronik biasanya peranti yang tidak boleh dipercayai dan lebih mahal lagi, semakin mereka terbakar (biasanya automasi pelindung dan terbakar di tempat pertama), membawa bersama mereka ke dunia yang akan datang dan lampu baru. Begitu juga dengan lampu LED (mereka dibakar sebulan selepas pemasangan "terima kasih kepada" pemandu palsu palsu ". Jadi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, lampu dengan permulaan dan pencekik tidak ekonomik tetapi tidak dapat dikalahkan dan boleh dipercayai. Semua yang lain adalah langkah pemasaran semata-mata untuk mendapatkan wang dari poket anda pelanggan.

Satu-satunya ditambah ballast elektronik adalah bahawa mereka tidak memanaskan secara praktikal, tetapi pada dasarnya bola ballast elektronik adalah kotoran. Runtuhan lampu selama sebulan kerja. Selepas ballast elektronik, saya sekali lagi beralih kepada pendikit dengan starter.

Saya menyambung 6 lekapan dari siri EPR dalam satu siri - tiga telah dinyalakan, dan tiga lagi tidak bermula walaupun voltan dibekalkan. Apa sebabnya? Bolehkah ia menjadi perkahwinan?

Ya, saya meletakkan sebahagian daripada lampu dengan ballast elektronik dan sudah menyesalinya.

Saya bersetuju bahawa beberapa ballast elektronik tidak berfungsi dengan betul dan cepat terbakar ... tetapi hanya beberapa ... Umumnya, ballast elektronik adalah perkara yang sangat baik dan saya gembira dengan mereka .... Anda hanya perlu tahu beberapa rahsia dan tidak akan ada soalan dengan ERP ...

Semua ballast elektronik ini penuh dengan sampah. Dengan penjimatan, membeli, membaiki, menggantikan tenaga yang sangat meragukan sangat mahal. Dan mereka gagal, oh berapa kerap, walaupun model mahal. Bulb Ilyich - pembelian yang paling menguntungkan! Nah, jika anda ingin menyimpan sedikit elektrik, kami letakkan chokes biasa yang tidak dapat dikalahkan. Segala-galanya adalah promosi murni untuk menyokong pengilang Cina!

Alexander, Saya tidak bersetuju dengan anda tentang ketidakstabilan citarasa konvensional. Kualiti ballast pengeluaran moden meninggalkan banyak yang diinginkan. Chokes dan permulaan gagal lebih sering daripada lampu neon sendiri. Secara peribadi, dia sendiri dua kali menyaksikan pencucuhan lampu pendarfluor akibat kerosakan pendikit. Oleh itu saya fikir bahawa dari segi kualiti, ballast elektronik boleh disamakan dengan ballast gaya lama konvensional. Memandangkan kelebihan lain balast elektronik yang diberikan dalam artikel itu, mereka menang dalam segalanya.

Pembelian lampu pijar konvensional, saya tidak akan memanggil menguntungkan. Mereka tidak menjimatkan dan sangat tidak boleh dipercayai. Kini mereka menghasilkan lampu sedemikian yang terbakar dengan cepat.Sudah tentu, ada lampu yang berfungsi selama lebih dari satu tahun, tetapi ini sangat jarang berlaku. Akibatnya, kita mendapat sisa tambahan pada pembelian berterusan lampu baru dan besar, berbanding dengan jenis lampu lain, kos tenaga.

Jika kita menganggap isu penjimatan tenaga, maka, menurut pendapat saya, pilihan yang paling optimum ialah pencahayaan LED. Lampu LED secara beransur-ansur menjadi lebih murah dan di tengah-tengah kenaikan harga elektrik, mereka agak menjimatkan dan justifikasi diri mereka pada bulan pertama operasi.

Dalam lampu pendarfluor konvensional, lampu pendarfluor boleh digantikan dengan LED jenis yang sesuai. Untuk melakukan ini, anda tidak perlu memasang semula lampu itu, tetapi hanya memasang lampu dan menyambungkannya secara langsung ke rangkaian 220 V. Keuntungannya adalah kebolehpercayaan yang lebih tinggi, penjimatan tenaga yang lebih besar, tidak perlu menggunakan balast. Pelbagai jenis lampu LED moden menawarkan analog sepenuhnya jenis lampu pendarfluor.

Saya mempunyai soalan! Kenapa luminescence lampu neon tidak seragam? Dari awal hingga akhir terdapat jalur gelap melintang, seperti zebra, yang hilang, termasuk dalam epa 2x36w.

Ruslan,
TP boleh dilakukan dalam skop penyelenggaraan. Dan apa-apa gantian atau pembaikan ballast elektronik adalah KR atau TR