Perlindungan terhadap arus kebocoran: RCD dan difavtomat

Mengapa saya memerlukan RCD dan difavtomat? Apakah prinsip kerja mereka? Bagaimana mereka berbeza?

Mengikut peraturan semasa untuk pemasangan pemasangan elektrik, pendawaian bilik dengan peningkatan bahaya mesti dilengkapi dengan perlindungan terhadap arus kebocoran. Lihat apa kebocoran semasa di sini - Semasa kebocoran dalam rangkaian elektrik, bagaimana untuk memeriksa dan mencari semasa kebocoran.

Di sebuah apartmen kediaman, bilik yang bertambah bahaya dianggap sebagai bilik mandi. Sering kali, bilik sedemikian dianggap dapur. Baik di sana dan mungkin ada suhu udara yang lebih tinggi, ketegangan ruang dan kelembapan relatif tinggi. Faktor-faktor ini membawa kepada fakta bahawa penebat kabel dan peralatan elektrik memakai lebih cepat, dan voltan sentuhan meningkat kepada nilai maut.

Untuk menghapuskan bahaya ini, perlindungan terhadap arus kebocoran ditubuhkan, yang biasanya dilaksanakan berdasarkan peranti semasa baki (RCD) atau automaton berbeza. Kedua-dua peranti ini "membandingkan" arus elektrik yang mengalir melalui wayar fasa dengan arus dalam konduktor neutral. Apabila terdapat perbezaan, unit memecahkan litar.

Ini bermakna bahawa RCD dan difavtomat tidak membenarkan aliran elektrik mengalir "ke tepi", iaitu, ke tanah. Ternyata walaupun seseorang mendapat voltan dengan menyentuh wayar fasa secara langsung atau melalui badan perkakas dengan penebat yang rosak, peranti perlindungan semasa kebocoran dapat menyelamatkannya dari kematian tertentu. Lagipun, ia dicetuskan oleh perbezaan arus dari 10 mA dalam masa yang dikira dalam pecahan sesaat.

Pemilihan radas untuk perlindungan terhadap arus kebocoran mesti didapat dengan betul. Jika anda memasang difavtomat 100 mA di talian kuasa bilik mandi, maka perlindungan sedemikian tidak boleh dianggap berkesan. Seseorang boleh sangat serius mengalami kejutan elektrik, tetapi untuk mesin ia akan menjadi mod biasa, litar tidak akan terbuka. Oleh itu, adalah lebih baik untuk menyediakan RCD atau difavtomatik untuk 10-30 mA ke bilik mandi atau dapur. Sekiranya dikehendaki, anda boleh meletakkan radas yang beroperasi pada 100 mA tersebut atas input umum pangsapuri. Ini akan memastikan pemilihan perlindungan, iaitu garis di mana terdapat kerosakan yang akan diputuskan.

UZO dan difavtomaty bukanlah satu mujarab dan keselamatan dari semua bahaya yang berkaitan dengan penggunaan elektrik. Mereka tidak akan menyimpan jika anda memutuskan untuk menyentuh fasa dan sifar pengalir bekerja pada masa yang sama, kerana peranti tidak dapat membezakan sama ada arus berjalan melalui beban atau badan manusia. Ini mesti sentiasa diingati, untuk melindungi bahagian-bahagian hidup yang biasanya bertenaga daripada hubungan langsung dan jangan lupa untuk melepaskan garisan dari voltan semasa pembaikan.

Akhirnya, kita akan bercakap tentang Apakah perbezaan antara RCD dan difvomat?. Semuanya relatif mudah: RCD memberikan perlindungan hanya terhadap arus kebocoran. Ia tidak menyediakan perlindungan semasa maksimum, oleh itu, jika, misalnya, sekeping wayar dimasukkan ke dalam soket rangkaian yang dilindungi hanya oleh RCD, dengan dua hujung, maka RCD malang akan dibakar bersama dengan pendawaian, tetapi ia tidak akan memutuskan apa-apa. Memang, perbezaan semasa dalam fasa dan konduktor neutral dalam kes ini tidak hadir. Dan jika anda memilih RCD sebagai perlindungan terhadap arus kebocoran, maka anda juga mesti memasukkan pemutus litar konvensional dengan tetapan yang sesuai dalam litar.

Dan jika anda mempunyai keinginan untuk menjimatkan ruang di papan suis apartmen, lebih baik untuk memberi keutamaan pemutus litar kebezaanyang semata-mata memberikan perlindungan dan perlindungan overcurrent berbanding arus kebocoran.

Lihat juga: Skim untuk menyambungkan RCD dan mesin berbeza

P.S. Video berkaitan: