категории: Спорни въпроси, Интересни електрически новини, Как работи, Пестене на енергия
Брой преглеждания: 859298
Коментари към статията: 212

Енергоспестяващи уреди: мит или реалност?

 

Енергоспестяващи уреди: мит или реалност?Не толкова отдавна на нашите пазари, в Интернет, в някои печатни медии и дори по телевизията се появи реклама за чудо-устройство, което според рекламодателите може да спести до 30-35% от електроенергията. Какво устройство е това? Как се подрежда? И наистина ли е, че той е в състояние да спести толкова много енергия?

Приблизително по същото време, в различни региони, тези устройства се появиха под различни имена. Ето приблизителните имена на същите тези устройства: SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Powersave, икономия и т.н.

Според производителите и съответно дистрибуторите е достатъчно просто да включите устройството в електрически контакт и то да започне да работи, тоест да спести трудно спечелените ни пари.

Цената на това устройство, в зависимост от региона на разпространение и "щедростта" на продавачите, варира от 10 до 70 долара. В най-простата версия устройството е проектирано за 15 кВт натоварване за еднофазна мрежа, тоест за средна къща. Има и устройства за трифазни мрежи. Например, такова устройство за пестене на енергия, предназначено да работи в трифазна мрежа, при товар до 48 кВт, има размерите на обикновена опаковка прах за пране.

Първото запознаване с описанието на това устройство за пестене на енергия предизвиква наслада сред електроинженерите, смесено с усещане за собствената им некомпетентност. Устройството има солиден списък от функции, реализирани с помощта на мистериозни, патентовани технически иновации.

За специалистите е трудно да си представят как е възможно в едно устройство да се реализират функции като компенсация на реактивна мощност, филтриране на смущения, защита от фазов дисбаланс и удари от мълния. Революционната възможност за превръщане на реактивната електрическа енергия в активна енергия изобщо няма аналози. Подобна перспектива веднага привежда енергийните инженери на индустриалните предприятия в състояние на екстаз.

Нека разгледаме по-подробно прекрасния продукт и помислим дали е възможно да се реализират всички декларирани характеристики в едно устройство. И не искат ли твърде малко за него? Всъщност автоматичните кондензаторни единици със сравнима мощност са 4-6 пъти по-скъпи.


Стабилизаторите за балансиране на дисбаланса на напрежението във фази също не са евтини. Хармоничните филтри, обемистите продукти, съдържащи голямо количество желязо и мед, също не страдат от ниска цена. Комбинирането на възможностите на всички тези устройства в един продукт е наистина впечатляващо постижение.

Енергоспестяващ Smart Boy

Енергоспестяващ Smart Boy

В рекламни статии са дадени великолепни снимки на външния вид на устройството, схеми за връзка. Но изображения на устройства с отворен калъф е почти невъзможно да се намерят. И можете да разберете защо: вместо декларираните 5 блока и модули, като програмируем контролер и контролен (?) Трансформатор, има прост, лош набор от части.

И така, закупихме едно от тези устройства, за да се опитаме да се справим с него. Какъв е той? Това е малка кутия, която прилича на обикновено зарядно, на предния панел има два светодиода.

Поемайки свободата, се опитахме да погледнем вътре в това чудотворно устройство. Какво видяхме вътре? Вътре имаше диоден мост, кондензатор с неопределен капацитет и малко захранване, от което се захранваха светодиодите. И ... всъщност всички. Най-скъпата част е стилен калъф с мрежова тапа. Общата цена на компонентите е малко вероятно да надвиши 3-4 долара, а най-евтиният модел вече се продава за 40. За каква икономия на енергия можем да говорим с тази схема?


как Умно момче спестява енергия

И все пак, поради това, което се случва икономия на енергия когато използвате този тип енергоспестяващи уреди? И тук е необходимо да се потопим малко в теорията, без това никъде. Нека се опитаме да обясним всичко на прост, разбираем език.

И така, енергията е активна и реактивна. Няма да се спираме на по-високите хармоници, смущения в захранването, фазови смени и други трикове, ще разгледаме само с какво наистина можете да се сблъскате в реалния живот, в ежедневния, така да се каже, условия.

Обикновените битови потребители на електроенергия, тоест вие и аз плащаме за потреблението на активна енергия. Големите предприятия също плащат за реактивна енергия. За това те имат инсталирани специални броячи, които отчитат този много реагент.

Всъщност те, предприятията, не консумират, те го произвеждат. Тоест, оборудването с голям индуктивен компонент генерира реактивна енергия, която допълнително зарежда мрежата. За да се "разтоварят" електрическите мрежи от отрицателни товари, има специални устройства - компенсатори на реактивна мощност, тоест CRM.

Тези много KPM, доста обемисти и сложни устройства, освен това първоначално се изчисляват за определен товар. И това чудо-устройство, което всъщност се обсъжда сега, ако може да спести нещо, теоретично, то само със строго определен товар. И да се изчисли това много натоварване е почти невъзможно.

Много съвременни устройства вече първоначално са оборудвани с устройства за компенсиране на реактивния компонент. Така например, почти всички компютърни захранвания са оборудвани с пасивен PFC, което намалява консумацията на енергия с 5-10%. Но в този случай оценките на капацитета, индуктора и другото желязо бяха много внимателно изчислени, което ни позволи да намалим консумацията на електроенергия.

От всичко, което беше написано по-горе, можем да заключим, че е безсмислено да компенсираме нещо у дома или в ежедневието.

Но, честно казано, нашите експерименти в производството показаха, че с използването на трифазен статичен CRM той дава известни резултати. А именно, това позволи да се стабилизира фазовият дисбаланс с 10-15%, тоест да се разпредели равномерно натоварването между фазите. Но това е в производството, където натоварванията са били относително постоянни. Така че, направете свои собствени изводи.

Пестене на енергия

Как чудо устройство преобразува реактивната енергия в активна

Ние отделно ще обсъдим превръщането на реактивната енергия в активна. Сега само енергоспестяващото устройство Smart Boy декларира подобна възможност. В електротехниката няма нито теоретична обосновка за такава възможност, нито практически реализации на устройства. Всички опити за получаване на по-подробна техническа информация от дилърите за тази невероятна възможност бяха неуспешни. Те или цитираха рекламни презентации, или се позоваваха на „ноу-хау“ на разработчиците.


Триумфът на съвременните технологии или грандиозна измама?

Това, което алармира специалисти, е напълно непонятно за останалото население, далеч от електротехниката. Е, как можеш да устоиш, когато сив доктор на техническите науки (и лекар?) На телевизионния екран откровено описва рентабилността от придобиване на устройство с отстъпка за възрастни хора? Съдейки по обхвата и продължителността на рекламите, продажбите се развиват добре.

От рекламното устройство за пестене на енергия Pover Saver

От рекламно устройство за пестене на енергия Pover Saver

В заключение можем да кажем, че за съжаление огромен брой хора, включително запознати с електротехниката, станаха жертва на гигантска измама, наречена „Smart Boy Energy Saving“ и подобни устройства за пестене на енергия. Тези устройства нямат уникални или революционни свойства, те са абсолютно безполезни при производството и особено в ежедневието.

Позоваването на факта, че продуктите са сертифицирани в страните от ОНД (разбира се, че потребителските свойства се потвърждават от сериозни организации) е просто измама, създадена да игнорира процедурите за сертифициране.Проверката се извършва само въз основа на показатели за безопасност на продуктите; потребителските свойства изобщо не се вземат предвид. С други думи: ако сте купили горчив, като пелин, шоколад, тогава това може да бъде абсолютно безопасно за вас, но за вкуса - съжалявам.

Вижте също:

Има ли реактивно електричество?

Опции за компенсация на реактивната енергия в дома с помощта на спестяващата кутия

Нов уред и нов принцип за пестене на енергия

Най-икономичното електрическо отопление на дома

Електрически контакти с таймер

Многотарифно счетоводство: къде са проблемите „погребани“?

Вижте също на i.electricianexp.com:

  • Има ли реактивно електричество?
  • Опции за компенсация на реактивната енергия в дома с помощта на спестяващата кутия
  • Какво е реактивна сила и как да се справим с нея
  • Нов уред и нов принцип за пестене на енергия
  • Многотарифно счетоводство: къде са проблемите „погребани“?

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    За съжаление, изграждането на обяснение на принципа на работа на устройствата, посочен в статията, не ме убеди.
    Може би трябва да го изградим по тази схема:
    първо, от нищо не излиза нищо и това е факт ... (ентропия)
    второто - потребителят плаща сумата пари за консумираната електроенергия и това е факт номер два (ако не го откраднем от съсед през стената, заобикаляйки нашия електромер ...)
    ... и ето третото - какво мисли броячът (къде отиват парите ни ???) ...
    Според физическите закони консумираната електроенергия е продукт на електрическа токова мощност и време (kW x час).
    И как се отчита електромера? Резултатът от броенето на енергия зависи от формата на тока и напрежението и как това се отразява на точността на измерването? Тъй като съвременните гишета вземат предвид всички тези фактори.ТЕ НЕ Е В СТАТИЯТА.
    Може би устройствата, споменати в статията, трябва да се наричат ​​Schniffers (измамници) на остарели феродинамични броячи?
    искрено
    igomax

     
    Коментари:

    # 2 написа: Кирил | [Цитиране]

     
     

    Мога само да забележа, че реалните спестявания зависят само от вас и от мен. Нито едно чудо-устройство не може да спести парите ви. Затова свалете розовите очила и започнете да спестявате.

     
    Коментари:

    # 3 написа: | [Цитиране]

     
     

    Мислех, че човек е под съмнение (нови технологии в производството на кондензатори и т.н.). Но е казано много разбираемо и се подрежда по рафтовете.

     
    Коментари:

    # 4 написа: жури | [Цитиране]

     
     

    Добре търсейки поне някои предимства в това устройство, гордо наречено статичен стабилизатор, можем да предположим следното. В домашната мрежа все повече се срещат електрически уреди с нелинейно натоварване (компютри, телевизори, микровълнови фурни, инверторни климатици). Благодарение на тях може да се разграничи още един компонент на силата - реактивно изкривяване, причинено от по-високи хармоници. Това устройство може да се счита за най-примитивния филтър с по-високи хармоници. А по-високите хармоници създават допълнителни загуби в домакинските електрически мрежи и отчасти чрез напрежението увеличават консумацията на линейни товари. Следователно такова устройство теоретично може да намали активната консумация на енергия с 1-2%, но не повече. От друга страна, свързването на такова устройство към мрежата увеличава вероятността от резонансни явления и може допълнително да влоши качеството на електроенергията в домашната мрежа (по-специално, синусоидалност).

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не намерих колко не потърсих в Интернет диаграма на устройства, за да спестя енергия! Е, няма къде. А това означава, че радиолюбителите и хората, разбиращи се в електрониката и електротехниката, просто не обръщат внимание на подобни устройства, тъй като това е пълна глупост от практическа гледна точка. Би било различно - веригите биха били положени в любителски радио сайтове отдавна. Също толкова невъзможно е да се намерят схеми за всички видове чудеса биоенергийни стимуланти „от всички болести“, които са широко рекламирани.

    И тук въпросът изобщо не е в някаква търговска тайна или супертехнология, която радиолюбителят не може да разбере. Точно такива устройства са проектирани за "пълни манекени" в електротехниката.Или, напротив, на теоретиците, които нито веднъж не са държали поялник в ръцете си.

     
    Коментари:

    # 6 написа: QWERTY | [Цитиране]

     
     

    Генераторът Kapanadze всъщност намалява консумацията на енергия от мрежата.

     
    Коментари:

    # 7 написа: Андрей-h1 | [Цитиране]

     
     

    И при мен всичко работи добре!

    Вероятно устройството е различно.

     
    Коментари:

    # 8 написа: | [Цитиране]

     
     

    Нуждаете се от устройство, което да пести енергия.

     
    Коментари:

    # 9 написа: | [Цитиране]

     
     

    Благодаря на автора за безкористния му принос за защита на населението от проклетите измамници! Ура !!!

     
    Коментари:

    # 10 написа: minbor | [Цитиране]

     
     

    курвар -->

    Точно такива устройства са проектирани за „пълни манекени“ в електротехниката. Или, напротив, на теоретиците, които никога веднъж не са държали поялник в ръцете си.

    В дискусията не е необходимо да се повдигат нови въпроси - защо теоретикът трябва да държи поялник в ръцете си ?! Когато въпреки това е необходимо, очевидната грешна организация на труда е очевидна.
    Радио инженер

     
    Коментари:

    # 11 написа: Александър | [Цитиране]

     
     

    Единственият интересен факт, посочен в статията, е описание на вътрешностите на това „устройство“. Бих искал конкретни числа, а не предположения и общи думи като

    се оставя да се стабилизира фазовият дисбаланс с 10-15%, тоест да се разпредели равномерно натоварването между фазите

    Какво означава това дори? Косото беше на различно ниво и сега е стабилизирано от подобни устройства на ниво 10-15%?

    Първо, стабилизирането на коса е глупаво. Второ, невъзможно е да се превърне в капацитет в трифазна мрежа. Трето, пристрастията не трябва да бъдат стабилизирани, а намалени или ограничени ... Подозирам, че авторът има нещо подобно и искаше да каже :), но каза нещо неразбираемо с ума си :). Бих искал да знам нещо по-конкретно за опита в трифазна мрежа и да припомня, че пристрастията не трябва да се измерват на кондензаторите, за да се компенсира реактивната мощност, а на дистанционното натоварване, където това отклонение засяга най-много. Също така е интересно да се знае какъв товар и защо има пристрастие в трифазната мрежа.

    В статията има общи мисли, но явни грешки също присъстват, въпреки че всъщност всичко е казано правилно - тези домакински уреди пълен и очевиден развод с пари.

    Погрешно схващане е също така, че:

    Така например, почти всички компютърни захранвания са оборудвани с пасивен PFC, което намалява консумацията на енергия с 5-10%

    Първо, не всички, но доста малък брой. Може би дори по-голям брой PSU-та на лаптопи, от тези, които са по-скъпи, са оборудвани с активен коректор (APFC). Второ, такива PSU не пестят енергия по никакъв начин, още повече, че няма да могат да направят това с 5-10% :). Не в техните възможности и това не е тяхна задача. Задачата на коректорите (както пасивни, така и активни) е да променят формата на тока, консумиран от мрежата, да приближат тази форма до синусоидалната. Импулсните блокове консумират ток в къси импулси, изкривявайки формата на захранващото напрежение. Оттук и появата на хармоници в мрежата, от които една трета е най-опасна. Именно тя в трифазната мрежа (към която всички сме свързани) претоварва неутралната жица, причинявайки токове в нея, които често надвишават работните токове във фазовите проводници. Оттук и честото изгаряне на драскотина. В допълнение, тази хармоника претоварва трансформаторите на ТП, като загрява телата им (повече за това в книгата на Камински „Звезда, триъгълник, зигзаг“). Като се има предвид, че импулсните PSU се използват не само в персонални компютри, но и в почти всички съвременни домакински уреди, изкривяванията в електрическата мрежа понякога причиняват аварии.

    Следователно коректорите не пестят директно електроенергията, а я правят по-чиста, като по този начин улесняват работата на електрическите мрежи.

    Що се отнася до спестяването на електроенергия с помощта на кондензатори в един апартамент - това е пълна глупост. И като хармонични филтри - още повече.

     
    Коментари:

    # 12 написа: | [Цитиране]

     
     

    Всичко, което кондензаторът може да направи в описаните устройства, е частично да компенсира присъствието на индуктивния компонент в товара, намалявайки реактивната енергия и по този начин да намали консумацията на ток (но не и активната мощност,което брои).

     
    Коментари:

    # 13 написа: | [Цитиране]

     
     

    Независимо от това, кондензаторът е в състояние да намали показанията на измервателя на активната енергия в случай, че в натоварването има индуктивност. Това са различни двигатели, бобини, релета, дросели. Много често евтините дросели за дневна светлина са без кондензатор. Ако има повече от един активен брояч, той се забавя забележимо. В това се убедих експериментално. Има и измервания. В правилните домакински уреди са вградени кондензатори, съответстващи на индуктивността, и не е необходима допълнителна компенсация на индуктивната мощност. По принцип правилното име за такива устройства е LOKHATRON.

    Смея да се съмнявам в правилното разбиране от страна на автора на реактивната енергия като генерирана. Независимо от това, това е допълнително консумираната енергия, която може да бъде компенсирана от капацитета на кондензатора, инсталиран на потребителя, и по този начин да се намали натоварването на разпределителната мрежа.

     
    Коментари:

    # 14 написа: Александър | [Цитиране]

     
     

    за Фаст |

    Смея да се съмнявам в правилното разбиране от страна на автора на реактивната енергия като генерирана.

    За да премахнете тези съмнения, е достатъчно да отворите учебник по електротехника. Или например книга от серията BEM, която се нарича Компенсация на реактивна мощност, от Константинов и Зайцев.

    Просто процесът е много по-сложен, отколкото си представяте. Не е чудно, че се използва терминът "компенсация на реактивната мощност". Капацитетът на кондензатора трябва да бъде строго определен и да съответства на индуктивния товар в даден участък от мрежата в даден момент. Нито повече, нито по-малко. Прекалявайте - и ще трябва да компенсирате капацитивния товар с допълнителна индуктивност :). Тоест, отивайки твърде далеч с кондензатори, получаваме същия ефект.

    Друг въпрос е, че компенсацията ви е дълбоко безразлична към измервателя на активната енергия, тя е конфигурирана по такъв начин, че да отчита само мощността, при която токът и напрежението съвпадат във фаза - т.е. само активна мощност

    Фактът, че броячът изглежда се забавя, ако използвате няколко LL лампи с индуктивен баласт без кондензатор, е намек. От вашите думи се оказва, че колкото повече такива лампи, толкова по-бавно се върти броячът, което е пълен боклук.

     
    Коментари:

    # 15 написа: | [Цитиране]

     
     

    Тъй като коментарите се появиха :), вторият Александър с доста грубо изявление би искал да сподели нашите публикации. Моите са с номера 12 и 15. 16-то не е мое, още повече, че аз самият имам проблеми със запетаите :)

    Що се отнася до техническата грамотност на автора на статията, аз вече говорих за това в коментар №12.

    Авторът все още има някои погрешни схващания. Но от друга страна, мога да разбера желанието му да изложи същността на повдигнатия проблем възможно най-просто, което понякога превръща опростяването в прекомерна примитивизация на понятията.

    И пак по същество.

    1. Не може да се говори за каквато и да е компенсация на реактивната енергия, използваща това устройство в ежедневието, и още повече, че не се говори за спестяване на енергия чрез такова обезщетение. В това авторът е прав.

    2. Относно корекцията на коефициента на мощност чрез използване на пасивен PFC в компютърните захранвания. Авторът греши в това) и той не е сам :)) подобни твърдения в интернет са достатъчни, където объркват корекцията на коефициента на мощност с корекцията на коефициента на мощност на импулсните блокове.

    Какво е реактивно натоварване? Натоварването, при което токът е напред или изостава във фаза с напрежението. Това се случва в линейни (синусоидални) вериги. Когато токът и напрежението се променят в синусоида (или много близо до него) и могат да изостават или да бъдат по-напред един от друг.

    В импулсни PSU това не е възможно, тъй като това е нелинейно натоварване. Вижте например на тази фигура формите на вълната на тока и напрежението на импулсно захранване http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    PX-Power_factor_75.jpg

    Горната графика е консумацията на ток, долната графика е напрежението. Къде е изменението между ток и напрежение? Откъде идва реактивната енергия? За основната хармоника на мрежовото напрежение тя няма къде да дойде.Виждаме, че както токът, така и напрежението на основната хармоника съвпадат във фаза, токът връх съвпада с пика на напрежението.

    Но що се отнася до по-високите хармоници и колкото повече изкривявания ще има, въпросът за реактивната енергия остава отворен. Именно тези хармоници причиняват максимални щети на електрическата мрежа. И третата от тях е най-"злата" :)

    И така, какво прави този PPFC като дросел в някои компютърни блокове? Той се опитва да използва възможностите си да изглади текущото потребление, да го "разтегне" възможно най-близо до синусоидата, като цяло, без голям успех. Колкото по-близо е формата на тока до синусоида, толкова по-ниско е нивото на по-високите хармоници в мрежата, толкова по-малка е загубата и толкова по-добра е електрическата мощност. Корекциите на активния коефициент на мощност го правят много по-добър от пасивния, но много скъп, тъй като той е почти вторият PSU, така да се каже, „две в едно“.

    3. Що се отнася до реактивното производство. Отчасти забележката към автора на статията е правилна. Неиндуктивният товар произвежда (генерира, освобождава) реактивна енергия. Тук авторът не е точно казан най-малко :). Разбира се, той генерира цялата електрическа енергия (както активна, така и реактивна), източници на енергия - генератори на електроцентрали и се зарежда и с двете.

    Ролята на индуктивното натоварване е, че "изхлатва" част от енергията от себе си, правейки я реактивна. В индустриалните предприятия електрическите двигатели са особено виновни за това и колкото по-малко е натоварен двигателят от неговата оценка, толкова по-реактивна енергия „произвежда“, т.е. изпраща го обратно в мрежата до източника. Грубо казано, електродвигателят „дръпна“ от източник на 100А и похарчи само 70А за полезна работа. Останалите 30А като компонент на реактивна енергия се върнаха в мрежата за затопляне на проводниците. Някои от тези "реактивни" ампери влязоха в полезен бизнес, защото те се използват за работа на електродвигателя, но основният се изпраща до източника ... и обратно от него към товара, всеки половин цикъл. Ако компенсиращите устройства се поставят в близост до товара (обикновено кондензатори), тогава обменът се осъществява между реактивния индуктивен товар и реактивния капацитивен товар. Затова те се опитват да позиционират компенсиращите мощности възможно най-близо до товара, чиято реактивност искат да компенсират.

    Разбира се, обясненията ми също са примитивни и можете също толкова лесно да се обърнете с тях, както с автора :), защото се опитах да опростя ... по собствени думи ... Но мисля, че моето все пак е по-близо до истината :). Кой се съмнява - препоръчвам да се позове на книгата, за която вече говорих: Зайцев и Константинов „Компенсация на реактивна сила“.

     
    Коментари:

    # 16 написа: победител | [Цитиране]

     
     

    Алекс Гал, благодаря! Накрая ясно разбрах всичко за себе си. Още към подобни коментари!

     
    Коментари:

    # 17 написа: | [Цитиране]

     
     

    Цитат: Александър
    Просто процесът е много по-сложен, отколкото си представяте. Не е чудно, че се използва терминът "компенсация на реактивната мощност". Капацитетът на кондензатора трябва да бъде строго определен и да съответства на индуктивния товар в даден участък от мрежата в даден момент. Нито повече, нито по-малко. Прекалявайте - и ще трябва да компенсирате капацитивния товар с допълнителна индуктивност :). Тоест, отивайки твърде далеч с кондензатори, получаваме същия ефект

    За това има автоматични инсталации, които включват или изключват стъпки (кондензатори), тъй като мрежата е заредена с индуктивност. Следователно, свръхкомпенсация в AUKRM не се случва. Освен това можете да се консултирате с производителите на такова оборудване или косинусни кондензатори.

     
    Коментари:

    # 18 написа: | [Цитиране]

     
     

    Зададох си 200 такива устройства, те наистина работят! При 150 устройства спестяванията бяха 100%, а други 50 устройства сега генерират светлина безплатно за мен!

     
    Коментари:

    # 19 написа: | [Цитиране]

     
     

    Знам как да спестя енергията на 100% !!!
    Нарежете чантата в щита и всички неща !!!

     
    Коментари:

    # 20 написа: | [Цитиране]

     
     

    В статията се казва, че устройството има кондензатор с неопределена мощност, тоест спестяванията се изграждат върху намаляване на силата на тока, поради това измервателят се върти по-бавно, но кондензаторът трябва да съответства на мощността на потребителя, в противен случай няма полза.

     
    Коментари:

    # 21 написа: | [Цитиране]

     
     

    Тези отлични „научни“ разработки трябва да повлияят положително на желанието за изучаване на физика в училище. Борбата срещу измамата се крие само в областта на подобряване на образованието. Увеличаването на броя на измамниците е гаранция за желанието на младите хора за знания. Е, нещо такова.

     
    Коментари:

    # 22 написа: инженер | [Цитиране]

     
     

    Всички съмнителни „икономии на енергия“, които са достатъчно глупави, за да се включат в електрически контакт, въпреки че ще спестят пари и електричество, ако не купувате или не се свързвате към електрическата мрежа.

     
    Коментари:

    # 23 написа: инженер | [Цитиране]

     
     

    Кошмар за контролери за ВЕИ, добре, просто ужасно!

    Въпросът ми е прост: -ако едно такова чудо на технологията, „пестенето на енергия“ ви позволява да осигурите определен процент (процент) икономия на енергия, когато го свържете към един изход, и ако свържа няколко такива „икономии на енергия“ към няколко изхода, (2, 3, 4, ..., 10 такива устройства или повече), тогава какво необходимо количество от такива устройства трябва да закупя и свържа, така че при рентабилност от 20% след една година работа на тези устройства, те да започнат последователно да ми носят печалба.

    Въпросът е всъщност прост: -РЕС според тази логика трябва (ако имам конвенционален индукционен измервателен уред) да плаща месечно или да плаща предварително (предварително) незабавно за една година, за да не натрупа увеличен дълг. И животът беше много по-добър, за радост на ВЕИ контролерите!

    Както каза Генадий Хазанов, държавата ви дължи. И още един въпрос: мога ли да изнасям излишък от kWh на цена, наполовина на тази на пазара, например, на моя съсед, тъй като за него е изгодно да купи kWh на по-ниска цена от мен. Възможно ли е в този случай да инсталирате допълнителен метър възстановена електроенергия (генераторът в този случай е „чудо устройства“, а потребителят е същият съсед или ВЕИ).

    Особено съжаляват служителите на ВЕИ, особено контролерите, които затягат широките си колани и затягат дълбоките си джобове.

    Благодарение на авторите на това изобретение - „ноу-хау“, най-малкото на докторите на техническите науки, не само на академиците, и, най-вероятно, на носителите на Нобелова или Шнобелова награда (просто не мога да намеря точната терминология със сигурност).

    А водопроводчиците като цяло имаха късмет - докато подобни фигури не измислят брояч за тоалетната и подобно „ноу-хау“ за нея, няма нужда да водят записи и да плащат за продукти, консумирани или запазени от тоалетната.

    Както каза пощальонът Печкин от Простоквашино: „Леле, каква техника е стигнала до…“.

     
    Коментари:

    # 24 написа: | [Цитиране]

     
     

    Колкото и негативно да са описали специалистите описаните устройства, те наистина спестяват. От 3 години наблюдавам напредъка на тези устройства. Всички нови потребители купуват и пишат отзиви, че има спестяване.

     
    Коментари:

    # 25 написа: | [Цитиране]

     
     

    - RF патент за изобретение № 2446549, регистриран на 27 март 2012 г.

    Реални спестявания, потвърдени от няколко организации, за които това устройство е подложено на тестване - от 9% до 14%

     
    Коментари:

    # 26 написа: Александър (Алекс Гал) | [Цитиране]

     
     

    Изглежда, че продавачите на устройството са станали по-активни, тъй като идиотите, готови да дават пари за собствената си измама, бързо приключиха. В продължение на три години те бяха и купени, а после изведнъж по-мъдри ...

    Реални спестявания, потвърдени от няколко организации, за които това устройство е подложено на тестване - от 9% до 14%

    Ненаситни лъжи. Това са просто патентовани глупости. С известно упоритост можете да патентовате всяка идея, която на практика се оказва „зилч“.

     
    Коментари:

    # 27 написа: НАУ ЕРА | [Цитиране]

     
     

    Енергията не идва от нищото и не изчезва ...По популярен начин: устройството просто пренасочва консумираната ви електроенергия към числата на електромера ...

    Извод: трябва да използвате не Sberbox, а Sberbank и да плащате сметки навреме ...

     
    Коментари:

    # 28 написа: жури | [Цитиране]

     
     

    При масовата реклама на такова устройство за пестене на енергия са разрешени анекдотични пробиви - на фона на научноизвестното излъчване се предава картина на синусоидално напрежение, което преди устройството изглежда като „таралеж“ с интерферен игли, които влизат в ... миналото и бъдещето. Можете да видите снимки и видеоклипове на текущи измервания преди и след включване на устройството. И този ток наистина забележимо намалява. Но в заключение, че това спестява активна електрическа енергия, е височината на любителството. Достатъчно е да вземете всеки анализатор на мрежови параметри, който измерва активната и реактивната енергия, тъй като всичко става на мястото си. Няма да покаже никакви спестявания!

    Ситуацията с устройството, предназначено за използване в ежедневието, е абсурдно. Битовите електромери само регистрират активния компонент на енергията, ние плащаме за това. Затова всички декларирани предимства на устройството са безполезни за пестене на енергия в апартаменти. Компенсация на реактивни потребители в къщи: хладилници, климатици, вентилатори, флуоресцентни лампи, които работят от време на време, изискват система за наблюдение на натоварването и навременно свързване или изключване на компенсиращо устройство. В битовите модели няма нищо подобно и ако беше, електромерът все още няма да реагира на компенсацията на реактивната енергия.

     
    Коментари:

    # 29 написа: | [Цитиране]

     
     

    Здравейте на всички! Фактът, че това е измама с чиста вода, е разбираем без термини! НО! Ако авторът е стартирал тази статия, тогава защо той самият не е предоставил снимки на аутопсията на това устройство? Къде са фактите? Продавачът казва, че това е ноу-хау! А критикът казва обратното! И всичко това без снимка. Наистина ли беше трудно да направя кратък видео ревю? Къде на екрана всеки би видял истинско отваряне на устройството! ...

     
    Коментари:

    # 30 написа: denyk | [Цитиране]

     
     

    Фактът, че това е измама с „чиста вода“, е интуитивно ясен (поне за електротехника). Но за хората от групата на съмняващите се говори за статия без доказателства същият празен звук като за нас коментари № 24-25 (Смачкайте такива бизнесмени !!!). Очакваме с нетърпение да продължим статията с видеото.

     
    Коментари:

    # 31 написа: ват | [Цитиране]

     
     

    И защо няма снимки на вътрешностите, без тях статията е само аргумент, но факт. Един приятел има подобно устройство, самохипнозата е това или не, но консумацията на имейл. енергията според него намалява с 20%. Разбира се, бих искал да погледна вътре в това поле, но те няма да ми позволят да го направя, ще съм благодарен за връзките с вътрешностите на това устройство.

     
    Коментари:

    # 32 написа: | [Цитиране]

     
     

    Има снимка на вътрешностите на това устройство. Всички детайли на това „Чудо“ са предназначени да захранват два светодиода. Глупак за глупави клиенти!

     
    Коментари:

    # 33 написа: gerodont | [Цитиране]

     
     

    След като инсталирах това устройство, консумацията на енергия намалява 2 пъти. Жена ми започна да готви добре, а децата започнаха да учат по-добре. По време на работа бях повишен в ръководител на отдел. Сега печеля 200 хиляди на месец. Благодаря ви чудото устройство икономично. С него животът ви ще стане по-светъл.

     
    Коментари:

    # 34 написа: | [Цитиране]

     
     

    Уважаеми специалисти! Когато най-накрая разберете, че когато наречете HOOCH човек, който не познава електротехниката, вие ставате HOOKS в квадрат, защото на обикновените хора не е лесно да разберат, когато се наричат ​​смукатели, а много хора отиват и купуват ентома гама ... тя кипи, което не е тясно специални заобикалящи гадници ... дрън, думите свършиха. Точно тогава пазарът на пазари (пазар) тежи на такива специалисти, тогава те дори не съжаляват ...
    Но по проста причина - устройствата могат или да намалят мощността на натоварването, да намалят напрежението и тока, или да „измамят“ глюкомера, нито едното, нито другото е икономия. Преди да купите нещо неразбираемо - попитайте разбиращи се приятели и познати.И този китайски глупак е китайски глупак.

     
    Коментари:

    # 35 написа: Хммм | [Цитиране]

     
     

    Специалистите умело изчистиха всичко и дадоха каша както за напреднали, така и за „гадници“.

    Ако дори и след това не е ясно, че няма да работи за загряване на държавата, тогава, както се казва, флаг в ръцете ви и барабан на врата ви.

    Активните потребители на хранителни добавки ядат тази почти електрическа ерес. Не се съмнявам, че ще има такива, които се залепят във всеки контакт с такава тапа, надявайки се да спестят 100% аритметично :))))))))

     
    Коментари:

    # 36 написа: дявол | [Цитиране]

     
     

    Майкъл,
    но не бихте отишли ​​сами на сайта си ... има достатъчно ваши измами в рекламите, вие също сте се заключили тук ...

     
    Коментари:

    # 37 написа: остроумие | [Цитиране]

     
     

    И къде са тогава снимките на вътрешностите?

     
    Коментари:

    # 38 написа: | [Цитиране]

     
     

    Момчетата са пълни с боклук, когато са свързани, веднага се вижда, че лампата мига по-бързо, в първия час на работа нагревателят натрупа 30 вата повече, отколкото без този боклук. Приятелят ми се разсмя, направи заключение или опита. Има два светодиода и кондер и това е всичко. Сега помислете. За Кондер 240 UAH. Те заблуждават всичко, дори не е нужно да мислите как работи, как се прави и т.н.

     
    Коментари:

    # 39 написа: Seryoga | [Цитиране]

     
     

    20.11.13.

    но всъщност: ако тази глупост работи - цялата страна Бих го използвал !!!

    да и целия свят!!!

     
    Коментари:

    # 40 написа: Роман | [Цитиране]

     
     

    Бихте ли виждали диаграма какво има вътре и чак тогава да дадете присъда на това „чудо-устройство“, наистина ли е възможно да спестите пари или е чудо за лековерни от бързички?

    Без да се чувствам и да не знам такива нови продукти, просто не препоръчвам да купувате!

     
    Коментари:

    # 41 написа: | [Цитиране]

     
     

    Роман, вътре има платка с 4 резистора, която създава спад на напрежението върху светодиодите (зелен и червен), което се вижда отпред и кондензатора на 3.6 микрофарада (работещ) и ВСИЧКО. Как могат да реагират такива глупости на 3,5 кВт, не разбирам и дори не са истински.

     
    Коментари:

    # 42 написа: | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм с автора, разводът е завършен. Фалшивата реклама върши своята работа. Хората не се заблуждават от измама.

     
    Коментари:

    # 43 написа: Александър | [Цитиране]

     
     

    Схема в студиото! И тогава ще обсъдим.

     
    Коментари:

    # 44 написа: | [Цитиране]

     
     

    ватВеригата е много проста, кондензаторът е 1 mF * 400 v, свързан паралелно с щепсела, и веригата на захранване на два светодиода, свързани последователно, тоест четири изправителни диода, свързани според мостовата верига, кондерите и съпротивлението. Накратко, той откри, че духът на знанието е все още жив, погледна и го хвърли на тавана. Петнадесет стотин по канала.

     
    Коментари:

    # 45 написа: | [Цитиране]

     
     

    Който се интересува, чете електротехниката и по-специално за компенсацията на реактивната енергия. Компенсирайте чисто активната енергия от царството на шаманизма. Погледнете векторните диаграми и всичко ще стане ясно, че това е само измама. Възможно е в малки граници да се компенсира флуоресцентни лампи, където има индуктивност. Е, може би хладилник, пералня, но там вече е на място.

     
    Коментари:

    # 46 написа: | [Цитиране]

     
     

    Очарователната неграмотност на съвременната младеж ме изненадва.
    Ние плащаме не само за активна мощност, но и за реактивна мощност. Реактивната мощност може да достигне до 70%.
    И не са необходими никакви инструменти, за да се изключи ненужната реактивна мощност. Достатъчен е голям кондензатор. Тогава да! Ще платим само за използваната енергия. Индуктивните измервателни уреди могат да се въртят без товар поради реактивна мощност. И не можем да използваме реактивна (индуктивна сила). Но плащайте.

    Андрю,
    Научете физика. Не са необходими устройства, които да изключат реактивната мощност от активната мощност. Голям кондензатор, свързан серийно, е достатъчен. Паралелното свързване на кондензатора е сигурно, развод.
    Кондензаторът също се използва за отделяне на активна енергия от реактивна (индуктивна, честотна) в телевизионните антени, за захранване на усилвателя и за отделяне на висока честота от захранващото напрежение.

     
    Коментари:

    # 47 написа: | [Цитиране]

     
     

    catafot.Добре е, че не съм енергиен инженер и никога не бих могъл да получа допълнителна безплатна енергия от съществуващите енергоснабдителни мрежи. Н. Тесла, изобретателят на променлив ток и трансформатор, в своите статии съобщава, че „около проводника с електрически ток има магнитно поле, енергията на което надвишава енергията в самия проводник и който поеме контрола над това, ще грабне значително парче от пая от енергийните компании“. Можете да проверите това във всяка електрическа лаборатория за 5 минути. Вярно, енергията е малка, но ако мислите внимателно, тя може да се получи не по-малко, отколкото в самия проводник. Но днес не е толкова скъпо да се направи това.

     
    Коментари:

    # 48 написа: | [Цитиране]

     
     

    Имам това устройство от месец и няма спестяване. Не купувайте.

     
    Коментари:

    # 49 написа: | [Цитиране]

     
     

    И при мен всичко работи добре!

     
    Коментари:

    # 50 написа: Влад | [Цитиране]

     
     

    Колкото по-ниско е образованието на населението, толкова по-големи са възможностите за измамници. Благодаря ви изпит.

     
    Коментари:

    # 51 написа: | [Цитиране]

     
     

    Статия за принципите на работа. Изводи: Намаляването на консумацията на енергия при включване на устройствата се извършва само за електроинструменти. Най-голямото намаление - малко повече от 4 процента - се наблюдава по време на съвместната работа на устройството с мощност 40 kW и електрическия перфоратор с мощност 1100 W. Това обаче не може да се счита за истинска икономия на енергия, тъй като се причинява не от намаляване на загубите на електродвигателя, а от полезната мощност на неговия вал поради намаляване на работния магнитен поток поради разширяването на работния контур на хистерезиса под въздействието на импулсни модулации на тока. Загубите в намотките и в магнитната система на електродвигателя поради действието на по-високи хармоници на тока, напротив, се увеличават, тоест неговата ефективност намалява. Във всички останали версии на тестовата верига при свързване на „енергоспестяващи“ е регистрирано увеличение на консумацията на енергия. Най-големият - почти 30 процента (!) - се наблюдава по време на съвместната работа на 40 кВт устройство и асинхронен електромотор с ниска мощност със екранирани полюси (настолен вентилатор). Почти еднакво значително увеличение - почти 20 процента - се наблюдава по време на съвместната работа на 40 кВт устройство и лампа с 11 W флуоресцентна лампа и баластна дросел. Това предполага, че по-високите хармоници на тока, генерирани от „енергоспестителите“, разпространяващи се върху други товари, значително увеличават загубата на активна мощност в магнитните вериги. По този начин не беше намерен реален енергоспестяващ ефект от използването на „енергоспестители“.

     
    Коментари:

    # 52 написа: | [Цитиране]

     
     

    Припомних случай. Някак си в провинцията баба ми се обърна с молба да й оправя телевизора. Всъщност телевизорът се оказа работещ, но стабилизаторът, към който е свързан, не е. Отваряйки капака на мъничето, намерих там една тухла, наречена от проводници, по която последната изтрива. Искам да кажа, че двете ситуации са много сходни.

     
    Коментари:

    # 53 написа: | [Цитиране]

     
     

    няма по-добър коментар от 33-ият изобщо! От смях колана на талията се спука! Е, ти и светлата глава на херодонта, от зашеметената ми душа БЛАГОДАРЯ! Разпознавам ви като НАЙ-ДОБРИЯТ Хумористичен ОБЯСНИК на тази тема!
    Изказвам искрената си благодарност към автора на статията на този сайт!
    Статията е интелигентна, правилна, в смисъл на енергоспестяващ портфейл.

     
    Коментари:

    # 54 написа: обещаващ | [Цитиране]

     
     

    Защо всички искат да знаят как е подредено устройството? Тогава всеки би могъл да го направи, но това не е изгодно за продавачите.

     
    Коментари:

    # 55 написа: Валентин | [Цитиране]

     
     

    Купено, изпробвано, не работи: - ((

     
    Коментари:

    # 56 написа: | [Цитиране]

     
     

    И защо инспекцията на ВЕИ мълчи - не потвърждавайте - и не протестирайте! Какъв е въпросът! Или споделят с новаторите! Моля - инспекция - ОТГОВОР!

     
    Коментари:

    # 57 написа: | [Цитиране]

     
     

    Здравейте на всички участници в дискутираната тема!
    Прочетох вашите коментари и се уверих още веднъж, че всички хора знаят какво е електричество и никой в ​​света не знае какво е електрически ток.
    Приканвам всички любопитни и любознателни да ровят в Google и да разширяват познанията си за резонансните явления, възникващи в електрическите вериги. И тогава подобни дискусии няма да възникнат изобщо.
    25.01.2014.

     
    Коментари:

    # 58 написа: | [Цитиране]

     
     

    Момчета, това е истинска сделка, нехера, това устройство не е икономично, дори в някои моменти не отговаря на характеристиките си, то беше САМО СИГУРНО, така че го игнорирайте!

     
    Коментари:

    # 59 написа: | [Цитиране]

     
     

    Аз самият събирам CRM и съм шокиран от това устройство. Той се опита да теоретично да обясни за себе си (уникален принцип) работата си ... и не можа. Много от нас знаят, че кондензатор в променлива верига създава фазово изоставане на 90 градуса в напрежението, докато дросел в същата верига създава изоставане на тока на 90 градуса от напрежението. Следователно, реактивният компонент на веригата може да бъде капацитивен или индуктивен. Идеалният товар е активен, когато токът и напрежението съвпадат във фаза. Нито едно устройство с размер на цигарен пакет не може да се справи с тази задача, поради което ВЕИ на барабана - какво ще включите в контакта си. Контролът на реагентите е наука. Прекалено трудно е за много големи енергийни инженери. Особено в наши дни ;-)

     
    Коментари:

    # 60 написа: | [Цитиране]

     
     

    НЕ СВЪРЗВАЙТЕ ГЛАВАТА КАК СЕ РАБОТИ, НЯМА НЯКОЙ НЯМА РЕАКТИВНА ИЛИ РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ. ВЪЗМОЖНА КУТИЯ С ЧЕТИРИ РЕЗИСТОРИ И ДВЕ ЛЕДИ, КАКВО Е СПЕСТИ, ТОВА Е ЕКСПЕНЗИВНА ДЕТСКА ИГРА.

     
    Коментари:

    # 61 написа: | [Цитиране]

     
     

    След като купих устройството и веднага го анализирах, мога да кажа следното - това kidalovo в кутията намерих 2 светодиода и чифт резистори. Това устройство служи да направи гнездото видимо през нощта АКО ИСКАТЕ ДА СЕ КУЧЕТЕ, КУПЕТЕ

     
    Коментари:

    # 62 написа: yu.v.sh. | [Цитиране]

     
     

    Използвайки "економайзера", можете леко да намалите общото количество ток, преминаващ през брояча. Но тъй като в апартаментите са инсталирани измерватели на активна енергия, които "изчисляват" произведението на активния компонент на тока и активния компонент на напрежението, няма да настъпи намаление на консумацията на електроенергия (активно). Ще има известно „облекчение“ на окабеляването чрез намаляване на реактивния компонент на тока. Но това облекчение ще бъде много незначително, като се има предвид, че реактивният (индуктивен) компонент на натоварването в домакинските уреди е малък процент. 12.01.2014

     
    Коментари:

    # 63 написа: | [Цитиране]

     
     

    Кирил,
    ако имате съвременен измервателен уред, той счита, че не само активната, но и реактивната мощност, която навива отчитането на измервателния уред до 50% отгоре! И не зависи от теб! От вас зависи само да замените оборудване с налична реактивна мощност без реактивна мощност, НО .... много е трудно! Реактивната мощност има във всяко захранващо устройство, моторите, дори и в икономката тя е с над 50% от посочената на пакета. Това устройство не е измама _minimim_zakupka_com

     
    Коментари:

    # 64 написа: Алекс | [Цитиране]

     
     

    Мога ли да го видя разделен? :)))

    Навсякъде има снимка, няма нищо освен светодиоди;))

     
    Коментари:

    # 65 написа: | [Цитиране]

     
     

    Всички говореха ли? На уебпарка в секцията „Наука и технологии“ се публикува устройството на устройството - 2 светодиода и 4 ограничаващи резистора на платката + 2 проводника на щепсел.

     
    Коментари:

    # 66 написа: Влад | [Цитиране]

     
     

    Все още никой не е отменил закона за запазване на енергията. Допълнителната енергия няма да дойде от нищото (за да се спести).
    Но в действителност в електрическите вериги, освен активното натоварване, има и реактивно - индуктивен и капацитивен товар. При активно натоварване се прави полезна работа. Това е топлина или вършене на работа. Реактивното натоварване съхранява енергия в себе си и след това я дава на мрежата. Поради факта, че токът безполезно гони проводниците (от генератора и обратно), има безполезно освобождаване на енергия върху омичното съпротивление на проводниците (топлина).За намаляване на загубите и поставяне на различни устройства. Тук са възможни всякакви спестявания. За компенсиране на индуктивния товар се инсталират кондензатори, но тъй като индуктивността може да варира, компенсацията трябва да бъде различна. И как производителят знае за вашето натоварване. Както е писано тук, те слагат специални устройства за това, но това не е глупости. В електротехниката в случая говорим за косинус фи (изместване между ток и напрежение). Те се борят с това в производството, в ежедневието, както се казва, глюкомерът отчита само активната сила. Ако обмислите каква схема, тогава изобщо не можете да говорите за спестяване (светодиоди, резистори). Съществуват подобни вериги с кондензатор, но капацитетът трябва да бъде съпоставен с реалния товар, тогава е възможен някакъв ефект. Всичко това е измама.
    Признавам, аз самият попаднах на подобна въдица с ултразвукова пералня. В случая разчитах на мнението на уважаван човек. Освен това в съветско време имаше доклад, че в Япония е разработена ултразвукова шайба. Но тогава ми се разбра, че не е наред и това е развод, силата е твърде ниска.
    Голямо желание на човек да получи нещо на топката, вяра в чудо….

     
    Коментари:

    # 67 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не е толкова просто. Фирмите ни дават повишено напрежение от 230 волта вместо 220 волта. Така че колкото по-високо е напрежението в мрежата, толкова повече броячът брои стотинки.

    Колкото по-ниско е напрежението, толкова по-евтино е електричеството.

    Според GOST трябва да отидем 50 херца. Ако честотата се промени, тогава броят се променя в брояч на стотинки.

    Може би устройството прави нещо в тази посока. Но все пак трябва предварително да знаете параметрите на мрежата.

    А в селата, където 150 волта, такъв майтап не е нужен. Там и така пълни спестявания.

     
    Коментари:

    # 68 написа: | [Цитиране]

     
     

    Снимки от вътрешната страна на фалшивата тук:

    Аз съм "щастливият" собственик на 2 такива фалшификати

    Снимка на това, което трябва да бъде тук:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Но все пак това далеч не е нов вид умно и цифрово устройство, както е описано на кутията. Няма нищо умно и дигитално там.

    Кондензатор 6mkF * 450V с щепсел негов аналог ....

     
    Коментари:

    # 69 написа: | [Цитиране]

     
     

    Това, което продават, е мит!
    Инструменти за пестене на енергия пълна измама!
    Купих го в интернет компания, бързо издаден, изпратен, проверен - резултатът е нулев на гишето. Отворих устройството и има два светодиода и четири резистора (за да не изгорят светодиодите от 220). Просто не знам защо четирима от тях се спънаха, може би заради солидността?
    Като цяло - благодарение на тях за науката ...

     
    Коментари:

    # 70 написа: | [Цитиране]

     
     

    Всъщност устройството се е изплатило само за три месеца.

     
    Коментари:

    # 71 написа: | [Цитиране]

     
     

    Вътре в "устройството" са два светодиода и двойка съпротивления, ограничаващи тока на светодиода.

    Съсед го купи, а аз го отворих и погледнах ......... SCAM!

     
    Коментари:

    # 72 написа: | [Цитиране]

     
     

    Наистина спестява !!! Да речем, че имате 4 гнезда в стаята си. Включвате този икономизатор в един от тях. По този начин имате само 3 гнезда за бъдеща употреба. тоест можете да включите едновременно по-малко устройство. За да включите четвъртото устройство, трябва да извадите едно от 3-те други, но не и икономизатор ... Тоест, той работи като задължителен и несменяем щепсел за един (или дори повече) изход. Колкото повече контакти ще включите, толкова по-малко енергия изразходвате! Постепенно ще свикнете да консумирате електроенергия само когато имате нужда. Имам нужда от телевизор, да гледам новините, изключете компютъра от контакта, включете телевизора ... Nefig компютърът в същото време яде енергия ... Такива неща ...)))

    Така можете дори да спестите 100% от електроенергията ... Включете всички гнезда ... Повече от 100%, за съжаление, няма да работи. Тук физиката е против ... Дори ако включите протектор за пренапрежение с 5 дупки в един контакт и ги чукнете с тези економайзери, той все още няма да свърши работа ...

     
    Коментари:

    # 73 написа: | [Цитиране]

     
     

    gerodont,
    Страхотен резултат! Жалко е, че няма да ми увеличат пенсията (добавя се в законите, различни от заплатата), иначе сам бих си купил такава.

     
    Коментари:

    # 74 написа: | [Цитиране]

     
     

    Вътре в "устройството" шал за захранване на светодиодите, предпазител и кондензатор от 5 микрофарада. Няма чудеса.

     
    Коментари:

    # 75 написа: | [Цитиране]

     
     

    Видях видео в някой сайт - те свързват това устройство с флуоресцентна лампа и токът намалява. Физиката на това явление ми е ясна. Исках да оценя количествената страна. Проведе експеримент. Хладилникът работи, токът през устройството (мултицет) е 1 А. Свързвам това „устройство“ успоредно с хладилника, токът намаля до 0,8 А. Това е с 0,2 А. Компресорът е изключен и устройството показва ток 0,3 А. Изключвам устройството - ток 0,05 A - това работи като вентилатор в хладилника. По този начин устройството в паузи на компресора на хладилника само по себе си изразходва енергия. Ако сте на работа през деня или когато спите през нощта и във вашия апартамент работи само хладилникът, тогава ще има спестявания или обратно, зависи от това колко дълго работи компресорът и колко струва. Ако потребителите с индуктивен характер все още са включени, тогава в паузите на компресора устройството може да намали консумирания от тях ток и следователно да спести нещо.

     
    Коментари:

    # 76 написа: | [Цитиране]

     
     

    Изглежда, че всеки електротехник отдавна е изхвърлил тези глупости от главата си, можете да спестите електрическа енергия, ако просто заобиколите електромера по някакъв начин, няма друг вариант, т.е.
    Здравей, Дмитрий
    2014,05,18 

     
    Коментари:

    # 77 написа: | [Цитиране]

     
     

    Новият развод на населението. Тип икономичен електрически нагревател "Добра топлина" или икономичен електрически бойлер "Галан". Какво толкова малко нещо би отнело реактивната мощност и дори реалните спестявания от потреблението. Но трикът в рекламата: "В Русия можете да намерите огромен брой фалшиви магазини, продаващи енергоспестяване! Внимавайте!" Той се разсмя, когато го прочете)). Е, необходимо е, оказва се, че това е не само истинска измама, но и фалшива.

    Спомням си, че първата стъпка към заблуждаването бяха „енергоспестяващи лампи“ Живачните лампи с ниско налягане са известни от много години, всеки знаеше проблемите с тези неща и се страхуваше от тях. И тогава има такава кампания за връзки с обществеността .... бабите избледняха от думата "пестене на енергия". Но макар да не носят вреда на слабите, те дават на икономиката най-ефективната. И енергоспестяваща, това е стъпка от седем мили напред по отношение на комбинирането.

    За съжаление прочетох и тук в коментарите, че до 50-70% от реактивната мощност в мрежата !!!

    Това някъде толкова ужасна мрежа ли е? Е ... ако някой го има така, тогава ще повярвам в необходимостта от подобно нещо и още по-добре е да съди организацията за доставка на енергия за нещо, което трябва да се направи))

     
    Коментари:

    # 78 написа: | [Цитиране]

     
     

    Момчета!

    Ако обикновено сте учили физика (свързана с електротехника) в училище, тогава никога няма да се замислите дали да купите това „измамно устройство“. Такива глупости могат да родят само бивш двоечник-тройка от 10 години, който разбира се няма висше образование !!!!

    Laci

     
    Коментари:

    # 79 написа: | [Цитиране]

     
     

    --------- Цитат на коментар # 68 написа: |  -------------------------

    Снимки от вътрешната страна на фалшивата тук:

    Аз съм "щастливият" собственик на 2 такива фалшификати

    Снимка на това, което трябва да бъде тук:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- край на цитата ---------------------
    Това, което практически не трябва да се различава от закупеното от вас

     
    Коментари:

    # 80 написа: | [Цитиране]

     
     

    Момчета, спрете да ставате умни, всичко, което е отворено в електроенергийната индустрия, е развитието на 30-те години на миналия век. Оттогава нищо не е измислено в електроенергийната индустрия. Говоря като електроинженер. Ако наистина беше възможно да спестите до 30% от електроенергията, то това би било събитие с ПЛАНЕТАРЕН мащаб! Всички отдавна ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ред би принудил да сложи тези глупости. Помислете за това!

    Що се отнася до измерването на реактивната енергия, тогава всички измервателни уреди измервате САМО активен (!) нейният компонент.Тоест, колкото и реагент да консумирате, няма да е необходимо да го плащате. Вашият брояч не отговаря на него. Успокой се!

    Заключение - красив развод. И толкова убедително, че дори някои сериозно обсъждат възможните предимства на това устройство. Принуден да я наскърби NO

     
    Коментари:

    # 81 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    Fedgorнапълно съгласен с вас. Бих искал да добавя, че ако е необходимо да пестите електрическа енергия, е по-добре да обърнете внимание на домакинските електрически уреди в апартамента, а именно тяхната ефективност, режим на работа. Например, трябва да изберете електрически нагреватели с висока ефективност. Без нужда да се включват битови електрически уреди. Зарядни устройства за мобилни телефони, захранващи устройства за аудио и видео оборудване, телевизионни антени, тунери, рутери и т.н. - всички тези консуматори на електрическа енергия с ниска мощност в агрегат консумират значителна част от електрическата енергия. Ако направите правилото да изключите от мрежата всички домакински електрически уреди, които няма да бъдат използвани в близко бъдеще, можете значително да намалите количеството консумирана електрическа енергия.

    Трябва също да се отбележи уместността на замяната на конвенционалните лампи с нажежаема жичка с по-икономични - компактни флуоресцентни лампи (домакини) и LED осветление. Използването на тези осветителни устройства спестява голямо количество електрическа енергия. В този случай цената на електрическата енергия за осветление се намалява няколко пъти.

     
    Коментари:

    # 82 написа: | [Цитиране]

     
     

    уважавани MaksimovMБлагодаря ви, че ме подкрепяте, по принцип съм съгласен с вас. Вие обаче написахте такова нещо, че е невъзможно да минете.

    „Например трябва да се изберат високоефективни електрически нагреватели.“

    Трябва да ви съобщя, че абсолютно ВСЕКИ нагревател има ефективност = 100%. И по принцип не може да бъде друго. ЗА ВСИЧКИ 100% от консумираната електроенергия от мрежата се преобразува в топлина, както е полезно. Както най-скъпият и напреднал, така и най-евтиният и боклуци. Няма загуби, тъй като също е топло. Ако не сте съгласни, дайте ми пример за нагревател с ефективност по-малка от 100%.

    И още нещо. Заставате за LED осветление. Вероятно знаете, че в оптичните мрежи източниците на сигнала са светодиоди. Знаете ли каква честота е? Това предполага, че светодиодите са електронни устройства без инерция. Тъй като в лампите за осветление те се захранват от мрежа с променлив ток и не мога да ваучарам за изглаждане, представете си какъв пулс на светлината има. Не го забелязваме, но е вредно за очите. Не съм проучил напълно проблема, може би много греша, но все още не мога да реша да инсталирам LED лампи в стаята си. Засега само в коридора и в тоалетната.

    Накрая пишете за потребителите с ниска мощност. Съгласен съм, че в съвкупност те се хранят прилично, ако са постоянно включени. Но поставете и издърпайте в контакта ежедневно Не искам и такса за мобилен телефон. Нека тя има мощност 1 W на празен ход - това е около 3 рубли на месец. Предпочитам да ги платя, но ще получа удобството да не дърпам щепсела всеки ден.

     
    Коментари:

    # 83 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    FedgorЕ, дори ако сравнявате нагревателя на вентилатора и електрическия конвектор. За да загрее същата стая, нагревателят на вентилатора ще изразходва значително повече електрическа енергия от конвектора. Проверено от личен опит. Ако ефективността на всички нагреватели е равна, тогава защо единият нагревател отоплява помещението по-ефективно, докато другият трябва да изразходва повече електрическа енергия за отопление на една и съща площ? Мисля, че ефективността, макар и незначителна, е различна, съответно количеството консумирана електрическа енергия за отопление е различно.

    Относно светодиодите. Струва ми се, че светодиодите, използвани за осветление, не са абсолютно без инерция източници на светлина.Освен това светодиодите се захранват от изправеното напрежение, така че ниската инерция в този случай не играе роля, дори е предимство, тъй като светодиодът започва да свети с пълна мощност веднага след включването, за разлика от, например, луминесцентни лампи.

    Що се отнася до зарядни устройства за мобилни телефони, изключването от мрежата, когато е ненужно, е необходимо не толкова, за да се спести, колкото да се удължи експлоатационният им живот. Аз също никога не съм изключвал зарядни устройства от мрежата преди, докато две зарядни се провалиха. В този случай допълнителните отпадъци от няколкостотин рубли.

     
    Коментари:

    # 84 написа: | [Цитиране]

     
     

    уважавани MaksimovM, ще ни изгонят оттук, тъй като оставихме темата за обсъждане на основния проблем. В нашата дискусия давам пример за размисъл. Типична крушка с нажежаема жичка с мощност 60 W. Измерете нейното съпротивление в студено състояние с омметър и изчислете неговата мощност. Вземете около 600 вата. Защо? Тогава ще бъде по-ясно с вентилаторен нагревател, който охлажда нагревателните елементи, а топлината се разсейва в цялата стая. Във всеки случай цялата електроенергия, взета от мрежата, се преобразува в топлинна енергия. Не повече - не по-малко (игнорираме е-магнита с честота 50 Hz).

    Ректифицираният полувълнов ток все още пулсира, ако не е изгладен и не се стабилизира. Незабележимо за окото ни трябват устройства. Аз ги нямам, следователно не мога да преценя пулсирането на LED крушката за степента на вредност за очите, въпреки че подозирам.

    С уважение.

     
    Коментари:

    # 85 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    работи и за мен !!! броячът като цяло си заслужава !!! Изпращам контролери вече пети месец !!!

     
    Коментари:

    # 86 написа: | [Цитиране]

     
     

    Веднага ме предупредиха от реклама за спестяване на 35 до 45% от електроенергията на електрическа кана, ютия, електрическа печка. Всъщност в тези устройства се използва само активна енергия.

     
    Коментари:

    # 87 написа: Fedgor | [Цитиране]

     
     

    Ако това беше вярно, тогава една трета от електроцентралите в страната би била ненужна! Това отдавна би било ДЪРЖАВНА програма, а не трик с дребни мошеници.

     
    Коментари:

    # 88 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих в началото на миналата година две подобни устройства от китайка за 600 рубли. Предполагах, че това е измама, но парите са малки, реших да проверя. НО всеки месец 800 кВт / ч се задвижва вместо мен, вместо 1000 преди да бъдат инсталирани (и те спряха да изгарят енергоспестяващи лампи, преди да сменям стабилно всяко тримесечие). Дали е само в моя случай (имам 100 литров бойлер с мощност 2 кВт). Не мога да обясня. Ако наистина обясняват експерти, аз самият се интересувам.

     
    Коментари:

    # 89 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих го все още не разбрах как да въртя брояча и да се завърта. Развод.

     
    Коментари:

    # 90 написа: fedgor | [Цитиране]

     
     

    gskm, за да гледате през прозореца, не е необходимо да сте специалист. Сега юли е на двора. Следователно имате потребление от 800 вместо 1000 kW * h. Имате ли това, консумацията не зависи от сезона, през зимата и през лятото - винаги ли беше стабилна преди всеки месец през 1000 година? Странно е някак. Вашият бойлер генерира топлина на 1000, а вие сте взели само 800 от мрежата. Вярвате ли в машина за вечно движение? Броячът не може да се заблуди, ако не го направите нарочно. Но това ще се счита за кражба. Поне тук уверяват, че „всичко е законно“. И енергоспестяващите лампи не купуват евтино.

     
    Коментари:

    # 91 написа: до | [Цитиране]

     
     

    Разглобена. Два светодиода и четири съпротивления за затихване. Това е всичко. Scam.

     
    Коментари:

    # 92 написа: Готин адвокат | [Цитиране]

     
     

    Не съм руснак - аз съм юрист, макар и с диплома на MosEnerInth, но по отношение на промишлената топлина и енергия. Курсът по обща електротехника ни измъчи всички, особено векторните диаграми на електрическите машини, трансформатора, синхронизацията на мрежата и генератора, веригата на Леонард, спирачката на Панасенков и т.н. и т. н. Но ние попаднахме вътре в камината на парния котел в ТЕЦ MPEI, разглобихме турбини, топлообменници и дестилационни колони.
    Както разбирам, за ежедневието е достатъчно да поставите кондензатор с определен - голям (?) - капацитет, например, някакъв вид електролит на 220-300 V при 200 микрофарада (?). Всички видове електрически крушки са безполезни и най-вече дросели, които влошават и без това "реактивната" част от товара.
    Конкретен въпрос, за да се спаси методът ми, трябва ли да избирам внимателно капацитета на този компенсиращ кондензатор? В противен случай, ако прекалите с изменението на фазата, променете знака и отново вземете реактивния паразитен компонент?

     
    Коментари:

    # 93 написа: Алексей | [Цитиране]

     
     

    накрая не разбирам защо плащаме парите, напрежението не отива никъде,
    както в неизползван 220 V контакт, така и ако телесито е включено в него така или иначе 220 V

    настоящ ...
    колко ампера влязоха толкова много и се оказа, че в противен случай RCD ще работи ...

    Оказва се, че енергийните инженери не изчезват, но парите ни са чао

     
    Коментари:

    # 94 написа: fedgor | [Цитиране]

     
     

    Отговор на#92.
    Не изглежда, че сте учили в MPEI. Дори ученик няма да залепи електролитен кондензатор в променлива мрежа.

     
    Коментари:

    # 95 написа: | [Цитиране]

     
     

    fedgor,
    и какво ще се случи? Може би дори фойерверки, ако капацитетът е голям, а напрежението е малко, освен че неполярните сред електролитите са 300 волта, за първи път това устройство попадна в ръцете при разглобяване на японски факс, потънал в забрава. Това устройство беше част от захранването за факс.

    Алексей,
    Разбира се, какво може да спести чифт диоди и резистори и да макар и малко, малко по малко, и светлините искрят. На младини, омазани с такива енергоспестяващи устройства, в основата на конвенционална лампа с нажежаема жичка 75-100 вата, диод обикновено е запоен, обикновено D226 или d 7 от подобна изгоряла лампа, в центъра на която е приет вторият изход на диода. Основата беше фиксирана върху старата с помощта на 1-4 споени проводници. Този модул беше завит в лампата и получи тъпа трепкаща светлина, която беше достатъчна, за да освети стълбището. В допълнение към спестяването на такива лампи имаше дълъг експлоатационен живот от 2-3 години, рекордьорът работи 5 години в условия на нестабилно захранване от 150 до 230 волта. Да, и такава единица, купена за поялник, ползата не беше скъпа 50-80 копейки, продаваха се повече, там поялникът беше свързан директно към мрежата или чрез завъртане на пръстена на гнездото, диодът D226 беше снабден с мощност.

     
    Коментари:

    # 96 написа: | [Цитиране]

     
     

    Щедра земя на измама, после "добра топлина", после котли "голан", сега това малко нещо. И в края на краищата хората вярват.

     
    Коментари:

    # 97 написа: | [Цитиране]

     
     

    Добър ден дами и господа1
    Що се отнася до устройството, прочетох малко глупости за отговори, не прочетох допълнително.
    1. Купа фалшиви устройства, където в случая има светодиод и малък кондензатор, който сам по себе си не дава нищо
    2. Куп момчета с драсканици, които плащат на баба и пишат отрицателни отзиви
    3. относно фазовия дисбаланс е глупости
    4. Реалната работа на устройството - частният сектор се изчислява според измервателя на активната енергия, кондензаторните единици се инсталират на промишлени подстанции за подобряване на cos φ = 1, те не са достъпни за частния сектор, защо? и така те ще плащат, така че ако генерализирате, устройството настройва (косинус) на 1, като по този начин извършва работа по някакъв начин на продажбата на енергия, от друга страна, можем да предположим, че приблизително 5% се взема точно от това устройство поради реактивна енергия, устройството в мрежата изяжда по-малко поради реактивността. Все още има нюанс, от друга страна можем да предположим, че се използва нещо при захранването, поради изчисляването на активната енергия, въпреки че устройството не е забранено за продажба.

     
    Коментари:

    # 98 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    Владимир, ако смятате, че използването на тези устройства позволява поне една стотна от процента да доведе фактора на мощността, тоест косинус фи, до единство, тогава дълбоко грешите. Делът на електрическата енергия, консумирана от битовите потребители, е много малък, по-голямата част от консумираната електрическа енергия се изразходва от промишлени предприятия.Следователно, ако приемем, че тези устройства ще компенсират напълно реактивната мощност в домакинските електрически мрежи, тогава все пак значителна част от реактивната мощност ще присъства в общото количество консумирана електрическа енергия, в по-голяма степен от промишлени предприятия (фабрики, мини, фабрики и т.н. ). Е, и второ, продажбите на енергия се изчисляват с други енергоснабдителни компании, които захранват битовите потребители само за консумирана активна електрическа енергия, така че има нещо крадено от потребителя, включително домакински уреди, които консумират реактивна електрическа енергия в мрежата, в мрежата неуместно.

     
    Коментари:

    # 99 написа: | [Цитиране]

     
     

    Майкъл,
    Активирането на продажбите и ефективността на устройството не са едно и също нещо. Е, за тези, които искат да спестят пари - спестявайте колкото искате!

     
    Коментари:

    # 100 написа: | [Цитиране]

     
     

    Майкъл,
    Купих такъв глупак такъв глупак и след месец увих само 2230 още повече, хвърлих го на вятъра НЕ ВЯРВАЙТЕ НЯКОЙ РАЗЛИЧ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

     
    Коментари:

    # 101 написа: | [Цитиране]

     
     

    Хората, които рекламират тези устройства, са или тромави, или изметници, печелят пари от некомпетентността на другите! Имам желание, когато те например се разболеят - да им продадат една и съща мърша на някаква креда под прикритието на лекарство. Нека да сложат повече XADO в колата си в автосервиз, нека да сложат вълшебни (и следователно много скъпи) магнити, които йонизират бензина на газопровода, нека питейната им вода да премине през силиций, да поставят медни скоби на краката и ръцете (гривни за всички болести). Между другото, добре е също да носите гривни на ток - за да ускорите процеса на лечение ...

     
    Коментари:

    # 102 написа: | [Цитиране]

     
     

    gskm,
    Нагревателят загрява водата до някаква стойност. Има първоначална стойност на температурата, която тече през тръбите, през лятото тя е по-висока и за да покрие делтата до предварително определена, енергията ще отиде по-малко. Съответно през зимата тази делта е по-голяма и дебитът е по-голям. Ясно виждам подобно в газов бойлер - през лятото намалявам пламъка до минимум и все още вряща вода. Може би вашите тръби са били по-добре изолирани по време на ремонти?

     
    Коментари:

    # 103 написа: | [Цитиране]

     
     

    Реактивната енергия от домакинските уреди в мрежите е не повече от 2%. Домашните електромери отчитат само активната енергия, за която плащаме. Реактивните броячи не се вземат предвид. Икономайзерът намалява реактивната енергия с 30-50% при реклама. Къде е полезността на устройството? Те започнаха да заблуждават много неграмотните младежи!

     
    Коментари:

    # 104 написа: | [Цитиране]

     
     

    45% спестявания, къде ??? Нетен развод, проверен, ако спести, тогава 0,045% не се заблуждават от измама. Аз лично проверих. Предполагах, но исках да се уверя. Бях убеден - развод на главата.

     
    Коментари:

    # 105 написа: Николай Анисимов | [Цитиране]

     
     

    Здравейте дами и господа. Аз съм водещ инженер за захранващи системи и уреди, декларирам ви, че всички устройства от този тип са измама! Запомнете, електричество, това не е вода за вас. Ще ви дам малко поучително какво е активна и реактивна енергия.

    Активният компонент на електрическия ток, консумиран от всеки товар, върши полезна работа и се трансформира във видовете енергия, от които се нуждаем (топлина, светлина, звук и др.). Отделните уреди работят главно на този компонент на мощността. Това са лампи с нажежаема жичка, електрически печки, нагреватели, електрически пещи, ютии и др.
    Със стойността на активната консумация на енергия, посочена в паспорта на инструмента от 1 kW, тя ще консумира пълната мощност от 1 kVA от мрежата.

    Реактивният компонент на електрическия ток се среща само в вериги, съдържащи реактивни елементи (индуктивност и капацитети) и обикновено се изразходва за безполезно загряване на проводниците, от които е съставена тази схема. Пример за такива реактивни товари са електродвигатели от различни видове, преносими електрически инструменти (електрически бормашини, шлифовъчни машини, стругове и др.), Както и различни електронни домакински уреди.Общата мощност на тези устройства, измерена във волт-ампери, и активната мощност (във ватове) се корелират чрез коефициент на мощност cos, който може да приеме стойност от 0,5 до 0,9. Тези устройства обикновено показват активната мощност във ватове и стойността на коефициента cos. За да се определи общото потребление на енергия в VA, е необходимо да се раздели стойността на активната мощност (W) на коефициента cos.

    Така че няма да има икономия на енергия с това устройство, освен това той самият все още обгръща малко от това, което харчите за неговото електрическо оборудване. Бъдете предпазливи и не се заблуждавайте от подобни измами.

     
    Коментари:

    # 106 написа: | [Цитиране]

     
     

    Вижте тези видеоклипове:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    всичко е ясно показано тук. Най-накрая се уверихте, че НЕ ТРЯБВА да купувате това устройство!

     
    Коментари:

    # 107 написа: Олег | [Цитиране]

     
     

    Не забравяйте да купите някои парчета ..., след това да "пеете" на всички съседи и да продавате на спекулативна цена - чрез приятелство.

     
    Коментари:

    # 108 написа: | [Цитиране]

     
     

    Хвърлете антената (жицата) зад глюкомера и я захранвайте от предавателя (генератора) с 0.5 W. 140-900 MHz. Можете да задържите GSM обхвата на мобилните телефони и това е всичко. Светлината не мига, дисплеят не се брои, броячът на брояча от тези честоти е висок - има микровълнова печка навсякъде и не е до 50 Hz. Всичко гениално е просто !!! Спестете !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Коментари:

    # 109 написа: | [Цитиране]

     
     

    Юджин, опишете по-подробно как правилно да свържете предавателя към брояча ...

     
    Коментари:

    # 110 написа: | [Цитиране]

     
     

    Господа, НЕ купувайте това устройство. Изписах 2 от тях, дадох 3800 на себе си и на сина си, заедно с пратката. И двамата вече лежат наоколо, експериментират 2 месеца. Освен това, ако плащах 300 рубли на месец, последните два месеца са по 500 рубли всеки. Като цяло съм шокиран от факта, че парите бяха хвърлени на вятъра. О, какво НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО тези, които ги продават по интернет, а ние кълваме глупаци.

     
    Коментари:

    # 111 написа: | [Цитиране]

     
     

    Много благодаря на всички, които участваха в тази тема. Ти ми спести пари. Прочетох за това „спестяващо устройство“ и въпреки че самият аз работих като енергиен инженер, електротехник, знам какво е компенсация за реактивна енергия, почти „купих“ за „убедителна реклама“ и „положителни отзиви“ за устройството. Честно казано, бях в недоумение и се почувствах като голяма част от важните уроци, където обясниха „физиката на компенсацията на реактивната енергия“. Момчета и момичета, благодаря и дълбок поклон. Всичко казано и честно казано. Бог да благослови вас и вашите деца.

     
    Коментари:

    # 112 написа: | [Цитиране]

     
     

    Спестяването на електрическа енергия в апартамент (къща) е възможно чрез включване в електронната верига така наречения „фазов инвертор“ по същество трансформатор, но това вече се отнася за „кражбите“ на електричество….

     
    Коментари:

    # 113 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    radydin, това устройство, ако не се лъжа, направи възможно пренавиването на показанията на брояч на индукционен тип. В наши дни почти навсякъде са инсталирани електромеханични или електронни електромери, на които това „чудо-устройство“ не работи. Да, и електронните електромери запазват цялата информация, включително параметрите на електрическата мрежа. Когато бъдат проверени от счетоводните представители, опитите за „излъчване“ на електромера ще бъдат видими веднага.

    Струва ми се, че търсенето и закупуването на чудодейни устройства за спестяване на количеството консумирана електроенергия е загуба на време и пари. Да предположим, че това устройство ще може да спести малко количество електроенергия, но на фона на общото количество консумирана електроенергия, това ще бъде малка част. Възможно ли е това устройство да компенсира значително количество електричество, например консумирано от електрически нагревател за един час? Това не е нищо повече от мит. Ако искате да спестите пари - изключете един и същ нагревател за един час - това наистина ще бъде икономия.Ако желаете, можете да спестите голямо количество електрическа енергия по други начини. Например, е възможно да се извърши енергиен одит у дома и въз основа на резултатите му да се идентифицират проблемните зони и да се затопли. Това от своя страна значително ще намали разходите за електрическа енергия за отопление на апартамент или къща в период на ниски температури. Друг начин за намаляване на консумираната електроенергия е да преминете към LED осветление.

     
    Коментари:

    # 114 написа: | [Цитиране]

     
     

    По дяволите, момчета - по fs вашите въпроси и по-специално моите ще бъдат дадени от една снимка - КЪДЕ СНИМКАТА НА ИНТЕРНЕТ
    фразата е „Какво видяхме вътре? "не е щастлив
    с uv.

     
    Коментари:

    # 115 написа: | [Цитиране]

     
     

    STOP.! Измами.

     
    Коментари:

    # 116 написа: Фауст | [Цитиране]

     
     

    Развих там примитивна платка с няколко резистора и чифт диоди. Изобщо няма нищо повече в устройството. Това са две диодни крушки, свързани към мрежата за 4 хиляди рубли.

     
    Коментари:

    # 117 написа: Dzhanibek | [Цитиране]

     
     

    Ако има поне някаква възможност от страна на държавата да откъсне населението, тогава това със сигурност ще бъде направено. Ще платим повече, отколкото консумираме. И можете да разсъждавате колкото искате. Те не ги интересуват.

     
    Коментари:

    # 118 написа: бърлога | [Цитиране]

     
     

    Мога отговорно да заявя, че получаването на електричество безплатно без счупване на електромера или без инсталиране на ляв контакт е нереалистично! Както се казва Qinput = Qoutput.

     
    Коментари:

    # 119 написа: | [Цитиране]

     
     

    Теоретично и практически да се създаде устройство, което ще спести пари по време на работа на електричество не е трудно. Да, те вече са създадени въз основа на добре познатите принципи за кражба: маневрени трансформатори на ток, фазово изместване между токови и напрежени вектори, промяна на схемата на свързване, нарушаване на механиката на устройствата и много други начини. Няма смисъл да ги изброявате.

    Всички такива устройства, включително и това, което се обсъжда, не могат да спестят, но позволяват да STEAL.

    Единственият въпрос е: Колко време? Организациите, доставящи енергия, не търпят кражби, търпят загуби, предприемат сериозни мерки, а не само глоби. Съвременните счетоводни технологии (дори известните ограничители на мощност) решават преди всичко фискални проблеми, които умело се прикриват като грижа за потребителите.

    Запазете сметките за електричество чрез: намаляване на потреблението му от ненаситни устройства, но за това трябва да напрягате мозъка си, да харчите време и пари и ново оборудване, включително алтернативни източници на енергия, но колко ще струва ...

    БЕЗПЛАТНО сирене и миша ТРАП

     
    Коментари:

    # 120 написа: Богдан | [Цитиране]

     
     

    Прочетох статията, добре, около 30% от коментарите, или мозъкът ми не готви, или нещо друго. Но доколкото ми е известно, компенсацията на реактивната енергия е налична, чрез кондензатори, не знам как изглеждат тези устройства и как работят, но бих искал да знам. Учител ни каза за това устройство преди около 3 години (през 2011 г.) и той е бивш възпитаник. Не помня точните подробности, но същността на историята му е следната: абитуриентът работеше като енергиен инженер в малко предприятие, сметките за ток бяха около 1800 UAH / месец. Този електроинженер убеди шефа да купи определено устройство, както разбрах от жестовете, че изглежда като компютърна системна единица, която се състоеше от блокове кондензатори, които бяха автоматично свързани въз основа на товара, имаше такова устройство някъде около 4000 UAH. и в това предприятие той се изплати за половин година. Тоест мястото 1800 плаща 1300 UAH / месец, тоест има спестяване, но не помня как се нарича устройството ...

     
    Коментари:

    # 121 написа: | [Цитиране]

     
     

    Това е втората вълна от „нашествието на чудодейни устройства“ и без да се срещнат с никаква съпротива в Интернет, измамниците са напълно нагло. Преди около 3 години, по време на първата вълна, публикувах на сайта си (сега го затворих) статия, посветена на тези „чудодейни устройства“. И в същото време нямаше нужда да купувам нищо от измамници, за да отворя покупката, за да съм сигурен, че сте се развели ... Веднъж, след като завърших институт и работих в производството, стигнах до извода, че един инженер, както в производството, така и в ежедневието, има достатъчно познания за обикновен училищен курс по физика. И за да разберете, че ви се отглежда по елементарен начин, като вдишвате обикновен кондензатор и чифт светодиоди със собствена мощност в красива кутия под прикритието на „ноу-хау“, достатъчно е да запомните този много училищен курс по физика. Всъщност никой все още не е отменил Закона на Ом и законите на Кирххоф и без да се отменят основните закони на електротехниката, нито едно ново изобретение няма да принуди електромера да вземе предвид по-малко електроенергия, отколкото всъщност сте консумирали. Разбира се, има начини за подмамяване на електромера, но, първо, това е вече престъпление, и второ, енергийните компании познават всички тези методи и предприемат всички мерки, за да изключат излъчването на електромера. Що се отнася до активното и реактивното електричество, На първо място, домакинските електромери отчитат само активното електричество и дори да приемем, че някой в ​​апартамента му е включил куп реактивни товари, неговият активен електромер няма да забележи това и ще продължи да помислете само за АКТИВНО електричество и няма да реагира на реактивна енергия. Освен това само организацията за доставка на енергия ще бъде в загуба. Така че домакинският потребител по някакъв начин е „на барабана“ дали има реактивен компонент в консумираната му електроенергия или не. И последният аргумент. Ако наистина сте измислили нещо, което би накарало вашия електромер да вземе предвид половината от консумираната електроенергия, тогава повярвайте ми, на следващия месец ще имате нов електромер, който ще бъде разработен, като се вземе предвид ноу-хауто, което сте използвали. В крайна сметка това са загуби на енергопоставящи организации, а загубите са огромни. Така че, ако тези „чудо-кутии“ внезапно заработят, няма да има смисъл да купувате така или иначе - няма да имате време да „победите“ парите, които сте похарчили. И в заключение искам да повторя още веднъж, че измамниците са успешни само с тези, които не са учили добре в училище.

     
    Коментари:

    # 122 написа: | [Цитиране]

     
     

    Китайците обичат да продават въздух. На същия Али той закупи автомобилен йонизатор за въздух. Е, просто ми стана интересно как мога да направя йонизатор за сто рубли :) Взех го и дори без да го включа в запалката, го разделих. Простотата на решението просто ме събори! Светодиод с угасващ резистор и износен транзистор. Освен това транзисторът беше запоен в единия крак! Двете останали просто висяха във въздуха. Явно бяха призовани да йонизират ефира :)))

    Не бях особено разстроен и въведох зареждане за рекордера в този красив случай :)))

     
    Коментари:

    # 123 написа: | [Цитиране]

     
     

    Просто е невероятно как хората ни са безплатни. Те продават още един резак за свръхрен, като например с умни думи обясниха всичко и веднага всичко е ясно на всички. И тук не е нужно да сте професор, всички преподаваха физика в училище, електромерът брои консумираните кВт и кутия, която използва няколко вата с крушки, няма да помогне да се намали общото потребление. При изчисляване на консумираната от устройството мощност трябва да се вземе предвид така наречената видима мощност. Пълната мощност е цялата мощност, консумирана от уред; тя се състои от активна мощност и реактивна мощност, в зависимост от вида на товара. Активната мощност винаги е посочена във ватове (W), а пълната мощност във вол-ампери (VA). Устройства - потребителите на електроенергия често имат както активни, така и реактивни компоненти на товара.

    Активно натоварване. За този тип натоварване цялата консумирана електроенергия се преобразува в други видове енергия (топлина, светлина и др.). За някои устройства този компонент е основният. Примери са лампи с нажежаема жичка, нагреватели, електрически печки, ютии и др. Ако посочената им консумация на мощност е 1 кВт, е достатъчен 1kVA стабилизатор, за да ги захранва.

    Реактивни товари. Всички останали. Те от своя страна се делят на индуктивни и капацитивни.Пример за това са устройства, съдържащи електромотор, електронни и домакински уреди. Общата мощност във вол-ампери и активната мощност във ватове са свързани помежду си чрез коефициента COS (Fi). На устройства, които имат реактивен компонент от товара, често се посочва тяхната активна консумация на енергия във ватове и COS (Fi). За да изчислите общата мощност в VA, трябва да разделите активната мощност във ватове на COS (Fi). Например: ако на тренировката е записано 600 W и COS (Fi) = 0,6, това означава, че действителната мощност, консумирана от инструмента, ще бъде 600 / 0,6 = 1000 VA. Ако COS (Fi) не е посочен, за грубо изчисление активната мощност може да бъде разделена на 0.7.

    От това става ясно, без да включвате пералнята, няма да получите реактивен компонент.

     
    Коментари:

    # 124 написа: | [Цитиране]

     
     

    Няма да обсъждам теоретичните въпроси на електротехниката. Но тук сякаш знаете как наистина да спестите парите си, а не електричеството. Самият той е бил свидетел на следните събития. По някакъв начин, работейки в едно „бюро“, трябваше да свържа устройството с асинхронен двигател през chastotnik. Дадоха ми точка на свързване - отделен трифазен измервател на активна енергия с пряка енергия + трифазен прекъсвач. Свързан, окачи токова скоба между неговото оборудване и точката на свързване. Всичко е наред - кърлежите и chastotnik показват еднаква консумация на ток на двигателя. Оставяме оборудването да работи през нощта. Пристигаме сутринта, вземаме показания от измервателния уред и те са поне една трета по-малко от изчислените. Клиентът казва, че електромерът е боклук (и е нов). Купете друго - историята се повтаря. Купуват друг плот и отново същото.

    По-късно прочетох в интернет как един чичо предлага да сглоби еднофазен преобразувател на напрежение и да го снабди с активно натоварване (удобства, чайник, ютия и др.). Както той обясни, съвременните електронни електромери нямат време на 100 процента да следят мощността, преминаваща през тях поради високата подносеща честота на преобразувателя. Но няма закон, забраняващ използването на конвертора, така че се оказва, че можете законно да спестите парите си.

     
    Коментари:

    # 125 написа: | [Цитиране]

     
     

    Момчета! Това е глупости, а не икономизатор! Обичайният развъден на основата!

    Приятелят ми купи това „устройство“ и го хвърли в кошчето месец по-късно - ефективността му беше нула! Не се заблуждавайте от тази следваща измама! Не вярвайте на рекламата, колкото и атрактивна да е тя! Моля, обърнете внимание, че отзивите, придружаващи рекламата на тези глупости, съдържат само рязко положителни, похвални отзиви на уж „потребители“! Вече само този удар ни кара да сме предпазливи - но дали ни подхлъзват следващите глупости?

     
    Коментари:

    # 126 написа: Антонина | [Цитиране]

     
     

    Поръчах устройството, вярвайки на рекламите в сайта. И на сутринта повиках сина си инженер. Каза - измама. Най-интересното е, че няма къде да оставя отказа си ... Сега наистина вярвам, че това е измама.

     
    Коментари:

    # 127 написа: енергетик | [Цитиране]

     
     

    Хм .. За да компенсирам реактивната мощност, виждам кутиите за кибрит на Гуливер пред очите ми ... И те не могат да се справят, имат нужда дори от повече. Всичко е много по-сложно със спестяванията, но правилото е едно - консумираме по-малко - харчим по-малко!
    Отново в играта кондензатор, как обичат да правят пари от него! Дебатът сред любителите на звука все още не отшумя, когато те са готови да платят 1000 долара за "правилния кондензатор" (!!!!!), а обикновен съветски кондензатор го реже както по параметри, така и по звук !!!!! Но ние не вярваме, че парите се плащат луди!

     
    Коментари:

    # 128 написа: | [Цитиране]

     
     

    Абсолютно точно, NEGAL SCAM! Поръчан за 1700rub. + 399 руб. за наложен платеж, + 300 рубли. събиране на поща за изпращане на пари на SCAMMERS от MINVOD! Вътре в предпазителя за CAPACITOR = 4.7 MKF., LED и ВСИЧКО !! НЕ "числа", няма логика, няма "СХЕМИ"! За да запазите тази измама е възможно и ще бъде при използване на хладилници, прахосмукачки, но НЕГОВАТА ЦЕНА НЕ трябва да превишава 400 rub.

     
    Коментари:

    # 129 написа: Спермата | [Цитиране]

     
     

    Купих преди няколко месеца в един сайт такова нещо. Сметките наистина започнаха да идват по-малко, не знам как, но работи! Да, и струва глоба, работи! Може би точно каква снежна буря получихте?

     
    Коментари:

    # 130 написа: | [Цитиране]

     
     

    Бих искал да знам за магнити.

     
    Коментари:

    # 131 написа: победител | [Цитиране]

     
     

    Спестяването на електроенергия с такова устройство не е възможно. Всички, които казват обратното, са неправилно казаки. Просто сега всички искат да спечелят пари бързо, затова измислиха такава измама - устройство за пестене на електроенергия. Всъщност при минимални разходи (тъй като цената е почти нулева) се печелят милиони. Можете да спестите електроенергия, но тук всички видове "домакини" и други подобни устройства и устройства са безполезни.

     
    Коментари:

    # 132 написа: fedgor | [Цитиране]

     
     

    Спрете тук вече да пишете за реактивния компонент! Дали е или не - броячът все още не го вижда. Не е необходимо да го компенсирате, така или иначе не плащате. Какво още искате? Устройството е измама за идиоти.

     
    Коментари:

    # 133 написа: | [Цитиране]

     
     

    Проверих го с отделен брояч за час и го засечих с устройството и без него, прекарах половин ден на него. По някаква причина с устройство, той консумира повече от 70-90 вата на час, отколкото без него !!! НЕЩО Е НЕ СПЕСТЯВА! Напразно хвърлени пари!

     
    Коментари:

    # 134 написа: Alibaba | [Цитиране]

     
     

    Включих това чудо-устройство във всички контакти. Сега електроцентралата плаща всеки месец. Ще купя нова кола с магнетофон в Ялта.

     
    Коментари:

    # 135 написа: любопитен | [Цитиране]

     
     

    Кондензатор ли е?
    Някой разглобявал ли е това нещо, напоено с епоксид?

     
    Коментари:

    # 136 написа: Господарят | [Цитиране]

     
     

    Прочетох всички коментари.
    Аз правя такива изводи: не инвестирайте в такова устройство. Има мисли много по-добре с еднофазна подносеца или с GSM задръжка зад тезгяха.
    Сега ще говоря за законност или за това, което те наричат ​​кражба: няма кражба нито с джъмпер на GSM, нито с преобразувател на подносител, защото НЯМА КОНТАКТ с брояча и / или смущения в мрежата. Това е равносилно на обвинението за кражба на храна в трапезарията чрез вдишване на миризмата на храна!
    Благодаря на всички за полезните коментари.
    Що се отнася до противодействието на Електрическата мрежа, НЕОБХОДИМО е да се бори срещу техния неоснователно монопол незаконно (облигационно) повишени цени на електроенергия по всякакви налични средства, незабранени от закона - това е гражданското право на всички граждани на Руската федерация (хората)!

     
    Коментари:

    # 137 написа: | [Цитиране]

     
     

    Хора, далеч от електротехниката! Обръщам се към вас! Аз съм електротехник и знам за какво говоря! Не се заблуждавайте от тази нахална измама! Това е пълна глупост. Можете да напишете много за реактивната мощност за дълго време, но компенсацията й не влияе на активната мощност, която вашият глюкомер взема предвид, и това „глупости“ размера на пакет цигари очевидно не е в състояние да го компенсира.

     
    Коментари:

    # 138 написа: | [Цитиране]

     
     

    Истинска измама !!!!

     
    Коментари:

    # 139 написа: | [Цитиране]

     
     

    Граждани, не приемайте тези глупости. Това са изхвърлени пари. Истинска измама. Взех такива глупости, така че броячът започна да се усуква още повече.

     
    Коментари:

    # 140 написа: | [Цитиране]

     
     

    Андрей-h1Съгласен съм, че всички тези устройства, разбира се, са пълна измама, но с по-добър живот наистина бих искал да спестя малко пари, но за съжаление мечтата не е продажба.

     
    Коментари:

    # 141 написа: | [Цитиране]

     
     

    Като цяло 95% от всичко, което се върти на трептящи тийзъри и се продава от измамници с една страница или китайски боклук, купено на taobao или aliexpress за стотинка и препродадено с надбавка от 500-800%, чисто върху „Уау ефект“.
    Тези, които правят това, нямат съвест. Целта им vparit, а там не им пука.

     
    Коментари:

    # 142 написа: | [Цитиране]

     
     

    Това се нарича компенсация на реактивния компонент, в случая индуктивен. На табелите с име на електродвигатели има такъв параметър cos f = 0.65, това е показателят за реактивния компонент. При 100% от активния компонент на тока cos f = 1, изборът на подходящия кондензатор може да намали тока с 35% за такъв електродвигател.Един проблем във всичко това, това няма да се отрази на сметката за ток. E. броячът отчита само активния компонент, дори ако има реактивен компонент, индуктивен или капацитивен. Това ще улесни само проводниците и превключвателите. Използването на устройства "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" или други подобни прави същото, но ако няма индуктивен компонент, тогава свързаното устройство създава капацитивен компонент, увеличавайки натоварването на проводниците и превключвателите.

     
    Коментари:

    # 143 написа: | [Цитиране]

     
     

    Препоръчвам да сеете чудо, за да залепите програмиста дълбоко в задника. Спестяванията трябва да се показват на лицето .......

     
    Коментари:

    # 144 написа: | [Цитиране]

     
     

    Чета и се чудя ... Хора !!! Законите на физиката не са отменени от никой .... Тези интелигентни фрази са изкривени фрази в трифазна мрежа ... Реактивна енергия ... Хармоника ... Фазово наклонение е неправилното разпределение на натоварванията. И не се третира с устройства зад хълма, а с правилното преразпределение на натоварванията в ASU. Хармониците са множество честоти на основната честота ... и как да ги потискаме може да бъде запазено, не разбирам ... обикновените потискащи тези хармоници Т филтри са в електрически самобръсначки, тренировки и други домакински уреди, за да не се въвеждат високочестотни смущения в мрежата, но не и как не с цел да се спести електроенергия ... електрическият ток е водата, преминаваща през тръби ... а защо не и да я филтрираме цялото едно - колко е влязло и ще изтича ...

     
    Коментари:

    # 145 написа: ekektric | [Цитиране]

     
     

    Който разбере нещо, никога няма да го купи. СПЕЦИАЛНА КУТИЯ с ЕЛЕКТРИЧЕСТВО - развод !!!

     
    Коментари:

    # 146 написа: | [Цитиране]

     
     

    Работя като електротехник от 25 години. Хората не се заблуждават от тази глупост. Това е измама. Научете физика!

     
    Коментари:

    # 147 написа: | [Цитиране]

     
     

    Има цяла статия за това устройство, с диаграма. Вътре в кондензатора. Спестява пасивна енергия, но броячът счита само за активен, така че спестяванията са нула.

     
    Коментари:

    # 148 написа: | [Цитиране]

     
     

    Още една руска измама.

    Ето моето доказателство.

    Аз живея в 6-етажна сграда с 6 алеи. За да доставим цялото електрическо оборудване на всички жители на нашата къща, от общия електромер се доставят три фази. Натоварването на всяка фаза е приблизително едно и също. Тоест всяка фаза обслужва приблизително 26 апартамента.

    И тогава имам въпрос: Докъде ще се разпространи действието „чудото на уреда“, като се има предвид, че всички домакински уреди във всички апартаменти са включени паралелно?

    Дали устройството ще изглади пулсациите в една от фазите само в 26 апартамента на къщата ни или ефектът му е толкова огромен, че пулсациите ще изравнят еднакво в една фаза на всички щастливи жители на нашата улица? Или може би целият град?

    Тези, които не са обременени с минимални познания по физика, трябва най-малкото да разберат, че метърът на апартамента не е пречка за изглаждането на пулсации в мрежата на вашите съседи, ако са свързани към същата фаза на напрежение, към която са свързани уредите на вашия апартамент.

    Да се ​​създаде такова устройство е просто нереалистично. Вече споменах причината по-горе - всички домакински уреди във всички апартаменти, въпреки че една от фазите на мрежата е свързана паралелно чрез апартаментни електромери. И до всяка къща те носят само три броя. Същите фази водят до съседните къщи на вашата улица и град.

     
    Коментари:

    # 149 написа: | [Цитиране]

     
     

    Хубава вечер, купих пестене на енергия, те обещаха 50% икономия, напротив, получих 20% по-високо плащане, отколкото имаше, пълна измама, плащате им за реклама. Не виждам гаранция за връщане. Симулатори, измамници.

     
    Коментари:

    # 150 написа: | [Цитиране]

     
     

    Устройството "Пестене на енергия" не се оправда напълно. Кой е авторът и с какво се е ръководил, изобщо не е ясно. Това устройство не пести никаква енергия. Оказа се, че хвърлих 368 рубли в печката.

     
    Коментари:

    # 151 написа: жури | [Цитиране]

     
     

    Как може електротехник от 5-та категория да купи такова нещо? Как може да се разкаже тази история?

     
    Коментари:

    # 152 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих това устройство и искам да отбележа, че това устройство е пълна глупост.Той включи 1,5KV батерия, за да открие колко отнема без и с устройството. Оказа се, че това устройство не спестява нищо. Резултатите са същите с включеното устройство и без него. Хвърли пари в канализацията.

     
    Коментари:

    # 153 написа: Светлана | [Цитиране]

     
     

    Веднъж приятелят ми ме убеди да купя чудо перална машина от кибритена кутия. Включвате го в изход, слагате мръсни чорапи в леген, наливате прах и лежите на дивана, гледайки телевизия. И Тя изтрива, изтрива, заличава. Купих за 1500 re, много пари, получавах 12000 re на месец. Плюнете дълго и силно. Хвърли го в страната. Искам да разрежа всичко и да гледам - ​​какво има вътре, но го забравям. Сега ще го прекъсна и ще гледам. Същата измама.

     
    Коментари:

    # 154 написа: | [Цитиране]

     
     

    За да се компенсира реактивната мощност, е необходимо да се следи токът в товарната верига. Промишлеността произвежда домакински компенсатори BKM-03, BKM-10, BKM-20. Тези продукти работят в диапазона на натоварване от 0-500 вата, 500-1500 вата и 1500-3000 вата с реактивен компонент. Продаваните икономизатори, включени в контакта, не са нищо повече от вариант на измама. Единственото нещо, което може да се очаква от такова устройство, е съзерцаването на светенето или мигането на светодиодите, инсталирани на кутията.

     
    Коментари:

    # 155 написа: | [Цитиране]

     
     

    Днес видях в интернет информация, че Енергосбит е забранен от 2015 г. доставка на тези енергоспестители до Руската федерация. Защо ако са пълни глупости?

     
    Коментари:

    # 156 написа: | [Цитиране]

     
     

    Nata1956, ИТ продажбите на енергия няма да бъдат забранени, защото ИТ консумира електроенергия, а при тези „фалшификати“, където има кондензатори, те също компенсират реактивността, намалявайки загубите в мрежата. Инфа за забраната - рекламен ход.

     
    Коментари:

    # 157 написа: | [Цитиране]

     
     

    1. Интересна кутия, но има няколко мозъка. Преди да го свържете, нарисувайте, завържете въже с дължина 1 метър и т.н.

    2. Освен това: подобни регулатори вече са в модерна конфигурация с нещо от 500 000 рубли и размери от 1 метър или повече.

    3. Сега вземете закупеното устройство (ако сте го купили) с въже и колкото е възможно ...

    4. Предайте тази инструкция на същата .... Довиждане.

     
    Коментари:

    # 158 написа: Александър | [Цитиране]

     
     

    Това силно рекламирано устройство за блъф, нищо повече. И абсолютно безполезен. В рекламата, уж намаляването на текущото потребление с почти една четвърт не е нищо повече от измама. те просто тайно свързват друга верига с първоначално ниска консумация на ток. Но никой от зрителите не вижда това и те се провеждат, като залагат парите си за безполезно нещо. За да намалите консумацията на ток и да премахнете реактивната паразитна енергия от веригата. конвертор на тази енергия е необходим в антифаза. И това става чрез пренареждане на фазата и нулата на входа на измервателния уред (което е незаконно и налага санкции, многократно надвишаващи ползата на потребителя. Освен ако, разбира се, не го измислят). Но дори презареждането на брояча няма да доведе до завъртане на диска в обратна посока или забележимо забавяне (тоест с товар от два киловата. Той се върти толкова бързо, колкото ако е включена крушка с мощност 100-200 вата). За да направите това, трябва да сглобите устройство на базата на конвенционален трансформатор 220/6 волта. Той е включен в контакта на стената, а един щифт на намотаващия намотка е свързан или към заземяване или към батерия. Вторият изход на намотката за спускане е свързан към проводника "нула" на изхода. Това се случва, необходимо е да се обменят изводите за понижаващата намотка (рефаза). Само в този случай реактивната енергия ще се освобождава в антифаза на електромера и спирачка на диска, намалявайки скоростта. Но това отново е против закона. Но днес няма други начини. На електронните електромери може да се въведе индикация за повторно спиране и потребителят ще бъде закачен при първото посещение на контролера.

     
    Коментари:

    # 159 написа: | [Цитиране]

     
     

    Нелепо е да се четат спорове относно реактивната енергия в ежедневието. Толкова е малко, че да даваш изчисления с изчисления е загуба на време.Това не е промишлено производство за вас, където могат да бъдат електродвигатели от 500 киловата и повече. Устройство за спестяване на определено глупости, развод за нещастници. Дори студент, който учи и разбира добре физиката, никога няма да купи такова окабеляване. А фактът, че „дизайнерите“ на устройството са създали и продават апарат за кражба на електричество, се вярва слабо. По-скоро това устройство е манекен. А що се отнася до устройствата за кражби: в съветските години един от кинохранилищата „Уик“ беше посветен на изложбата (ако не се лъжа, в Казан) на устройства и устройства за кражба на електричество. Това, което беше там, просто не беше представено: точно до устройствата, които вмъквате в контакта и глюкомерът започва да се върти в обратна посока, извивайки показанията. Но такива устройства първо бяха тромави и на второ място бяха сглобени на електроника, т.е. доста сложно. По онова време определено имаше повече кулибини. А съвременните измамници не се притесняват много и извайват прости малки схеми. Същата тенденция може да се наблюдава при "медицински", домашни, "медицински" устройства. Във всички устройства най-простите схеми са изключителни за супер изобретения. Дори онези, които се свързват с компютри, когато "teardown" са манекени. Те правят хората глави. Всичко, което се продава, няма нищо общо с медицинските изделия и следователно не лекува. Когато устройството бъде разпознато като медицинско (след преминаване на тестовете), му се присвоява кодът на общоруския продуктов класификатор за медицинско изделие, както и вида на медицинското изделие в съответствие с номенклатурната класификация на медицинските изделия, одобрена от Министерството на здравеопазването на Руската федерация. Ако тези данни не са в сертификатите, устройството няма отношение към лекарството. И ако все още пише, че устройството е медицинско и лекува куп болести, тогава сертификатът и други документи са фалшиви.

     
    Коментари:

    # 160 написа: | [Цитиране]

     
     

    Поръчах това чудо на технологията. Но предупредих, че ще проверя и ако не работи, няма да го взема !! Донесоха го днес. Проверява се елементарно. Включи товара под формата на индукционна печка. Клещите показаха 8,8 A, свързаха устройството към най-близкия изход от електромера, както е написано в инструкциите, и двата светодиода светват. Но тъй като беше 8,8 A (въпреки че според моите оценки трябваше да показва 3 ампера по-малко), остана, изчаках 5 минути за приличие, отказах да го взема. Можете да спорите колкото искате, но за това има измервателни уреди, които да ги измерват. Той показа този, който донесе, че устройството не влияе по никакъв начин на показанията, числата в скалата останаха непроменени !!

     
    Коментари:

    # 161 написа: Сердж | [Цитиране]

     
     

    Въз основа на описанието на „вътрешностите“ на това „устройство“, това е пълна измама: с този набор от дискретни елементи това е друг консуматор на енергия за електромера. И как може да спести енергия, като филтрира реактивния компонент, отколкото? А в къщата ви е пълно с уреди, които създават този много реактивен компонент? И като включите това „устройство“ на едно място, вие ще спестите поне цялата площ, до най-близката ТП на района със сигурност. Глупости! Поредната измама относно настоящите икономии на енергия.

     
    Коментари:

    # 162 написа: | [Цитиране]

     
     

    Суперлохотронът, подобно на законите на физиката, все още не е отменен. Вярата на хората във Freebie е неразрушима. Както и да е, ние ще го кажем и ще твърдим, че „това“ наистина спестява. Силата на вярата е най-страшната сила.

    Китайците сигурно са нокаутирали НЛО, а извънземните, които са били вътре, са помолили да спасят живота си в замяна на тайно устройство - свръхнорно-енергоспестител. Само с извънземна нанотехнология е възможно да се прехвърлят детайлите на такъв сериозен Locholizer в толкова малък корпус. Дизайнът на Loholizer вероятно се прави и от извънземни.

    В допълнение, „то“, като всеки електрически уред, също яде електричество (макар и малко), но е толкова красиво осветено. По принцип веригата му е проектирана да захранва два светодиода (не разбирам защо има два, а не един, три или повече). Ако искате допълнителни гирлянди за коледното дърво за Нова година - не забравяйте да го купите.Може би гирляндата за Нова година също има свойствата на икономизатор, но те мълчат за това?

    Усмихнах се от един коментар от чичо Серьожа на видеоклип в YouTube: „Всичко това е вярно. Едно устройство спестява 30%, залепих 10 бр. из цялата къща. Сега не искам да плащам, а да тегля пари от сметката си за ток. Обадиха се от централата и сега турбини се въртят заради мен и в резултат на това тази река потече обратно! ”

    Помислете за това. Едно устройство - 30%. Две устройства - 60%. Три - 90%. Четири - 120% и тогава държавата вече ви дължи монета. Клас. Няма нужда да ходите на работа. Безплатна е пълна. Живеете за собствено удоволствие, карате готина кола, отпускате се на Канарските острови. И такива - цялото население на планетата. С една дума - Рай.

    Сега се върна към реалността. Най-лесният и надежден начин за пестене на енергия е да го използвате рационално в ежедневието (слънчеви устройства, енергоспестяващи или LED крушки, устройства за енергийна ефективност клас „А“ и др.). Бъдете реалисти, а не смукачи.

    Приятно и здравословно пазаруване.

     
    Коментари:

    # 163 написа: | [Цитиране]

     
     

    Получено по пощата УСТРОЙСТВО ЗА МАЛФУНКЦИЯ: щепселът се люлее, щифтовете на щепсела са потънали отвътре и вътре в устройството се гърми. Опаковката и кутията на устройството са непокътнати, затова поставят умишлено дефектно устройство! Няма телефонен номер за контакт, няма кой да се консултира .... Купих си „прасе в пука“ -2233 рубли, които дадох за нищо. Пенсията е много скъпа !!!

     
    Коментари:

    # 164 написа: | [Цитиране]

     
     

    Защо тези, които са купили тези „устройства“, за да откраднат имейл. енергия считат себе си излъгани? В крайна сметка те продадоха надежда ...
    Имам различен въпрос. Защо правителството взема решения за инсталирането на отделни водомери, ако те са блокирани по елементарен начин, като същевременно забранява пълното разпространение на разликата в показанията от общото измерване на дома? Няма такива ограничения за електроенергията. Слугата на хората е далеч от живота.

     
    Коментари:

    # 165 написа: | [Цитиране]

     
     

    "ако свържа няколко от тези" икономии на енергия "към няколко изхода (2, 3, 4, ..., 10 такива устройства или повече). Е, например, в завода, за да компенсирам реактивния компонент, свързах инсталация на три трифазни кондензатора всеки 3x1000 микрофарада с устройство за автоматично превключване.Така препоръчителната шина секция беше не по-малка от 100 кв.м. Е, преценете сами дали да се свържете или не. Въпреки че от това, което четете, е доста ясно, че това е "продукт" от изпускане без смукател, за да живеете зле.

     
    Коментари:

    # 166 написа: | [Цитиране]

     
     

    Стабилизатор на напрежението за пестене на енергия
    ЕЛЕКТРИЧНО СПЕСТИТЕЛНА КУТИЯ
    Купих, проверих
    Брояч 12/30/14 149436
    Брояч 01/30/15 150362 Общо: 92,6 кВт на месец с устройството
    02.16.15 брояч 150842 без устройство за половин месец 48,0 кВт
    Разликата е 4,6 кВт, но и допълнителен ден.
    Т.е. НЕ пестете !!!

     
    Коментари:

    # 167 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не знам кого да слушам !!! Всички мошеници! Почти го купих! Как може човек да измами човек с пари ?! И още нещо: съпругът ми и аз живеем заедно. Пестим енергия много, много: всеки не вари чай за себе си. Сварете и изсипете в термос. Гледаме телевизия без светлина. Още веднъж не включвайте светлината. По-добре да включа фенерчето през нощта. И все пак плащайте за светлината от 500 рубли или повече! Освен това този проклет ЕДИН за света е принуден да плати 200 или повече рубли. Защо така Защо има толкова голямо количество в апартамента? Кажи ми, моля! Така че бих дал този електромер в лицето! Шега! Благодаря ви!

     
    Коментари:

    # 168 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не съм електротехник и не разбирам разликата между активните и реактивните компоненти, но като предприемач мога да кажа абсолютно сигурно, че за да си купя устройство, има достатъчно корпус с чифт светодиоди, които светват, когато са свързани към мрежата.

    Как ще работи и дали изобщо ще работи, е АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО.

    Клиентът ще се убеди в правилността на покупката си и колкото по-бърз, толкова повече пари е дал за това.

    Характерна особеност и на такива продукти е, че хората, които са слабо изложени на ефекта на автопредложението, се елиминират на ранен етап, т.е.те просто не го купуват Затова сред купувачите във всеки случай ще преобладават положителните отзиви.

     
    Коментари:

    # 169 написа: | [Цитиране]

     
     

    Fedgorдобре направено! Напълно съм съгласен.
    От своя страна мога да добавя само едно - всички съвременни електронни работни устройства (телевизори, видео-аудио плейъри-DVD, радиостанции, компютри ... дори заваръчни машини) работят чрез вградени мрежови филтри. И е безсмислено да се говори за икономия на енергия (имам мрежово филтриране при индуктивни, капацитивни и други товари). Относно резонанса е необходимо много да се опита да предизвика резонанс в електрическата мрежа с електрическа бормашина или други двигатели, прахосмукачки, въпреки че те дават импулсен шум в окабеляването!
    Но качеството на електроенергията от подстанции до къщи трябва да бъде адресирано на държавно ниво, има не само фазов дисбаланс, но и хармоници (до 13-то), изкривяване на вълната, импулсен шум .... Има устройства за контрол на качеството на електрическата енергия, имаме работа бизнес.
    За обикновените потребители горепосочените „СПЕСТИВАНИЯ“ са измамници за допълнително извличане на пари. Красива кутия с тапа, спусната с вътрешен кондензатор от 0,1 микрофарада x 450V и с LED индикатор, вероятно е благословия за пестелив потребител за хиляди рубли!

     
    Коментари:

    # 170 написа: | [Цитиране]

     
     

    Това устройство не е измама, а добре проектирано действие за унищожаване на домакински уреди. Той действа само на домакински електрически двигатели (хладилник, прахосмукачка, пералня, съдомиялна машина и др.) И дори може да развали и деактивира "енергоспестяващи лампи". Той няма DC филтър, но има без трансформаторно захранване за светодиоди, което произвежда компонент с постоянно напрежение и кондензатор, свързани паралелно с мрежата и служещи за товар. И говорим за десети от волта постоянен компонент. Но това е напълно достатъчно за еднофазни двигатели с относително ниска мощност. Съпротивлението на постоянния компонент на електродвигателите е изключително малко и е чисто активно. В резултат на това приличен ток започва да тече през намотките на двигателя под въздействието на постоянен компонент в мрежовото напрежение. Електрическите двигатели се намагнетизират и работната точка на характеристиката на намагнитване се измества към насищане, моторът прегрява и губи част от активната мощност, това са всички спестявания. Това може да бъде открито само с подробно тестване на устройството. Просто казано, закупихте хладилник или климатик с мощност на електрически мотор 500 вата, включихте уред, хладилникът започна да приема енергия от 400 вата, като в същото време допълнително се нагрява и изолацията на електродвигателя започва да се износва бързо. Скоро ще трябва да закупите нов хладилник или да смените компресора в него, но по някакъв начин спестявате енергия, мощността вече е 400 вата, а не 500. По този начин продажбите на домакински уреди се увеличават. Тази техника, която може да продължи 15 години, ще продължи максимум 8-10 години или по-малко. В същото време продавачите на подреденото все пак ще печелят пари, когато го продават.

     
    Коментари:

    # 171 написа: | [Цитиране]

     
     

    „SMART BOY“ е така нареченото „енергоспестяващо устройство, което ви позволява да спестите до 45% от консумираната електроенергия законно!“ За търговията с рекламни двигатели! И в края на краищата те купуват, без да мислят, че при посочената мощност от 19 киловата (настоящи 63 ампера) от чудо, устройството ще остави един дим. Има истина и по-малко мощност от 5 киловата (23 ампера) и тя просто се включва в електрически контакт. Докоснете щепсела на прахосмукачката след почистване - горещо е, но е само 1,5 киловата.
    Не бяхме много мързеливи и разглобихме това „устройство“ от приятел и това: 2 светодиода, диоден мост, предпазител и ... 3,7 микрофараден кондензатор. Те бяха настроени да компенсират реактивната мощност в луминесцентни лампи с 80 вата, което е 62 пъти по-малко от посочената компенсирана мощност. Нито полза, нито вреда. Това е като Висоцки: „Истината от него беше като козе мляко, но нямаше и вреда.“Нищо от това не е неточно, вашата директна загуба от закупуването на устройството „SMART BOY“ ще бъде от 1200 до 1800 рубли.

     
    Коментари:

    # 172 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих това прословуто устройство за пестене на енергия в Алмати през февруари.
    Второ: защо всичко това е измама? Защото няма икономия на електрическа енергия. Хората на Казахстан, ако ви се обадят от скрит номер и предлагат тези устройства да поръчат.
    Помислете за това. Защо се обаждат от скрит номер. Защото те се крият от твърденията, отправени от мен към това устройство. Ако са честни. Тогава те могат да посочат адреса за връщане или елементарен номер на мобилен телефон. По този начин, бъдете бдителни!
    Ако ви се обадят от скрит номер. Това предполага, че това са измамници, опериращи на територията на бившия СССР.

     
    Коментари:

    # 173 написа: | [Цитиране]

     
     

    Здравейте на всички !! Аз съм един от тези, които паднаха за тези глупости))) Е, аз не разбирам нищо от електричеството)) Така че закупих това „чудо“ устройство чрез интернет с доставка, също ми казаха, че за по-голяма ефективност трябва да поставите поне две парчета. Не че намалява за мен, а напротив, се е увеличил с толкова, колкото обещават да спестят. Така че бих искал, че по моя грешка хората биха разбрали и не купуват това устройство. Между другото, след моя експеримент имах мисълта „може би целият SCAM е измислен от самите енергийни инженери“ и че хората с нас за такива неща лесно се водят))) няма кой да натиска искове срещу никого без последствия. Това устройство не е немско, тъй като се рекламира (аз го отворих) в истински Китай, струва само стотинки, бутат ни на добра цена. Да предположим, че определен брой хора (да кажем 100 000 души) ще бъдат водени към тази измама, те ще плащат около 30 долара (средно) - това е всичко аритметично))) Три долара за долари, "добре направени" какво друго да кажа.

    Сега седнах и прочетох коментарите ...... ми стана тъжно и обидно, но не за себе си не, мога да си позволя такива неща в интерес на интереса (признавам си, когато купих повече, преместих лихва). Обиждам се, че много пенсионери и бедни хора се харчат за такива неща, купуват с последни пари, мислейки, че ще спестят, но ето лайна. Кампанията ще излее сълзи и думи на проклятие към тези, които са я започнали. Мръсен БИЗНЕС.

     
    Коментари:

    # 174 написа: | [Цитиране]

     
     

    Всичко, което е написано за това устройство за смукачи !!! Аз лично отворих това устройство и какво мислите там? Това е редовен филтър за захранване, такива филтри са инсталирани в телевизори, микровълнови фурни, при превключване на захранвания, такъв филтър не пести .... така че няма смисъл да обсъждате темата ... червената цена на устройството е 30-50 рубли, и имате ли нужда този защитник от пренапрежение ?!

     
    Коментари:

    # 175 написа: | [Цитиране]

     
     

    Все още не съм купувал това устройство, но наистина ме измъчват няколко въпроса - как изглежда ВЕИ или е за това плюс някой закупен и уловът хванат и забит като левичар и всичко е наред или как да разбера данъчна организация, която издава лиценз за търговия как изглежда това според закона, дори ако това устройство спестява защо не рекламират на ort или на други канали, така че целият свят да вижда, пишете за закона.

     
    Коментари:

    # 176 написа: | [Цитиране]

     
     

    Колко е трудно да си глупав! Всички се стремят да заблудят ...

     
    Коментари:

    # 177 написа: | [Цитиране]

     
     

    Поръчахме това устройство. Момичето се обади и започна да убеждава да вземе 2 или 3 устройства, защото важи ефективността само на 30 м2. Получихме устройството добре опаковано, но ясно втора употреба. Тялото е надраскано. Може би вече ги връщат в пакети. Или просто такова неуважение. Няма да говоря за ефективността на устройството. Но едно е сигурно, достойните компании не се държат така. И сами си направете допълнителни изводи. Между другото, те дори нямат информация за обратна връзка в сайта, само за поръчка, удобно!

     
    Коментари:

    # 178 написа: | [Цитиране]

     
     

    Готови сме да ви дам тази пишеща машина, достатъчно изиграна! Запорожец 200 тона не са късметлии! Eeeh!

     
    Коментари:

    # 179 написа: | [Цитиране]

     
     

    По-добре си купете енергоспестяващи крушки!

     
    Коментари:

    # 180 написа: | [Цитиране]

     
     

    Ако искате да спестите енергия, тогава най-добрият метод е да не ги включвате излишно.

     
    Коментари:

    # 181 написа: | [Цитиране]

     
     

    Трябва да кажа веднага - бях скептично настроен към рекламата, но обичам сам да проверявам всичко, преди да правя заключения. Устройството работеше при мен точно месец. Според резултатите - вместо обичайните 180 - 190 kW, само 110 kW изгаряли на месец. Използвайте всички електрически уреди и осветление, както обикновено. специално спестени нищо. Не знам как става това, но ефектът явно е там, защото значителни икономии на енергия!

     
    Коментари:

    # 182 написа: | [Цитиране]

     
     

    Александър,
    фазово изкривяване, дори киловат мощност да се изтеглят с това устройство - това е само за тези, които не знаят нищо за този SCAM !!!

     
    Коментари:

    # 183 написа: | [Цитиране]

     
     

    Алексей, моля любезно вашия адрес за изпращане на Нобелова награда ...

     
    Коментари:

    # 184 написа: | [Цитиране]

     
     

    Накратко, този апарат за глупости е боклук, няма спестяване. Купих колкото 2 бр. и тогава няма полза. Съветвам ви да не го приемате!

    В края на август поръчах 2 бр. донесено вкъщи, изчака един месец в края на месеца, за да получи фактура с 40% повече от обикновено платената. Накратко, няма спестяване, това глупости е всичко боклук. Съветвам ви да не приемате, разбира се, вие решавате.

    В края на август поръчах 2 бр. донесено доставено у дома, изчака един месец в края на месеца, за да получи фактура с 40% повече от обикновено платената. Накратко, няма спестяване, това глупости е всичко боклук. Съветвам ви да не приемате, разбира се, вие решавате.

     
    Коментари:

    # 185 написа: | [Цитиране]

     
     

    Господи! Няма нужда да кълват тази стръв, всичко е глупост. Купих такова устройство, гледах го няколко месеца на работа, без спестявания. Тогава той отвори устройството, то има 4 резистора и 3 светодиода. Съветвам ви да се поучите от грешките на другите. С уважение, Сергей.

     
    Коментари:

    # 186 написа: | [Цитиране]

     
     

    Поръчах това устройство в интернет. Жалко е, че не бях убеден веднага какви рецензии има! И каква измама! Ако все още не е пристигнал или вече е на път, не мога ли да го платя в пощенската станция? И като цяло, не го вдигайте?

     
    Коментари:

    # 187 написа: | [Цитиране]

     
     

    Вижте YouTube, има много разкрития за това парче пластмаса с крушки!

     
    Коментари:

    # 188 написа: Юджийн | [Цитиране]

     
     

    Напразно се нахвърли.
    Купих такова устройство и плащам по-малко.
    За ток 2 пъти.
    Сметката за наем намалява 1,5 пъти
    Всички комари и гризачи умряха :)

     
    Коментари:

    # 189 написа: | [Цитиране]

     
     

    Срещнах уж професионално разглобяване, скициране на схемата на устройството от платката. Дори е предоставена снимка на дисплея на устройството с показанията на кондензаторния капацитет, инсталиран в това чудо-устройство. Върху него показанията на кондензатора на кондензатора са малко повече от 5 mF, а авторът казва: вижте колко голям е кондензаторът, той е 5 фарада. Кондензатор с капацитет 5 фара за напрежение 250 волта не се вписва в кухненски шкаф, а не в малък кутия. Веригата там е само за захранване на светодиоди, нито има друга полза от нея. Още по-лошо е, че тя консумира имейл, макар и малко. енергия. В моята къща в 10 контакта за 30 години са инсталирани кондензатори с 0,5 mF, но е по-вероятно да потискат смущения и днес всички те струват не повече от 50 - 100 рубли. Кондензаторите вече са инсталирани на модерни хладилници и шайби при тяхното производство, за да компенсират реактивната енергия. Ако хората, които не различават микрофарада от фарада, се представят за електрически инженери, е трудно да си представим за кого ни държат, а не за професионалисти. Не купувайте никакви икономизатори на всякакъв вид продукти. Това е измама. Изчисляването на алчността и некомпетентността на хората. И мисля, че винаги ще работи. Мавроди все още не е в бедност и не е минало малко време, но хората все още му вярват.

     
    Коментари:

    # 190 написа: | [Цитиране]

     
     

    gerodont,
    Браво! Е, имаш нерви, почти избухнах от смях.

    Наистина ли работи?

     
    Коментари:

    # 191 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих устройството за 1700r + пренасочване и такъв развод. Колко електронни измервателни уреди са преброени. Кога народът ни ще престане да заблуждава ...

     
    Коментари:

    # 192 написа: | [Цитиране]

     
     

    igomax,
    Преподавайте курс по физика по физика. Тогава няма да паднете за измама, разпространяваща тези наркотици.

    любовКогато тези хора поне в училище обикновено ще учат физика.

    Владимир, 5 фарада, ако според съвременната технология може да влезе, но ще изгори щепселите моментално, защото това е късо съединение за 50 Hz :)

     
    Коментари:

    # 193 написа: | [Цитиране]

     
     

    Прочетете коментарите и се засмейте!

    И ето още една гатанка ... На къщичката електротехниците поискаха да заземят неутралната жица след двуфазния метър Меркурий, т.е. от страна на потреблението (законността на изискването не се обсъжда). Не съм го използвал през зимата, на празен ход 7 кв / ч в продължение на 4 месеца ... изключен от земята, зима 0,7 кв / ч?

    Електронните измервателни уреди се считат за много интересни, дори консумацията на съседи през неутралната ми жица, ако е заземена ... Факт!

     
    Коментари:

    # 194 написа: | [Цитиране]

     
     

    Самият "Economizer" консумира електроенергия 34 W / час. Свържете чрез ватметър или електромер, така че да увеличите консумацията на енергия.

     
    Коментари:

    # 195 написа: Бебешка кукла | [Цитиране]

     
     

    Да, всичко вече е, този лохотрон не е от значение. Сега се продават мачове, които подпалват газова горелка, и ето, газът ви гори с 40% по-ефективно.

     
    Коментари:

    # 196 написа: | [Цитиране]

     
     

    Благодаря за коментарите за тази измама ... Отдавна не съм се занимавал с 220 волта, но все пак веднага бях предупреден от 2 неща: активна и агресивна реклама на продукта, както и от факта, че коментарът ми с молба да обясня всичко това по-подробно от гледна точка на електротехниката е никъде потегли.

     
    Коментари:

    # 197 написа: | [Цитиране]

     
     

    Днес това устройство дойде в пощата, това е жалко, но всичко това е измама - НЕ ВЯРВАЙТЕ, Хвърлете ПАРИ НА ВИНА.

     
    Коментари:

    # 198 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купена 2 бр стоя в изхода 3 месеца вече не работят.

     
    Коментари:

    # 199 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих за безсрамна реклама и поръчах в Интернет една "икономизаторска" спестяваща кутия Electriciti за 7100 тенге. + 1000 за доставка от онлайн магазин "Домашен каталог" в Алмати. Донесено за два дни в запечатан плик с връщащ адрес Астана, ул. Kenesary 65 Отдел за доставка на домашен каталог. Красива кутия. И двете светлини светят, но много лека кутия предизвика подозрение, сякаш е напълно празна, реших да я отворя и да видя каква енергия е спестена там с цели 30 или 40% ... Вътре беше платка с 4 резистора и 2- ми светодиоди! Това е нанотехнологията! Всичките ми опити да се свържа или по някакъв начин да достигна до тях бяха неуспешни - телефонът на диспечера се оказа „несъществуващ“, а уебсайтът на магазина беше блокиран. Можете да опитате да намерите адреса на магазина, но съдейки по отзивите, парите ми се разплакаха ... Затова ви предупреждавам - НА "ДОМАШНИЯ КАТАЛОГ" ОНЛАЙН МАГАЗИНИ --- СКАМИ !!! Продавайте празни кутии с 2 крушки за 7 хиляди за малко нещо! Няма отстъпка за пенсионерите, като много оскъден продукт!

     
    Коментари:

    # 200 написа: | [Цитиране]

     
     

    В статията липсват метрологични откъси оттогава измерването на електроенергия е тяхната тема.
    Относно Спестовната кутия - еу, но това е измама, защото единственият начин да спестите енергия по този начин е с батерии. За да направите това, са нужни самите батерии, управляем изправител на напрежение (RPC) и най-важното - отделно зареждане на нощно и дневно електричество, така че зарядът да отиде през нощта - през деня ще се разрежда. Но цялото това оборудване ще бъде изключително не евтино и ще получите икономическия ефект след 20 години, като вземете предвид средното потребление на енергия в апартамента.
    Друг вариант са слънчевите панели, но за това е необходимо да получите разрешение за тяхното поставяне и включване в мрежата, което е малко вероятно да бъдете позволени, а фермата на покрива ще осигури изключително малко мощност. Така че всичко това е приказка.

    Върнете се назад << 1 2 >> Следваща страница