Kategorijos: Teminiai straipsniai » Įdomūs faktai
Peržiūrų skaičius: 100677
Straipsnio komentarai: 2

Kaitinamasis tyrimas

 

Kaitinamasis tyrimasMokslinių ir technologinių laimėjimų diegimas į kasdienę praktiką dažnai susidurdavo su tokiu pasipriešinimu, kad naujojo gynėjams kartais tekdavo naudoti teismo procesą su prokurorais, gynybos advokatais ir teisėjais, kad įrodytų naujosios technologijos pranašumus.

Keista, bet tai, kad per ieškinį plačiajai visuomenei turėjo įrodyti, regis, akivaizdžius elektrinio apšvietimo pranašumus.

Šiuo tikslu 1879 m. Kovo mėn. Anglijos parlamentas įsteigė komisiją, kuri turėjo panaikinti gandus ir absurdiškus gandus, kuriuos skleidė elektros energijos priešininkai.

Komisija turėjo reikšmingų galių: ji turėjo teisę iškviesti visus liudytojus, kurie, jos manymu, buvo būtini, ir tomis pačiomis teisėmis, kuriomis juos kvietė teismas. Tyrimas buvo atliekamas taip pat, kaip ir teisminis tyrimas. Atsakovas buvo elektra.

Liudytojai liudijo apie jo savybes ir veiksmus, o stenografai juos užfiksavo. Komisijos nariai užėmė teismines vietas. Lentelė su daiktiniais įrodymais buvo apkrauta įvairiais elektriniais prietaisais, su kuriais iškart buvo atlikti eksperimentai. Sienos buvo padengtos brėžiniais ir schemomis.

Teismo pirmininku išrinktas chemijos profesorius L. Pleiferis. Griežtai laikydamasis teismo proceso, komisija „tardė“ gynybos liudytojus - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook ir kitus.

Prokuratūros liudytojų argumentai buvo šie. Anot menininkų, elektrinė šviesa „yra šalta ir mažai parodo“. Anglijos ponios nustatė, kad jis „veidui suteikė tam tikrą ramybę ir, be to, apsunkino drabužių pasirinkimą, nes elektrinės šviesos apšviesti kostiumai atrodė kitaip nei vakaro šviesoje“.

„Billingsset Market“ prekybininkai skundėsi, kad „dėl elektros lemputės žuvys atrodo blogai, ir jie paprašė pašalinti jų apšvietimą“. Daugelis skundėsi akių skausmu ir šviesos mirksėjimu. Gynybos liudytojai kantriai aiškino, kad reikia žiūrėti ne į šviesas, o į apšviestus objektus, žiūrėti tiesiai į saulę yra dar skaudžiau, tačiau niekas saulės šviesos nekaltins. Kad veido mirtis matoma tik „maišant dujų šviesą su elektra“. Kas yra "mirksi" lankas lempose nuo prastai pagamintų elektrodų. Ir tt tt

Nuosprendyje komisija nusprendė, kad elektrinė šviesa išėjo iš eksperimentų ir mėginių lauko, ir jam reikėjo suteikti galimybę konkuruoti su dujų apšvietimu. Komisija uždraudė perduoti elektrinį apšvietimą dujų įmonėms, „kaip nekompetentingas elektrotechnikos klausimais“.

Kalbant apie efektyvumą, elektrotechnika turėjo nueiti ilgą kelią - sukurti centrines elektrines, elektros linijas ir skirstomuosius įrenginius.

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Kas yra lempos spalvų perteikimo indeksas?
  • Pavelio Yablochkovo rusų šviesa
  • Šviesos diodų lempų poveikis žmonių sveikatai
  • Kokios lempos šiuo metu naudojamos gatvių apšvietime
  • Kas yra biodinaminis apšvietimas

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Juokas ir nuodėmė vadinami, man įdomu, kokia bus tvarka mūsų palikuonims, atsižvelgiant į tai, ko mes patys dabar bijome. Mano nuomone, naujasis visada sukelia atmetimą, o tada be jo neįmanoma įsivaizduoti savo gyvenimo. Ir tai yra normalu, ir panašiai apie tai, ką mes laikome neįtikėtinu ir atsisakome priimti įprastame gyvenime, ateityje jie juokės ir laikys tai normaliu.

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Taip, ko tik pasaulyje neįvyko, žmonėms nepatinka pokyčiai, dauguma jų buvo konservatoriai ir išliko.Menkiausi kai kurių asmenų bandymai nutolti nuo standartinių taisyklių ir normų dažnai suvokiami kaip iššūkis visuomenei, todėl po tam tikro metų viskas pasikeičia, o daugelis naujovių tampa norma.