Kategorijos: Elektrikas namuose, Saugos priemonės
Peržiūrų skaičius: 51473
Straipsnio komentarai: 10

„Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 2 dalis

 

Pradėkite straipsnį čia - „Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 1 dalis.

Elektra saugus privatus namas ir kotedžasSistema TN - C - S. Galutinėje versijoje turime tokią schemą - žr. 11 ir 12 pav. Diagrama rodo būtiniausią rinkinį, reikalingą jūsų namams apsaugoti. ILV relė apsaugos jūsų namus nuo viršįtampio ir žemos įtampos prie įėjimo. Ir jei jūs negalite apsisaugoti nuo padidėjusios įtampos (PEN laido sulaužymas yra mažai tikėtinas), bet kas po velnių nejuokauja, o žemesnė įtampa visada gali atsirasti, o tai yra ypač pavojinga elektros varikliams. Be to, jei turite „UZO“ elektroniką, tada, kai sumažinta įtampa arba nutrūkęs tik neutralus laidas, jis gali tiesiog neveikti ir išeiti iš namų be apsaugos.

RCD apsaugos jus nuo tiesioginio kontakto su fazės laidininku, nuo nuotėkio srovių, galinčių sukelti gaisrą, taip pat akimirksniu išjungs sugedusią elektrinę (kai fazė užsidarys savo atveju). Grandinės pertraukiklis stebės trumpojo jungimo sroves ir tinklo perkrovas.


Dėl PEN laido įžeminimo ...

Pagal PUE 1.7.61 punktą "... Elektros instaliacijų, kurių įtampa neviršija 1 kV ir kurias maitina oro linijos, PRAMONĖS BŪTINA atlikti pagal 1.7.102-1.7.103 punktą." Remiantis 1.7.102 p., "... taip pat ant oro linijų įvadų į elektros įrenginius, kuriuose automatinis maitinimo išjungimas naudojamas kaip netiesioginio kontakto apsaugos priemonė, PRIVALO būti atliekamas pakartotinis PEN laidininko įžeminimas."

Taigi PUE mus įpareigoja iš naujo įžeminti PEN laidus prie įėjimo į namą su TN-C-S sistema. Pagal 1.7.103 pastraipą, įžeminimo pasipriešinimas mūsų atveju turėtų būti ne didesnis kaip 30. Atminkite, kad šis pasipriešinimas matuojamas atjungus PEN laidą (tai yra, neatsižvelgiant į visą pakartotinį jūsų namo įžeminimą - pakartotinį įžeminimą ant oro linijos). Jei tada vėl prijungsite PEN laidą iš oro linijos prie pakartotinio įžeminimo, tada bendras varža turėtų būti ne didesnė kaip 10 omų (žr. 1.7.103 punktą).

Kadangi mes negalime būti tikri, kad visi pakartotiniai įžeminimai atlikti oro linijoje, gali paaiškėti, kad mūsų pakartotinis įžeminimas yra antžeminėje linijoje, ty jis turi būti mažesnis nei 10 omų. Todėl įžeminant būtina nedelsiant atkreipti dėmesį į ne daugiau kaip 10 omų vertę įprastame dirvožemyje (smėlėtame, ne daugiau kaip 50 omų). Dujų kompanijų atstovai to reikalauja ir tuo atveju, jei turite dujinį katilą.

TN-C-S sistema

Fig. 11. Sistema TN-C-S (paspauskite ant paveikslėlio, kad padidintumėte)

TN-C-S sistema pagal PUE 7.1.22

Fig. 12. Sistema TN-C-S pagal PUE 7.1.22 (paspauskite ant paveikslėlio, kad padidintumėte)


Dabar nagrinėkime grandinės pertraukiklių pasirinkimą.

Pirmiausia turite suprasti, kad grandinės pertraukiklis, apsaugantis jūsų lizdus, ​​neturėtų būti aukštesnis nei 16A, o tas, kuris apsaugo lempas, neturėtų būti aukštesnis nei 10A. Kodėl? Faktas yra tas, kad visi elektros prietaisai, kuriuos naudojate namuose, yra prijungti prie lizdų su laidu, o šis laidas, remiantis normomis, neturėtų būti mažesnio kaip 0,75 kvadratinio mm skerspjūvio vario. Šio skyriaus vardinė srovė yra 16A.

Jei nustatysite grandinės pertraukiklį ties 25A, tada jis pradės „ką nors daryti“ tik esant didesnei kaip 25A srovei ir jei 25A srovė teka per laidą, kurio galia yra 16A, tai privers jį įkaisti, išlydyti izoliaciją ir galiausiai iki srovės. Trumpas jungimas virve ir gaisras namuose. Panašiai yra ir su šviestuvais, nes pagal standartus visos vidinės jungtys juose turi būti padarytos varine viela, kurios skerspjūvis ne mažesnis kaip 0,5 kv. Tokiam skerspjūviui vardinė srovė yra 10A.


Na, atsimeni. Grandinės pertraukiklis ne daugiau kaip 16A apsaugo lizdus, ​​o esant 10A - lempas. Pirmyn. Reikia atsiminti, kad grandinės pertraukikliai yra B, C, D. tipo. Mums įdomūs tik B ir C tipai. Kas tai yra?

B tipas yra jungiklis, išjungiantis elektros instaliaciją per 3–5 1 nom. Atitinkamai C tipas yra per 5-10 1nom. Kokį konkretų laiką mašina veiks, pasižiūrėkite į jo apsaugines savybes. Bet mes nesame dizaineriai, todėl elektrinės saugos srityje tai padarysime lengviau ir geriau.

Remiantis GOST, pagal kurį visos šios mašinos yra gaminamos, jo reakcijos laikas yra viršutinė riba (B tipui yra 5%) nom, o C tipo - 10 nom.) turi būti ne daugiau kaip 0,1 sek. Ir pagal PUE 1.7.1 lentelę mašinos išjungimo laikas esant 220 V įtampai turėtų būti ne daugiau kaip 0,4 sek. Kam tai skirta? Moksliniais tyrimais nustatyta, kad elektros smūgio sunkumas turi įtakos tiek įtampos dydžiui, tiek laikui, per kurį jis veikia žmogų. Pavyzdžiui, jei asmuo palietė atviras laidžias dalis (HRE), ant kurių fazės (220 V) staiga „atsisėdo“, tada manoma, kad žmogus neturi būti maitinamas daugiau kaip 0,4 sek. (Už 220 V), tai yra, jis bus skirtas jam. saugu. Atminkite - aukščiau rašiau, kad aš jums pasakysiu, kaip tokiu būdu atsikratyti liečiamo streso.

Taigi, mes nenagrinėsime mašinų apsauginių savybių. Faktas, kad B tipo mašina, kurios trumpojo jungimo srovė yra 5 nom. (C tipo mašina 10 1 nom.) akimirksniu (už 0,1 sek.) atjunkite įtampą, mes esame gana laimingi. Mes sutelksime dėmesį į tai.

Pirmyn. Pasirodo, kad momentiniam B tipo automatų darbui esant 16 amperų reikia 5x16 = 80 A srovės, o C tipui reikia 10x16 = 160 A. Ir kokia laidų sekcija reikalinga tokiai srovei garantuoti? Skaičiuokime šiek tiek.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 omai

S = 0,0175 xL / kv. M

Tarkime, kad šis aparatas apsaugo laidus prie lizdo, įrengto 100 metrų atstumu. Tada S = 1,25 kv. Pagal PUE, atsižvelgiant į mechaninio stiprumo sąlygas, mažiausias varinių laidų skerspjūvis turėtų būti ne mažesnis kaip 1,5 kv. Taigi, padarydami laidą prie mūsų išleidimo angos varine viela, kurios skerspjūvis yra 1,5 kv. Mm, mes įvykdysime PUE reikalavimus ir patikimai apsaugosime viską, kas yra šios mašinos apsaugos zonoje.

Dabar paimkite 16 A mašiną, bet įveskite C ir atlikite panašius skaičiavimus. Matome, kad B tipo mašinų laidai prie išleidimo angos yra 100 atstumu m gali būti padaryta viela, kurios skerspjūvis yra 1,5 kvadratinio mm, o C tipo mašinai - viela, kurios skerspjūvis yra 2,5 kv. mm varyje. Kas yra geriausia jūsų namams - manau, kad jūs galite tai išsiaiškinti patys. Svarbiausia, kad jūs jau suprantate problemos esmę.


Dabar pakalbėkime apie RCD pasirinkimą.

Paprastai mes nesame turtingi žmonės ir perkame vadinamuosius „elektroninius“ RCD, tai yra, jei į jį tiekiamas maitinimas (šiuo atveju iš paties 220 V tinklo), tada jis veikia ir apsaugo mūsų namą ir žmones. Ir jei, pavyzdžiui, nutrūksta neutralus laidas prie paties RCD, tada fazė pateks į namą, o RCD neveiks su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis. Todėl aš labai rekomenduoju įdiegti ILV relę, kuri sektų šią ir kitas bėdas. Jei įmanoma, vietoj kombinuoto RCD (RCD plius automatinė mašina viename korpuse) geriau pasirinkti atskirą RCD ir automatinę mašiną, nes kai suveikia kombinuotas RCD, neįmanoma suprasti, kodėl jis veikė - nuo perkrovos, trumpojo jungimo srovės, nuotėkio srovės, fazės uždarymo į HRE ar HFC korpusą. Su atskira mašina ir RCD - viskas iškart paaiškėja. RCD esant vardinei srovei turėtų būti pasirinktas vienu laipteliu aukščiau mašinos, kuri stovi priešais ją

Kadangi mes manome, kad įprastas gyvenamasis pastatas, o ne didžiulis dvaras, tada RCD prie įėjimo į namą turi būti imamas 20 ar daugiau amperų, ​​o diferencialinė srovė - 30 Ma, to užtenka norint apsaugoti tavo namus. Įvadinę mašiną geriau pasiimti ne iš vieno poliaus, bet iš dviejų polių TT sistemai ir trijų polių sistemai. TN-C-S (PUE 1.745).

TT sistema

Fig. 13. TT sistema (paspauskite ant paveikslėlio, kad padidintumėte)

Jei atidžiai perskaitysite viską, kas parašyta aukščiau, tuomet galėsite lengvai išsiaiškinti ir TT sistemą. Jo skirtumai nuo TN-C-S sistemos yra tai, kad PEN laidas nėra atskirtas įėjime į PE ir N laidus.PEN laidininkas dabar atlieka tik N laidininko (darbinis nulis) vaidmenį, todėl yra nedelsiant prijungtas prie elektros skaitiklio.

PE laidininką turime atlikti patys, atlikdami įžeminimo įtaisą svetainėje ir prie jo prijungdami įvesties skydo RE magistralę. Iš šios magistralės autobuso mes eisime PE laidus į lizdus ir prireikus, kaip TN-C-S sistemoje. Tačiau TT sistemoje yra viena problema - neįmanoma sukurti didelių srovių joje veikiantiems automatams. Fazių ir neutralių laidų uždarymas tarpusavyje yra vienas dalykas, o fazės klijavimas į žemę yra visai kas kita. Net jei gaminame įžeminimo įtaisą, kurio varža yra 10 omų, gauname 220/10 = 22 A srovę - nedidelę srovę mašinų veikimui, kad dabar jie mums nebepadėtų. Ką daryti?

Čia į pagalbą ateina 30 mA (0,03 A) įtampa UZO. Toks RCD veiks tik su 0,03A srove į žemę, tai yra, tik to, ko mums reikia. TT sistemos įžeminimo varžos reikalavimai yra ne tokie griežti kaip TN-C-S sistemoje. Ką tai reiškia ne tokius griežtus? Išsiaiškinkime.

Pagal PUE 1.7.59 TT sistemoje įžeminimo varža turėtų būti R s <50 / Id-R zp, kur 50 yra didžiausia HRE ir HF Id -dif kontaktinė įtampa. RCD srovė R zp yra įžeminimo laidininko varža. Kadangi atstumai mūsų gyvenamajame pastate yra maži, galime priimti Rzp = 0. Tada R z <50 / Id

Privačiame name yra daugybė ypač pavojingų vietų - gatvė, tvartai ir panašiai, todėl netaupysime elektros saugos ir priimsime vietoje 50 voltų 12 voltų. Nuo 12 voltų tikrai neužmuš. Tada Rz = 12 / 1,4xId = 12 / 1,4x0,03 = 286 omai, tai yra, žemės pasipriešinimas turėtų būti bent 286 omai.

Naujojo MES 60364-4-41 standarto peržiūros projekte nustatomos maksimalios automatinio TT išjungimo reakcijos laiko vertės. Tai yra 0,2 sekundės esant 120–230 voltų ir 0,07 sekundės esant 230–400 voltų įtampai. A ir AC tipo RCD suveikia nurodytu laiku, kai atsiranda sinusoidinės įžeminimo srovės (1z) Iz = 2 Id (120–230 įtampai) Iz = 5 Id (230–400 voltų įtampai).

Esant impulsinėms žemės kaltės srovėms, A tipo RCD veikia nurodytu laiku, kai gedimo srovė lygi: Iz = 1,4x2 Id (esant 120–230 voltų įtampai) Iz = 1,4x5 Id (esant 230–400 voltų įtampai). Didžiausia pasipriešinimo vertė nepalankiausiomis sąlygomis bus: 12 / 1,4x5x0,03 = 57 omai. Tai yra įžeminimo įrenginio pasipriešinimas ir jums reikia naršyti. Tačiau pagal 2012 m. Aplinkraštį Nr. 31 „Dėl pakartotinio įžeminimo ir automatinio išjungimo įgyvendinant atskirų statybos objektų įvadą“, įžeminimo varža turėtų būti ne didesnė kaip 30 omų. Kai savitasis grunto atsparumas yra didesnis nei 300 omų x m, leidžiama padidinti atsparumą iki 150 omų.


Įėjimas į pastato maitinimo šaltinį

Dabar pažiūrėkime išsamiau, kaip teisingai atlikti įvestį iš oro linijos į namą. Daugeliui gyvenamųjų pastatų nereikia didesnės kaip 25 A apkrovos srovės (tai yra maždaug 10 kW galios) .Tada mes kreipiamės tiesiai į PUE 7.1.22 straipsnį, kuriame išsamiai nurodoma, kaip įvesti šiuo atveju. Visus šios pastraipos reikalavimus (ir, žinoma, kitus PUE standartus) pavaizdavau 14 pav.

Įėjimas iš oro linijų, kurių vardinė srovė yra iki 25 A. Pagal PUE 7.1.22.

Fig. 14. Įėjimas iš oro linijų, kurių vardinė srovė yra iki 25 A. Pagal PUE 7.1.22. (paspauskite ant paveikslėlio, kad padidintumėte)

Visi reikalingi paaiškinimai pateikiami tiesiogiai paveiksle, todėl aš nurodysiu dažniausiai pasitaikančias įvesties įrenginio klaidas. Pavojingiausia klaida yra neapsaugoti laidų su vamzdžiu prie paties skydo. Tai nedaroma visą laiką, todėl bet koks trumpasis jungimas šioje laidų dalyje, kuri taip pat neturi apsaugos, lemia karšto metalo purškimą, o gaisras namuose yra beveik garantuotas. Ir net jei laidai yra pagaminti vamzdyje, tada ne kiekvienas vamzdis praeis tokį bandymą. Todėl metalinio vamzdžio sienelės storis turėtų būti bent 3,2 mm (mūsų atveju).

Kita, bet ne tokia akivaizdi klaida - tai labai dažnai daro SIP įvestis tiesiai į namą prie skydo, neišpjaustant jo prie izoliatorių. Be abejo, šis metodas turi savo privalumų, tačiau jei įvadiniai laidai į namą nėra pagaminti iš vario, ne lankstaus, ne izoliuojamo laido, iš nejučiamo izoliacijos, o ne su apšvietimu stabilizuotų savybių, tada mes nevykdome PUE reikalavimų. Ką aš galiu pasakyti?

Šiame pavyzdyje šaka ir įėjimas į namą atliekamas SIP 16 kv. Esant tokiam skerspjūviui ir apkrovai namuose, kurių srovė mažesnė kaip 25 A, varinė viela ar aliuminis vargu ar yra reikšmingi. Atrodo, kad net ir tuo, kad SIP yra lankstus, abejonių nekyla.Tai, kad SIP 4 pagamintas su izoliacija, pasižyminčia stabilizuotos šviesos savybėmis \, tas pats aišku. Liko tik vienas indikatorius - izoliacija turėtų būti nedegi, ir tai yra rimčiausias argumentas. Net jei laidus apsaugote vamzdžiu - tai nėra išeitis, nes gaisras yra labai klastingas.

Dabar SIP5 ng pasirodė prekyboje - tai yra nedegiuose izoliacijose. Tada galime kalbėti apie tiesioginį savaiminių izoliuotų laidų patekimą į namą, nors mes vis dar oficialiai pažeidžiame PUE. Išvada iš viso to yra akivaizdi - nereikia rizikuoti, viskas turi būti daroma pagal PUE taisykles. Ir jei jums labiau patinka SIP, atlikite jo pjovimą prie įėjimo į namą, tada įeikite į patį namą ir padarykite skyrių Vario lankstus kabelis. ne mažiau kaip 4 kv. mm nedegiosios izoliacijos, pasižyminčios šviesos stabilizuojamomis savybėmis ir klojamos iki skydo. vamzdis, kurio sienos storis ne mažesnis kaip 3,2 mm.


Pabaigoje mes svarstome, kokių pavojų galima tikėtis iš paties OHL.

VL avarinės situacijos

 

 

Fig. 15. Avarinės situacijos oro linijose

15 pav. Pavaizduota transformatorinė pastotė (TP), iš kurios eina magistralinės magistralės linija ir iš jos yra sudaromos atšakos, kad patektų į namą. Viename name pagamintas s.TN-C-S, o kitame - s.T.T. Galimos avarinės oro linijos situacijos yra sunumeruotos 1-4. Avarinė padėtis Nr. 1 - bendra abiems namams - yra PEN laido nutrūkimas ant oro linijos. Avarinė situacija Nr. 2 - PEN laido pertrauka ant šakos iki namo (tai yra nuo stulpo iki namo). Avarinis numeris 3 - PEN laido įžeminimas prie įėjimo į namą nepavyko. Avarinė situacija Nr. 4 - nulinės vielos pertrauka ant šakos į namą.

Jei analizuosime avarines situacijas Nr. 1-4, su sąlyga, kad mes PRIVALUMA įrengti grandinės pertraukiklį, RCD ir ILV relę, tada: Avarinės situacijos Nr. 1 atveju TN-C-S sistemoje yra didelis potencialas, jei nepavyksta pakartotinai įžeminti HRE elektros įrangos. TT sistemoje tokio pavojaus nėra. Avarijos Nr. 2 atveju TN-C-S neturi laidų apsaugos nuo trumpojo jungimo. TT sistemoje yra tokia apsauga. Avarijų Nr. 3 ir Nr. 4 atveju namas su TN-C-S sistema ir namas su TT sistema yra vienodai apsaugoti. Iš viso to galime daryti išvadą, kad TT sistema yra saugiausia.

Straipsnio pabaigoje noriu pasiūlyti diskusijų tvarka. Tikriausiai pastebėjote, kad privačiuose gyvenamuosiuose pastatuose PUE 1.7.145 leidžia vienu metu nutraukti PE, L ir N laidus. Žinoma, aš pasinaudojau šia teise ir atspindėjau ją paveiksle. Aišku ir kodėl tai būtina. Labai gerai, jei pati mašina automatiškai atjungtų visus laidus prie įėjimo, kai PE laido įtampa padidėtų, pavyzdžiui, iki 60 voltų.

Toliau paveiksle pateikiu schemą, kuri leidžia tai įgyvendinti. Diagramoje pavaizduotas 3 polių jungiklis, pavyzdžiui, BA47-29 ir relė PH47. Mašina yra sumontuota ant kaitlentės, o šalia jos - relės, mechaniškai sujungtos su mašina, šone. Jei dabar relei pritaikysite 230 voltų įtampą, tada ji veiks ir išjungs mašiną. Toliau aš maždaug viską rašau, nes reikia atsiminti schemą.

Diskusijų tvarka

Mes samprotaujame taip. Tarkime, kad relė veikia esant 0,8x230 = 180 voltų įtampai (ją galima tiksliai nurodyti eksperimento metu). Pavyzdžiui, kai PE laido įtampa pakyla iki 60 voltų, tarp L laido ir PE laido bus 220 + 60 = 280 voltų. Tada 280-180 = 100 voltų, tai reiškia, kad 220-100 = 120 voltų <180 voltų ir relė neveiks, o 280-100 = 180 voltų = 180 voltų ir relė veiks.

Tilto įstrižainėje įjunkite tranzistorių. Kai zenerio diodo įtampa yra 100 voltų (mes pasirenkame zenerio diodą esant 100 voltų), tranzistorius atsidarys, o relė suges. Mašina išsijungs ir nutrūks L, PE ir N laidininkai ir tuo pačiu nutrūks pačios relės maitinimo grandinė.

Straipsnio tęsinys: „Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 3 dalis. Apsauga nuo žaibo

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • „Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 1 dalis
  • Elektrosafe privatus namas ir kotedžas. 4 dalis (pabaiga). Y pasirinkimo pavyzdžiai ...
  • „Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 4 dalis. Apsauga nuo viršįtampio ...
  • „Electrosafe“ privatus gyvenamasis namas ir kotedžas. 3 dalis. Apsauga nuo žaibo
  • Ką reikia žinoti diegiant RCD ir įžeminimo įrenginį ...

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnio pabaigoje jūs aiškiai paaiškinate, kad TT sistemos patikimumas yra didesnis. Kodėl tada tvora sudėtingesniame TN-C-S ???

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Garikas. Taigi reikia 1.7.57 ir 1.7.59 PUE

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: Aleksandras (Aleksas Gal) | [citata]

     
     

    Iš esmės straipsnis yra teisingas ir įdomus. Bet aš turiu keletą komentarų.

    1. Autorius nieko nesakė apie BPD. Ir tai yra labai svarbus klausimas, kalbant apie individualų namą, prijungtą prie oro linijos. Manau, kad tai neveikimas. Remiantis naujausiomis rekomendacijomis šia tema, Techninis aplinkraštis Nr. 30/2012.

    2. Paminėjęs TT sistemą ir techninį aplinkraštį Nr. 31/2012, autorius vis dėlto nukrypo nuo savo rekomendacijos, renkantis TT sistemos RCD. Aplinkraštyje rekomenduojamas RCD yra 300mA, o ne 30, kaip pataria straipsnio autorius. Ir man atrodo, kad aplinkraštis šiuo atžvilgiu yra tikslesnis. Norint automatiškai išjungti įvestį, tiksliai 100–300 mA bus laikomi gesinantis.

    30 mA tikrai nepakanka normaliam šiuolaikiškam namui su trijų laidų maitinimo šaltiniu. Senam namui, kuriame tinklas yra dviejų laidų - to pakanka, nes nuo elektros prietaisų korpusų į žemę nebus reguliariai nutekėjama medžiaga. Bet jei yra įžeminimas, tada bendroji buitinių prietaisų nuotėkio srovė gali būti artima RCD išėjimo srovei. Leiskite jums priminti, kad 30 mA RCD gali veikti nuo 15 mA iki 30 mA srove. Kiekvienas įrenginys: apsauga nuo viršįtampių, kompiuteris, monitorius, spausdintuvas, mikrobangų krosnelė ir kt. suteikia standartinį 1,5–2,5 mA nuotėkį. Todėl dideliam namui būtų geriau krovinius padalyti į keletą RCD, bent jau porai.

    Na, įvadinis 100–300 mA UZO apsaugos visą namą ir garantuos nuo klaidingų teiginių.

    3. Dėl tam tikrų priežasčių visi visada rašo tik apie sugedusio PEN laidininko pavojų. Noriu pridurti, kad daugumai OHL tai yra labai dažnas įvykis - laidų plovimas, jų suklijavimas. Ir jei fazinių laidų uždarymas dažnai lemia mašinos veikimą ant transformatoriaus, tada fazių sukibimas su nuliu ilgose oro linijose gali išlaikyti valandas. Šis režimas neturi geresnių pasekmių nei oro linijos nulinio laido nutrūkimas, o kartais ir daug blogesnis.

    Jokių papildomų priemonių, norint apsaugoti nuo to, nereikia. Tai yra ta pati įtampos relė ir TT sistema su savo įžeminimu.

    4. Dėl TT sistemos. Tai, kad TT sistemos patikimumas yra didesnis, yra klaidinga nuomonė. Apskritai, TN-C-S sistema yra patikimesnė, nes joje esanti apsauga veikia esant didelėms trumpojo jungimo srovėms, kurias lengviau atstatyti. Stebėti mA yra šiek tiek sunkiau, tokie įrenginiai kartais yra jautrūs trukdžiams, trukdžiams ir yra linkę į klaidingus teigiamus duomenis.

    Tačiau tam tikrais atvejais apsauga TN-C-S nesuteikia tokio patikimumo, nes ji nesuteikia reikiamo našumo. Senojo stiliaus oro linijos su neizoliuotais laidais yra tik toks atvejis. Čia CT yra vienintelis būdas greitai išsijungti, atsikratyti įtampos ant prietaiso kūno, prijungto prie linijos PEN laidininko. Tai padės atsikratyti trumpojo jungimo srovės, esančios antžeminėje linijoje, kuri gali nutekėti per jūsų įvestį, kad pakartotinai įžemintumėte PEN laidininką prie jūsų namo įėjimo. Ar jums to reikia, kad jūsų įvestis būtų pakrauta tokia srove, kai prastas pakartotinis įžeminimas yra pati oro linija?

    Tačiau TT turi savo trūkumų, pavyzdžiui, gebėjimas nešti aukštą įtampą, kai pritvirtinamas prie korpuso, esančio TP aukštosios įtampos pusėje.

    Tokiu atveju įtampa objekte su įžeminimu KT tarp jo paties žemės ir fazės gali siekti kelis kilovoltus. Ar prietaiso izoliacija atlaikys tokią įtampą? Taip, toks atvejis yra daug mažiau tikėtinas nei pertrauka ar nulinis perėjimas su faze ant oro linijos, tačiau vis dėlto tai įmanoma ir laikoma vienu iš pagrindinių TT sistemos trūkumų.

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: | [citata]

     
     

    Aleksandras Ačiū už kritiką. Aš atsakysiu tvarka.
    1. BPD apsvarstysiu naujame straipsnyje.
    2. Prekybos centre ..... parašyta iki 300 mA, o ne 300 mA. Tuomet tu esi visiškai teisus.
    3.Kai faziniai ir neutralūs laidai yra suplanuoti kartu ant oro linijos, jei TP apsauga neveikia, prie įėjimo į namą blogiausiu atveju bus dvi priešingos fazės arba dvi to paties pavadinimo fazės. Tada jis veiks, kai aš parašiau pH relę ir išjunk mūsų namą. Įžeminimo gedimo srovė vis tiek nebus didelė ir tai nėra baisu, be to, tokia avarija iškart tampa pastebima visai gatvei ir greitai pašalinama.
    4. Taigi aš parašiau, kad s.TT yra geriau nei s.TN-C-S - tai taikoma, kai abi sistemos lyginamos vienodomis sąlygomis. Realybėje šios sąlygos nėra lygiavertės, todėl, remdamiesi konkrečiomis sąlygomis, turite pasirinkti, kas bus geriau.
    5. Uždarius aukštosios įtampos laidą prie transformatorinės pastotės žemės, MTZ suveikia esant 10 kV skirstomiesiems įrenginiams, o aukštos įtampos tiektuvas bus atjungtas. Net jei taip neįvyks, fazės į žemę srovė neišplatės visame kaime, o apsiriboja vietine TP žeme. Dėl šios priežasties į mūsų namus nepateks jokia srovė iš žemės.
    Pagarbiai Mironovas S.I

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: Aleksandras (Aleksas Gal) | [citata]

     
     

    Citata: Mironovas S.I
    Prekybos centre ..... užrašyta iki 300 mA, o ne 300 mA.

    Jūs teisus, tiesiog :) turite atsižvelgti į šio elemento pastabą:

    Pastaba Prijungti RCD su diferencialo išjungimo srove IΔn iki 300 mA prie įėjimo būtina ir naudojant priešgaisrinės saugos užtikrinimas.

    Kokie RCD yra įrengti prie įėjimo į namą atsižvelgiant į priešgaisrinę saugą? Vos 100-300mA. Be to, jau maždaug dvejus metus žurnale NET, atsakydami į tokius klausimus, „Rostekhnadzor“ atstovai kalbėjo konkrečiai apie RCD 300 mA, be jokio „prieš“. Panašus reikalavimas yra ir 2004–2006 m. Techninių aplinkraščių rinkinyje. su 2007 m. Maskvos energetikos ir ekonomikos instituto leidimo AA Shalygin komentarais. Taigi teisingiau kalbėti apie RCD esant didelėms diferencialinėms srovėms.

    Antrame klausime viskas teisinga. Bet tai, kad „tokia avarija iškart bus matoma visoje gatvėje“, yra pakankamai diskutuotina, be to, tokios žinios neatneš jokio palengvėjimo, jei nėra LV arba jei ji „įžeminta“ nuo PEN laidininko. Esant trumpam jungimui, tinklo įtampa vienoje fazėje viršija 300 V ir uždaroje grandinėje yra artima nuliui. Na, prie nulio jis bus toli nuo nulio :). Aš tai paminėjau tik todėl, kad tai nutinka oro linijoje daug dažniau nei nulinė pertrauka, tačiau su tuo pačiu rezultatu.

    Citata: Mironovas S.I
    Aukštosios įtampos laido sutrumpinimas iki transformatorinės pastotės žemės MTZ suveikia esant 10 kV skirstomiesiems įrenginiams, o aukštos įtampos tiektuvas bus atjungtas

    Čia klydai. Vienfazis 10 kV linijos įžeminimas nėra kritinė avarinė būklė ir niekada neišnyksta. Tokiais atvejais signalo relė suveikia 10 kV skirstyklose, o linija ir toliau veikia įprastu režimu, ji beveik neturi jokios įtakos 0,4 kV vartotojui. Tai yra vienas iš izoliuotos neutralės pranašumų, kai žalos ieškoma ieškant vartotojų atjungimo. Išjungti tik pašalinimo metu.

    Dėl to, kad "kaltės srovė teka visame kaime". Taip pat yra klaida. Nepamirškite, kad tai nėra įžeminta neutrali fazė, o izoliuota. Ir „pasklidusi po kaimą“ ji neturės jokio noro :). Tai tiesiog, kad šis atvejis praktikoje yra labai retas atvejis, paprastai vienos fazės trumpasis jungimas greitai virsta faze-faze ir tada 10 kV linijos apsauga jau veikia. Nepaisant to, mano praktikoje taip atsitiko.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: | [citata]

     
     

    Laba diena!
    Mūsų mieste norint parduoti energiją reikia įrengti skaitiklius ant stulpų priešais privatų namą. Kaip organizuoti ryšio schemą. Trys fazės ir neutralė nuo laidų iš kolonėlės per įvadinę mašiną yra sujungtos su skaitikliu skydelyje ant kolonėlės. Prie namo paskirstymo skydelio yra prijungtos trys fazės nuo skaitiklio ir neutrali nuo stulpo. Netoli namo, prie namo skirstomojo skydo, yra įžeminimo grandinė.Ir kitas klausimas yra tas, kad geriau įdėti trifazę įtampos stebėjimo relę su bendra neutrale arba nustatyti LVR kiekvienai fazei atskirai ir ar būtina neutralus atskirti fazėmis, ar palikti neutralų bendrą visoms fazėms? Ačiū iš anksto.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki! Mums reikia laikino šio RCD įtaiso išjungimo. Kaip tai galima padaryti nesulaužant antspaudo. Ar įmanoma užtaisyti šią svirtį juostele - maždaug 10 minučių kiekvieną savaitę. Arba ką jūs rekomenduojate. Iš anksto dėkoju už atsakymą. Elena.

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki! Prašau pasakyti, ar vonia yra 40 m atstumu nuo saugyklos, ar galima naudoti šią saugyklą, ar reikia įrengti papildomą saugyklą specialiai voniai?

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki! Aš turiu šį klausimą. Mano namuose yra trifazis įėjimas, sumontuota ABB įtampos relė su neutralia kontrole. Įžeminimas TN-C-S. Neutralios pertraukos atveju, ar įtampos relė neatsiims mano įžeminimo kilpos iki nulio ir neatjungs linijos?

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki! Turiu komentarą - 12 ir 13 paveikslų schemose HRO yra sujungti su OSUP iš eilės. Tai netiesa, ji reikalinga lygiagrečiai.

    Ir antrasis - mano mieste situacija yra tokia pati, kaip aprašė Konstantinas, t. prie prekystalio yra įvadinė mašina ir 2 laidai eina į namą. Kaip tokiu atveju organizuoti nulių atskyrimą ?? Visuose dokumentuose tai daroma prieš prekystalį, bet ar įmanoma atskirti po prekystalį ?? Niekur apie tai nėra parašyta. Ir ar aš vis dar galiu įžeminti nulį po prekystaliu ??