Opciók a reaktív energia kompenzálására otthon a Saving Box segítségével

Jó cikk. Jó értelemben vett hasonló oktatási program mindenkinek szükséges.

"Mindaddig, amíg az bolondok életben vannak a világon, tehát a kezünkkel tévesszen be minket." És mindez a teljes tudatlanság, a hajlandóság hiánya és az agy megterhelésének köszönhető.

Mégis nagyon gyakran kínálnak egy teljes cápadarabot, amelyet behelyeznek az autó cigarettagyújtójába és lehetővé teszik az üzemanyag-megtakarítást. Személy szerint ismerek egy embert, aki azt állítja, hogy üzemanyag-fogyasztása már 30% !!! Teljesen lehetetlen bizonyítani, hogy mocskos.

Ez a cikk nem segít azoknak, akik ilyen "eszközöket" vásárolnak.

Jó a cikk? A sémákra vonatkozó példák helytelenek. Például egy generátorral, egy induktorral, amely reaktorként vagy induktorként működik az áram korlátozása érdekében, és egy kondenzátort, amely impedanciaként működik, egymás után kapcsolják össze egy fűtőkörrel. Ugyanez az egyvezetékes áramkörnél, ez egy reaktor, kapacitása korlátozza a rövidzárlati áramot az izolált semleges hálózatokban.

Igor, ez nem a helyesség kérdése! A cikket egy átlagos laikus ember számára készítették (és nagyon elérhető). Példa az ujjakra. Isten engedje, hogy 30% megértse, mi a helyzet. Köszönet azoknak, akik oktatják a lakosságot az elektromágia területén!

Igor, az áramkör a generátorral egyértelműen megmutatja, hogy mely komponensekből áll a váltakozó áram terhelési impedanciája. Ennek megfelelően a teljes energiafogyasztás. Az egyvezetékes rendszer természetesen egyértelműen hibás, a reaktornak semmi köze sincs hozzá. De a lényeg nem ezekben a részletekben van. A cikk nem az elektromos áramkörök olvasására szolgál, nekem pedig villanyszerelőnek, hanem egy egyszerű ember számára, aki messze nem érti az elektrotechnikát. Tehát abszolút értéktelen az, hogy hibát találjunk a részleteken.

A cikk elején az átlagembernek jól elmondták, hogy mi valójában hasonló eszközök az energiatakarékossághoz, ám a cikkben nagyon sok pontatlanság található. Az elektromos berendezésekben és a lakásokban a reaktív teljesítmény kompenzációjára vonatkozóan leírtaknak sok pontatlansága van.

Az elektromos berendezések kapcsolóberendezéseiben a reaktív teljesítmény kompenzálásához statikus kondenzátoros elemeket használnak, ezeket közvetlenül a 6 (10) kV feszültségű buszokra kell csatlakoztatni. A terheléssel párhuzamosan bekapcsolnak, vagyis a terhelési áram nem áramlik rajtuk keresztül, a reaktív energiát kompenzálják azzal, hogy az elektromos hálózatból veszik. A kompenzátorok célja a reaktív teljesítmény kompenzálása, nem több, a cikkben megnevezett többi funkció nem jellemző ezekre az eszközökre.

A cikk azt a mondatot tartalmazza, hogy „a különféle kondenzátor egységek kapacitív komponenst hoznak létre a hálózatban” - ez valójában a reaktív teljesítmény kompenzálására szolgáló eszköz, amely helyesebb lenne mondani, hogy nem képesek kapacitív komponenst létrehozni, hanem ellensúlyozzák a hálózatban lévő kapacitást induktív terhelés.

A reaktív komponens zökkenőmentes vezérlése - ez a tulajdonság a modern reakcióreaktor-kompenzáló készülékek simán keverő reaktoraira jellemző (nem szabad összetéveszteni az áramkorlátozó reaktorokkal, amelyek tévesen vannak ábrázolva a cikkben).

A berendezések nagy sebességű kirakodása nem kapcsolódik a reaktív teljesítmény kompenzációjához - ezek a vészautomatizálás elemei (például az automatikus frekvenciakiürítés - AChR).

A reaktív energiakompenzáció nem biztosítja a feszültség stabilizálódását. A gumiabroncsok feszültségszabályozását erőátviteli transzformátorok automatikus feszültségszabályozó berendezéseinek működtetésével hajtják végre terhelésgátló kapcsolóval.

Ugyanez vonatkozik a frekvenciára. Normálását az erőművekben a hálózathoz szolgáltatott energia mennyiségének növelésével vagy csökkentésével biztosítják. Az elosztóállomásokon a frekvencia normalizálását csak kirakodással lehet biztosítani - a terhelés egy részének leválasztásával. Ezt a funkciót a fent említett AFR biztosítja.

A mindennapi életben használt villamos készülékek túlnyomórészt aktív terheléssel bírnak. A reaktív energiának a mindennapi életben nagyon kicsi értéke van, ezért figyelmen kívül hagyják, vagyis nem tartják nyilván a fogyasztását.

A fogyasztásmérő, akár a régi indukció, akár a modern elektronika, figyelembe veszi azt az összetevőt, amelyre szánták. Van egy aktív elektromos energia indukciós fogyasztásmérője - csak az elfogyasztott villamos energia aktív összetevőjét veszi figyelembe, van egy reaktív villamos energia indukciós fogyasztásmérője - ennek megfelelően csak a reaktív komponenst veszi figyelembe.

Az aktív villamosenergia-fogyasztásmérőket apartmanokban telepítik, azaz definíció szerint nem szabad figyelembe venniük a reaktív villamos energiát.

Ha az elektromos energia reaktív alkotórészét nem rögzítik a mindennapi életben, akkor ennek megfelelően nincs szükség kompenzációra.

A reaktív teljesítmény kompenzációját nagy elosztóállomásokon hajtják végre, amelyek lakások ezreit és több különféle vállalkozást táplálnak. A fogyasztók számára szolgáltatott villamos energia ilyen mértékű reaktív alkotóeleme jelentős.

Csak egyet akarok hozzáadni. A reaktív teljesítmény kompenzálása egy kondenzátor egység segítségével nem a „bekapcsolt és elfelejtett” elv szerint történik. Van olyan dolog, mint a túlkompenzáció, amelyet egy fordítottan kapcsolt reaktív mérőeszköz rögzít, és amely a vállalkozásoknak sokkal többet fizet, mint a nem kompenzált induktív reakcióképesség.
És lényegében a cikk. Sajnos nem voltunk készek a piaci kapcsolatokra. Például az USA-ban ezek a csalók már hosszú ideje megbízhatatlan reklámozás céljából gőzöltek volna az ágyon, de velünk együtt gördülnek össze.

Valójában az életben minden a termodinamika második törvényéhez tartozik. És senki sem fog körülkerülni.

Elméletileg a készülék képes kompenzálni az áram induktív összetevőjét a lakás elektromos vezetékeiben, és az energiafogyasztás a vezetékek aktív veszteségével csökken. Megtakarítás érhető el, de a vkidku szerint egy városi lakás esetén a készülék nem fog kifizetni 100 év alatt.

Ennek eredményeként teljesen egyetértek a cikk szerzőjével. Szeretnék mondani a kompenzációról - ezt a feladatot egy nagy fogyasztó számára állítják elő, egyetlen céllal, a szükséges hálózati paraméterek fenntartása mellett, és ennélfogva árengedményeket tesznek, és nem más módon. A második ténylegesen működő tényező a fogyasztói (6-10 kV / 0,4 kV) feszültségszint növekedése nagy terhelések esetén. Mindezt az iskolai fizika tankönyvei tartalmazzák. E-mail mentése. energia otthon, személyes számításokon és a gyakorlatban történő alkalmazáskor - ezek dimerek és kapcsolók a kapcsolók helyett.

MaksimovM, A mindennapi élet aktív alkotóeleme az izzólámpák és az elektromos lámpák. kályhák - minden más a gonosztól.

Úgy tűnik, hogy a cikk valóban az a laikus ember számára készült, hogy elriasztja a hirdetési eszközöket. A magam részéről azt gondolom, hogy támogatni kell a reaktánsok kompenzációját a mindennapi életben. A kérdésnek nem az ilyen eszköz megtérüléséről kell szólnia, miért, mert a mindennapi életben a reaktív alkotóelem kicsi, különösen az elektromos kályhákkal felszerelt lakásokban. Az átlagos jövedelmű családok számára a visszafizetés másodlagos, de havi 10–15 kW fizetni, igen. Akkor miért nem lehet ezt az eszközt csatlakoztatni egy aljzaton keresztül. Lehetséges, hogy mivel a reagens forrása, a kimeneti hálózat közvetlenül a gépen keresztül kapcsolódik a bemenethez, és ezért, ha van csatlakoztatott kompenzáló eszköz a kimeneten keresztül, akkor minden induktív áramfogyasztó reaktív energiát cserél a lakás hálózatán belül, azaz nem veszi át a külső hálózatból. Ezért a számláló e-mailt fog olvasni. Az energia kevesebb, mint az aktív energiaköltségek a cserereaktív energia átadására.Ezért az ilyen eszközök telepítése a mindennapi életben a megfelelő megoldás, ha megismétlem, hogy a megtérülés problémája nem éri meg. És mégis, nem adok reklámot az eszköznek, amely reklámellenes. Az eszközért vagyok, amely valóban egy kis teljesítményű kondenzátor egység.

Mindent helyesen mondtak. És az üzemanyag-fogyasztásról ugyanaz. Csak üzemanyag-takarékos envirotab tablettákat takarít meg, sőt akár 30% -ot is. Másfél éve használom 1 tablettát 40 liter üzemanyaghoz. Nagyon jól működik, és ezeknek az elektromos készülékeknek ugyanaz az ostobaság.

Teljesen egyetértek!

Melyik évben? A GOST szerint 230 hosszú ideig.

Egy egyértelmű, hogy a szakemberek között nincs konszenzus. De létezik egy módszer a "tudományos lökéshez". Most vásárolták ezt az eszközt, beépítették a mérő első kimeneti nyílásába, természetesen, hogy megvették a mérő leolvasásait és megfigyelésbe kezdtek. A stabil havi fogyasztás 190-200 kW volt. Egy hónapos működés után a mérőműszer leolvasása 160 kW volt, további megtakarítás nélkül, mind normál üzemmódban. A készüléket 4 hónapig használjuk. Jelzések 160-150 kW. havonta. Ez minden tudomány. Kedvezményes eszköz is kipróbálható.

marinaNe vezesse félre az embereket. Szerkezetileg a készüléknek, függetlenül a gyártótól, nincs olyan eleme, amely legalábbis valamilyen módon befolyásolhatja az elektromos hálózatot, és még inkább a lakás villamosenergia-fogyasztásmérőjén. Gyönyörű tok LED-del és egyszerű áramkörrel a hálózatból történő tápellátáshoz.

Ha az eszközt kiadják és hirdetik, akkor valakinek szüksége van rá. Tehát nem akarok bejutni az elektrotechnika elméleti alapjainak integrál-differenciális dzsungelébe, 30 éves tapasztalattal rendelkező villamosmérnökként számomra könnyű, és ez egy sötét erdő egy hozzáértő ember számára. De ez egy nagyon alattomos eszköz. Ez nem csak a kis teljesítményű kondenzátorral kompenzálja a reaktív energiát, amelyet a hagyományos kétlámpás nappali fényű lámpákban használnak, egyszerűen nevetséges. Miután bekapcsolta a készüléket a lakásban lévő villamos fogyasztásmérőhöz legközelebbi aljzatban, néhány tíz voltos pulzáló állandó feszültségkomponens jelenik meg az egész lakáshálózatban. Megtalálásához előzetesen tudnia kell, hogy mi lehet ott, rendkívül nehéz mérni. Csak néhány tizede volt! De a háztartási villamos motorok aktív ellenállása szintén kicsi (hűtőszekrény, mosógép, számítógépes ventilátor, hajszárító, mikrohullámú sütő forgása, páraelszívó, porszívó, mosogatógép, szerszám). Ez az állandó elem mágnesesíti a háztartási villamos motorokat, és pulzáló üzemmódban. Ennek eredményeként az elektromos motor áramának aktív komponense esik, és az elektromotor áramának reaktív komponense növekszik, de a háztartási villamosenergia-fogyasztásmérők reaktív teljesítményét nem veszi figyelembe, az energiamegtakarítás illúziója jön létre. Ugyanakkor a reaktív áram fokozatosan melegíti fel a háztartási villamos motorok tekercseit, ami szigetelésük gyorsított öregedését és korai meghibásodását okozza. Valójában nagyjából egy hűtőszekrény, ha nem volna „energiatakarékos eszköz”, 20 évig csendesen működhetne javítás nélkül, és egy eszközzel tíz év alatt a hűtőszekrény elektromos motorja meghibásodik, vagy javít, vagy vesz egy új hűtőszekrényt, az elektromos motor cseréje nagyon drága. . És így minden villamos motorral felszerelt készüléknél. A „megtakarított” pénz elegendő lesz az eszköz beszerzésének költségeinek fedezésére. Ezután megkezdi az új háztartási készülékek beszerzésének és javításának komoly költségeit. A háztartási készülékek gyártóinak valamilyen módon el kell adniuk termékeiket, ezért ehhez jöttek egy eszköz.A készülék nem befolyásolja az elektromos fűtőberendezéseket, ronthatja a mobiltelefonok és az "energiatakarékos" lámpák töltését, de itt minden nem annyira kritikus. Tehát ez nem csak csalás, hanem elterelés is.

Túlzott reaktív erővel (az aktív és a reaktív energiák antifázisban vannak). A fogyasztásmérő becsapásának legjobb módja az eszköz táplálása (t-tor), ha az elsődleges és a másodlagos tekercset először soros áthidalóval zárja le a szomszédos fázistól. A mérő az A + fázishoz van csatlakoztatva, egy független földhurokhoz. A számláló ellenkező irányba fog forogni, ha nincs dugó, mint a régi mintákon, és a reakcióképességét részben kompenzálja a hozzáadott teljesítmény. 100 kW-ot tekercseltem és kikapcsoltam stb. Ami a kompenzátort illeti, ezt mondom: ne vásárolj, mert ez válás.

Profi villanyszerelő vagyok. Azt kell mondanom, hogy ez a cikk reklámellenes. A reaktív komponens kompenzációjának kérdése a mindennapi életben releváns a mai őrült villamosenergia-tarifákban. Ha a megfelelő kompenzációs készüléket választja, akkor megtakarítás lehetséges. Ezt könnyen kiszámolhatjuk egy egyszerű példa segítségével, cosf = 0,96-0,97 és a fogyasztás, például 100 kW / h reaktív 29 kW lesz, ha 1-rel kompenzálunk, akkor 0 kW-t kapunk. Figyelembe véve a reaktív energia átadását a TP-ből a lakásba = 100x0.12 = 12kW, 12 kW megtakarítást kapunk, ha 01.07 = 3.87 tarifán kapunk kompenzációt 100x3.87 = 387 rubelt kompenzáció után (100-12) x3.87 = 336.69 rubelt . Megtakarítás havonta 50,31 rubel évente x12 = 603,72 rubel. És ez 100 kW-nál ténylegesen átlagosan kb. 200-250 kW / órát vesz fel a legalacsonyabb teljesítményarány mellett. Ezért a szerzőnek, ha villanyszerelő, mindenekelőtt beszélnie kell róla, és semmiképpen sem szabad reklámozni vagy ellene hirdetni kompenzátorokat.

Szergej,
Ha csak villanyszerelő vagy, akkor a következtetések világosak. Ha kompetens villamosmérnök (villanyszerelő), akkor tudnia kell, hogy a reaktív energia nem állandó, és függ az aszinkron alkatrészekkel a hálózathoz csatlakoztatott eszközök számától. Ezenkívül a csatlakozásoknak háromfázisú hálózatban kell lenniük. Egyfázisú - számítania kell 150 watt körülbelül 20 microfarad kapacitásra a reaktív kompenzációhoz. És most - hány mikrofarad van ebben a testápolóban, és még az elektrolitokon is ??? Ne szégyentelj !!! Természetesen őrölheti a számításokat, és megmutathatja, hogy ez a szar, talán még eladni fog :)

Oleg,
Ezt a lopást törvény bünteti! Soha ne tegye ezt!

Igor
Igen, hozzáértő villanyszerelő vagyok. A logikát követve a kompenzáció csak háromfázisú hálózatokban lehetséges. De mi lenne a kompenzációval az egyfázisú hálózatokban? Oldhatatlan probléma? Nem foglalkozom a demagógiával, de azt javaslom, hogy ismerkedjenek meg az EPCOS vállalat egyfázisú kondenzátoraival.

marina, van gyár a lakásában? 150 ... 200 kW teljesítmény, ez azt jelenti, hogy jobb, ha rendelkezik saját transzformátorral 250 kVA-ra.
1. Ne keverje össze az egységeket.
150 ... 200 kW * óra energiafogyasztásra gondolsz. Így van.
2. Alig láthatja az "Energiatakarékosság" megtakarításait. A lakásban a reaktív energia sokkal kevesebb, mint a kapacitás 10% -a.
3. És hogy ez a takarékos hogyan növeli az energiafogyasztást - ez az én tapasztalatom.
Kertészetünkben új pultot telepítettem egy nagyon bolond háziasszonynak.
10 nap múlva felhív és mond:
- Rossz villanyszerelő vagy!
- Miért?
- A pultom 10 nap alatt oly sok fényt égetett el, hogy 2 hónapja sem tüztem ki.
Mentem nézni.
Nem, minden rendben van. Ellenőriztem a leolvasást is energiagazdálkodási módban. A CE2726-12 lehetővé teszi ezt.
Átmentem a helyiségekben, hogy lássa a vezetékeket.
Az ablakpárkány egyik szobájában egy olvasztott dobozt láttam, nagyon hasonló ehhez a házvezetőnőhöz.
- Mi az - kérdezem.
A háziasszony ráncol.
- Valószínűleg úgy döntött, hogy megtakarít a lámpa után fizetett összegért?
- Igen - bólintott a háziasszony szomorúan.
Javasoltam, hogy dobja ki ezt a veszélyes kis dolgot, és jobb, ha az izzólámpa cseréje LED-re van, ellenőrizze az összes aljzatot, és csak a megfelelő dolgot kapcsolja be.
Már nem panaszkodott a mérővel kapcsolatban.

Ideje a fogyasztóvédelmi társadalomnak és a bűnüldöző szerveknek intézkedéseket hozni az alacsony minőségű termékek értékesítésének megállítására az országban, legalábbis az állami információs csatornákon keresztül.

Általában lehetséges azt gondolni, hogy egy olyan személy írta, aki nem Oroszországban él.

Mindenütt a tömegközlekedés dobozában az "állami információs csatornák" figyelmeztetéseket jelentenek az embereknek "... vigyázzon, hamis gyógyszerek, fekete fizetések és fekete nyugdíjak ..." stb. Képes-e az állam erre, ha felkéri magukat az embereket, hogy vigyázzanak a történésre.

Az egyik reklámban egy hatalmas villanyszerelő, aki áthaladt az elektromos biztonság hatodik csoportján, festi ennek a csodának a varázsait! Tehát - kedves: csak villanyszerelők, hozzáértő villanyszerelők, villamosmérnökök stb. Nem ölik meg az emberek álmát! Nem vásárolja ezeket az eszközöket, de hiába egy jó éjszakai lámpa, bár ha háromszínű LED-eket állított volna be, akkor sokkal érdekesebb lenne.

Hogy őszinte legyek, sokkban vagyok. Nos, vektorokkal, rendben van a cikkben, de itt vannak itt a kompenzátorok, nem számít, akár szinkron?
1. Soha és semmilyen körülmények között nem folyik a reaktív áramlás a háztartási hálózatokban. Ilyen számlálók nem kerülnek háztartási tárgyakra. Nincsenek a nyilvántartásban. Ezért sem a kompenzációhoz sem szükséges.

2. Fontos megérteni, mi a reaktív teljesítmény. E-mailt küldünk a lakására. energia a GOST szerint (kellene).
Különböző típusú fogyasztó készülékei vannak - vannak olyanok, amelyek teljesen eloszlik az energia, TENI (hagyományos elektromos kályhák), izzólámpák, vízmelegítők stb. Az ilyen eszközöket aktív fogyasztóknak hívják (közismert egyszerűsítéssel). De vannak olyan terhek, amelyek összetételében aktív elemek mellett vannak, például transzformátorok, hajszárítók, mosógépek, számítógépek, szerszámgépek, hűtőszekrények stb. (Motorok). Ezeknek az eszközöknek olyan jellemzője van, mint a koszinusz-phi, vagyis azonnal hangsúlyozni kell, hogy nem minden eljuttatott energia eloszlik hő formájában. Például egy fúró, cos fi = 0,8 írható oda. Ez egy közönséges alak. Chio, ez azt jelenti? És ez azt jelenti, hogy ha 500 wattot (teljesítményt) hoz fel és fogyaszt egy fúróval, ilyen koszinusszal, akkor 20% -kal több energiát kell elküldenie, mert a többi visszatér a hálózatba, ahonnan származik.
Miért? Mivel a kondenzátorok energiát halmoznak fel elektromos mező formájában, nem szórják a kei-t, és ellentétes irányban adják el, induktorok esetén mágneses mezőről beszélünk, de az elv ugyanaz.
Ha figyelembe vesszük a váltakozó áramú hálózathoz csatlakoztatott kondenzátor viselkedését, a nem poláros áramot, akkor meg kell venni a 400 voltot
látni fogja, hogy a mérő nem számít, és háztartási készülékek telepítése tilos. Itt minden egyszerű, a kondenzátor első negyedévében a kondenzátort feltöltötték, majd egy másik negyedévben merültek fel. A szinuszos fordított irányban minden megismétlődik, csak a pólusok változnak (a töltés és kisülés polaritása. Ez kiszámítható, ha figyelembe vesszük, hogy az áram 90 fokkal haladja meg a fázisban lévő feszültséget).
3. És itt van a válasz arra a kérdésre, hogy ő állt a cikk élvonalában: létezik-e élet a Marson, vagyis ellopható-e, ha a reaktív erő áramlása nem kívánatos a hálózatban Öntől?
Nem számít, mennyit olvasta cikkeket, és arról írnak, de az energia haszontalan. Fűti a hálózati vezetékeket, az elektromos vezetékeket stb., Vagyis a fogyasztónak 20 vagy 30 százalékkal nagyobb energiaátvitelt kell biztosítani, mint amennyit berendezései igényelnek a névleges működéshez.
És mi van. ha nem engedi ki a kunyhójából?
Mit értesz, tisztán kicsi példát veszünk egy hálózatról, az egyenesítő híd járdáról, a keresztgombról (francia kapcsoló).
Vagyis a közvetlen és irányított kulcs két helyzetben van, amely egy kondenzátort egy bizonyos frekvenciával és teljesítménnyel kapcsol össze az egyenirányítóval (a kondenzátor kapacitásától függ), és a kulcs második helyzetét a terhelésig, azaz a kapcsolót töltésvezérlésre vezérlik, majd a kulcs aktiválódik, és nem engedi a hálózatba üríteni. de rossz dolgokat csinálunk az aktív munkaterhelésünk során.
Valójában valaki reaktív áramlása rontja a hálózatot, melegíti a vonalakat ... hagyja, hogy a kunyhó melegszik ...
Ebben az esetben nem történik lopás, mert az energia fizetés nélkül megy a hálózatba, tehát az árvák nappal ...
Figyelem, nem kap szinuszhullámot közvetlenül a kondenzátorról, ez elég nehéz, de lehetséges.
Ha kilowattról beszélünk, akkor egy ilyen rendszer elfogadhatatlan méretű lesz, és szeretném megjegyezni, hogy a biztonság érdekében transzformátorra van szükségünk.
Mi más, itt van egy számlálóm, kifejezetten megvásároltam a CE208 készüléket, amely mindegyikre képes négy kvadrantus, és az eio azt jelenti, hogy négy halmozódó regiszter létezik: -A + az aktív energiafogyasztás (kW * h), A- küldik a hálózathoz, és ennek megfelelően Q (reaktív) vagy plusz vagy mínusz, amikor a kondert feltölti, akkor lesz fogyasztás, a reaktív energiát Ön fogyasztja, de nem adja el, váltson az aktív fogyasztóra (izzó, melegítő).
Tehát, ha az energia drága lesz, és így lesz, akkor az energiaértékesítés ezeket eljuttatja neked és megkérdezi, hogy hová tegye a kapacitív terhelést.
Van-e élet a Marson? Van.
5. Mi történik, ha héjat vásárol, csak a pénz elválasztását.
A fogyasztó együtthatójának, azaz az induktív terhelésnek a pillanatban való megértése nélkül lehetetlen semmit kompenzálni. Ezt nevezzük a fogyasztó reaktív teljesítményének szinkron kompenzációjának, azaz a szabályozott kondenzátorberendezés elektromos mezőjének szekvenciális átalakításáról induktív terheléshez, amely a hálózat érintése nélkül van csatlakoztatva.