kategória: Vitatott kérdések, Otthoni automatizálás, Programozható vezérlők
Megtekintések száma: 49201
Megjegyzések a cikkhez: 7

Intelligens otthon a SIEMENS LOGO vezérlőjén

 

Intelligens otthon a SIEMENS LOGO vezérlőjénA levelezőlista olvasójának levéléből, amely szerint: „A SIEMENS LOGO! Controller használatával meg akarom tanulni, hogyan programozhatom a vezérlőket a gyakorlatban, automatizálhatjuk a különböző folyamatokat és a jövőben létrehozhatunk egy átfogó intelligens otthoni rendszert. Mondja meg, ha ez lehetséges, és milyen kiegészítő modulokat kell vásárolnia a LOGO vezérlőhöz a szervezethez okos otthon? " ...

Ebben a cikkben megpróbálunk válaszolni a hírlevél olvasójának kérdésére - megvizsgáljuk annak a lehetőségét, hogy programozható logikai vezérlőket használjunk a otthoni automatizálás valamint intelligens otthoni rendszer létrehozására.

Mielőtt mérlegelnénk az automatizálási eszközök használatát, tisztázzuk meg, mit értünk általában a koncepcióval Okos otthon? Lehet-e intelligens otthonnak tekinteni az egyik lámpa körébe beépített fényerőt? Ha nem, akkor mikor kezdődik a ház „intellektualitása”? Valójában még a lakásokba telepített különféle eszközök sokasága esetén sem mindegyiket lehet megkötni az „intelligens” ház fogalmának.

úgy tűnik, az "intelligens otthon" kifejezés egyfajta összetett eszközrendszert jelent, amely növeli a kényelmet, a biztonságot és az erőforrások ésszerű felhasználását. Ezután több vezérlő alrendszernek kell lennie benne egy vagy másik kötetben. Ezek helyiségbiztonság, tűzbiztonság, riasztórendszerek vizes vagy elektromos vészhelyzetek esetén. A fűtési, légkondicionáló és szellőztető rendszerek nem zavarják egymást. Hagyományosan, világításvezérlő rendszerekre van szükség. És a szabadidő érdekében - a multimédia eszközök kezelése.

A fentiek alapján, messze a feladatok teljes listájától, folytathatjuk azon eszközök kiválasztását, amelyek alapján az intelligens rendszer felépül. A piaci ajánlatok bősége alapján próbáld ki ezt a szerepet logikailag programozható vezérlők a Siemens LOGO-tól!.

Amikor először megismerkednek a logikai vezérlők LOGO sorozatával, kétségek merülnek fel: nagyon nehéz, érthetetlen és otthoni használatra nem megfelelő. Ne siessünk. Minden termék és szabvány kivétel nélkül „okos” vagy „okos” otthon létrehozása Vannak pluszok és mínuszok. Egyesekben, pl X10, gyenge zajszennyezettség, mások nem felelnek meg az árnak vagy az áramellátás gyakori cseréjének szükségességének.

Ha a vezérlők bonyolultsága a programozási eljárásban és a kiegészítő egységek (áram, bővítés) szükségességében rejlik, akkor az előnyök jelentősek: elkészítettem a rendszert, konfiguráltam és ... elfelejtettem létezését. Ráadásul ez igaz a Siemens vezérlőkre is, amelyek megbízhatósága és a legkülönbözőbb alkalmazások széles skálája áll rendelkezésre.

logikailag programozható vezérlők a Siemens LOGO-tól!

Röviden a modulok összetételéről és céljáról. A vezérlők kétféle modult tartalmaznak: LOGO! Basic, amely rendelkezik kijelzővel és billentyűzettel a programok kézi beviteléhez, és a LOGO! Pure, amelybe a programokat a számítógépről egy interfészkábel útján vagy memóriakártya telepítésekor rögzített programmal telepítik. A vezérlők memóriáját 200 szoftverblokkra tervezték (műveletek). Összesen 8 módosítás van, amelyek különböznek a tápfeszültségtől, a bemeneti / kimeneti csatornák számától és a valósidejű órák jelenlététől.

Ezenkívül a LOGO sorozat 9 típusú bővítő modult tartalmaz, amelyek növelik a bemenetek / kimenetek számát. A sorozat magában foglalja az érzékelők tápegységeit és a bővítő modulokat. A kiegészítő készlet tartalmaz egy kábelt a vezérlők számítógépes programozásához, a Soft Comfort. Úgy tervezték, hogy vezérlő algoritmusokat hozzon létre és emulálja az áramkör működését. Ezen felül egy kijelző a LOGO! TD.

Most vissza az okos otthonba.Az első és legsúlyosabb kifogás a LOGO vezérlőkkel szemben az, hogy a ház automatizálása nem definíció szerint egyszerű. Ha a „fejjel felfelé” problémát oldja meg, akkor több vezérlő alrendszer együttéléséhez olyan elektromos szekrényre lesz szükség, amely méretében hasonló a szekrényhez.

A második, nem kevésbé fontos körülmény az áram- és jelvezetékek elhelyezésének szükségessége. És ehhez azonnal a kezedben kell lennie egy átfogó automatizálási projekttel a szükséges számú vezeték elhelyezéséhez. Ha ellop az összes fent felsorolt ​​alrendszer megvalósításánál, a vezetékek száma tucatnyi különféle vezeték lesz, és teljes hossza egy kilométer alatt lesz.

A harmadik hátrány az a vezérlőrendszer építésének koncepciója, amely programozható vezérlőkon épül fel. Ez egy központi központi vezérlőpanel jelenlétét írja elő, amelyben az érzékelőkből származó összes információ áramlik és a parancsjelek ki vannak adva. Egy ilyen rendszer távirányító nélküli használata rendkívül kényelmetlen, és a vezérlő sorozatban nincsenek mobil eszközök.

Ezért a terjedelmes rendszer megszerzésének lehetősége, a huzalok körbefűtésével a lakás körül, és a bútorok elemi mozgatása után nem teszi lehetővé az újrakonfigurációt, ez az elem alapját teljesen vonzóvá teszi.

PLC LOGO! Siemens az otthoni automatizálás területén

Van még egy szempont, inkább pszichológiai. Otthonuk automatizálását egy sajátos karakterraktár ember végzi: nyugtalan és lelkes. Az a tény, hogy ma számukra a tökéletesség magassága és a holnap büszkeség tárgya, szokásossá válik, a holnap utána pedig gyűlöletlen. A kezek viszketni kezd: valamit újra akarok javítani, javítani vagy átprogramozni.

A LOGO vezérlők itt mutathatják meg „északi” karakterüket. Nincs elég kommunikációs vonal, a kimenetek vagy bemenetek száma korlátozott, az árnyékolás modulokkal eldugult. A helyzet még rosszabb, ha van lépés. A lakóépületeknél ez ritka, ha nem egzotikus esemény. A LOGO vezérlőkön alapuló rendszerrel felszerelt irodákban azonban a felszerelés-átadás problémája szinte nem valósítható meg. A modulok, mint a legdrágább felszerelés eltávolítása továbbra is lehetséges. De az a tény, hogy lehetséges-e az elektromos áramkörök eredeti formájukban gyorsan helyreállítani, az nem tény.

Ha a LOGO vezérlők használatának kilátásai annyira kiábrándítóak, miért jelennek meg a hálózaton sok üzenet sikeres használatukról? Ennek több oka lehet: a mű szerzőit a vezérlők gyártásban való felhasználásával összekapcsolják, és számukra nem nehéz az eszközöket az otthoni környezethez igazítani. Egy másik lehetőség szomorúbb: a termékek eladói agresszíven hirdetik ezt a sorozatot, mint a legegyszerűbb terméket, amelyet akár egy általános iskolás is alkalmazhat.

Valójában nem szabad elfelejteni, hogy a logikai vezérlők eredetileg a gyártás során alkalmazott egyszerű, egyetlen berendezés vezérlésére irányultak. Valójában ez egy különféle programozható eszközkészlet egy esetben. Ezért egyszerűen felhasználhatja egyetlen szivattyú, ventilátor vagy több lámpa vezérlésére. Ugyanakkor az a kísérlet, hogy ezeket a funkciókat egy rendszerbe összekapcsolják a különféle forgatókönyvekkel, azonnal drámai módon megnehezíti a rendszer összetételét és költségét.

Mellesleg, a költségekről. Bővítőegységek nélküli vezérlő a Pure típusú 123 eurótól és az alapváltozat 180 euróig terjed. Egy ilyen eszköz több lámpát vezérlő felszerelése teljes tönkremenetel. Ezenkívül még több romlás az, ha a házban egy nemrégiben elvégzett felújítás után több háztartási készülék érdekében további vezetékeket helyez el a lakásban. Még ennél is komolyabb az ár, ha megpróbáljuk a rendszert érzékelővel felszerelni (hőmérséklet, páratartalom vagy egyéb).

A vezérlő csak a standard típusú bemeneti jeleket fogadja el, például 0-20mA. Ezért az érzékelőknek normalizált kimeneti jelekkel kell rendelkezniük. Az ilyen érzékelők költsége összehasonlítható a vezérlővel. Ezért a programozható vezérlők, és nem csak a LOGO, manapság korlátozott disztribúciót kaptak az otthoni automatizálás területén.

enged programozható vezérlők Jelenleg csendesen dolgoznak a gyártásban, és otthoni eszközök széles választéka áll rendelkezésre, amelyeket kifejezetten ilyen alkalmazásokhoz terveztek.

Lásd még ebben a témában: A működés elve és a PLC programozás alapjai

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • Programozható logikai vezérlők otthoni automatizáláshoz
  • Raspberry Pi használata otthoni automatizáláshoz
  • Az intelligens otthon hátrányai
  • Z-Wave szabvány: nulla nyomású otthoni automatizálás
  • Z-Wave intelligens otthoni rendszer: első bevezetés

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: | [Cite]

     
     

    2005 körül kezdtem el dolgozni a LOGO-val. Az első programot oldalra rendelték, és egy jó szakembernél tanultam. Sok digitális logikát kellett csinálnom, majd továbbfejlesztettem az első programot, aztán maga készítettem a harmadikt. Dolgoztunk a fröccsöntő gépek elavult vezérlőrendszereinek cseréjén, és a téma nagyon igényes volt. A Logo Soft Comfort nagyszerű lehetőségek programja, és a hetedik verzió megjelenésével ezek a lehetőségek növekedtek. Röviden, körülbelül egy tucat körüli hidraulika segítségével újból dolgoztam, nevezetesen a DE QUAISI SZ / KÍNA /. Az utóbbi munkám a 2620 koordináta-fúrógép programja volt, ez a Logo Soft Comfort V7. Egyszer kifogásoltam, hogy a prog. Az ARIES modulok olcsóbbak és olcsóbbak. Talán, de Kos programozási utasításaiért három könyvben, és a LOGO számára egyben. És olcsóbb ... Tehát nem valószínű, hogy jobb.

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: | [Cite]

     
     

    Nagyszerű cikk, és nem csak ez. Különösen az intelligens otthon problémája az, hogy az ügyfél általában kész házban van, és bizonyos kényelmi lehetőségeket akar, itt már gondolkodnia kell a végrehajtó eszközökről és arról, hogyan lehet őket a központi folyamathoz csatlakoztatni, és ennek megfelelően a kérdés ára hirtelen emelkedik.

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: | [Cite]

     
     

    Ez egy jó cikk, megmutatta egy barátjának, és elvesztette az iránti vágyát. És ezt megelőzően minden fül kalapáccsal, okos otthon, okos otthon ...

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    fül, félreértette a cikk jelentését. Nem arról a tényről van szó, hogy az intelligens otthon rossz, és ezzel nem kell foglalkozni, hanem arról, hogy az intelligens otthont nem szabad PLC-n kipróbálni.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    A logó nem plc, hanem egy programozható relé

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: VitaR | [Cite]

     
     

    Arduino könnyebb és olcsóbb lesz. Köszönöm a cikket.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    VitaR,
    Most az arduino majdnem megegyezik a kos költségével. És kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek teljesen különböző súlykategóriák. Az Kos meglehetősen komplett eszköz, kész interfészekkel, és az arduinoknak bekapcsológombokra, szétválasztókra, tápellátásra stb. Van szükségük. A párhuzamos folyamatokat sokkal könnyebb elvégezni a koson, és az arduinónál rendkívül nehéz fenntartani az időközöket, miközben több folyamatot egyszerre szolgálnak. Ezen túlmenően az arduino könyvtárak szörnyű, hibásak. Általánosságban elmondható, hogy a Kos professzionálisabb megoldás, az Arduina jói kényezteti magát, és az árkülönbség majdnem megduplázódhat, mint jelentéktelen.