Mit válassz? RCD vagy differenciálmű automatikus

n1. Tartalék hely mindig legyen.

n2. Az egyetlen megjegyzés, amelyre érdemes figyelni

n3. Teljesen nem értek egyet. Minden a gyártótól függ, gyakran az ellenkezője - a kombinált eszközök megbízhatóbbak.

n4. Egy automata vagy ouzo forrása 6-10 vagy 16 ezer ciklus. A hiba a termék minőségétől függ. Ez ismét a gyártó kiválasztásának kérdése.

n5. Telepít hibákat? eredeti.

n6. Ha figyelembe vesszük a "szelektivitást", akkor a vita nem világos, mi.

1. oldal: "A differenciálmű automatikus eszköz kevesebb helyet foglal el a pajzsban, mint a védő kikapcsoló" - teljes ostobaság !!! Mit jelent a differenciál automata? Természetesen egy RCD, amely védi a túlterhelési áramot és a rövidzárlatot, de magában az RCD-ben vagy egy másik differenciálrelében nincs ez a funkció, és ami a legfontosabb, hogy a tisztelt gyártók között nincs különbség a méretben, vagy 2 pólusú, vagy 4 pólusú !!!
Az 5-6. Szakasz általában teljesen értelmetlen. Úgy tűnik, hogy az a szerző, aki egy kicsit italt, írt egy cikket ...

Figyelembe véve figyelmesen olvassa el a cikket ... A helyek pontosan azok, amelyek gyakrabban fordulnak elő, ami sok okból hiányzik, vagy az ügyfél nem megfelelő pajzsot vásárol, vagy kiegészítő eszközökkel lesz felszerelve, stb.

És most !!! Vegye fel a bipoláris diffúvomatot, és vegye fel a bipoláris RCD + egypólusú megszakítót. Kérdés! Mi több helyet foglal el ??? Azt hiszem, itt minden világos.

Nyilvánvalóan az emberek, akik ezt a hozzászólást kommentálják, messze vannak a vezetékektől.

És hol a szelektivitás (szelektivitás), ha a szerző írja le a leválasztás okait - hogyan értheti meg az egyszerű fogyasztó? miért indult a kapcsolókészülék leválasztása.

Majd egy szót mondok magamtól. Ez a cikk figyelmet érdemel. Teljesen egyetértek a szerzővel.

Úgy tűnik számomra, hogy a szerző messze van a telepítéstől és a tervezéstől.

Ha megfigyeli a szelektivitást, akkor a difavtomat nem működik túlterhelés esetén, de a kimenő vonali gép működni fog utána.

Természetesen vannak olyan "projektek", amelyekben egy (vagy legfeljebb kettő) "kapcsolót" (automatikus) terveztek a teljes objektumhoz. De jobb, ha az objektum részekre van osztva, amelyeket külön gépek hajtanak meg (ha dióhéjban vannak)).

Ha az ügyfél hülye és rossz pajzsot vesz, akkor a difavtomat nem fogja megmenteni a helyzetet))))

Kaotikus cikk. Abszurditás a cikk címében. A PUE szerint mindkét különbség.egy automata gépet vagy megszakítót és egy RCD-t, mivel az RCD nem védi a rövidzárlatot és a túlterhelést. Egy különbség. a gép önmagában tartalmazza a gép és az RCD funkcióit.

Elvira, ne légy okos.

Minden itt van írva! Teljesen egyetértek a cikk szerzőjével.

A szerzőnek igaza van, és az álszerelő villanyszerelőknek tévednek.

Respectosis a szerzőnek! Minden helyesen és világosan megfogalmazva! Nyugtató kommentátorok - tanulja meg a szőnyeget. részt!

Köszönöm a cikket. Ma belefutottam ebbe a piszkos trükköbe (differenciál szerző), amelyet xs vág le, miért, nem értettem a működésének elvét és a probléma megoldását. Mellesleg olvastam, hogy még mindig van egy terheléskapcsoló differenciális védelemmel, látszólag ezek különböző eszközök (bár megjelenésük hasonló).

A legédesebb dolog az, hogy a wikipedia nem látja a különbséget az RCD és a differenciálgép között ...

"Ha valamilyen okból kikapcsolta a differenciál-automatát, akkor a lekapcsolás oka ismeretlen" - kedves szerző, de mi a helyzet a Schneider Electric diffékkel, két zászlóval rendelkező modellek vannak - amikor a differenciálmű kivált, megértheti a kioldás okát, az egyik alapján ítélve a zászló visszafordult, vagy egyszerre mindkettő.

Fantasztikus! Télen készültem fel a házra - ma egész nap az interneten kerestem a legjobb 380v csatlakozási lehetőséget. elektromos kazánhoz (vagy ouzo, vagy dif., vagy Ap + ouzo). Már eldöntötték, és átélték ezt a cikket, amely az összes tervet fejjel lefelé fordította. És még egy dolog: az összes „dobás” a szerzőben anélkül, hogy figyelembe kellene venni a helyzet-érzelmek sajátos modelljét, ahol van hely. Ez minden. Tetszett a cikk. Köszönöm

Nagyon érdekes cikk. Kiderül az ouzo és a differenciális védelem fogalma.
Ouzo védőleállás eszköz. Nyilvánvaló, hogy védi az áramütés ellen. De mi a cselekvés alapelve? Edwardnak igaza van. Nincs különbség az ouzo és a differenciálmű automatikus között. Még akkor sem történik meg, ha az ouzo a feszültség veszélyes növekedése miatt működik a nem áramvezető alkatrészek (szekrénytest) és a föld között. Ebben az esetben a szekrény nem lesz földelve, hanem feszültségrelé van felszerelve a föld és a talaj között. Ez szintén ouzo. Diff. A védelem (differenciális transzformátor) az ouzo működési elvének egyik változata és ezek közül több. Nem a szekrény helyére kell gondolni, hanem az emberek biztonságára. A szerző azon gondolkodott, hogy a védettséget és a túláramvédelmet egyesítik-e egy házban (két modul), vagy külön-külön külön-külön (három modul). Szerintem itt a laboratórium kérdése az osztályozásról és a sebességről.

Vágyaitok nem tudnak valóra váltani az "életben" egy egyszerű ok miatt - a pajzsban nincs hely.

Uzo (más néven differenciálkapcsoló) levágja a terhelést, ha a nulla és a fázisáram közötti különbség meghaladja a dI értéket.

A Dif (ez egy differenciál automata) egy keskeny összes funkcióját végzi, plusz védelmet nyújt a túláram és a rövidzárlat ellen

Összesen:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + automatikus

Ha összehasonlítjuk, hogy a Dif vagy az RCD jobb, akkor a Dif automata jobb, mivel kombinálja egyszerre két eszköz funkcióit, és ez kényelmes!

Nem értem, mi az érvelés! Az emberek vagy nem olvasták a cikket, vagy nem voltak kompetensek.

Igen, csak az összes ilyen témára csak szakembereknek (mesterkurzus) vagy a terület kezdőinek (kézikönyv) van szükségük. Minden más lakos feleslegesen van.

Egyetértek a szerzővel, és nem értek egyet a partneremmel (sok éves tapasztalattal rendelkező villanyszerelővel))

Yuri, mi nem ért egyet a partnerével?

Véletlenül találkoztam egy témával, nem látom a dátumot, talán már bezártam.Elhagyom a véleményem, talán valaki érdeklődik - a védelem érdekében csak a feszültségtől függetlenül működő RCD-ket kell használni (VD1-63. Példa). Ez a legfontosabb. Csak akkor az összes harang és síp egyetlen egység formájában, automatikus árammal, vagy különféle elemekkel. Nem láttam (szokásos értékesítés esetén) differenciálművet elektronikus szivárgásvezérlő áramkör használata nélkül - ez azt jelenti, hogy teljesítményük, üzemórájuk és megbízhatatlanuk. És milyen energiát fog kapni az áramkör, ha nulla veszít? Maga javította meg az áramkört, amikor az érintkezés oxidálódásakor hasonló elektron diffundált. a gép továbbra is szabadon hagyta a fázist anélkül, hogy a szivárgási áramkörnek megfelelően reagált volna egy külső terhelés csatlakoztatására. Mechanikus, feszültség-független, RCD-k nem lehetséges! Ez nem egy adott VD1-63 dicséretéről szól, hanem a működés elvéről. Még mindig választunk az elérhető olcsó áruk közül.

2. bekezdés: "... A megnövekedett terhelés (teljesítmény) miatt a differenciálmegszakító túlterhelés miatt leáll, és azt magasabb névleges árammal kell kicserélni. RCD esetén csak a megszakítót kell módosítania."
Teljes mértékben nem ért egyet: cserélje ki a megszakítót (feltételesen 25A-val 63 A-val), és kap egy nem védett RCD-t, amelyet ebben a példában 25A-ra számítanak.

A hatodik pontot szeretném hozzátenni a leállítás okához. Vannak olyan típusú differenciálművek, amelyekben két LED-jelző van, amelyek jelzik a védőberendezés leállításának okát. Vagyis rövidzárlat vagy túlterhelés esetén az egyik LED kigyullad, és ha áramszivárgás következtében kialszik, egy másik LED kigyullad.

Nos, akkor is, ha nincsenek mutatók, akkor a legtöbb esetben könnyen meg lehet határozni a differenciál-automatika működésének okát. Például, amikor a következő elektromos készüléket bekapcsolták, egy idő után kikapcsolta a differenciál-automatát - ez azt jelenti, hogy túlterhelés történt. Ebben az esetben érintse meg a leválasztott diffúzor esetét: ha forró, akkor a névleges áram túllépése egyértelműen oka volt annak leállításának. Ha a háztartási készülék bekapcsolása után az eszköz azonnal kikapcsol, ez rövidzárlatot jelezhet a háztartási készülék sérülése miatt. Húzza ki a készüléket a hálózatról és kapcsolja be a leválasztott differenciálművet. Ha nincs ismételt leállítás, akkor a készülék valóban megsérült.

Ha például az egyik elektromos berendezést, például egy elektromos kemencet egy kicsit „becsíptetik” az utóbbi időben, akkor nagy valószínűséggel a differenciálmegszakító kikapcsolt az áramszivárgás miatt az elektromos kemence sérült szigetelésén keresztül. Figyelembe kell vennie a vezetékek érintkező csatlakozásait is a közbenső csatlakozódobozokban. Nagyon gyakran a nem megbízható érintkezőcsatlakozások áramszivárgást okoznak, és ennek megfelelően leválasztják a differenciálmegszakítót.

Ha nem használ olcsó diffúziós gépeket, és idő előtt elkészít egy projektet az elektromos alkatrészre, és elvégzi a minőségi villamosenergia-telepítést, akkor soha nem lesz probléma.

3. A 2. igénypont szerint
<< A terhelés (teljesítmény) növekedése miatt a differenciálmegszakító túlterhelés miatt leáll, és azt nagyobb névleges áramra kell váltani. RCD esetén csak a megszakítót kell cserélnie. >>
Az RCD-t nagyobb áramra kell tervezni, mint az utána álló gép. RCD - 25A, automatikus - 20A. Tehát a gép megváltoztatásával meg kell változtatnia az RCD-t. Természetesen, ha a 4 16A-os négy automata egy-egy RCD értéke 80A, akkor néhány automata fájdalommentesen cserélhető. Csak választhat egy RCD-t vagy differenciálművet.automatikus, meg kell nézni egy adott sémát.

Elolvastam a cikket és az észrevételeket, és részben egyetértek a szerzővel, de vannak észrevételek a (2) bekezdésre vonatkozóan. "Idézet": A terhelés (teljesítmény) növekedése miatt a differenciálmegszakító túlterhelés miatt elkezdi leállni, és azt nagyobb névleges áramra kell váltani. RCD esetén csak a megszakítót kell cserélnie.

Gondold át magad, mi olcsóbb - differenciálmű vagy megszakító?

Senki sem említette, hogy nemcsak az emberek és berendezések védettek, hanem az e-mailek is. hálózat, ha 25-ről beszélünk, és akkor az 1.3.6. táblázat PUE szerint kiválasztott egy kábelt, amelynek keresztmetszete 2,5 mm (a levegőben), és ha egy differenciálművet vagy megszakítót zelenen a következőre 32 A névleges értéknél, akkor a vezetékek egyszerűen elkeznek égni. Igaz, ha nem veszi ezt figyelembe, ahogy a szerző látja, akkor természetesen védelem nélkül is megteheti :) (vicc).

Írja meg cikkét, kritikusok.

Dmitry,
Rendelkezik egy normál cikkel, de ehhez finomítani és kibővíteni kell az eszköz kiválasztásának feltételeit. A kritikusok hasznos munkát végeztek - részletekkel egészítették ki.

Összegzésképpen hozzáteszem, hogy nagyon sok apró árnyalat van a speciális körülmények között, amelyeket senki sem tud figyelembe venni - csak egy jó tapasztalattal rendelkező szakember.