kategória: Kiemelt cikkek » Villanyszerelő titkai
Megtekintések száma: 90940
Megjegyzések a cikkhez: 36

A lámpa folyamatosan ég ugyanazon a lámpán. Mi a helyzet és hogyan lehet?

 


Azokról az esetekről, amikor a lámpa folyamatosan ég ugyanazon a lámpán. Az izzólámpák magas indulási áramán, a tranziensen és a probléma megoldásának rövid ismertetésén.

A lámpa folyamatosan ég ugyanazon a lámpán. Mi a helyzet és hogyan lehet?A kapcsoló lepattanása: a WC-ben egy fény villog, és egy pillanatra megvilágítja a mellékhelyiség szerény belsejét, és ennyi is. A fény erős volt, de nem sokáig. Miután kiderült a szürkületben a természetes igényeivel, húzza ki a széket, csavarja le az érintett lámpát. Ő természetesen már nem tud segíteni.

Csavarjunk be egy új lámpát, dobjuk ki az eseményt a fejünkből. Másnap minden hirtelen megismétlődik: kattanás, vaku, és egy lámpa hirtelen halála. Micsoda katasztrófa! Lehet, hogy a lámpák sikertelenek, hibásak? Semmilyen módon - a folyosón pontosan ugyanolyan ég, és semmilyen túlzott mértékű.

Hiába emlékezve mind Iljicsre, mind Edisonra, felhalmozódunk az izzókra, és vonakodva teljes lámpánkat kimerítjük egyetlen lámpával - mindegyik ugyanazon a WC-vel. És az összes lámpa kiég és kiég. És ez a beillesztés, azaz a váltás idején. Nos, miért a végén?

Valójában a váltás során minden elektromos berendezés szenved, és nem csak izzók. Csak az utolsó szerencse kevesebb. Az izzószál elektromos ellenállása nagymértékben függ a hőmérséklettől, és működés közben több mint kétezer Celsius fokra melegednek fel. Ugyanakkor a lámpa névleges működési módja megfelel egy nagy ellenállású fűtött menetnek. A hideg spirál bekapcsolásakor az alacsonyabb ellenállás miatt az elektromos áram tízszer nagyobb lehet, mint a névleges áram. Figyelembe véve: a lámpa bekapcsolása után a megnövekedett teljesítmény valódi áramütést kap.


Az ilyen ütések önmagukban kellemetlenek és nem járulnak hozzá a lámpa és annak izzószálának hosszú élettartamához. A helyzetet súlyosbíthatja egy másik tényező, amelynek eredményeként kiderül, hogy egy adott lámpában a lámpák irigylésre méltó állandóságukkal égnek. Ez a tényező átmenetileg vált át.

Végül is az izzón áthaladó áram közvetlenül a feszültség bekapcsolása után kezd áramolni. És ha például a lámpa teljesítménye 60 watt, akkor tekintve a terhelést tisztán aktívnak tekintjük, hogy az elektromos áramnak kb. 0,27 ampernek kell lennie. Névleges üzemmódban van. A hideg szál bekapcsolásakor mind a 2,7 amperes érték meg van szerezve. De hogyan változik a jelenlegi nulláról 2,7 amperre? Ugrás, közvetlenül a kapcsoló bekapcsolása után, vagy simán, egy idő után?

Tehát a tranziensek elmélete szerint az áramlás teljes hiányáról 2,7 amperre történő átmenet soha nem lehet azonnal. Ez talán nem meglepő - elvégre gyakorlatilag nincsenek azonnali folyamatok az életben, vannak olyan folyamatok, amelyek emberi szempontból nagyon rövid időt vesznek igénybe. Tehát a WC-izzó elektromos áramának megváltoztatásának folyamata ezred, esetleg század másodpercbe telik.

Természetesen az érvelésünket már kissé megadja a filozófia, de az elektromos áramnak is eltart egy ideig, hogy a fény sebességére gyorsuljon. Ez az első. Másodszor, a reaktív terhelés megléte / hiánya befolyásolja a tranziensek időtartamát bármelyik áramkörben. Tehát a váltás egyik törvénye szerint induktor áram fizikailag nem változhat azonnal. Az induktivitás által létrehozott mező megakadályozza az áram változását. És minél nagyobb az induktivitás, annál lassabbá válik az áram egyensúlyi végső értékéhez.

A kapcsolás második törvénye szerint a kapacitív elem, azaz a kondenzátor feszültsége nem tud hirtelen csökkenni vagy növekedni.A kondenzátornak időre van szüksége a töltés felhagyására vagy felhalmozódására. És minél nagyobb az elektromos kapacitása, annál több időre lesz szükség a változásokhoz.

Ezek a törvények a váltakozó áramú és egyenáramú áramkörökre egyaránt vonatkoznak. De valaki azt mondja: „Milyen más induktorok és kondenzátorok? Egy egyszerű izzóról volt szó - mi köze volt ehhez? Valójában egyet lehet érteni: elvégre egy izzólámpa reaktanciája az aktív ellenállásának csak egy töredékét teszi ki. Ezért figyelmen kívül hagyják az izzólámpa reaktanciáját a számítások során.

De az elhanyagolás nem jelenti azt, hogy hiányzik. Ezen felül, a teljes lánc, azaz a teljes otthoni hálózat paraméterei nem lehetnek alaposan ismertek számunkra. Csak egy dolgot lehet biztosan mondani: az izzólámpa ekvivalens áramköre nemcsak ellenállást, hanem egy reaktív elemet is tartalmaz - egy kondenzátort vagy induktorot, és valószínűleg - mindkettőt egyszerre.

Ha reaktív elemek vannak az áramkörben, akkor a tranziensekben az elektromos áram nagyságát a folyamatos áram és valamely szabad alkotóelem összegeként határozzuk meg. A szabad alkatrész kapcsolás után nagyon gyorsan csökken, és maximális értéke a megszakító bekapcsolását követő első pillanatban fordul elő.

A szabad alkatrész áramerősségének nagyságát és időtartamát, akár egyenáramú áramkörökben is, komplex differenciálegyenletek megoldásának módszerével kell meghatározni, amely figyelembe veszi az egyenértékű áramkör összes paraméterének - aktív ellenállás, induktivitás és kapacitás - arányát. A gyakorlatban az ilyen számítások nagyon ritkák - annyira nehéz az összes paramétert megfelelő pontossággal meghatározni.

égett izzóA WC-n belüli villanykörtét a váltakozó áramú áramkörbe beépítik, amelyben nemcsak az egyenértékű áramkör paraméterei, hanem a megszakító kezdeti fázisa is fontos szerepet játszanak. Ha a kapcsolót akkor kapcsolta be, amikor a feszültség nulla volt, akkor a tranziens semmilyen módon nem észrevehető, és a lámpa a legkedvezőbb körülmények között működik.

De ha a váltás akkor történik, amikor a feszültség az érték csúcspontján van (és háztartási hálózat esetében ez egyébként kb. 310 volt), akkor az izzót olyan áramterhelésnek lehet kitéve, amely kétszerese az egyensúlyi állapot értékének! Természetesen, mivel az ekvivalens áramkör induktivitása és kapacitása kicsi, egy ilyen túlterhelés időtartama nagyon rövid. A lámpát tehát áramütésnek vetik alá, mivel a menet nem melegszik fel.

Tehát egyrészt van egy hideg izzószálunk, amelynek ellenállása kicsi, másrészt ismeretlen helyettesítési paraméterekkel rendelkező áramkörünk van. És kapcsolja be ezt az áramkört ismeretlen, hogy az áram fázisában melyik időpontban. És ha az áramkör reaktív paramétereinek jelentősége jelentős, és a hálózati feszültség nem alacsonyabb, mint a névleges 220 volt, akkor az izzó nem lesz üdvözölve.

Nem igazán ígéretes annak megkísérlése megtalálni a valódi okot, hogy az adott lámpa lámpái folyamatosan kiégenek. Végül is nem tudjuk meghatározni az áramkör összes tényezőjét és paraméterét, és elvégezni a szükséges javításokat. Ezért a problémát radikálisan lehet a legjobban megoldani.

Az első lehetséges megoldás a lámpa vagy legalább a lámpa típusának megváltoztatása. Például ugyanazok a kompakt fénycsövek, energiatakarékos néven sokkal kevésbé érzékenyek a tranziensek káros hatásaira. És nincs izzószál - sem hideg, sem meleg. Ugyanez mondható el a LED lámpákról.

De ha az izzólámpák kedvesek neked, és a sárga-vörös fény nélkül, "a fény nem szép", akkor tegye a következőket:

- telepítsen egy elektronikus egységet az izzólámpák védelmére. Egy ilyen egység nemcsak zökkenőmentes feszültség-ellátást biztosít a lámpa számára behatási áram nélkül, hanem stabilizálja a feszültséget is, biztosítva az optimális működést.

- telepítsen fojtószelepet vagy aktív ellenállást a lámpa áramkörébe, ezáltal csökkenti a feszültséget, és lágyabb működési módot biztosít a lámpa számára;

- telepítsen a lámpa áramkörébe egy normál diódát, amely megfelel a névleges áramnak. A dióda „lekapcsolja” a feszültség periódusának felét, és a lámpa kétszer olyan gyenge ég. Sok helyen, például egy gardróbhoz vagy egy nagyobb tornáchoz, megtörténik, és ez nem szükséges.

A probléma megoldásának utolsó két módja nemcsak a lámpa fényerejének csökkentésével, hanem azzal a ténnyel jár, hogy kevésbé hatékonyan működik. Mivel azonban az izzólámpákat részesítjük előnyben, ennek a ténynek nem szabad tényleg idegesítenie.

Alexander Molokov

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • Izzólámpás lágyindító eszköz
  • Hogyan számolhatjuk az izzólámpa izzólámpáját névleges üzemmódban?
  • Elektromos lámpa gyertyán világít
  • Miért veszélyes a figyelmeztető lámpa, és miért tiltja ezt a szabályok?
  • A kompakt fénycső villogásának okai (házvezetőnő) és megoldási módszerek ...

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: | [Cite]

     
     

    Láttam, hogy két izzólámpa van egymáshoz csatlakoztatva. Úgy tűnik, ugyanezen okokból ...

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: | [Cite]

     
     

    Öntsön annyi vizet egy alapkérdéshez, nem kell felidéznie a váltás törvényeit
    nekik semmi köze hozzá - csak cserélje ki a patront.

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: Sasha | [Cite]

     
     

    eugevictOké?

    A megoldás természetesen egyszerű. És a patron rossz érintkezését valóban megemlíteni kellett.

    Azonban a lámpa állandó kiégésének okai az egyik lámpában a tömeg, beleértve a kapcsolási törvényeket.

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: | [Cite]

     
     

    Érdekes, mivel mikor a fénycsövekben, beleértve a kompaktlámpákat is, "nincs izzólámpa" ???állj 
    Elegendő rendelkezésre áll az izzólámpák nettó zökkenőmentes beillesztéséhez szükséges sémák megismétlése, ezért nem szükséges félig izzó villogó lámpa használata.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: | [Cite]

     
     

    Ha a dióda bekapcsolásakor a hatékonyság kétszer csökken, akkor a kondenzátor megemeli.

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: | [Cite]

     
     

    Volt egy ilyen hiba a szomszédokban - újracsavartam a csavart az elosztó dobozban, és az izzók leálltak! (A vezetékek nagyon erős oxidációja következett be egy csavarodásban, miután a szomszédok 4 évvel ezelőtt átárazták őket).

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    De a dióda bölcs. Csak add hozzá, hogy meg kell nézni az 50Hz-es villogást. Azt hiszem, hosszú ideig nem bírja el.

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: | [Cite]

     
     

    Igen! Különösen érdekes volt olvasni a szálak hiányáról a CFL-ben. Kedves szerző, kettő közülük van!

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Srácok, enni fogsz most.

    1. Tisztában vagyok a feszültség felének diódájával, és a szokásos 100 helyett 50 Hz frekvenciájú villódzással. Véleményem szerint egyes helyeken el lehet helyezni egy ilyen hátrányt. Természetesen nem a kunyhó olvasótermében, de mégis. Valójában a cikkben nem látom ellentmondó állításokat ennek a ténynek.

    2. A lámpaáram kondenzátorának és más pribluda hatékonyságáról egyetértek azzal, hogy alacsonyabb, mint csak egy lámpaé. Szintén nem tragédia, véleményem szerint.

    3. Nos, a CFL, LB, LD stb. Izzítószálakhoz. - Őszinte elnézést kérek tőled. Nem az, hogy nem tudtam a jelenlétükről, hanem egyszerűen gondolkodás nélkül kibomoltam, mert izzószálaik teljesen más, mondhatjuk, takarékos körülmények között működnek (jó ballasztdal).

    Sim mindent. Mostantól ígérem, hogy óvatosabb leszek.

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: | [Cite]

     
     

    Az izzólámpa nem villog legalább 20 diódás csatlakozónál. A fizikai törvények olyanok, hogy a fűtés-hűtés nagyon inert.

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: | [Cite]

     
     

    És milyen hálózatokban van 100 Hz-es ????
    Ez ostobaság! Az amerikaiaknak csak 60 Hertz van, és mi is 50!
    És a diódán keresztül a lámpa 25 Hz frekvencián villog.
    És 50 Hz az emberi szem gyakorlatilag nem érzékeli!

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Jurij, gondold át alaposan. Izzólámpák esetén az áram irányának nincs jelentősége. Ezért, bár a hálózati frekvencia 50 Hz, az izzószál változásának frekvenciája 100 Hz frekvencián változik. Kiderül - a maximálisan kétszer tartó időszakra.

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: | [Cite]

     
     

    Az elektromos áram sebessége (az elektronok sebessége a vezetőben) centiméter / perc. Nos, nem a fény sebességét.)))

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: | [Cite]

     
     

    Michael, összekeverik az elektronok sebességét és az áram sebességét. A mező szinte azonnal felmerül.

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: | [Cite]

     
     

    A szerző,
    Valóban e-mailben van. A áram nem az elektronok mozgása?

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Dmitrij,

    Igen, de nem igazán. A "töltött részecskék rendezett mozgása" egy kissé pontatlan megfogalmazás. Végül is van egy elektromos mező, amely azonnal elterjed.

     
    Megjegyzések:

    # 17 írta: | [Cite]

     
     

    Öt évvel ezelőtt a bejáratnál 226B diódát telepítettem a lámpaáramkörbe, és másnap csak cseréltem ki !!!! Rákacsintás

     
    Megjegyzések:

    # 18 írta: | [Cite]

     
     

    Ezt nevetett csörgő effektusnak. Ehhez rögzíteni kell a csatlakozó vezetékeket, és tisztítani kell a kapcsoló és a patron érintkezőit mosószerrel.

     
    Megjegyzések:

    # 19 írta: | [Cite]

     
     

    A kérdés természetesen érdekes ... A legegyszerűbb KÉT lehetőség, ha nappali. Vagy csíkozza le az érintkezőket a patronban. Vagy cserélje ki egy teljesen újra. És ha ez a bejárat, akkor hozzáadhatja a HARMADIK opciót (226 dióda).

     
    Megjegyzések:

    # 20 írta: | [Cite]

     
     

    A cikk címe:
    A lámpa folyamatosan ég ugyanazon a lámpán. Mi a helyzet és hogyan lehet?

    A szövegből:
    Megkísérelni megtalálni a valódi okot, amiért az adott lámpában a lámpák folyamatosan égnek ígérő.

    Akkor miért öntette ezt a "vizet"?

    Mint az albánok azt mondják: "Aftar, sétálj meg!"

    Kikapcsolom a webhely feliratkozásának jelölését, ez nem az első "remekmű" a közelmúltban. A földeléssel kapcsolatos cikkek elolvasása után írtam alá, de e ciklus után semmi hasznos nem jelent meg: (((

     
    Megjegyzések:

    # 21 írta: | [Cite]

     
     

    A cikknek semmi köze sincs az induktivitáshoz, a kapacitáshoz ... az energiaterjedés sebességéhez a vezető rendszerek mentén .... nos, azaz az elektrodinamikára .... Nos, annál is furcsább, hogy a többször említett váltási törvények ”.
    Milyen "törvények" ezek? A fizika melyik szakasza? Ki először vezette be ezeket a "törvényeket" a fizikába?
    Az elektrotechnikában sokkal egyszerűbbnek tűnik ....:
    - hideg állapotban lévő izzólámpa ellenállása nagyságrenddel kisebb, mint egy fűtött ...
    - a melegítés másodperc alatt történt, de nem azonnal ...
    - a bekapcsoláskor az áramkörben az áram maximális, és melegedéskor gyorsan csökken
    - minél gyakrabban világít a lámpa, annál több ütés terheli rá ... ezért égnek a lámpák a bekapcsolás pillanatában.
    - az egyik patron, vezeték, érintkező ..... és így tovább a lámpában gyengült ???
    Ez az oka az izzók megsemmisítésének ebben a hivatkozásban ...
    Számos elektromos áramütés rozsdás érintkezésével (csörgő) a fűtetlen lámpán valószínűleg letiltja ...
    Ez minden.
    És semmi köze a kapacitáshoz ... induktivitáshoz ... terjedési sebességhez ... amplitúdóértékek félidőszakokban ...

     
    Megjegyzések:

    # 22 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Szükségem lett rá   és minden későbbi dühös kommentátor. Igen, teljesen egyetértek veled, a cikk görbe lett. Érdeklődtem a részletek miatt, teljesen elfelejtettem a fontosat és az egészet.

    DE: sajnálatos, hogy nincsenek határidők a megjegyzések és magának a cikknek a közzétételére. A megjegyzések teljes száma szerint azonban azt lehet kitalálni, hogy a cikk már jóval több mint egy éve van, hogy csak a lusta nem ment keresztül rajta, és a "cikk hibája van, de a valódi okok a kapcsolatok csörgése stb." Szellemében kommentálhatók. " nemcsak a neoprosztálás révén ad el, hanem nem hoz semmi újat sem.

    Megpróbálom újra provokálni az igaz haragod, de megismétlem, hogy a váltás törvényei (azok számára, akik nem tudják, mi az - az FCE tankönyveit tekintjük meg) befolyásolják a folyamatot. Hagyjuk, hogy befolyásuk messze nem feltétlen, de az.

     
    Megjegyzések:

    # 23 írta: kartallang | [Cite]

     
     

    Ez a probléma valószínűleg minden épületben fennáll, ahol vannak világító lámpák. Egy egyszerű megfigyelést tett. A fürdőszobában valahol száraz, nedves, a hőmérséklet folyamatosan változik ..., a lámpa évek óta működik. Az előcsarnokban egy 9db x 60W-os csillár található. Folyamatosan égetjen el az ablakhoz legközelebb lévő 1-2 lámpát. A rossz lámpákkal és lőszerrel rendelkező opció eltűnt, amikor a csillárt 180 fokkal elfordítottam. Most más lámpák, amelyek szintén az ablak mellett vannak, égni kezdtek. Ugyanaz a helyzet az óvodában és a konyhában. Próbáltam energiatakarékos, még gyorsabban égnek. A következtetés önmagát sugallja: van egy ellenségem a izzóknak - a légáramlásnak. Szerintem van egy kiút a zökkenőmentes induláshoz.

     
    Megjegyzések:

    # 24 írta: | [Cite]

     
     

    A szerző támogatása.
    Az átmeneti folyamatok a szikrákban világítanak, amikor a lámpákat be- és kikapcsolják - a szikra nyilvánvaló. Tisztán aktív terhelésnél nem lenne szikra.

     
    Megjegyzések:

    # 25 írta: | [Cite]

     
     

    Még félelmetes, hogy megírja, milyen szigorú nigggek vannak. Nos, az esetek 90% -ában a patron hibás, gyakran hallani tudja az éneklését, ezek rossz kapcsolatok. A folyamatok hasonlítanak egy klasszikus autógyújtó rendszer működésére.
    Van még egy érdekes megfigyelés. Ha az NBB típusú „süket” lámpát vesszük, akkor a beépítés mennyezeti változatával az izzót az alappal összekötő vezetékek kiégnek az izzóban, és a falverzióban a spirál kiég.

     
    Megjegyzések:

    # 26 írta: MaksimovM | [Cite]

     
     

    De még mindig számomra úgy tűnik, hogy az izzólámpák elsősorban gyári hibák miatt égnek. Előfordul, hogy vannak olyan lámpák, amelyek több évig tartanak életben, és vannak olyanok is, amelyek szinte az első napon kiégnek (vagy akár az első bekapcsoláskor is). Ugyanakkor a világítási vezetékek azonos állapotban vannak, és a lámpákat ugyanolyan körülmények között használják (a be- és kikapcsolások száma, ugyanabban az időben).

    Oxidált érintkezők és csavarok a csatlakozódobozokban, hogyan befolyásolhatják a lámpa élettartamát? A lámpatartóban a feszültség vagy van, vagy nincs. Például a csatlakozódobozban lévő csavar nem kielégítő állapotban van, felmelegszik, ugyanakkor áramot ad át, és feszültség van a lámpatartón.

    Ugyanazt bűntetni az elektromos készülékek élettartama alatt, érvként hivatkozva az elektromos hálózatok nem kielégítő állapotára. Vannak olyan vonalak, ahol 20-50 méterenként csavarok találhatók. Jelenleg jelen van áramszivárgás, feszültségcsökkenés a rossz minőségű érintkezőkön, de ezek a körülmények nem befolyásolják a hálózatba beépített elektromos készülékek működését.

     
    Megjegyzések:

    # 27 írta: | [Cite]

     
     

    kartallang,
    A cikk kiváló, de kissé zavaró. A többségben igaz. A 26. megjegyzésben a helyes választ adja meg a lámpák meghibásodásának okaira. A régi szabványban az izzólámpák feszültsége 245 V, euró pedig 230 V volt, a Kyrgyz 225v, 245 évekig normál áramkörben ég. 230 évvel vagy még korábban is, 225 volt csak néhány napig, és eldöntheti, hogy hol van az új üzemi lámpában, amely hibás, ha a hálózat feszültsége 225-230v.

     
    Megjegyzések:

    # 28 írta: | [Cite]

     
     

    Az elektromosságról keveset tudunk, mindenki a maga módján érti, tehát felesleges vitatkozni, aki feltárja ezt a titkot, nemes lesz.

     
    Megjegyzések:

    # 29 írta: | [Cite]

     
     

    "Tehát a tranziensek elmélete szerint az áram teljes hiányáról 2,7 amperre történő átmenet soha nem lehet azonnal. Ez talán nem meglepő - elvégre gyakorlatilag nincs pillanatnyi folyamat az életben, csak olyan folyamatok vannak, amelyek nagyon emberi szemszögéből kis időtartamok. És itt a WC-lámpában az elektromos áram megváltoztatásának folyamata másodperces ezred, esetleg század századba kerül "-

    Nos, ebben az esetben el kell magyaráznia - mennyit gondolsz egy INSTANT-ről? Ha az elektromos áram sebessége FÉNYSZER. HOGY INSTÁNNIK SOKKAL SOKKAL NEM SOKKAL?

     
    Megjegyzések:

    # 30 írta: | [Cite]

     
     

    A dióda csak a 310 V-os megjelenés gyakoriságát csökkenti másodpercenként 50-szer a száz helyett.

     
    Megjegyzések:

    # 31 írta: | [Cite]

     
     

    Rossz csavarás, rossz forrasztás - extra, instabil p-n csomópont. Nem?
    Még nem találkoztam olyan népszerű cikkekkel, amelyek az instabil p-n-csomópontnak az AC 100 - 300 V váltóáramú áramkörökre gyakorolt ​​hatásáról szólnak.
    Állandóan égtem azokat a lámpákat, amelyek izzólámpa, az energiatakarékos Ecola-t két falra világítják, és egy kapcsolóhoz vannak csatlakoztatva. De csak az alsó patronokban (a lámpák lefelé vannak irányítva).

     
    Megjegyzések:

    # 32 írta: zsűri | [Cite]

     
     

    Idézet: Sasha
    Azonban a lámpa állandó kiégésének okai az egyik lámpában a tömeg, beleértve a kapcsolási törvényeket.

    A cikk témáját valahogy nem fedik le.
    A WC-ben a lámpa kiég, a folyosón nincs lámpa ... Kommutációs törvények ...
    Milyen kapcsolási törvények vonatkoznak csak a WC-fényre?
    Írja le, hogy a WC-ben gyakran kapcsolják be.
    De a helyzet más. Ismétlem, a témát nem tették közzé.
    Van 5 lámpából álló világítóberendezés (nem a WC-ben :)). Az összes lámpa azonos típusú, mindegyik ugyanabba a helyiségbe, a mennyezetre van felszerelve, ugyanabban a helyzetben. Minden lámpatestben azonos típusú, azonos teljesítményű lámpa. Az összes lámpát párhuzamosan kapcsolják be egy kapcsolóval. De ugyanakkor az egyik lámpa mindig ég, míg a többi több éve ég.
    Az ilyen telepítés kapcsolótörvényei szelektíven működnek?

     
    Megjegyzések:

    # 33 írta: Helena | [Cite]

     
     

    Alexander, Pontosan ugyanaz a helyzet a konyhámban - lefelé mutató falikar, amikor be van kapcsolva, már számos energiatakarékos izzó robbant fel. Csak abbahagytam a csavarozást, nem találom az okot, de sajnálom a lámpát)) A lámpa és a csillár majdnem ugyanaz, de a csillárban a lámpák nem égnek ...

     
    Megjegyzések:

    # 34 írta: Germann Franz Werker | [Cite]

     
     

    Két azonos teljesítményű lámpa szekvenciális beépítése évtizedek óta oldja meg ezt a problémát !!! A házamban szinte mindenhol van ilyen, 40 wattos pár minden lámpán!

     
    Megjegyzések:

    # 35 írta: Bady | [Cite]

     
     

    Ennek oka általában a kapcsolóérintkezők visszapattanása.

     
    Megjegyzések:

    # 36 írta: Viktorb48 | [Cite]

     
     

    1 Amikor bekapcsolja, a fény villogott és kiégett - ez nem ritka, de ugyanakkor a fény kialudt a lakásban - a gépet kiütötte.
    2 Az átmeneti folyamaton túl a túláramot nem tudom megmagyarázni.
    3 De a gép ritkán kopog ki, amikor a lámpa ég, először én
    Azt gondolom, hogy a százalékos változás oka a beillesztés pillanatától függ
    a feszültség periódusáról - a szerző erről beszélt
    4 Gyenge érintkezés miatt égés (patron, ki, csavarodás) -
    lehetséges. de számomra nem túl világos, hogy ez hogyan történik - csak a spekuláció.