Mi a reaktív erő és hogyan kell kezelni?

A teljesítménytényező az aktív teljesítmény (watt, kilovatt) és a látszólagos teljesítmény (volt-amper, kilovolt-amper) aránya. A teljesítménytényező általában általában kisebb, mint egység. Csak tisztán aktív terheléssel (világítás, fűtőberendezések) egyenlő az egységgel. A teljesítménytényező értéke határozza meg a generátor vagy transzformátor látszólagos (teljes) teljesítményének hányadát, amelyet aktív teljesítmény formájában adhatnak az elektromos vevőnek.

Nagyon köszönöm, igazán érthető információt.

Csak ezt a cikket elfelejtettem hozzátenni, hogy a reaktív teljesítmény legnagyobb részét visszajuttatják az elektromos rendszerbe! Ha elmagyarázza az ujjait, akkor az áram a vezetéken mindkét oldalán egyidejűleg áramlik, ha nézeteltérések vannak - a generátortól a terhelésig és a terheléstől (ez energiát ad vissza) a generátorhoz. És természetesen ez csak váltakozó árammal lehetséges. És a fogyasztó energiát fizet, amit valójában nem használt fel! Ezért egyes dolgok (például a fogyasztás csökkentése) csak gyakorlatilag annak az idióta elvnek köszönhetően fordulnak elő, hogy a fogyasztásmérő megszámolja az elhaladó energiát, és ahol ez továbbadja a dobot. A kompenzációra természetesen szükség van, de leginkább az energiaszolgáltatók számára. Nos, ha logikusan gondolkodik - hogyan növelheti annak hatékonyságát egy KIEGÉSZÍTŐ elem bevezetése az áramkör veszteségeivel ???? De mint a vonal feszültségének harmonikáival és süllyedésével (túllépésével) foglalkozó módszer hatékony, mert megegyezik a generátorral és a terheléssel. Természetesen vékonyabb huzalok is használhatók (elméleti cos = 0 esetén a huzalban az áram megduplázódik, mertáthalad a vezetéken mindkét irányban, ugyanolyan módon). Ugyanez miatt a vezérlő és elosztó eszközök terhelése szintén csökken. És a fordított áramú transzformátorokkal működő generátorok nem szeretik. És ezek a folyamatok MINDEN terhelésváltozás alatt fordulnak elő (ha nem tisztán aktív, ami általában nem igazán történik, akkor is, ha egy közönséges izzónak elhanyagolható induktivitása van). Az Egyesült Államokban a 70-es években, a BEKAPCSOLÁS miatt, a közvetlen vonal alá eső üzem több állam száz elosztó transzformátort hozott alá több államban ...

Andrey, a háztartási fogyasztásmérők „aktív energiamérők”. Az összes következővel. Nem veszik figyelembe a reaktív energiát.

AndrewElőször is, az erőművet mindig több távvezeték hajtja. És még akkor is, ha a berendezés teljesen kikapcsol, ez elvileg lehetetlen, mivel mindig többféle energiaellátási forrás létezik, ez nem szolgálhat az elosztó alállomások áramtalanításának okaként. Az üzem működik - a terhelés az alállomásokon van, az üzem leállt - a terhelés bizonyos értékkel csökkent. Ez nem az energiaellátó rendszer vészhelyzeti módja. Csak fordítva lehet - a növény kikapcsol, több alállomás áramtalanítása eredményeként.

Kozinus phi (teljesítménytényező) az aktív teljesítmény és a teljes energiafogyasztás aránya. Alapvetően nem lehet nulla. Valamennyi transzformátor, amely egy bizonyos teljesítményre tervezett alállomásokon található, és ez a teljesítmény megtelt, azaz figyelembe véve az aktív és a reaktív komponenst. A fogyasztott villamos energia, bár aktív, még reaktív is, mindig egy irányba megy. A teljesítmény eltérő lehet az alállomások átmenő vonalán, ebben az esetben az energiarendszer egy adott szakaszának állapotától függően az aktív és a reaktív teljesítménynek más iránya lehet (villamos energia fogyasztás vagy visszatérés).

Kedves barátaim (a cikk szerzője és kommentálva) mindent nem értek egyet veled, de ezt nem tárgyalom. Szeretném elmondani a folyamat fizikájáról szóló látomásomat. Általában a természetben természetesen nem létezik olyan típusú energia (erő), mint a "Reaktív". De van egy koncepció: reaktív energia (erő). Ez a koncepció jellemzi a váltakozó áramú áramkörökben fellépő jelenséget. A jelenség lényege egyszerű. Az induktív és kapacitív elemek mágneses és elektromos mezőket hoznak létre (keletkeznek). A váltakozó áramú áramkörökben ezek a mezők természetesen szintén változóak. Ezeknek a mezőknek a létrehozására energiát fordítanak. Például, ha egy áram induktivitással áramlik, akkor mágneses mező lép fel. Ezen túlmenően, amikor az áram növekszik, az elektromos hálózatból (azaz a generátorból) származó energia felhasználásra kerül ennek a mezőnek a létrehozásához, és amikor az áram csökken, az induktivitásban tárolt energia visszakerül a hálózatba. Nyilvánvaló, hogy a mágneses mező minden egyes időszakra nulláról nullára növekszik, és kétszer csökken az ellenkező irányba. Hasonló jelenség fordul elő a tartályban. Az elektromos mezők csak a kapacitásban válnak rezgésre, és ez szinkronban történik a feszültség változásával. A kapacitív elektromos mezők és az induktivitás mágneses mezőinek oszcillációs fázisai mindig antifázisban vannak. Hasonló jelenségek fordulnak elő a mechanikus rendszerekben: például amikor egy rugót összenyomnak, energiát használnak fel, és ha nem csavarodnak össze, felszabadul a tárolt potenciális energia (miért nem a kapacitás?), Vagy például egy zárt vízellátó rendszerben a víz állandó sebességre történő gyorsításához a szivattyú működik, ha ezt követően a szivattyú működik kapcsolja ki, akkor a vízkeringés egy ideig inerciával folytatódik a tárolt kinetikus energia miatt (ez az induktivitás analógja).

Következtetés: A reaktív energia nem különféle típusú energia, hanem olyan villamos energia, amelyet periodikusan fogyasztanak és váltakozó áramú áramkörökben reaktív elemekhez juttatnak.

PS. - A reaktív energia (teljesítmény) mérhető, azaz létezik.

Az egyetlen dolog, amiben egyetértek a szerzővel, hogy sok legenda létezik a "reaktív energia" fogalma körül ... Nyilvánvaló, hogy a szerző saját bosszút is állt ... Zavaros ... ellentmondásos ... mindenféle bőség: "" jön, az energia megy ... "Az eredmény általában sokkoló volt, az igazság fejjel lefelé fordult:" Következtetés - a reaktív áram miatt a vezetékek felmelegednek anélkül, hogy bármilyen hasznos munkát elvégeznének "Uram, kedvesem! a fűtés már működik !!! Véleményem szerint itt a műszaki háttérrel rendelkező, terhelés nélküli szinkrongenerátor vektordiagramjának hiányában az emberek nem tudják megfelelően összeragasztani a folyamatleírást, és az érdeklődők számára egyszerű lehetőséget kínálhatok, minden bizonnyal.

Tehát a reaktív energiáról. A legalább 220 V feszültségű villamos energia 99% -át szinkrongenerátorok generálják. A mindennapi életben és a munka során különféle elektromos készülékeket használunk, ezek többsége „melegíti a levegőt”, bizonyos fokig hőt bocsát ki ... Érezze a TV-t, a számítógép-monitort, nem is beszélek a konyhai elektromos sütőről, mindenhol melegnek érzi magát. Ezek egyaránt aktív energiafogyasztók a szinkron generátor tápellátásában. A generátor aktív teljesítménye a vezetékekben és az eszközökben keletkező hő helyrehozhatatlan vesztesége. A szinkron generátorok esetében az aktív energia átadását a hajtótengely mechanikai ellenállása kíséri. Ha Ön, kedves olvasó, manuálisan forgatta a generátort, azonnal megnövekedett ellenállást fog érezni erőfeszítéseinek, és ez azt jelentené, hogy valaki további számú fűtőkészüléket beépített a hálózatába, azaz az aktív terhelés megnőtt. Ha dízelüzemű hajtóműve van, akkor ügyeljen arra, hogy az üzemanyag-fogyasztás villámsebességgel növekszik, mert az aktív terhelés fogyasztja az üzemanyagot. A reaktív energiával ez másképp ... mondom, hihetetlen, de néhány villamosenergia-fogyasztó ma is áramforrás, bár egy nagyon rövid pillanatra, de van. És ha figyelembe vesszük, hogy az ipari frekvencia váltakozó ára másodpercenként 50-szer megváltoztatja az irányát, akkor az ilyen (reaktív) fogyasztók másodpercenként 50-szer továbbítják energiájukat a hálózatba. Tudod, hogy az életben, ha valaki az eredetihez hozzáad valamit, az következményei nélkül nem marad meg. Tehát itt, feltéve, hogy sok reaktív fogyasztó van, vagy elég nagy teljesítményűek, a szinkron generátor izgatott. Visszatérve az előző analógiához, ahol hajtásként használta az izomerőt, akkor észreveszi, hogy annak ellenére, hogy nem változtatta meg a ritmust a generátor forgatásával, vagy nem érezte az ellenállás hullámát a tengelyen, a hálózatán lévő fények hirtelen kialudtak. Paradox módon üzemanyagot fordítunk, névleges frekvenciával forgatjuk a generátort, de a hálózatban nincs feszültség ... Kedves olvasónk, kapcsolja ki a reaktív fogyasztókat egy ilyen hálózatban, és minden helyreáll. Elmélet nélkül anélkül, hogy a gerjesztés akkor lépne fel, amikor a generátoron belüli mágneses mezők, a gerjesztő rendszer tengelyével együtt forgó mező és a hálózathoz csatlakoztatott álló tekercs tereje ellenkező irányba fordulna, ezáltal gyengítené egymást. A villamosenergia-termelés csökken a generátor belsejében levő mágneses mező csökkenésével. A technológia messzire ment előre, és a modern generátorokat automatikus gerjesztés-szabályozókkal látják el, és amikor a reaktív fogyasztók „meghiúsítják” a hálózat feszültségét, a szabályozó azonnal növeli a generátor gerjesztő áramát, a mágneses fluxus normalizálódik és a hálózat feszültsége helyreáll. Nyilvánvaló, hogy a gerjesztő áram aktív komponens, ezért kérjük, töltsön üzemanyagot a dízelüzembe ..Mindenesetre a reaktív terhelés negatívan befolyásolja a hálózat működését, különösen akkor, ha a reaktív fogyasztót a hálózathoz csatlakoztatják, például egy aszinkron elektromos motort ... Ha az utóbbi jelentős teljesítményével minden véletlenül rosszul végződik. Összegzésképpen hozzáfűzhetek egy kíváncsi és haladó ellenfélhez, hogy vannak reaktív fogyasztók is, akiknek hasznos tulajdonságai vannak. Ezek közül mindegyik rendelkezik elektromos kapacitással ... Csatlakoztasson ilyen eszközöket a hálózathoz, és az elektromos társaság már tartozik neked). Tiszta formában ezek kondenzátorok. Másfelől másodpercenként 50-szer adnak áramot, de ugyanakkor a generátor mágneses fluxusa növekszik, így a szabályozó még csökkentheti a gerjesztési áramot, és ezzel megtakaríthatja a költségeket. Miért nem tettünk erről fenntartást korábban ... miért ... Kedves olvasó, járj körbe a házat és keressen egy kapacitív sugárhajtású fogyasztót ... amit nem fogsz találni ... Hacsak nem szétszedsz TV-t vagy mosógépet ... de az nem lesz hasznos .... <

Nos, mintha az 50 Hz a jelenlegi másodpercenkénti 100 másodperc irányának megváltozása, még egy évbe telt volna ... Tehát mindenki írástudó.

Eugene, a szeminárium első évében vagy a testnevelési intézetben? Nem lenne megalázva! Aki rendelkezik az agyával, az egy osztályban még a 7.-8. Órában megtanulta, hogy a hertz másodpercenkénti teljes rezgési periódus! Ie 50 Hz frekvenciájú szinuszos hullámformával a jel másodpercenként 50-szer változik, de a félhullám már 100 lesz! Itt olvastam, a pokolba kerül: az elektrotechnika most olyan pogány hitté vált: minden elhomályosulás és eretnekség ...

Barátaim, csökkentve a reaktivitást, csökkenti az aktívkat is, ez tény! A pult ezt is megmutatja!

Ne feledje, az alapfizika!

Az aktív teljesítmény mutatójának megismeréséhez meg kell ismerni a teljes energiát, számításához a következő képletet kell használni: S = U \ I, ahol U a hálózat feszültsége, és I a hálózat jelenlegi erőssége.

Az aktív teljesítmény kiszámításakor figyelembe veszi a fázisszöget vagy az együtthatót (cos), majd: S = U * I * cos

Tehát vegyen kullancsot, mérje meg a reagenst, ha kevesebb, mint 0,9, tegye be a megfelelő besorolású Condert, és boldog lesz!

Mindez helyes, de ha egy diódahidat helyezünk az áramkörbe egy kondenzátorral (a diódahíd és a kondenzátor melegítéséhez szükséges minden aktív teljesítmény veszteséget természetesen a számláló aktív teljesítményként veszi figyelembe), és a diódahíd csatlakoztatása után csatlakoztassuk az elektrolitkondenzátort, akkor az maximálisan feltölti hálózati feszültség, amely után, mivel nincs lehetősége a kisülésre, a maximális hálózati feszültségnél töltődni kezd. A töltési idő tetszőlegesen hosszú lehet, de a kondenzátor csak a hálózatból származó áramot fogyaszt a dióda hídján keresztül, fokozatosan felhalmozva a töltését és növelve a lemezek feszültségét a hálózat maximális feszültségéig, és a kondenzátor csak az áramot fogyasztja, amely 90 fázis fokkal meghaladja a fázis feszültséget, azaz a reaktív áramot. a hálózatból. Igen, a kondenzátor nem térítette vissza töltését az elektromos hálózathoz az időszak következő negyedévében, ahogy ezt kellett volna tenni, ha diódahíd nélkül csatlakoztatta volna az elektromos hálózathoz. És akkor a kondenzátor teljesítményét, anélkül, hogy figyelembe vennénk a lemezek hevítéséből származó aktív veszteségeket, tisztán reaktív teljesítménynek tekintjük. A kondenzátort azonban áramforrással töltötték meg diódahíd formájában, és ez az áram reaktív áram volt az elektromos hálózathoz képest, mivel a diódahíd áramkörében van egy másik kondenzátor. Vagyis a fogyasztásmérő nem vette figyelembe ezt az elektromos energiát, mivel reaktív teljesítmény volt, és az áram a feszültséget szinte 90 elektromos fokos szöggel meghaladta a feszültséget, és a mérő aktív teljesítményként csak azt az energiát veszi figyelembe, amely egybeesik az árammal. Ebben az esetben a diódahíd után csatlakoztatott elektrolitkondenzátor már nem üríthető a hálózatba, miután a hálózat maximális feszültségére feltöltötte, töltött állapotban marad.Vagyis az elektromos energia olyan részét, amelyet a mérő nem vett figyelembe, az elektromos hálózatból választják ki. Ha a kondenzátort elég gyorsan, például egy ellenállásra terhelik ki, akkor az elektrolitkondenzátor által felhalmozott töltés hőenergiává alakul, és ez felmelegíti az ellenállást. A kondenzátort ismét a hálózatról kell feltölteni. Ha egy áram folyamatosan áramlik az ellenálláson, akkor a kondenzátor kiegyenlíti az egyenirányított feszültség hullámait, és újból feltöltődik a hálózatból. Ugyanakkor egy egyenirányított reaktív áram átfolyik magán az ellenálláson. Az ellenálláson keresztüli feszültségcsökkenés nagysága az ellenállás nagyságától függ. Az ellenálláson átáramló áram állandó komponense nem lesz képes befolyásolni az áram és a feszültség közötti elektromos szöget a diódahídhoz vezető áramkör azon részében, mivel a diódahíd utáni feszültség 1,41-szer nagyobb, mint a diódahíd feszültsége. Természetesen annak a ténynek köszönhetően, hogy a diódahídon a terhelési feszültség egybeesik a fodrozási áramnál lefolyó csővezetékkel és az egyenirányított feszültség hullámai teljesen kiegyenlítésre kerülnek, a mérő nem veszi figyelembe a terhelési teljesítmény egy részét, mint a váltakozó áramú hálózat aktív teljesítményét. Nagy terhelési teljesítmény esetén egy ilyen áramkör elfogadhatatlan a kondenzátorok mérete és a nagy áramok miatt. De egy ilyen sémát alkalmaznak az előtéttel ellátott LED-es lámpák tápellátási rendszerében. Ha az előtét ellenállást telepítik az előtét kondenzátor helyett, akkor a LED lámpa energiafogyasztása 20-25-szer azonnal növekszik, mivel az előtét ellenállás melegszik. Egy ilyen séma csak kis kapacitásokkal használható, és kizárólag az elektromos energia hőből való átalakítására, például meleg energiává a LED-ek belső ellenállása fénykibocsátással.

Minden kommentátor annyira okos, hogy különféle webhelyekről vagy könyvekről ír vagy másol kommentárokat. Tehát mondd el nekem, mit élünk olyan seggfejben, hogy magunknak meg kell vizsgálnunk az energia típusait, működését és azért fizetünk. Tisztelet a szerző iránt.

a hozzászólásokban még rosszabbat írnak, mint a cikkben - senki sem világos

És milyen trükk ez a fajta. Az aktív energia 53435. Reaktív fogyasztás-7345 és reaktív elengedés-36456, és ez a mérő szerint. Miért van ilyen különbség a reaktív energiák között, és helyes-e az, hogy kénytelenek vagyunk fizetni érte?

Honnan szerezték ezeket a képleteket ?! Bruttó teljesítmény: S = (P * P + Q * Q) gyökere, ahol P aktív és Q reaktív teljesítmény. A reaktív megtalálásához meg kell szoroznia az aktívot (melyik P-t) egy bizonyos együtthatóval (tg f), amely cos f-től található a vevő útlevél-adatai szerint (ha szüksége van rá, akkor könnyen megtalálhatja). Arr ... Most információt keres az interneten, és ostobaságra találkozik ... A reaktív teljesítmény csökkentése semmiképpen sem csökkenti az aktív !!! Éppen ellenkezőleg, a teljes hatalomnak az aktívra kell törekednie !!!

"...elméleti cos = 0 esetén a huzalban az áram megduplázódik"m ... igen!
Nos, rajzolj már meg magadnak ezt az átkozott egység kört és eztkibaszott Derékszögű kereszt nyilakkal (egy jobbra, egy felfelé).