kategória: Gyakorlati elektronika, Vitatott kérdések
Megtekintések száma: 80005
Megjegyzések a cikkhez: 12
Egyvezetékes energiaátvitel - kitalálás vagy valóság?
1892-ben Londonban és egy évvel később Philadelphiában, egy ismert feltaláló, állampolgárságú szerb, Nikola Tesla demonstrálta az elektromos áram átadását egyetlen vezetéken keresztül.
Hogyan rejtette el ezt, továbbra is rejtély. Néhány felvételét még nem sikerült visszafejtni, egy másik részét leégették.
A Tesla kísérleteinek szenzacionizmusa nyilvánvaló minden villanyszerelő számára: elvégre ahhoz, hogy az áram átmenjen a vezetékeken, zárt hurkúnak kell lennie. És akkor hirtelen - egy földeletlen huzal!
De azt hiszem, a modern villanyszerelők még jobban meglepődnek, amikor rájönnek, hogy egy országban dolgozik egy olyan ember, aki megtalálta a módját az áram átvitelére egy nyitott vezetéken keresztül. Stanislav Avramenko mérnök 15 éve ezt csinálja.
Hogyan lehet egy fenomenális jelenség, amely nem illeszkedik az általánosan elfogadott ötletek keretébe? Az ábra Avramenko egyik sémáját mutatja.
T transzformátorból, L tápvezetékből (vezetékből), két fedélzeti D diódából, C kondenzátorból és R szikrarésből áll.
A transzformátornak számos olyan jellemzője van, amelyeket eddig (az elsőbbség fenntartása érdekében) nem fognak nyilvánosságra hozni. Mondjuk csak, hogy ő hasonló Tesla rezonáns transzformátor, amelyben az elsődleges tekercset olyan feszültséggel látják el, amely megegyezik a másodlagos tekercs rezonancia frekvenciájával.
A transzformátor bemeneti (az ábrán - alján) csatlakozóit egy AC feszültségforráshoz csatlakoztatjuk. Mivel a másik két kimenete nincs bezárva egymással (az 1. pont csak a levegőben lóg), úgy tűnik, hogy az áramot nem szabad megfigyelni bennük.
A levezetőben azonban szikra keletkezik - a levegő elektromos töltések által lebontható!
Ez lehet folyamatos vagy szakaszos, megismételhető időközönként, a kondenzátor kapacitásától, a transzformátorra alkalmazott feszültség nagyságától és frekvenciájától függően.
Kiderült, hogy bizonyos számú töltés rendszeresen felhalmozódik a levezető másik oldalán. De látszólag csak a 3. pontból érkezhetnek oda az L vonalon lévõ váltakozó áramot kijavító diódákon keresztül.
Így az Avramenko dugaszban (az áramkörnek a 3. ponttól jobbra eső része) egy nagyságrendű árammal pulzáló állandó áram áramlik.
A szikraközhöz csatlakoztatott, kb. 3 kHz frekvencián és 60 V feszültségnél a transzformátor bemenetén csatlakoztatott V voltmérő 10-20 kV-ot mutat a meghibásodás előtt. Ahelyett telepített ampermérő több tíz mikroamper áramot vesz fel.
Ezen az Avramenko villájának „csodáin” nem ér véget. Az R1 = 2–5 MΩ és R2 = 2–100 MΩ ellenálláson (2. ábra) különbségeket kell megfigyelni az utóbbi által kibocsátott teljesítmény meghatározásakor.
Ha az áramot (a szokásos gyakorlat szerint) az A mágneses elektromos ampermérővel és a feszültséget egy V elektrosztatikus voltmérővel megmérjük, a kapott értékeket megszorozzuk, az R2 ellenállás hőkibocsátásánál jóval kisebb energiát kapunk, mint amelyet a pontos kalorimetrikus módszer határoz meg. Mindeközben az összes létező szabálynak meg kell egyeznie. Itt még nincs magyarázat.
Az áramkört bonyolítva a kísérletezők 1,3 kW-os teljesítményt továbbítottak az A vonal mentén. Ezt három fényesen égő izzó erősítette meg, amelyek teljes teljesítménye csak a megnevezett érték volt.
A kísérletet 1990. július 5-én hajtották végre a moszkvai energiaintézet egyik laboratóriumában. Az áramforrás egy 8 kHz frekvenciájú gépgenerátor volt. Az L huzal hossza 2,75 m. Érdekes, hogy általában nem réz vagy alumínium, amelyet általában az áram továbbítására használnak (ellenállásuk viszonylag kicsi), hanem volfrám! És emellett 15 mikron átmérőjű! Vagyis egy ilyen huzal elektromos ellenállása sokkal nagyobb volt, mint az azonos hosszúságú átlagos vezetékek ellenállása.
Elméletben nagy villamosenergia-veszteségeknek kell lennie, és a huzal felforrósodhat és hőt sugározhat. De nem így volt, bár nehéz megmagyarázni, miért maradt a volfrám hidegben.
Az akadémiai végzettséggel rendelkező magas rangú tisztviselőket, akik meg voltak győződve a tapasztalatok valóságáról, egyszerűen megdöbbentették (ők kérték a nevüket, hogy ne hívják fel minden esetre).
És a legreprezentatívabb küldöttség 1989 nyarán megismerte Avramenko kísérleteit.
Ez magában foglalta az Energiaügyi Minisztérium helyettes miniszterét, a parancsnokok vezetőit és más felelős tudományos és adminisztratív dolgozókat.
Mivel senki sem tudott érthető elméleti magyarázatot adni Avramenko következményeire, a küldöttség csak arra szorítkozott, hogy további sikert kívánjon neki, és kötelességtudóan visszavonult. Mellesleg, az állami szervek érdeklődése a műszaki innovációk iránt: Avramenko 1978 januárjában nyújtotta be az első találmányi kérelmet, de még mindig nem kapott szerzői jogi tanúsítványt.
Áttekintve az Avramenko kísérleteit, világossá válik, hogy ezek nem csupán kísérleti játékok. Ne feledje, hogy mennyi energiát továbbítottak a volfrámvezetőn, és ez nem melegszik fel! Vagyis a vonalnak nem volt ellenállása. Szóval mi volt ő - egy "szupravezető" szobahőmérsékleten? Nincs több, amit kommentálhassunk - a gyakorlati jelentőséggel kapcsolatban.
Természetesen vannak elméleti feltételezések, amelyek magyarázzák a kísérletek eredményeit. A részletekbe való betekintés nélkül azt mondjuk, hogy a hatás összekapcsolható torzító áramokkal és rezonancia-jelenségekkel - az áramforrás feszültségének és a vezető atomrácsának természetes rezgési frekvenciáinak egybeesésével.
Mellesleg, Faraday a múlt század 30-as éveiben egy sorban a pillanatnyi áramokról írt, és a Maxwell által igazolt elektrodinamika szerint a polarizációs áram nem vezet Joule hőtermeléshez a vezetőn - azaz a vezető nem ellenzi azt.
Eljön az idő - szigorú elméletet fognak kidolgozni, de jelenleg Avramenko mérnök sikeresen kipróbálta a villamosenergia-átvitelt egyetlen vezetéken keresztül, 160 méternél hosszabb ideig ...
Nikolay ZAEV
Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon
: