kategória: Tapasztalat megosztása, Villanyszerelő titkai, Villanyszerelő otthon
Megtekintések száma: 230598
Megjegyzések a cikkhez: 22

Mit kell tudni, ha RCD-t és földelő eszközt telepít egy lakásba vagy magánházba

 

Mit kell tudni, ha RCD-t és földelő eszközt telepít egy lakásba vagy magánházbaFigyelem !!!

Nem kell használni RCD vagy difavomatika elektronikus vezérléssel, például IEK AD 12, IEK AD 14 difavtomaták, amikor a fázis vagy semleges vezető megszakad, az elektronikus vezérlő áramkör tápfeszültségét kikapcsolják, és a differenciálvédelem leáll. Van egy elektronikus vezérlőáramkörrel ellátott diffrel, amelyben áramszünet esetén a fogyasztó egy indítóhoz hasonlóan kikapcsol. A fogyasztó csatlakoztatásához az energiaellátás helyreállítása után manuálisan be kell kapcsolnia az ilyen típusú diffrétert. Az ilyen típusú differenciálkapcsoló olyan villamos készülékek táplálására használható, ahol veszélyes az áramkimaradás utáni feszültség-ellátás.

Rosszul végzett földi veszélyesebb lehet, mint földelés nélkül !!!

A földelés RCD nélkül vagy a földelés tilos !!!

Az RCD megfelelő csatlakoztatása, lásd itt: RCD csatlakozási ábra

Figyelem !!!

Ne csatlakoztassa az aljzatok és az elektromos készülékek földelő kivezetéseit, amelyeket csak megszakítók védenek, mivel csak a vezetékeket védik a fázis-semleges és fázisfázisú áramkörök rövidzárlataiktól a természetes, mesterséges és különösen a házi földeléshez. Ha ki vagy téve magadnak és másoknak, a halálos veszélynek teheti ki magát. Az automatákat csak az automatikus névleges értéknél többszöröse áramok indítják el. A természetes, mesterséges és különösen a házi földelés az esetek túlnyomó többségében olyan ellenállással rendelkezik, amely nem képes ilyen áramot létrehozni, és ennek megfelelően 0,4 másodpercen belül elvégzi az automata gépek biztonságos normalizálását.


Például, ha a szabályok szerint az alállomás semleges földelése 4 Oh, figyelembe véve az ismételt földelést, és a földelés is 4 Oh, és az egyik elektromos készülék meghibásodik, akkor a földhöz csatlakoztatott elektromos készülékek minden földelt házán, védő földelővezetőkön keresztül, veszélyes potenciál jelentkezhet. 110 volt. Ha a földelés ellenállása nagyobb, mint 4 Ohm, akkor az elektromos készülékeknél a veszélyes feszültség még nagyobb lesz.

Például egy elterjedt 16 amper-es megszakítóban a biztonságos, 0,4 másodperces kikapcsolási idő biztosítása érdekében az áramnak 5-10-szer kell meghaladnia a megszakító értékét, azaz ha megbízható lekapcsolás 0,4 másodperc alatt, a megszakítón áthaladó áramnak nem szabad kevesebb, mint 160 amper.

Ha az ellenállás az alállomáson és a helyi földelésen 4 ohm, akkor az egyfázisú rövidzárlatú áram a földön keresztül I = V / R, 220 volt / (4 ohm az alállomás talaján + 4 ohm helyi talaj) = 27,5 amper, ez figyelembe véve magának a vonalnak az ellenállását. Ha figyelembe veszi őket, az áram még kevesebb lesz. A C16 gép 0,4 másodperc alatt nem fog kikapcsolni a 27,5A áramerősségtől, kb. 40-180 másodperc alatt áll le a gép túlterhelés hővédelme. Az elektromos készülékek és más elektromosan csatlakoztatott tárgyak vezetőképességén végbemenő 40–180 másodperc, bár kevesebb mint 220 V, de veszélyes potenciál. Mindezen 40-180 másodperc alatt a vezetékeknek 27,5A áramot is el kell viselniük, hogy ne lépjen fel tűz.

A földelési ellenállás elérése nagyon problematikus, még három ohmjal is, 3 ohmmal, különösen háromszög formájában.

Most kiszámoljuk, hogy a teljes földelési ellenállásnak milyennek kell lennie, hogy a C16 megszakítóban az áram 160 amper folyjon, és a megszakító 0,4 másodperc alatt kikapcsoljon. R = V / A, 220 V / 160 amper = 1,375 ohm, még a tapasztalattal és eszközökkel rendelkező szakemberek sem mindig képesek ilyen teljes ellenállást elérni az alállomáson és a helyi földelésnél. C25, C32, C40 automata gépekegyáltalán nem fog működni, ha az alállomáson és a helyi ellenállás összesen 8 ohm lesz.

Figyelem !!!

Ne csatlakoztassa a dugaszoló aljzatok, az elektromos készülékek, az elektromos készülékek fém házát a földvezetékekhez és az épület külső vezetékeit.

Ha egy csővezetékhez vagy más külső vezető anyaghoz csatlakoztatott elektromos eszköz testén meghibásodik, a gépek számos okból nem működnek. A hálózat feszültsége alatt minden elektromosan csatlakoztatott vezető tárgy lesz, beleértve a szomszédos apartmanokban és házakban is. Ennek eredményeként elkerülhetetlen a súlyos halálos áramütés és a tűzveszély!

A földelt, nulla cső bármikor megszűnhet, például csövek javításakor vagy a korrózió miatt a menetes csatlakozások helyett. Manapság egyre több műanyag csövet használnak, így a csövek nem lehetnek természetes talaj, különösen védővezető.

Néhány inkompetens publikáció, többek között az elektromos telepítésre engedéllyel rendelkező vállalatok webhelyein, olyan halálos és büntetőjogi felelősségteljes álvédelmet javasol, mint például a csövek természetes földelésként történő felhasználása, a többi publikáció túlnyomó része ezeket a kiadványokat pedig rosszul, vagy egyáltalán nem semmi megértése az elektromosságban.

Központi fűtés, víz- és gázellátás esetén egy házban azt javasolnám, hogy műanyag csatlakozókat helyezzen a fémcsövek résébe a helyszín bejáratánál, vagy szélsőséges esetben a ház bejáratánál. háztartási elektromos kazánokhogy megvédje magát a földelő munkavállalók fájdalmától.

Rosszul tett elenyésző semleges töréssel halálos, még egy RCD jelenlétében is !!!



Figyelem !!!

Ne csatlakoztassa az elektromos aljzatok, az ilyen típusú kimenettel rendelkező elektromos készülékek és az elektromos készülékek fémházát a kétvezetékes vezetékekkel rendelkező házak semleges elektromos vezetékéhez, azaz ne semmisítse meg az aljzatok és az elektromos készülékek földelését. Egyesek ilyen halálos hibát követnek el, ha vezetéket vezetnek egy pajzsba a kimeneti csatlakozó vagy az elektromos készülék "földelő" csatlakozójáról, és ott semmisítik meg, vagy ami még rosszabb, egy jumperrel összekötik a "földes" terminál terminálját a semleges vezetékkel.

Bármelyik pillanatban, bárhol, megszakadhat a vezeték, általában a hálózatba tartozó összes elektromos berendezés megégésével emlékszik rá, a fázis és a semleges véletlenül megváltozik, a vezetékek átfedik egymást a vezetékeken, ezután a hálózat veszélyes feszültség-torzulása jelenik meg az elektromos készülékek nullázott esetein. .

A PUE leírja az elektromos berendezések vezetőképességű felületeinek földelését, ideértve az emelőket, szivattyúállomásokat, transzformátorállomásokat, képzett személyzet által ellátott épületbejárati táblákat, nem pedig az egyfázisú háztartási villamos készülékeket. Az orosz PUE 7 1.7.132 bekezdése szerint nem megengedett a nulla védő és a nulla munkavezetők funkcióinak kombinálása egyfázisú és egyenáramú áramkörökben.

7.1.45. A vezetékek keresztmetszetének megválasztását a PUE vonatkozó fejezeteinek követelményeivel összhangban kell elvégezni. Az egyfázisú két- és háromvezetékes vezetékeknek, valamint a háromfázisú négy- és ötvezetékes vezetékeknek, amikor egyfázisú terheket szolgáltatnak, nulla üzemi (N) vezető keresztmetszetének meg kell egyeznie a fázisvezetők keresztmetszetével. A háromfázisú négy- és ötvezetékes vezetékeknek a háromfázisú szimmetrikus terhelések táplálásakor nulla működési (N) vezető keresztmetszettel kell megegyezni a fázisvezetők keresztmetszetével, ha a fázisvezetők keresztmetszete legfeljebb 16 mm2 réz és 25 mm2 alumínium esetében, és nagy keresztmetszetek esetén legalább 50 A fázisvezetők keresztmetszete% -ban. A PEN-vezetékek keresztmetszetének nem lehet kisebb, mint az N-vezetékek keresztmetszete, és legalább 10 mm2 réznél és 16 mm2 alumínium esetén, függetlenül a fázisvezetõk keresztmetszetétõl.A PE vezetők keresztmetszetének egyenlőnek kell lennie az utóbbi fázis keresztmetszetével 16 mm2-rel, 16 mm2-rel a 16–35 mm2 fázisvezetőkkel és a fázisvezetők 50% -ával nagy keresztmetszetnél. A vezeték PE szakaszának, amelyet a kábel nem tartalmaz, legalább 2,5 mm2-nek kell lennie - mechanikai védelem jelenlétében és 4 mm2-nek - hiányában.

A fényképek a lakóépületekből álló, két vezetékes apartmannal ellátott padlólapokat mutatják, amelyekben nincs a vezetők keresztmetszetére vonatkozó modern szabványoknak megfelelő PEN-vezető, és még kevésbé a PE-vezető. Csak az időnként kopott PEN-vezető, amely egyes táblákban a régi szabályok szerint tiltja az egyes emeleteket, kb. 6 mm keresztmetszetű alumíniumhuzalból készül, amely nem felel meg a keresztmetszet korszerű szabványainak, amelyhez a mérők semleges sem, sem a pajzs nincs biztonságosan csatlakoztatva. és ennek megfelelően nem tud védelmi funkciókat ellátni. A lakások semleges pontjai közvetlenül a mérőkhöz vannak csatlakoztatva. Ezenkívül nincs kapcsolat az épület földhurkával.

Lehet, hogy a fényképek meggyőzik Önt, hogy ne eltévedjen, nem világos, hol.

Pajzs egy 9 emeletes épület 4 emeletére
Pajzs egy 9 emeletes épület 4 emeletére

Pajzs egy 9 emeletes épület 4 emeletére.

A 9 emeletes épület 1. emeletének pajzsánál egyértelműen látható, hogy a kb. 6 mm keresztmetszetű semleges alumínium huzal nem közvetlenül érinti a pajzshoz hegesztett tartót, hanem két lemezen keresztül kapcsolódik hozzá, de eltörik, bár a bilincs kialakítása lehetővé teszi egy szilárd huzal elindítását.
A 9 emeletes épület 1. emeletének pajzsánál egyértelműen látható, hogy a kb. 6 mm keresztmetszetű semleges alumínium huzal nem közvetlenül érinti a pajzshoz hegesztett tartót, hanem két lemezen keresztül kapcsolódik hozzá, de eltörik, bár a bilincs kialakítása lehetővé teszi egy szilárd huzal elindítását.

A 9 emeletes épület 1. emeletének pajzsánál egyértelműen látható, hogy a kb. 6 mm keresztmetszetű semleges alumínium huzal nem közvetlenül érinti a pajzshoz hegesztett tartót, hanem két lemezen keresztül kapcsolódik hozzá, de eltörik, bár a bilincs kialakítása lehetővé teszi egy szilárd huzal elindítását.

A 9 emeletes épület két emeletének pajzsát, ennek semleges oldalát és az összes felső emeletet az elektromos szalagban egy érthetetlen kapcsolaton keresztül kell összekötni. a fénykép jobb felső részén is láthatod, hogy ezen a szinten más furcsa semleges semleges állapot csatlakozik
A 9 emeletes épület két emeletének pajzsát, ennek semleges oldalát és az összes felső emeletet az elektromos szalagban egy érthetetlen kapcsolaton keresztül kell összekötni. a fénykép jobb felső részén is láthatod, hogy ezen a szinten más furcsa semleges semleges állapot csatlakozik
A 9 emeletes épület két emeletének pajzsát, ennek semleges oldalát és az összes felső emeletet az elektromos szalagban egy érthetetlen kapcsolaton keresztül kell összekötni. a fénykép jobb felső részén is láthatod, hogy ezen a szinten más furcsa semleges semleges állapot csatlakozik

A 9 emeletes épület két emeletének pajzsát, ennek semleges oldalát és az összes felső emeletet az elektromos szalagban egy érthetetlen kapcsolaton keresztül kell összekötni. a fénykép jobb felső sarkában is egyértelmű, hogy ezen a padlón néhány furcsa semleges csatlakozik.

A kétvezetékes vezetékekkel ellátott házak áramütés elleni védelme érdekében, különösen gyermekek, kazánok, jacuzzi, mosógépek, mikrohullámú sütők, mosogatógépek stb. Jelenlétében, az egyetlen helyes lehetőség a 10 mA-os RCD beszerelése először nyitógép vagy lakás forgalmi dugók után.

A legelőnyösebb lehetőség az, ha az egyes csoportok automatikus gépe után 10 mA-os RCD-t helyez, és a bemeneti gép után 30 mA-os RCD-ket telepít.

Nem árt volna egy létező dugasz vagy egy pólusú egypólusú megszakító kicserélése egy B pólusú kétpólusú megszakítóra, amely egyidejűleg kikapcsolja a fázist és semleges. Vagy készítsen hirdetőtáblát, és ossza meg és védje meg a különféle fogyasztókat alacsonyabb címletű avatókkal.

Figyelem !!!

Ha a háromvezetékes huzalozás már megtörtént és csatlakoztatva van, és a földelés hiányzik, vagy még nem történt meg, húzza ki a védővezetéket az összes aljzatból, csillárokból és más elektromos készülékektől, valamint a pajzsban lévő védőbuszot, és szigetelje le. Ha az egyik eszköz veszélyes hálózati feszültség alatt meghibásodik a védővezetéken keresztül, akkor az elektromos készülékek minden vezető esetét észlelni kell, ez különösen veszélyes RCD hiányában. Ezenkívül, amikor védővezetők vannak csatlakoztatva, és nincs földelés, az összes csatlakoztatott elektromos készülék statikus és kapacitív áramát a védővezetéken összegzik, amelynek eredményeként egészséges elektromos készülékek esetén halálos áramütés lehetséges. Ezért a védővezetékek leválasztása előtt minden csatlakozót ki kell húzni a konnektorból, és teljesen ki kell kapcsolni az áramot.

Az RCD-k elsősorban az áramütés ellen védik, bár a szabályok az RCD-ket kiegészítő védelemként értelmezik, a gép megvédi a vezetékeket a rövidzárlattól, a földelés eltávolítja az elektromos készülékek statikus, kapacitív áramát, és nem egészen csökkenti a veszélyes potenciált. Ezért az RCD költségei nem hasonlíthatók össze az emberi élettel. Egy barátom meghalt a fürdőszobában áramütés miatt!

Azok számára, akik egyáltalán nem értenek egy villanyszerelőt, meg kell találniuk egy adaptert egy beépített difavtomattal, amely be van dugva egy konnektorba, és a készülék dugaszát is bele kell foglalni, bár van 30 mA szivárgási árammal és 16A védőáramával rendelkező difavomat. Az ilyen adapter használata mindenesetre jelentősen megnő elektromos biztonság bármilyen elektromos készülék használatakor.

Aljzatok, kapcsolók és elektromos készülékek beszerelése a fürdőszobába 10 mA erősítő RCD nélkül halálos!

Nézd meg a témát: Mi határozza meg az emberi test ellenállását az elektromos áram áthaladása ellen

Figyelem !!!

Ne csatlakoztassa a semleges vezetéket saját kezdeményezésére a földhöz, vagyis ne őrölje meg újra a semleges vezetéket a bemeneten, és ennek megfelelően semlegesítse az elektromos készülékeket. A tápvezetékek újraföldelését először az energiaátviteli szervezetnek kell elvégeznie. Nem kell javítani a szomszédoknak nyújtott villamos energia minőségét saját biztonságának költségén! A tápvezetéken vészhelyzetek, semleges vezetékszakadás, fázis- és semleges fordítás, átfedő vezetékek fölött a vezetékeken, a földelt semlegesed a földön átmenő házak egyetlen semlegessé válhat. Kézműves előadások során, a szabályok és a vonatkozó minősített tesztek betartása nélkül, a földelés valószínűleg nem képes ezt ellenállni, és kiéghet, legjobb esetben tüzet okozhat, és ha mégis, akkor nincs garancia arra, hogy biztonságos érintési feszültség nyitott vezetőfelületeken. Ebben az összefüggésben elkerülhetetlenül halálos és büntetőjogi felelősséggel tartozik az elektromos berendezések üzemeltetési szabályainak megsértése, az elektromosan csatlakoztatott nyitott vezetőfelületek által okozott áramütés és a tűzveszély!

Ha ismét semleges földelést végez, amikor tápvezetékeket üzemeltet, akkor ezt a legjobb akkor tenni, amikor eltávolítja a tápvezetékből, és felhatalmazott szakemberhez hívja a csatlakozást. A semleges vonal szakadása esetén, amelyet a "szakemberek" végeznek, és azon túl, esetleg a kézműves újraföldelés kerítése minimalizálja a ház tüzet. És mérlegelje a kivitelezés minőségét és a vezetők keresztmetszetének hosszú ideig ki kell terhelnie a transzformátor alállomáshoz csatlakoztatott összes fogyasztó terhelését, ha a vonalon semleges kiégés van. A póluson, ahonnan az ág megy, és földelje a semleges értéket, tegyen le legalább 2 lemezt "Veszélyes feszültség!" és lehetőség szerint bekerítve.

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • Milyen veszélyt jelent a lakás önmaga földelése (TN-C átalakítás ...
  • Nulla vonal törés elleni védelem
  • Földelővezeték - keresztmetszet, jelölés, szín, csatlakozás, töltési követelmények ...
  • Földi házvezetékek, földhurok egy házban
  • Tájház földi eszköz

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: | [Cite]

     
     

    Tilos a kétvezetékes RCD. PUE 7 Mit mondasz ehhez. Általában felismeri, hogy enyhén szólva félrevezet egy egyszerű embert. Olvassa el a PUE-t, majd írja be cikkeit a szabályoknak megfelelően! Nem kell valamit kitalálnia, de be kell tartania a vérben megírt szabályokat!

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: 5pfsc | [Cite]

     
     

    „Az RCD tilos a PUE 7-ben” - kérjük, 23048, kérjük, idézjen a PUE 7-ből, vagy egy linket a PUE 7 cikkébe.

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    PUE 7. kiadás: "A négyvezetékes háromfázisú áramkörökben (TN-C rendszer) nem szabad olyan differenciális áramra reagáló RCD-t használni. Ha RCD-t kell használni a TN-C rendszerből áramot kapó egyes energiafogyasztók védelmére, akkor az energiafogadó védő PE-vezetőjét a PEN-vezetőhöz kell csatlakoztatni. az áramkört, amely a védőkapcsolót táplálja a vevőkészüléket. "

    Vagyis az egyedi energiafogyasztók védelme alóli kivételként a PUE-k bizonyos feltételek mellett megengedik az RCD-k használatát a TN-C rendszerben - az energiafogyasztók nyitott vezető részeinek az áramforrásról az RCD-hez való csatlakoztatása mellett a PEN-vezetőhöz.

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: | [Cite]

     
     

    Első pillantásra meggyőzően van írva, de ha ez nem a karbantartás témája, ez csak egy halom mondat, amelynek semmi köze sincs az általánosan elfogadott biztonsági előírásokhoz. Hasonló ehhez, ahogy a Voitenko egy régi romban vizsgálja Kurszk katasztrófáit és hajléktalan személyeit.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: Ilya | [Cite]

     
     

    Azért találkoztam ezzel a cikktel Azt tervezem, hogy teljesen kicserélem a lakás vezetékeit, és eldöntem, kihúzza-e a „földelést” a helyiségek kivezetéseire vagy sem. mert Első kézből ismerek Ampere-ről, Volta-ról, Ohm-ról és Kirchhoff-ról (Ph.D.), és tapasztalatom van a tudományos létesítmények földelőberendezéseiről is (az egyes áramkörök feszültsége 10 kV-ig terjedhet, és a mért áramot egy mikroamper ezredharmadában számoltam - és működött!) , majd a lépcsőházban és az alagsorban levő kapcsolótáblákra pillantva számomra egyértelművé vált, hogy a "hivatásos villanyszerelők" hivatkozásai az elektromos szerelési kódra, amely a "FÖLD" földelés csatlakoztatásának kötelezettségeit alátámasztja, hasonlóak a pezsgőborgyár igazgatójának magyarázatához, miszerint a "pezsgője" jobb, mint a jelenlegi ( Cs szőlőből) GOST szabályozni, mert olyan elemeket tartalmaz, a szigorúan tartoznak az állami, míg a jelen „lebegő” széles. Tehát az előző hangszórók ugyanúgy viselkednek - a PUE, és ennyi.

    Csak először is, a PUE-k elektromos árama, "a vérbe írva", semmit sem tud. Másodszor, a cikket arra a feltevésre írták (amely az esetek 80% -ában a valós képnek felel meg), hogy az Ön apartmanházában minden, kivéve a gyönyörű lakását, a PUE5 szerint van elrendezve, a legjobb esetben pedig „ilyen és ilyen anya”, gyakran az ügy korlátozott csak "anya", PUE nélkül. Egyszerűen fogalmazva: alapvetően nincs földelés, az elektromos kemencék földelő érintkezőit nullával a pajzsban csavarják be és az elektromos panel fémkeretéhez csavarják. És mit fogsz tenni itt a PUE7 ajánlásaival?

    Ebben a helyzetben a cikk szerzője fizikai, logikai és józan ész törvényei alapján keres kiutat. Tehát, ha bírál, utaljon az alapvető törvényekre, és ne a PUE-ra, amelyek ebben az esetben nem más, mint a jó szerencse és a jó egészség kívánságai.

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: nem villanyszerelő | [Cite]

     
     

    Köszönöm a cikket. Nagyon időszerű, csak megváltoztatta az aljzatot.

    Van tudomány, van élet.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    Köszönöm a cikkek alkalmazott és praktikus anyagát. Ha tudod, mondd el, milyen számítások alapján jelent meg a 4 Ohm és a 0,1 Ohm átmeneti normák. Meg kell tanulni és átadni, de ahonnan kíváncsi.

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: | [Cite]

     
     

    Itt azt írja: "Ne csatlakoztassa az aljzatok, az elektromos készülékek, az elektromos készülékek fém házai földelését a csövekhez és az épület harmadik fél által vezetőképes tárgyaihoz.", De hogyan kell a potenciálok kiegyenlítését elvégezni, mivel az összes eszköz, cső és burkolat a földhöz van kötve. Hogy lehet !? Vagy félreértem valamit?

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: | [Cite]

     
     

    "Ha az ellenállás az alállomáson és a helyi földelésen 4 ohm, akkor az egyfázisú rövidzárlatú áram a földön keresztül I = V / R, 220 volt / (4 ohm az alállomás földelése + 4 ohm helyi földelés) = 27,5 amper. . "

    Helytelen rövidzárlati áram számítási módszer! A hurok ellenállásának a képletben kell megjelennie: a fázis nulla, mely mentén az üzemi áram folyik. A helytelen számítás és a földhurok ellenállására vonatkozó téves követelmények miatt.

    "Ha az alállomás és a helyi földelés ellenállása 4 ohm, akkor az egyfázisú rövidzárlatú áram a földön keresztül I = V / R, 220 volt / (4 ohm az alállomás földelése + 4 ohm helyi földelés) = 27,5 amper. . "

    Helytelen rövidzárlati áram számítási módszer! A hurok ellenállásának a képletben kell megjelennie: a fázis nulla, mely mentén az üzemi áram folyik. A helytelen számítás és a földhurok ellenállására vonatkozó téves követelmények miatt.

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: | [Cite]

     
     

    Abszolút inkompetens kaotikus vélemény egy olyan személyről, aki nem képviseli a kérdés lényegét. Sajnos még sok más félrevezetésre kerül, mivel a keresőmotorok indexelik őket.

    Különösen izgatott volt a „jelölt” megjegyzése, akinek az interneten és nem az NTD-n kell feltérképeznie, hogy megértse a kérdés lényegét.

    A cikk néhány kevés egészséges gondolata az, hogy "nem tudom, nem zavarodnak". Mellesleg, bár "hangosan" hangzik, a szerző nem használja.

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: | [Cite]

     
     

    A PUE leírja az elektromos berendezések vezetőképességű felületeinek földelését, ideértve az emelőket, szivattyúállomásokat, transzformátorállomásokat, képzett személyzet által ellátott épületbejárati táblákat, nem pedig az egyfázisú háztartási villamos készülékeket.

    Miért a fenti El-ben? megengedett a nullázó rendszer a létesítményekben? Köszönöm szépen!

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: Ilya | [Cite]

     
     

    A cikk minden kritikája „egy csomó a vízben” következménye. Nem egyetlen érv. Az első felszólaló legalább a PUE-ra hivatkozott - először kijelentette, hogy a PUE7 tiltja az RCD-ket a TN-C-ben, de aztán be kellett vallania, hogy néha mégis "megengedik". Egy másik szerint a "helytelen számítási módszer" okos kifejezése úgy tűnt, hogy nem érti, hogy a cikk "az olvasók széles köre számára" készült, és ha összetettebb, de helyes módszert alkalmaznak, az eredmény nem lesz sokkal jobb. A többi általában a "bolond" sírására korlátozódott.

    Hagyja, hogy az elismert kritikusok magyarázzák nekem, hogyan ismételten figyeltem az 50 V-os N feszültséget a talajjal érintkező fémszerkezetekre - fűtő- és vízellátó készülékekre stb. És érdemes-e ez a potenciál (nyilvánvalóan növekvő képességgel) táplálkozni az elektromos készülékek házaiban.

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: | [Cite]

     
     

    Szép cikk. Természetesen vannak pontatlanságok, de összességében még jó.

    A nyugtalanító nyilatkozat: "Tilos földelni RCD vagy földelés nélkül !!!". Itt a szerző valószínűleg tévedett.

    Ha a biztonságról beszélünk, akkor TN-C csatlakozással rendelkező sokemeletes épületek lakásai esetében a legmegfelelőbb lehetőség egy külön lakás áthelyezése a TT rendszerre. Más szavakkal, el kell készítenie egy földelő eszközt, amely "csak a földelő eszköz" lesz, elkülönítve a közös semlegesről. Egy elkülönített talaj sokkal jobb, mint a TN-C körben semmi. Természetesen ebben az esetben világos képet kell adnia a felügyelt területről, azaz nem más, mint egy közös fázis és egy közös nulla kell belépnie a lakásába.

    A magántulajdonban lévő „föld” egy közös semleges vonallal történő összekapcsolására tett kísérletek, amelyek segítségével külön lakást átadnak a TN-C-S rendszernek, a cikkben megjelölt következményekkel vannak telek: súlyos baleset esetén mindenki körülötted fogja használni a földelőberendezést (beleértve esetleg semlegesként is). A ház főkapcsolójának és egy erős földelő berendezés korszerűsítésével az egész háznak csak minimális része kapcsolható át a TN-C-S áramkörre.

    Az a külön lehetőség, hogy egy külön lakást áthelyezzen a TN-C-S rendszerre, hiba és potenciálisan veszélyes a legelején. Sőt, ha a földelő eszköz nincs felszerelve, akkor egyszerűen elválasztják a PEN vezetőt (beleértve az összes RCD-t is). Ebben az esetben az egész ház semleges a háztartási készülékek házán. Isten engedje meg, hogy a semleges fõkapcsoló kigyullad, és háztartási készülékeinek házán már nem semleges, hanem fázis lesz (szinte minden olyan elektromos készüléken keresztül, amelyet egy sokemeletes épület aljzatához csatlakoztatnak). Egy ilyen áramkört nem szabad TN-C-S osztályba sorolni. A TN-C-S áramkörben a PEN-vezeték elválasztásának pontján szükségszerűen csatlakozik egy helyi földelõ eszköz, tehát ha a semleges eltûnik, akkor legalább a talaj védelmet élvez.

    Természetesen a TT-rendszerre való áttérés a legtöbb esetben illegális lesz, és nem szükséges azt hirdetni, de a biztonság szempontjából ez a legjobb megoldás.Az egyetlen kérdés az, hogy önállóan elkészíthet-e földelő eszközt, és titokban csatlakozhat-e hozzá.

    PUE-7. Cikk: "A négyvezetékes háromfázisú áramkörökben (TN-C rendszer) nem szabad olyan differenciális áramra reagáló RCD-t használni. Ha RCD-t kell használni a TN-C rendszerből áramot kapó egyes energiafogyasztók védelme érdekében, akkor a teljesítmény-vevő védő PE vezetőjének csatlakoztatni kell annak az áramkörnek a PEN-vezetőjéhez, amely az áramellátást a védőkapcsolóhoz továbbítja. "

    Mellesleg, azok, akik hisztérikusan hivatkoznak a PUE-7 cikkre, egymásnak ellentmondnak: a lakásban kétvezetékes egyfázisú áramkörről beszélünk, nem pedig négyvezetékes háromfázisúról. Ha oly módon közelítjük meg a kérdést, akkor kiderül, hogy szinte az összes háromfázisú áramkört és RCD-t nem lehet sehova helyezni. Továbbá, ha ezt a cikket félreértelmezik, kiderül, hogy a PUE-7 a nulla talajon keresztül potenciális áramütésre késztet minket. Valószínűleg ez a PUE-7 állítás az ipari háromfázisú létesítményekben dolgozó szakemberekre szól, ahol vannak megfelelő feltételek, és nem a házon belüli villanyszerelőkre.

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: | [Cite]

     
     

    Régi sokemeletes épületek apartmanjaiban egyfázisú TN-C rendszerekhez általában csak a telepítést javasoljukelektromechanikus RCD (az elektronikus RCD-k telepítése nem ajánlott). Természetesen tanácsos az A típusú RCD-t választani.
    Ezenkívül lehetséges egy RCD telepítése kaszkádon keresztül: egy bevezető elektromechanikus RCD 30 mA különbségárammal és csoportos elektromechanikus RCD 10 mA különbségárammal. A szelektivitást a differenciáláram nagysága biztosítja.
    Ilyen sémát akkor is ajánlhatunk, ha önmagában nincs csoport: azaz, ahogy általában a régi sokemeletes épületekben történik, az egyetlen kétvezetékes kábel táplálja az egész lakást. Ebben az esetben az egyik elektromechanikus RCD-t sorba kell szállítani a másikkal.

    Végül is, miért félnek az RCD-ket beilleszteni a TN-C rendszerekbe: problémát jelent a semleges vezető megbízható kapcsolása a rossz minőségű vagy hibás RCD-k miatt. PUE a PEN vezető résébe beépített kapcsolóberendezésekkel szemben. Itt, ahogy mondják: "az ék rúgja ki az éket", tehát két kapcsolókészüléket kell telepítenie: ha az egyik RCD-vel problémák merülnek fel, a másik megvédi Önt.Miért szükséges telepíteni egy elektromechanikus RCD-t? - Mert csak a semleges vezető nullázására reagálnak.
    Természetesen két RCD jelenléte növeli az egyikük meghibásodásának valószínűségét, de megismétli, hogy a második RCD meghibásodás esetén megvédi Önt.
    Képzelje el, ha nulla törés következik be a házban, vagy az egyik RCD-bot nulla érintkezője (nulla megszakad, a fázis be van kapcsolva) - egy másik RCD működik fázisszivárgás esetén.
    Két azonos RCD látszólag abszurd egymást követő telepítése (ebben az esetben szükségtelen a szelektivitással kapcsolatos problémák nélkül) általában megoldja a földelés nélküli kétvezetékes rendszerek biztonsági problémáját (TN-C).

    Mellesleg, ha egy ilyen megoldás költségéről beszélünk, akkor az nem drága.
    Például a vállalat termékskálájábanEKF vannak olyan A típusú elektromechanikus differenciálművek, amelyek differenciálátere 30 mA, vannak AC típusú elektromechanikus RCD-k, 10 mA differenciálárammal.
    A cég termékpalettájában isIEK vannak A típusú elektromechanikus RCD-k 10 mA különbségű árammal, ezen kívül vannak A típusú elektromechanikus RCD-k, amelyek eltérő áramerősséggel rendelkeznek.

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: | [Cite]

     
     

    IEK - szar.

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: | [Cite]

     
     

    Helló, olyan kérdésem van, hogy vajon az RCD kikapcsol-e (hamis pozitív), ha a fogyasztókkal és a helyiségvilágítással csatlakozik a tápvezetékhez és az aljzathoz. Vagyis az aljzatok és a világítás ugyanabban a csoportban lesznek, és nem különböznek egymástól ??

     
    Megjegyzések:

    # 17 írta: | [Cite]

     
     

    Kedves író írja: „Ne csatlakoztassa a kivezetések és az elektromos készülékek földelő csatlakozóit, amelyeket csak megszakítók védenek, amelyek csak a vezetékeket védik a fázis-semleges és fázis fázisú áramkörök rövidzárlatától, a természetes, mesterséges és különösen improvizált földelésnek. Veszélyek.Automatikus készülékek csak a gép névleges értékénél többszöröző áramoktól működnek.A természetes esetek túlnyomó többségében a természetes, mesterséges és különösen a házimunkával ellátott földelés ellenállása nem képes zdat ilyen áram, és az ebből az automatikus biztonsági lekapcsolás során standardizált biztonsági 0,4 másodperc.

    Például, ha a szabályok szerint az alállomás semleges földelése 4 Oh, figyelembe véve az ismételt földelést, és a földelés is 4 Oh, és az egyik elektromos készülék meghibásodik, akkor a földhöz csatlakoztatott elektromos készülékek minden földelt házán, védő földelővezetőkön keresztül, veszélyes potenciál jelentkezhet. 110 volt. Ha földelésük ellenállása nagyobb, mint 4 Ohm, akkor az elektromos készülékek veszélyes feszültsége még nagyobb lesz. "
    Kérjük, magyarázza el nekem, hogy a fentiek milyen veszélyesek? Nem feszültséggel, hanem elektromos árammal öl meg. Nos, legyen 110 volta egy földelt házon. Nos, megérinti mind a házat, mind a központi fűtés elemét. Az emberi test ellenállása nem hasonlítható össze 4 oh-os földeléssel. Ennek megfelelően a jelenlegi szinte minden a helyszínen lesz.

     
    Megjegyzések:

    # 18 írta: győztes | [Cite]

     
     

    PUE 7
    1.7.132 A nulla védő és a nulla munkavezetők funkcióinak kombinálása az egyfázisú és az egyenáramú áramkörökben nem engedélyezett. Semleges védővezetőként külön harmadik vezetőt kell felszerelni az ilyen áramkörökben. Ez a követelmény nem vonatkozik az 1 kV-ig terjedő feszültségű vezetékektől az egyfázisú villamosenergia-fogyasztókig. 1.7.133. A gyártó által gyártott vezető alkatrészek egyetlen PEN-vezetőként nem használhatók.

    A maradékáram-eszközt a TN-C-S rendszer automatikus kikapcsolására használják, a PEN vezetőt tilos terhelési oldalon használni. A védővezetőt a tápfeszültség oldalán a PEN vezetőhöz kell csatlakoztatni a differenciáláramra reagáló védőberendezés szempontjából.
    A TN-C rendszer nem használhat maradékáram-védőberendezéseket.
    Amikor az RCD-ket az áramkör automatikus kikapcsolására használják a fő potenciálkiegyenlítő rendszer tartományán kívül, a nyitott vezető alkatrészeket nem szabad a TN rendszer hálózatához csatlakoztatni, hanem a védővezetőket
    egy ellenállású földelő kapcsolóhoz, amely biztosítja az eszköz működését. Az így védett áramkör CT rendszernek tekinthető.

    PUE 7
    1.7.132 A nulla védő és a nulla munkavezetők funkcióinak kombinálása az egyfázisú és az egyenáramú áramkörökben nem engedélyezett. Semleges védővezetőként külön harmadik vezetőt kell felszerelni az ilyen áramkörökben. Ez a követelmény nem vonatkozik az 1 kV-ig terjedő feszültségű vezetékektől az egyfázisú villamosenergia-fogyasztókig. 1.7.133. A gyártó által gyártott vezető alkatrészek egyetlen PEN-vezetőként nem használhatók.
    A maradékáram-eszközt a TN-C-S rendszer automatikus kikapcsolására használják, a PEN vezetőt tilos terhelési oldalon használni. A védővezetőt a tápfeszültség oldalán a PEN vezetőhöz kell csatlakoztatni a differenciáláramra reagáló védőberendezés szempontjából.
    A TN-C rendszer nem használhat maradékáram-védőberendezéseket.
    Amikor az RCD-ket az áramkör automatikus kikapcsolására használják a fő potenciálkiegyenlítő rendszer tartományán kívül, a nyitott vezető alkatrészeket nem szabad a TN rendszer hálózatához csatlakoztatni, hanem a védővezetőket a földelő elektródhoz kell csatlakoztatni, amelynek ellenállása biztosítja az eszköz működését. Az így védett áramkör CT rendszernek tekinthető.

     
    Megjegyzések:

    # 19 írta: | [Cite]

     
     

    Üdvözlünk! Már régóta csinálok RCD-t. 1999 óta. Sokat kellett telepítenem az RCD-ket, és meg kellett keresnem a földhöz folyó szivárgás helyeit, hogy az RCD-k stabilan működhessenek. Ehhez már hosszú ideje van eszközöm, az ASTRO-Delta hívott. Volt egy eszköz az UZO mérésére és tesztelésére. ASTRO-PROFI néven hívták. A munkám nem volt hiábavaló. A férfi egyedül megköszönte nekem, hogy egyszer megmentette az általam beállított UZO életét és egészségét!

    Régóta szóbeli csatákat folytatok olyan emberekkel, akik földeléssel és annak nélkül vannak az RCD ellen. Különösen ma írtam egy megjegyzést az Electro AS oldal fórumán, ahol megvitatják az RCD két vezetékbe való beszerelésének témáját. Korábban sokat írtam nekik, de nem tették közzé észrevételeimet. Itt egy ilyen demokrácia! Csak egyszer tették közzé, de ugyanakkor szándékosan, szörnyen eltorzították az egész jelentését. Bírósági tárgyalásra bocsátom az utolsó fellebbezést Electro Asovtsy-hoz. Lássuk később, közzéteszik, vagy sem?

    Igen, köpni akartam neked és a PUE-ra! Mivel kártevők vagytok a helyén a PUE szerzőivel !! Személy szerint kétszer engedtem el az RCD-t a huzalból, és az pajzstest energiát kapott !!

    Az egyik barátom kétcsatlakozóba helyezte az RCD-t. Zsúfolt alagsorában eldugult egy víz alatti kút, és rajta egy elektromos szivattyú állt, amely a kúthoz egy gumi tömlővel volt csatlakoztatva (0,5 méter). A házában volt egy kapcsoló a szivattyún, ami megszakította a fázist. Tehát két év telt el. Az elektromos hálózatok villanyszerelői kicserélték az utcán lévő OHL tartókat, és a bemeneten keverték a fázist nullával! ...... Vagyis ezen a szivattyún a nulla elindult a kapcsolón keresztül, és a fázis kiderült, hogy folyamatosan az elektromos szivattyú felé megy !!! Aztán valahogy felmászott az alagsorba, hogy kiszolgálja vagy ellenőrizze ezt a szivattyút. Azt jelenti, hogy körültekintően állítja a kapcsolót „kikapcsolt” helyzetbe, és biztos abban, hogy nem lesz sokkolt (ugyanezt tette már korábban), és a szivattyút ott kezdi beállítani, tartva mind a tartót, mind a kút nedves fémcsövét. Nos, felkapaszkodott a szivattyú csupasz kapcsára. Ennek eredményeként áramütést kaptam, és az elektromosság azonnal lekapcsolta az RCD-t !!! Teljes sötétségben kimászott az alagsorból, de életben volt és jól van !!

    Ha nem az RCD lenne, akkor nem tudna elengedni a szivattyút és a csövet, és segíteni neki, hogy van valaki !!! Egy ember meghal, ugyanúgy, mint két esetben is megölhetek !!! Az RCD élettakarékoskodik földelés nélkül, de magától értetődik, hogy a földeléssel minden hatékonyabban működik. Ez bolondnak érthető!

    Mindezek kapcsán, a PUE szerzőire és önre, a romboló ötletük támogatására - a halott emberek vére, akik megmenthetnek egy UZO-t !!!

    Mielőtt az RCD-k telepítésének tilalmát két és négy küldeményben írták, olyan fontos dokumentumban, mint az EMP, meg kellett kísérletezni! Vagy ezt egy hazugság szándékosan írja?

     
    Megjegyzések:

    # 20 írta: | [Cite]

     
     

    A militáns tudatlanság és az oktató pesszimizmus felébreszti a gondolatokat az inkvizíció koráról ... nincs megvilágosodás, de emlékeztet arra, hogy a szemtelen gyerekeknek rögeszméses figyelmeztetései vannak, hogy ne kísérletezzenek a gonosz Babaival, nézzenek és figyeljenek „Jó éjszakát, gyerekek”, és feküdjenek le mellékhelyre. Ez a hosszú és zavaró, a józan ész árnyalatától mentes kompozíció azonban bekapcsolja a saját agyát, és itt köszönetet mondok a szerzőnek.

    Hogyan lehet ezt megérteni (kissé szerkesztette a szerző gondolatát, remélem, nem torzította):
    Ha az ellenállás az alállomáson és a helyi földelésenként 4 ohm, akkor az egyfázisú rövidzárlatú áram a földön keresztül I = V / R, = 220 volt / (4 ohm földelési alállomás + 4 Ohm helyi földelés) = 27,5 amper , - anélkül, hogy figyelembe vennék maga a vonal ellenállását. Ha mindezt figyelembe vesszük, akkor az áram még kevésbé fog fordulni.
    Miért szerző? különböző ohmokat sorba rak, és nem párhuzamosan? Miért nem veszi figyelembe, hogy az áram nagy része a leginkább "lerakodott" és a legrövidebb utak felé rohan?
    Csatlakozom az egyik korábbi kommentátor véleményéhez:

    Helytelen rövidzárlati áram számítási módszer! A hurok ellenállásának a képletben kell megjelennie: a fázis nulla, mely mentén az üzemi áram folyik. A helytelen számítás és a földhurok ellenállására vonatkozó téves követelmények miatt!

    "Nagyon problematikus a földi ellenállás elérése akár 4 ohm három csapjal, különösen háromszög formájában."

    Ragyogó! Aztán három helyett hat csapszeggel hajtunk, és hány ohmot kapunk?

    - Mit csináltál, fiam! Oly sok éven keresztül fejtem fejlettel kedves ügyfelünket, és ez lehetővé tette számunkra, hogy felálljunk, neveljünk, tápláljunk, öltözködjünk és cipőzzünk, elrendezzünk egy rangos intézetben, és ilyen arany szakmát adjunk neked! És elvitte, és egy nap alatt mindent elpusztított, minden erőfeszítést - lefolyóba! ” (vicc az ügyvéd-apjáról és válogatott fiáról, a bár ügyvédjéről)