LED-es otthoni világítás: érdemes használni?

Valamit túlbecsülte a LED-lámpák árát - még kisvárosunkban egy 7 W-os lámpa 900-1000 rubelt fizet, és ha Kínából rendel, akkor 25 W (huszonöt! Watt) lámpát vásárolhat 2100 áron. . És 9W - 1200 rubel.

ichi,
Pontosan és teljes mértékben egyetértek veled. Az árcédulát időnként felfújják. A LED-lámpák ára 400 és 900 rubel között van.

Úgy tűnik számomra, hogy túl lelkes vagy az energiatakarékos lámpák (fénycsövek) iránt. Először is, a 100 W izzólámpa nem olyan, mint 1000 lm (ez a jellemző 75 W izzólámpa jellemzői), hanem a különböző források szerint 1340-1630 lm (természetesen ez függ az egyes lámpák tulajdonságaitól, valójában a gyártótól). Csak egy kis különbség, ugye? Valahogy egyáltalán nem említették meg, hogy az összes lámpa (megtakarítás) valahogy nem nagyon szereti a gyakori bekapcsolást, és hidegen a fényáram jelentősen csökkenhet. A LED-lámpák alapvetően most "jöttek ki" és drágák, de idővel ezek a nagyteljesítményű fénycsövek elhagyják a piacot, mert többé nem képesek versenyezni a "felnőtt diódával". Tehát a diódás lámpák problémái átmeneti jellegűek. És abszolút a „LED-bomlási hatás” valóban szórakoztató, mert természetesen szűz állapotban marad, foszforral, és az előtéttel semmi sem történhet. Az eredmény erősen elfogult.

Az árcímke helyes a jó és híres lámpákra. Talán olyan márkájú lámpákról beszél, mint például a "Kína"?

Egy 100 W-os LED-es reflektor ára körülbelül 15 000 rubelt, minden irodai lámpa körülbelül 7000 rubelt, különálló egyszerű izzó 500 rubelt, egy cső lámpa 3000 rubelt.

Én magam vásárolom meg, mert ésszerű ez felállni.

Szubjektív szempontból egy 100 wattos lámpa úgy világít, mint egy 32 wattos házvezetőnő.

Két * deluxe * lengyelből összegyűjtötték (tíz darabot mind elégetett spatuláztak), amelyet 10 évig tartottak, de csavarva eltörték a lombikot, 54 darab tiszta darabokat 90 cm-re cseréltek fényes LED-ekkel. 108 hrivniás ára, 11,4 V volt rá alkalmazva ((valóban gyorsan elégenek a nagy áramok miatt) normál üveg LEDre van szükség).

Nem nagyon elégedve a kékes fénynek, ezek a 8 watt (transzverzióval 11w) szubjektíven világít, 42 watt mellett.

Soha nem láttam tisztességes LED-eket a fényerő és az ár szempontjából.

A profik közül egy sárga szalag jelenhet meg a látómezőben, adjunk hozzá 30 centimétert a 4. csíkhoz.

Nincs elektromágneses sugárzás 30 kiloherc.

Nincs villogás 30 kilohertz. Nincs villódzás 50 Hz (kondenzátorkészlet 15 ezer mikrofarad.

És a higanyt állítólag nem használják.

Plusz egy kis remény, hogy 10-20 évig működni fog.

Kíváncsi vagyok, mikor írták mindezt? Az udvaron 2012-ben a LED-lámpák visszatérése wattonként 150 lm lehet. Ár - 50 cent / lumen. Mellesleg nem láttam energiamegtakarítást 100 lm / W megtérüléssel, sőt 100 rubelért is)))). Ha összehasonlítják, ez egyenértékű: a kínai kompakt fénycsövek (mindegyik 100 fordulat) legfeljebb 50 lm / w hozammal rendelkeznek, és legfeljebb 3-5 ezer óra (vagy még kevesebb) munkát végeznek. A jó kínai LED-ek már 100 lm / W hozammal rendelkeznek, de vannak ezek is, amelyek 100 rubeltől 150 lumenért fizetnek. Az új lámpák még olcsóbbak és gazdaságosabbak. A színek nagyon különbözőek: 2800-6000 K.
pc / nemrégiben vásárolt lineáris T8 60 cm 700 lm 4000K (Armstrong lámpatestekben) 490 fordulaton - 9 wattot fogyasztanak, 18 wattos fénydobozok a szemre is ragyognak. Ugyanakkor azonnal felgyulladnak, nem villognak, és nem félnek a hálózat alacsony feszültségétől. Lássuk, meddig tartanak (általában 3 évvel ezelőtt elkezdtem használni a LED lámpákat - még egyetlen nem égett ki).

Egy másik fontos szempont, amelyet csak a kommentárban említenek, majd az átadás során: ha leesik a lumineszcenciát, higanygőzt kap (kicsit, de mégis káros), és ha ledobja a diódát ... semmi nem történik - ha nincs izzó, akkor még nem is tör. .

Az eladók azt is mondták (hogy magam nem ellenőriztem), hogy a diódák nem félnek a zsíros ujjlenyomatoktól, miközben minden fluoreszkáló ujjlenyomatot írnak, azt mondják, hogy ne érintse meg a lombikot ujjaival.

Az ujjait nem szabad a fénycsövekre, hanem a halogénlámpákra megérinteni. Megérintheti a fluoreszkálókat - semmi szörnyű nem fog történni.

PR drága Medved izzók ... Én magam is vásárolom a www.ebay.com aukción ezeket a LED-izzókat egy centért ...
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_sop=15&_nkw=e27+smd+5050&_frs=1

A LED-lámpák egy fillért fizetnek, ne tévesszen be az embereket egy 900 lumenes porcelánlámpával, 200 rubelt fizetve, amely 1300-at kibaszott 300 lumenért.

Több fajta olcsó lámpát vettem Kínából, és energiatakarékosság helyett a lakásomba helyeztem őket, ennek eredményeként ténylegesen nincs megtakarítás, ráadásul rosszabbul ragyognak (szűk fókuszban vannak), és amikor könyvet olvas, akkor árnyékával gyakran bezár tárgyakat, ha maguk a LED-ek vak, de nem igazán világít. Az egyik lámpa két hét után elhunyt a fürdőszobában, a másik két hónap után (nem célszerűen nem kapcsoltam ki) a folyosón megváltozott a színe, sárgára vált, és a fényerő kb. 40% -kal esett vissza. Dolgoztam, és megmértem egy szokásos váltóáram-mérővel. A legjobb példa 7 W kimeneti teljesítménnyel (a lámpa írása és a LED-ek száma mindegyik 7 darab 1 W-ot tartalmaz) összesen 19 W teljesítménye, cos (F) - 0,38. Az energiatakarékos 15W-hoz képest 18 wattot fogyaszt, és sokkal jobban világít. Ezért egy igazán jó minőségű és megbízható LED-lámpa drága lesz, és energiafogyasztása esetén meghaladja a 150 lm / W-ot is. mert A LED-eket, hogy azok idő előtt nem romlanak, lehűteni kell, és hőmérséklete nem haladhatja meg a 60 ° C-ot, azaz kiváló minőségű radiátorra, jó minőségű áramforrásra van szükségük számukra, jól átgondolt kialakításra és diffúzorra a nagyobb megvilágítási területhez, ahelyett, hogy egy helyre ragyogna, és természetesen szinte elfelejtettem a márkanevű LED-eket. És mindig olcsó analógok lesznek, csak a lényegükhöz, néhányuk mutat be és pénzt enged le a csatornaba!

Már az egész lakást LED-es lámpák világítják. Konyha 12m2 - 6 lámpa, egyenként 6W. Szoba 20m2 - 8 lámpa, egyenként 6W. Fürdőszoba 1 lámpa -10W. WC-lámpa - 4W. Hall 8m2 - 5 lámpa 3W.
1,5 éves használat során sem a lámpa, sem a láma egyetlen LED-je nem égett el.

Mi értelme van ennek a cikknek? Elősegíti az energiatakarékos fluoreszkálót? Miért? Egyértelmű, hogy a jövőben a dióda rejlik. Az árak ismét: hol ír a szerző ilyen? 10-el kell osztanunk, és megfelelő árat kell kapnunk a LED-lámpára.
A lakásban mindent LED-ekre váltott. Egy helyiségben több mint egy éve 6 darab 6 watt világít a csillárban. 2010 óta egy Kínából származó lámpa világít a WC-ben - teljes név nélkül, de még minden be van kapcsolva. Igen, még egy 2 W-os különlegességet is betettem a hűtőszekrénybe, nem tudom miért, de olcsóbban kerülnek, mivel magam adom el őket.

2014-ben a városunkban egy 7 W-os LED-es lámpa 300 rubelt fizet; 10W –340 rubel, a szokásos izzólámpa 60W, átlagosan 15 rubel. Mivel Oroszországban a tél hosszabb ideig tart, mint a nyár, ezért évente sötétebb a napszak, és jövedelmezőbb a diódák vásárlása!

A LED-eknek hatalmas mínuszuk van az izzólámpák ellen - egy keskeny emisszióspektrum (mint egy lézer). Izzó izzóban a spektrum szinte olyan, mint a nap: az infravörös (hő) és az ultraibolya (a halogén) között. Az élőlények nem reagálnak jól az ilyen fényre: az interneten tanulmányozhatják a lámpákat és azok állatokra gyakorolt ​​hatását. Még az ultra-drága, LCD háttérvilágítással rendelkező telefon is elkezdődött a háromszínű háttérvilágítással, hogy természetes és fehér színű legyen. Tehát gondoljon arra, hogy mi a fontosabb - a megtakarítás vagy az egészség (a szem), és az energiatakarékos lumineszcencia - nem látja benne az RF konverter pulzálását, de az agy érzi!

Michael, számos gyártási technológia létezik, amelyek eltérő spektrumot adnak.

Michael,
Teljesen egyetértek veled !!
Ez már befejeződött!
Valójában ezek az energiatakarékos izzók egészségtelenek! Keserű tapasztalataim során megtapasztaltam. 2000 elején a munka, mivel mondják, hogy nagymamák voltak, elmentem a boltba, és láttam ezeket a nagyon drága izzítókat, az eladó megdörzsölte, hogy drágák, de nagyon gazdaságosak. És nagyon hittem neki, és azonnal vásároltam 30 darabot !!
Hazaérve, azt kezdte a családjának, hogy az apád drága izzókat vásárolt. És 2-3 hónap elteltével rájöttem, hogy látásom szerint valami nincs rendben !! Az orvos egyértelművé tette számomra, hogy minden rendben lesz, ha sürgősen kidobom ugyanazokat az izzókat. És azóta sok idő telt el, mivel fájdalmasan kapcsolódtam ehhez a kérdéshez. Mihail, egy írástudó ember ebben a részben, és tökéletesen bebizonyította, hogy az egészség sokkal drágább, mint a pénz, amelyet állítólag meg akarunk menni vagy gondolunk, hogy megtakarítsunk !!
Mindez ostobaság!
Nagyon jó ipari felhasználásra, műhelyekben, garázsokban, vasútállomásokon és repülőtereken, de otthoni használatra nem.
Ha csaltam valaki üzletembertől, akkor sajnálom = Csak tényt írtam !!

Néhány éve az összes lámpám energiatakarékos (higany) van a házban. Ahol erősebb fényre van szüksége - 32 watt (egyenértékű 150 watt izzólámpával). A hallban 2 darab, konyha 1, a második szobában 1. A fürdőszobában 4 darab 9 watt. A folyosón 2 db 9 watt. 3 év alatt csak egy 32 voltos égte meg. Elégedett vagyok, nem érzem semmilyen károkat a szemnek. A számítógépes asztal fölött 32 watt is van.
Srkkter-ben 2 régi, 20 watt-os cső az éjszakai fényben 1 pc 7 watt.

Ez a cikk eredetileg rendkívül rossz. Például, mi a jellemző színhőmérsékleti jellemzők leírása? 2800 izzólámpa, energiatakarékos 4000, LED 5500. Míg az energiatakarékos és a LED lámpákat ez a paraméter gyártja, nagyon eltérőek. Látható, hogy a cikk írója rendkívül írástudatlan. Mindig 2800K energiatakarékos (világító) vettem, és nem többet. Most olyan LED-eket vásárolok, amelyek azonos színhőmérsékleten használják a szobákat, és 3000K-ot a konyhában és a folyosón. Az idő múlásával a cikk általában azonnali eltávolítást érdemel.

Csak egyet tudok mondani, valamit, amivel egy villanyszerelő találkozott a gyakorlatában. Bármely fénycső, beleértve az energiatakarékos lámpákat is, benne higanyt tartalmaz (és a foszfor szintén nem ajándék). Igen, a higany mennyisége kicsi - nos, vannak 2-3 gramm. A veszély azonban nem az, hogy elrontja a lámpát, ha keze görbe van, hanem hogy a lámpa alján működés közben nyomás alá kerül, a lámpa kiég, a higanygőz szétszóródik az egész helyiségben, és a DIN Intézet megállapításai szerint elég sok van. Európai szabványok egy nagyon lassú, de biztos higanymérgezésre, kis szobáink vannak. Alternatív megoldásként mindent eldobhat a helyiségből - bútorokat, dolgokat, betonozhatja a falakat, a padlót és a mennyezetet, majd újra felújíthat mindent, és új bútorokat vásárolhat. Igen, ez nagyon ritkán fordul elő, de megfelelő állapotban van-e egy gránátot a házba húzva? Még akkor is, ha 10 000-ből egy véletlenül felrobban. Nos, a LED-lámpák gyártói és eladói különféle módon becsapják az embereket. Senki sem figyelmezteti a vásárlókat, hogy valóságunk körülményei között, az elektromos hálózatunkban, a LED-lámpák gyakran kevesebbet szolgálnak, mint az izzólámpák, ha a túlfeszültség-védő reléket nem szerelik be a lakás bejáratához.

AnatolijNem értek egyet a LED-lámpák költségével. Személyes tapasztalatom alapján meggyőződtem arról, hogy a LED-lámpák megbízhatóak - ma a legmegbízhatóbb az elérhető lámpák közül. A modern LED-lámpákat úgy tervezték, hogy meglehetősen széles feszültségtartományban működjenek. Sőt, más lámpákkal összehasonlítva a legkevésbé érzékenyek a feszültségesésekre.

Az izzólámpa most nagyon rossz minőségű - havonta több izzót kellett cserélniük a ház körül. Tedd LED-et - elfelejtettem, mit jelent a lámpa cseréje. A LED-lámpák már az első hónapokban megtérültek, mivel egyszer vettem LED-lámpákat, és havonta több izzólámpát kellett vásárolnom. A házvezetők (kompakt lumineszcens) szintén nem vezettek be, mert gyakran kudarcot vallottak.

A rokonoknak és a barátoknak ajánlott vásárolni LED-lámpákat - mindenki elégedett megbízhatóságával és gazdaságosságával.