Szivárgás elleni védelem: RCD és difavtomat

Miért van szükségem RCD-re és difavtomatra? Mi az általános elvük munkájukhoz? Miben különböznek egymástól?

Az elektromos berendezések telepítésére vonatkozó jelenlegi szabályok szerint a fokozott veszélyességű helyiségek vezetékeit védeni kell a szivárgási áram ellen. Nézze meg, mi a szivárgási áram itt - Szivárgási áram az elektromos hálózatokban, hogyan lehet ellenőrizni és megtalálni a szivárgási áramot.

Egy lakólakásban a fokozott veszélyességű helyiséget fürdőszobának kell tekinteni. Az ilyen helyiséget gyakran konyhának tekintik. Lehetséges, hogy magasabb a levegő hőmérséklete, a tér tömítettsége és a magas relatív páratartalom. Ezek a tényezők ahhoz vezetnek, hogy a vezetékek és az elektromos berendezések szigetelése gyorsabban elhasználódik, és az érintkezési feszültség halálos értékre növekszik.

Ennek a veszélynek a kiküszöbölése érdekében létrejön a védelem a szivárgási áramokkal szemben, amelyet általában a következők alapján valósítanak meg: maradékáram-eszköz (RCD) vagy differenciál automatát. Mindkét eszköz „összehasonlítja” a fázisvezetéken átáramló elektromos áramot a semleges vezető áramával. Ha különbség lép fel, az egység megszakítja az áramkört.

Ez azt jelenti, hogy mind az RCD, mind a difavtomat nem engedi, hogy az áram áramoljon „oldalra”, vagyis a talajhoz. Kiderül, hogy még akkor is, ha egy ember feszültség alá kerül, ha közvetlenül megérinti a fázisvezetéket vagy a készülék testén keresztül sérült szigeteléssel, a szivárgásáram-védőberendezések megmenthetik bizonyos halálától. Végül is őket 10 mA-tól számított áramkülönbség váltja ki egy másodperc töredékében számított idő alatt.

A szivárgási áram elleni védőberendezés kiválasztását helyesen kell megközelíteni. Ha 100 mA difavtomatot telepít a fürdőszobába, akkor az ilyen védelem alig tekinthető hatékonynak. Az ember nagyon súlyosan szenvedhet áramütéstől, de a gép számára ez normál üzemmód lesz, az áramkör nem nyílik meg. Ezért jobb, ha a fürdőszobába vagy a konyhába RCD-t vagy difavomatot adunk 10-30 mA-ig. Kívánság szerint a fent említett 100 mA-nál működő készüléket fel lehet szerelni a lakás általános bemenetére. Ez biztosítja a védelem szelektivitását, azaz azt a vezetéket, amelyben hibás működés mutatkozik, leválasztják.

Az UZO és a difavtomatika nem csodaszer és megmentés az elektromos áram használatával járó összes veszélytől. Nem fogják megtakarítani, ha úgy dönt, hogy egyidejűleg megérinti a fázis- és a nulla munkavezetőket, mert a készülék nem képes megkülönböztetni az áramot - a terhelés vagy az emberi test -. Ezt mindig figyelembe kell venni, hogy megvédjük a normál feszültség alatt álló alkatrészeket a közvetlen érintkezéstől, és ne felejtsük el a vezeték javítását a feszültségről lekapcsolni.

Végül beszélünk Mi a különbség az UZO és a difavtomat között?. Minden viszonylag egyszerű: az RCD csak a szivárgási áramok ellen nyújt védelmet. Ez nem biztosítja a maximális áramvédelmet, ezért ha például egy darab huzalt helyez be egy olyan hálózat aljzatába, amelyet csak egy RCD védett, két véggel, akkor a szerencsétlen RCD a vezetékekkel együtt ég, de semmit sem fog leválasztani. Végül is a fázis- és a semleges vezető jelenlegi különbsége ebben az esetben hiányzik. És ha az RCD-t választotta a szivárgási áram elleni védelemre, akkor be kell építenie egy hagyományos megszakítót a megfelelő beállítással az áramkörbe.

És ha azt akarja, hogy helyet takarítson meg az apartman kapcsolótáblájában, akkor jobb, ha előnyben részesíti differenciálmegszakítóamely önmagában is biztosítja a túláramvédelmet és a szivárgási áramok elleni védelmet.

Lásd még: RCD-k és differenciálgépek csatlakoztatásának sémái

Ui Kapcsolódó videó: