kategorije: Sporna pitanja, Ušteda energije
Broj pregledavanja: 21871
Komentari na članak: 9

Suvremena alkemija: magnetizacija prirodnog plina

 

Suvremena alkemija: magnetizacija prirodnog plinaZamislite: nude vam prilično jednostavnu opremu koja se brzo montira i obrađuje plinsku cijev s magnetskim poljem. Kao rezultat, kada izgarate, ostvarite uštedu od 25 do 40% plina. Nakon čitanja takvih informacija, čelnici i energetske kompanije poduzeća koja troše prirodni plin položit će svoje srce za takvu opremu. Trošak ove energije sada nije mali i nastavlja rasti.

Kao i uvijek u takvim slučajevima, informacije o fizikalno-kemijskim procesima su oskudne i kontradiktorne. Upućeni su na patent, nepismeni opis procesa koji se odvijaju u plinu i standardna klauzula o proizvođačima znanja. Cijena patenata danas je poznata: možete patentirati bilo što, samo platite registraciju i podršku za patent.

Za negodovanje u opisu tehnoloških procesa prerade plina može se kriviti i revnosni trgovci koji nisu vlasnici prodaje. Ali fotografije opreme koja se prodaje u hardveru, znači li to nešto? Jedna je stvar iznijeti fantastičnu ideju koja se nikada neće ostvariti, a druga je izum koji postoji u obliku stvarne opreme koju možete dodirnuti i kupiti.

Ne žurimo s kupovinom. Malo ćemo razmisliti i pokušati se pozabaviti znanjima proizvođača tako atraktivne opreme. Uzmimo malo teorije.

Prvo, razgovarajmo o sastavu prirodnog plina. Metan čini više od 90% sastava prirodnog plina, preostali postoci padaju na teže ugljikovodike i vlagu. Pri spaljivanju plina dolazi do procesa cijepanja molekula metana, nakon čega slijedi oksidacija kisikom.

Rezultat je ugljični dioksid i voda. Energija se troši na cijepanje molekula (razbijanje molekularnih veza) metana, pa je stvarna toplina izgaranja prirodnog plina manja za 9,8% od teorijske vrijednosti, koja ne uzima u obzir gubitak puknuća veza.

Informacije za misao broj dva: prirodni plin je loš provodnik električne energije, a u magnetskom polju se ponaša poput dijamagnetskog materijala. Stoga je izvana nemoguće upaliti u nju bilo kakvu energiju.

Ni konstantno magnetsko polje niti izmjenično elektromagnetsko polje ne mogu prenijeti primjetnu dodatnu energiju plinu. Jedina reakcija na moćno magnetsko polje može biti samo polarizacija molekula ugljikovodika, konkretno metana. No, napuštajući zonu utjecaja, molekule će se brzo vratiti u prvobitno stanje.

Plinovod

Sada, naoružani teorijskim znanjem, natrag na praksu. U opisu proizvođača: u plinu magnetsko polje "... povećava razinu pobuđivanja molekula plina zbog kojih se mogu sjediniti u klastere." Ovo je fraza iz izvornog reklamnog teksta.

Pretpostavimo da smo na neki fantastičan način uspjeli preliminarno podijeliti svih 100% veza u metanu prije izgaranja plina, tj. smanjiti gubitke izgaranja za 9,8%. Ali upravo toliko moramo trošiti energiju iz vanjskih izvora! Ako uzmemo u obzir da će se proces "ubacivanja" energije u plin odvijati s efikasnošću koja je očito manja od 1, tada nema smisla za takav preliminarni tretman plina.

Ali što je s uštedom 25-40% plina? To je na savjesti proizvođača. U praksi nema takve učinkovitosti, pa čak ni teoretski ne može postojati takva ekonomija. U sličnom patentu, plin je tretiran snažnim trajnim magnetima ugrađenim izravno na plamenike parnih kotlova. Kao rezultat industrijskog poslovanja, uštedjelo je oko 8% plina.

Ali ovdje treba biti oprezan. Termofizička mjerenja, posebno izvedena u industrijskim uvjetima, imaju grešku u najboljem slučaju od 20 do 30%. Stoga se uvijek mogu naći 8% uštede, uz veliku želju za primjenom opreme.Ovdje subjektivni faktor već igra ulogu.

Prirodni plin

Opći zaključak je da: poskupljenje energetskih nosača zahtijeva stalan rad na povećanju učinkovitosti opreme. Očuvanje energije sada je prioritetno područje aktivnosti koje zahtijeva znatne napore i ulaganja. No, nažalost, beskrupulozni ljudi i tvrtke djeluju na ovom području, nudeći prekrasna rješenja problema za "simbolične" iznose.

P.s. U posljednje vrijeme „tehnologija magnetiziranja“ počela se aktivno uvoditi u drugim područjima, na primjer, tzv kućni „štednici na plin“ i „štednjaci goriva“ za automobile. Primjer takvog uređaja. Oglašavanje obećava 20-postotno smanjenje goriva. Prema našem mišljenju, ovo je još jedna prevara koja donosi novac samo onima koji proizvode i prodaju ove magnetne ekonomizare goriva.

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Kako su uređeni i rade detektori curenja plina?
  • Plin ili generator? Za i protiv ...
  • Plazma lampe - kako su raspoređene i rade
  • Električna energija i okoliš
  • 5 neobičnih načina proizvodnje električne energije

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    Doista, učinak magnetskog polja na kemijsku reakciju izgaranja izgleda prilično sumnjivo, poput kritike s ne manje sumnjivim brojkama („u najboljem slučaju 20-30%“). Jedno je vrijedno drugo.

    Zašto takvi članci u feedu? Nisu li ove "bilješke" političke kitove? Pogotovo u pozadini trenutne situacije?

     
    komentari:

    # 2 napisao: andy78 | [Cite]

     
     

    Kakve veze ima s tim "političkim bitovima"? Članak kao članak. Samo za odjeljak "Sporna pitanja".

     
    komentari:

    # 3 napisao: | [Cite]

     
     

    To je ista opera kao magnetiziranje benzina u automobilu. Radeći kao dijagnostičar, pokušao je uvjeriti vlasnike A.M. ali bezuspješno. Čovjek je za njega platio novac i ne želi priznati da ih je jednostavno bacio. Ovdje je ista situacija. Naravno, uštede neće biti, ali budući da je novac za taj "čudo" uređaj već plaćen, sigurno će ga instalirati.

     
    komentari:

    # 4 napisao: Eduard | [Cite]

     
     

    Vjerujem da ako se piše članak, a ne nešto slično, onda je potrebno razgovarati o tome kako se osoba odnosi prema njemu, uopće ne moliti za zasluge autora, smatram da je davanje povratnih informacija o profesionalnim pitanjima potrebno samo - za profesionalce koji su radili na ovoj temi ne samo u teoriji, ali i u praksi - iako je to istinski profesionalizam!

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    Komentatori pišu apsolutno nepismeno, pa to nije zanimljivo. Autor poznaje fiziku, dobro zna ruski i zato savršeno otkriva današnjeg Ostapa Bendersa. Hvala

     
    komentari:

    # 6 napisao: | [Cite]

     
     

    Da, sasvim normalan članak. Sve je jasno. Od magnetiziranja prirodnog plina ista ušteda kao i od "posebnih uređaja za uštedu energije" - REZULTATI PUNO ZERO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I autor stvarno puno zahvaljuje na članku !!!

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala na ovom i sličnim člancima. Čitao sam o raznim „ekonomistima“ i nisam mogao razumjeti načela koja se u njima primjenjuju, ali metalurški sam inženjer. Potvrdili ste moje sumnje. Da je to moguće, dugo bi se koristilo, na primjer, u visokoj peći ili u grijanju bunara valjaonica.

     
    komentari:

    # 8 napisao: pobjednik | [Cite]

     
     

    1 komad uštedi 10%, 10 komada smanjuje potrošnju na nulu, a jedanaesti će vam omogućiti proizvodnju plina iz prazne cijevi! Želio bih dodati, kupiti ovaj uređaj i instalirati boce votke na vrat, bit će bolje "umetnuti" ... :)

     
    komentari:

    # 9 napisao: Dmitry | [Cite]

     
     

    Hipoteza o raspadu molekularnih sila magnetskom obradom ne bi se smjela ni razmatrati. Koliko razumijem, posljednja interpretacija promotora ovog proizvoda je sljedeća: molekule metana u prirodnom plinu kombiniraju se zbog intermolekularnih sila u klastere. To pogoršava proces izgaranja plina. Magnetska obrada doprinosi uništavanju tih grozdova. Poboljšava se proces izgaranja.Suprotno mišljenju autora, sve je to sasvim realno izmjeriti potrebnom točnošću, ako je postojala takva želja.

    U principu, vrlo sumnjiva ideja, ali definitivno ne bacajte etikete. Magnetska obrada vode također je negativno percipirana i mnogi je i danas percipiraju, no sam stvarni učinak ne može se poreći. Druga stvar je njegova stvarna učinkovitost i dovoljnost za industrijske procese.