kategorije: Sporna pitanja, Kućna automatizacija, Programirani kontroleri
Broj pregledavanja: 49201
Komentari na članak: 7

Pametna kuća na LOGO kontroleru tvrtke SIEMENS

 

Pametna kuća na LOGO kontroleru tvrtke SIEMENSIz pisma čitatelja s mailing liste: "Korištenjem kontrolera SIEMENS LOGO! Želim naučiti programirati kontrolere u praksi, automatizirati različite procese i u budućnosti stvoriti sveobuhvatan pametni kućni sustav. Recite mi da li je to moguće i koje dodatne module trebate kupiti za LOGO kontroler za organizaciju pametan dom? " ...

U ovom ćemo članku pokušati odgovoriti na pitanje čitača popisa e-pošte - razmotrit ćemo mogućnost upotrebe programirljivih logičkih kontrolera za potrebe kućna automatizacija i za stvaranje pametnog kućnog sustava.

Prije razmatranja uporabe alata za automatizaciju, razumjet ćemo što se pod pojmom općenito razumije Pametni dom? Je li moguće da se regulator svjetla u krugu jedne od svjetiljki smatra inteligentnim domom? Ako ne, u kojem trenutku počinje „intelektualnost“ kuće? Doista, čak i uz obilje različitih uređaja instaliranih u našim stanovima, ne mogu se svi povezati s konceptom „pametnog“ doma.

očito, Izraz "pametni dom" podrazumijeva neku vrstu složenog sustava uređaja koji povećavaju udobnost, sigurnost i racionalno korištenje resursa. Tada bi u njemu trebalo biti prisutno nekoliko podsustava upravljanja u jednom ili drugom volumenu. To su sigurnost u sobi, protupožarna sigurnost, alarmni sustavi za hitne slučajeve s vodom ili strujom. Sustavi kontrole grijanja, klimatizacije i ventilacije neće se ometati. Tradicionalno su potrebni sustavi za kontrolu rasvjete. A za slobodno vrijeme - upravljanje multimedijskim uređajima.

Na temelju gore navedenog, daleko od potpunog popisa zadataka, možemo pristupiti odabiru uređaja na temelju kojih će se izgraditi inteligentni sustav. Iz obilja ponuda na tržištu, okušajte se u ovoj ulozi logički programibilni kontroleri tvrtke Siemens LOGO!.

Kada se prvi put upoznate s linijom logičkih regulatora LOGO, pojavljuju se dvojbe: vrlo je teško, nerazumljivo i nije prikladno za kućnu upotrebu. Nemojmo žuriti. Svi proizvodi i standardi bez iznimke stvoriti "pametan" ili "pametan" dom Postoje plusevi i minusi. U nekim, kao X10, loša otpornost na buku, drugi nisu prikladni za cijenu ili potrebu često mijenjanja napajanja.

Ako je složenost regulatora u proceduri programiranja i potrebi za dodatnim jedinicama (napajanje, proširenje), tada su prednosti značajne: napravila sam sustav, konfigurirala ga i ... zaboravila na njegovo postojanje. Štoviše, to vrijedi za Siemensove kontrolere koji imaju najveću pouzdanost i različite primjene.

logički programibilni kontroleri tvrtke Siemens LOGO!

Ukratko o sastavu i namjeni modula. Upravljači uključuju dvije vrste modula: LOGO! Basic, koji ima zaslon i tipkovnicu za ručni unos programa i LOGO! Pure, u koje se programi unose s računala putem sučelja kabela ili instaliranjem memorijske kartice s snimljenim programom. Memorija kontrolera dizajnirana je za 200 softverskih blokova (operacija). Ukupno je 8 izmjena koje se razlikuju u naponu napajanja, broju ulaznih / izlaznih kanala i prisutnosti satova u stvarnom vremenu.

Pored toga, serija LOGO sadrži 9 vrsta modula za proširenje za povećanje broja ulaza / izlaza. Serija također uključuje napajanje za senzore i module za proširenje. Komplet dodatne opreme uključuje kabel za programiranje kontrolera s računala, Soft Comfort. Zamišljen je da stvori algoritme upravljanja i oponaša rad kruga. Uz to, prikaz za prikaz LOGO! TD.

Vratite se pametnom domu.Prvi i najozbiljniji prigovor kontrolora tvrtke LOGO jest da zadatak automatizacije kuće nije definitivan po definiciji. Ako riješite problem "glavom", tada će za suživot nekoliko upravljačkih podsustava biti potreban električni ormar koji je veličine sličan ormaru.

Druga, ne manje važna okolnost, je potreba za postavljanjem strujnih i signalnih žica. A za to morate odmah imati u rukama sveobuhvatan projekt automatizacije za polaganje potrebnog broja vodiča. Ako prelazite prstom po implementaciji svih gore navedenih podsustava, broj žica bit će deseci različitih žica, a njihova ukupna duljina ispod jednog kilometra.

Treći nedostatak povezan je s samim konceptom izgradnje upravljačkih sustava na programabilnim kontrolerima. Omogućuje prisustvo središnjeg jedinstvenog upravljačkog panela u koji se prenose sve informacije sa senzora i izdaju se naredbeni signali. Korištenje takvog sustava bez daljinskih upravljača krajnje je nezgodno, a u nizu kontrolera nema mobilnih uređaja.

Stoga, mogućnost dobivanja glomaznog sustava, s postupkom omotavanja žica oko stana i ne dopuštajući konfiguriranje nakon elementarnih pomicanja namještaja, čini ovaj element baze potpuno neprivlačnim.

PLC LOGO! Siemens u kućnoj automatizaciji

Ima još jedno razmatranje, prilično psihološko. Automatizaciju njihovih domova obavljaju ljudi osebujnog skladišta karaktera: nemirni i raspoloženi. Činjenica da je danas za njih vrhunac savršenstva i predmet ponosa sutra postaje uobičajena, a prekosutra mržnja. Ruke počinju svrbeti: želim nešto ponoviti, poboljšati ili reprogramirati.

Ovdje LOGO kontroleri mogu pokazati svoj "nordijski" karakter. Nema dovoljno komunikacijskih linija, broj izlaza ili ulaza je ograničen, štit je začepljen modulima do otkaza. Situacija je još gora ako dođe do pomaka. Za stambene prostore ovo je rijedak, ako ne i egzotičan događaj. No, za urede opremljene sustavom koji se temelji na LOGO kontrolerima, problem prijenosa opreme gotovo nije izvediv. Uklanjanje modula, kao najskuplje opreme, još uvijek je moguće. No, je li moguće brzo obnoviti električne krugove u izvornom obliku nije činjenica.

Ako su izgledi za korištenje LOGO kontrolera tako razočaravajući, zašto se poruke o njihovoj uspješnoj upotrebi pojavljuju u velikom broju na mreži? Razloga može biti više: autori rada povezani su s korištenjem kontrolera u proizvodnji, a za njih prilagođavanje uređaja kućnom okruženju nije teško. Još je tužnija opcija: prodavači proizvoda agresivno reklamiraju ovu seriju kao najjednostavniji proizvod, koji može primijeniti čak i učenik osnovne škole.

Zapravo, ne treba zaboraviti da su logički kontroleri izvorno trebali kontrolirati jednostavnu, jedinstvenu opremu u proizvodnji. Zapravo, ovo je skup različitih programabilnih uređaja u jednom slučaju. Stoga ih možete jednostavno koristiti za upravljanje jednom pumpom, ventilatorom ili nekoliko svjetiljki. Ali pokušaj da se te funkcije povežu u jedan sustav s različitim scenarijima odmah dramatično komplicira njegov sastav i cijenu.

Usput, o trošku. Upravljački sklop bez jedinica za proširenje košta od 123 eura čistog tipa i do 180 eura osnovne verzije. Stavljanje takvog uređaja za upravljanje više svjetiljki potpuna je propast. A položiti dodatne žice u stan nakon nedavne obnove radi nekoliko kućanskih aparata još je više propast. Još ozbiljnije, cijena će se povećati ako pokušate opremiti sustav senzorom (temperatura, vlaga ili drugo).

Regulator prihvaća ulazne analogne signale samo standardnog tipa, na primjer, 0-20mA. Stoga senzori moraju imati normalizirane izlazne signale. Trošak takvih senzora je usporediv s kontrolerom. Stoga su programibilni kontroleri, i ne samo LOGO, danas dobili ograničenu distribuciju u kućnoj automatizaciji.

pustiti programabilni kontroleri trenutno tiho rade u proizvodnji, a za dom postoji širok izbor uređaja koji su dizajnirani upravo za takve aplikacije.

Pogledajte i ovu temu: Princip rada i osnove PLC programiranja

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Programibilni logički kontroleri za automatizaciju kućica
  • Korištenje Raspberry Pi za kućnu automatizaciju
  • Nedostaci pametnog doma
  • Z-Wave standard: kućna automatizacija bez tlaka
  • Z-Wave sustav pametnog doma: prvo upoznavanje

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    Počeo sam raditi s LOGO oko 2005. Prvi program bio je naručen sa strane i studirao sam kod dobrog stručnjaka. Morao sam raditi puno digitalne logike. Tada sam poboljšao prvi program, a zatim sam napravio i treći. Radili smo na zamjeni zastarjelih sustava upravljanja strojevima za brizganje i tema je bila jako tražena. Logo Soft Comfort je program sjajnih prilika, a s pojavom sedme verzije te su se mogućnosti povećale. Ukratko, preradio sam hidrauliku negdje oko desetak tipa tipa DE DE QUAISI SZ / KINA /. Posljednji posao imao sam program za koordinatni dosadni stroj 2620, a ovo je Logo Soft Comfort V7. Jednom sam prigovorio da je prog. ARIES moduli su i jeftiniji i povoljniji. Možda, ali za Ariesa upute za programiranje postoje u tri knjige, a za LOGO u jednoj. I jeftinije ... Dakle, malo je vjerojatno da je bolje.

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    Sjajan članak, i ne samo ovaj. Ali konkretno, problem pametne kuće je u tome što klijent u pravilu dolazi s gotovim kućištem i želi određene pogodnosti, ovdje već morate razmišljati o izvršnim uređajima i kako ih povezati u središnji proces te, sukladno tome, cijena pitanja naglo raste.

     
    komentari:

    # 3 napisao: | [Cite]

     
     

    Dobar je članak, pokazao ga prijatelju i izgubio želju za pametnim domom. A prije toga sva su uši bila ukovana, pametni dom, pametni dom ...

     
    komentari:

    # 4 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    uho, pogrešno ste shvatili smisao članka. Ne radi se o činjenici da je pametni dom loš i s njim se ne treba baviti, već o tome da pametni dom ne treba pokušati na PLC-u.

     
    komentari:

    # 5 napisao: | [Cite]

     
     

    Andrija,
    logotip nije plc, to je programirajući relej

     
    komentari:

    # 6 napisao: VitaR | [Cite]

     
     

    Arduino će biti lakše i jeftinije. Hvala na članku.

     
    komentari:

    # 7 napisao: | [Cite]

     
     

    VitaR,
    Sada je arduino gotovo jednak trošku oraha. Imajte na umu da su to potpuno različite težinske kategorije. Ovan je prilično kompletan uređaj s gotovim sučeljima, a arduinima su potrebni tipke za uključivanje, odvajači, napajanje itd. Paralelne procese je puno lakše napraviti na aru, a na arduinu je izuzetno teško održavati vremenske intervale dok istodobno servisira nekoliko procesa. Uz to, arduino knjižnice su samo grozne, bučne. Općenito, Ovan je profesionalnije rješenje, Arduina je dobar za maženje, a razlika u cijeni može se gotovo udvostručiti kao beznačajna.