kategorije: Sporna pitanja, Zanimljive električne vijesti, Izvori svjetlosti
Broj pregleda: 512374
Komentari na članak: 59

Prave prednosti i nedostaci LED svjetiljki, identificirani eksperimentalno

 


LED žaruljeRadno iskustvo LED svjetiljke

Živimo u doba neobuzdanog i beskrupuloznog rasta električnih tarifa, i dok će Chubaisova razmišljanja dominirati gospodarstvom, situacija se neće promijeniti.

Na primjer, možemo se prisjetiti da su se tijekom 10 godina tarife električne energije povećale 20 puta. Očito, to nije granica. Jedini način suzbijanja, osim krađe, jest ušteda energije.

Prije par godina svi su čuli Svjetiljke za uštedu energije, tj. konvencionalni luminescentni, samo s elektroničkim uređajem za pokretanje i podešavanje i s uobičajenom bazom E14 i E27 uobičajenom u svakodnevnom životu. Dakle, svima su bile poznate fluorescentne svjetiljke, samo u novom faktoru oblika. Usput, Kina ih proizvede svake godine u količini većoj od 3 milijuna komada!

O ovim svjetiljkama pisalo se puno, sve njihove prednosti i nedostaci su „usisani“.

Date su kalkulacije učinkovitosti i povrata. S obzirom na njihovu istinitost, postoje različita, ponekad polarna mišljenja. Sada je vrijeme za raspravu LED svjetla i svjetiljke.

LED žaruljePrvo razmotrimo prednosti led sijalica, Prema računu u Hamburgu, postoje samo dvije: prvo, potrošnja energije je 10 puta manja od potrošnje žarulja sa žarnom niti i 3 puta manja od potrošnje fluorescentnih svjetiljki; drugo, radni vijek od oko 100 000 sati ili 11 godina neprekidnog rada. Još uvijek postoje prednosti - to je njihova relativna bezopasnost, tj. nedostatak žive i lako zbrinjavanje. Međutim, to ne utječe na smanjenje potrošnje energije, a osim žive, postoje i drugi metali, proizvođači šute o njima.

Sad o nedostaci LED svjetiljkikojih je mnogo. Najznačajniji nedostatak ove vrste svjetiljki je njegova vrlo visoka cijena. Na primjer, "dom" LED svjetiljke od 4 do 9 W koštati od 300 do 2000 rubalja. LED svjetla uobičajeni stropovi ureda poput Armstronga koštaju od 5500 rubalja. Slične svjetiljke sa 4 fluorescentne svjetiljke od 18 W koštaju od 700 rubalja. A to su samo minimalne cijene u domaćim trgovinama.

Razmotrite ostale nedostatke ili nepobitne prednosti LED svjetiljki. Praksa pokazuje da razdoblje od 100.000 sati leži u čistoj vodi. Sam proizvođač daje jamstvo na razdoblje od 3-5 godina, a nikako na 11! Činjenica je da postoji fenomen degradacije, tj. tihi umirući kristali LED-ova. U početku gube svjetlinu, a potom izlaze potpuno. S obzirom da je rok povrata LED lampica najmanje 5 godina, možete izgubiti novac.

LED žaruljeDrugi nedostatak LED svjetiljki je neugodan spektar sjaja. Prema psiholozima, više od 80% ispitanika negativno komentira upotrebu takvih svjetiljki kod kuće. Treći nedostatak je što LED svjetla daju vrlo usmjerenu svjetlost. Možda će vam trebati više ovih svjetiljki za upoznavanje rasvjete.

Treći nedostatak slijedi iz drugog. U Sankt Peterburgu su pokušali koristiti LED svjetla na željeznici. Osvjetljenje se pokazalo "poput zebre", tj. pruge. Inženjeri nisu mogli normalno raditi, povećavale su se ozljede. Naravno, možete koristiti nivelirajuće mat filtre ili Fresnel leće, ali to smanjuje svjetlosni tok.

Četvrti nedostatak LED svjetiljki je da za stabilan i dugotrajan rad ovih svjetiljki trebate koristiti vrlo skupe napajanje i rashladne sustave. Bez ovih uređaja LED se brzo degradiraju. Napajanja se koriste impulzivno, jer u našim električnim mrežama, veliki padi napona, nespojivi čak i s GOST-om, izvori često propadnu!

Peti nedostatak je što su energetske tvrtke i država samo usmeno zainteresirane za očuvanje energije, jer smanjuje profit.Nema stvarne koristi, sve poteškoće i troškovi će pasti na vaša ramena. Zato nakon zabrane 100 vati žarulja sa žarnom niti tvornice masovno proizvode, a ljudi kupuju kutije s jeftinim žaruljama s oznakom od 95 vata. Sada ste upozoreni, a samim tim i naoružani. Sve je u vašim rukama!

30.04.2011

Vidi također: Usporedba snage i svjetlosti različitih šapa (podaci za 2016.)

Nedavni članci:

Kako LED žarulje utječu na zdravlje ljudi

Kako odabrati pravu LED svjetiljku sa svim parametrima

Značajke ugradnje LED svjetiljki u spušteni strop

LED žarulje

LED žarulje

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • LED kućna svjetla: isplati li se koristiti?
  • Indukcijska svjetiljka kao alternativa LED
  • Prednosti LED rasvjete
  • Prednosti i nedostaci štednih žarulja
  • Učinak LED svjetiljki na zdravlje ljudi

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    U potpunosti se slažem sa svim nabrojanim nedostacima.

    Četvrtom možemo dodati da ako svi počnu „štedjeti energiju“,

    onda će energetske tvrtke i država podići carine još 20 puta kako bi zadržali profit! Glavno za njih je da manje konzumiramo i više plaćamo!

    Početkom 70-ih, na odjelu sam, zajedno sa Zhoresom Alferovom, sudjelovao u stvaranju novih poluvodičkih uređaja.

    Lažu da smo zaostali za svjetskim liderima! Ne bi dali Alferovu Nobela da su iza njega.

    O tome je sam Jaurès govorio vrlo zanimljivo tijekom proslave 250. obljetnice Akademije znanosti. Tada su se u njegovom uredu okupili svi predsjednici akademija znanosti saveznih republika SSSR-a. A Zhores Ivanovich, još uvijek samo doktor znanosti, u ogromnoj je kolekciji boca rekao kako smo mjesec ili dva bili ispred Amerikanaca i pili te boce u Sankt Peterburgu ili u Ilinoisu. Zamislite da uzmete praznu bocu za kolekciju iz SAD-a !!!

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    Slažem se s autorom prethodnog posta o tarifama.
    Jer monopolist ne proklinje o svemu i svakome, uštedjet ćemo - glupo povrijediti cijene.
    Što, općenito, vidimo svake godine!

     
    komentari:

    # 3 napisao: pobjednik | [Cite]

     
     

    Slažem se s autorom prethodnog posta o tarifama.
    Jer monopolist ne proklinje o svemu i svakome, uštedjet ćemo - glupo povrijediti cijene.
    Što, općenito, vidimo svake godine!

    A ako se odspojite od ovog monopolista i stavite svoju vjetrenjaču, solarne ćelije? Ili pak smislite nešto .... I nafik ih sve pošalje ....

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    Pa ipak, ove hvaljene LED svjetiljke vrlo često ne uspijevaju, štedeći samo "zilch".

     
    komentari:

    # 5 napisao: slava | [Cite]

     
     

    Osobno sam instalirao više od 1000 LED klastera, a tijekom godinu dana rada na ovom polju nisam vidio niti jednoga spaljenog, uključujući i one koje su ljudi postavili nekoliko godina prije mene

     
    komentari:

    # 6 napisao: Gdalex | [Cite]

     
     

    Možete se beskrajno raspravljati o prednostima i nedostacima. ali:
    1. LED je ekonomičniji - činjenica je. Svakako možete kupiti jeftine kineske svjetiljke (cijena s isporukom u Rusiju 5-7 dolara). Ali tada vam stvarno jamči 50-60% degradacija LED dioda, kvar vozača ... Ali, za iste Kineze, sve je u redu s tajvanskim ili američkim diodama: dolazi do degradacije, ali tek u prvoj polovici godine za 10-15 % i dalje ostaje na deklariranoj razini i takve lampe traju dugo (osobno sam je imao 3 godine) i koštale su 8-14 dolara.
    2. Flicker (efekt strobe) imaju gotovo svi. Ali liječi se povećanjem kapaciteta kondenzatora paralelno sa LED-ima ili dodavanjem u njegovom odsustvu. Glavna stvar je da faktor oblika svjetiljke to dopušta.
    3. Smjer svjetlosnog toka u većini svjetiljki je stvarno 45-60 stupnjeva, ali postoje diode s većim dijagramom (do 120 stupnjeva), dobro, nitko nije otkazao korištenje difuzera, premda je, kao što je uvaženi autor ispravno napomenuo, uslijed gubitka otvora ,

     
    komentari:

    # 7 napisao: mehanik | [Cite]

     
     

    Oglašavanje štednih žarulja diktira briga za drugog monopolista - stambeno-komunalne usluge. Već je potrebno nadograditi sovjetske mreže.Tako su velike glave odlučile da promoviranjem štednih žarulja možete djelomično ublažiti ozbiljnost problema.

     
    komentari:

    # 8 napisao: Vladimir | [Cite]

     
     

    Izvorna jedinica za mjerenje napretka SSSR-a u broju boca koje je napio drug Alferov u zemlji ispred drugih država. Šteta što je jadni doktor znanosti. Kakva muka donijeti prazne boce iz inozemstva u SSSR. Ali uporni znanstvenik nije donio samo staklene posude! Ova je zbirka ušla u povijest sovjetske znanosti kao primjer mjesec ili dva kapitalistička podvala. Dok ste se divili tragovima prošlih banketa, Kina je čvrsto osvojila tržište energetski učinkovitih izvora svjetlosti. Rusi !!! I vi možete doprinijeti razvoju znanosti. Odnesite čašu u muzej Akademije znanosti. Dopunjavamo muzej.

     
    komentari:

    # 9 napisao: MANIAK | [Cite]

     
     

    Autor ili namjerno zavarava čitatelje ili jednostavno ne razumije pitanje. LED žarulje (odjednom!) Su različite. Kao i svaka druga roba. Na temu uštede mnogi sanjaju da će smanjiti Poljsku, a da ne razmišljaju o tome koja šteta nanosi imidžu čitave tehnologije s nekvalitetnim proizvodom. Na gornjoj slici je primjer gotovo neispravne svjetiljke. Brak je položen u dizajnu. LED se ne smije zagrijavati iznad vrijednosti za koju je dizajniran. Za uklanjanje topline treba koristiti radijator brzinom od 20-30 cm ^ 2 po vati. Ako - to nije tako, LED (kineski, korejski itd.) Umire ne za dvije godine, već za nekoliko mjeseci. Pogon od 12 W (koji košta najviše 300r) u principu se ne grebe i nema potrebe za stvaranjem kondenzatora. Snažne LED diode imaju tipičan kut rasipanja od 120 stupnjeva. Spektar luminiscencije određuje se fosforom koji se ne razlikuje od spektra koji se koristi u LDS. Izvori impulsa (opet iznenada!) Koriste se u računalima, televizorima, punjačima itd. U ovom je slučaju ova vrsta izvora prednost - svjetlina se ne mijenja zbog pada napona. O željeznici: idite na finsku stanicu u Sankt Peterburgu. - nema lampe osim LED. Na petoj točki: uzmite 12-vatnu LED svjetiljku s troškovima od 560 rubalja i LV žarulju od 75 W s vrijednošću od 7 rubalja. Ostavite ih da gori 50 000 sati. izračunati uštedu energije - točan je odgovor 6300 rubalja uz tarifu od 2 rubalja. Dakle, ne vidim niti jedan nedostatak pravilno izrađene LED žarulje. Učinimo naš svijet čistijim od žive i toksina!

     
    komentari:

    # 10 napisao: | [Cite]

     
     

    Autor nije kvalificiran - potpuni ignoram. Ravna fluorescentna svjetiljka u T5 žarulji daje 105 lm / W, a LED linearna ne više od 90 lm / W, ne3 puta manje od fluorescentnih svjetiljki ", tvrdi autor.

     
    komentari:

    # 11 napisao: lažan | [Cite]

     
     

    Kritik,
    105 lumena je u najboljem slučaju, a zatim, prilično skupe svjetiljke imaju i prva tri mjeseca, ali vladari na jeftinim i visokokvalitetnim Samsung diodama daju 110-120 lumena po vatu. I dok se ne degradira tako brzo.

    Budimo objektivni!

     
    komentari:

    # 12 napisao: | [Cite]

     
     

    Prije godinu dana kupio sam GAUSE 5W LED svjetiljku za 500r i već sam ga 3 puta promijenio pod jamstvom. Trgovina se nije bila voljna mijenjati. U svim su slučajevima lampe normalno radile 3-5 mjeseci, a zatim je započela svjetlosna glazba (treptanje, treptanje, periodično smanjenje i povećanje svjetline). Ovo me jako nervira. Mislim da ću ga promijeniti prije isteka jamstva za svjetiljku, ovo je 3 godine ako je suditi po putovnici. Tada morate kupiti 12vatni luminescent za 50r (Kina). Iako je Kinez jeftin, ali kod mene su radili redovno 1-2 godine redovito i isplatili su se za godinu dana

     
    komentari:

    # 13 napisao: | [Cite]

     
     

    Imam loš osjećaj da su članak i prvi komentari "naručeni". Ja sam specijalist na ovom polju, tako da mogu prosuditi.

    Odakle dolaze te cijene? Prva opcija - pogledali su vodeći zapadni proizvođači. Unatoč činjenici da su visokokvalitetne i proizvedene u Rusiji svjetiljke (temeljene na Cree, OSRAM, NICHIA, LG i drugim izvrsnim proizvođačima) dvaput jeftinije. Za 2.500 str. Pronaći ću vam analogno standardu novi rasterska svjetiljka (nova, jer će degradacijom raster izgubiti 30-50% lumena). Za 5.000 str. - Isti Armstrong, ali dvostruko snažniji.

    O ostalim minusima: 100% vrijedi za kineske čvrste uređaje prilagođene potrošačima ili za učvršćenja sastavljena u garaži u dvorištu.

    # 9 maniak je potpuno u pravu - na slikama se nalaze niskokvalitetne svjetiljke. Vidite one - prođite. Ja ću reći više, čak ne možete potražiti kvalitetne LED svjetiljke ispod standardne baze standardnih veličina. Razlog je jednostavan - u standardni faktor oblika ne možete staviti visokokvalitetni pokretač i snažan rashladni sustav.

    Iako su svjetla ispod spuštenog stropa vrlo, vrlo. Zahvaljujući snazi ​​od samo 5-8 vata, ne treba ogroman radijator, samo se uklapa.

    Idemo prema onome što je autor rekao.

    Hajde, dajte nam, koje ste štetne metale pronašli u LED svjetiljkama? Prosvijetli nas u ovom pitanju!

    O degradaciji. LED se boje visokih temperatura. Ako u lampi nema izvrsnog hladnjaka, umrijet će. Ako postoji. Deklarirano razdoblje će izgorjeti. Pogledajte web stranicu OSRAM i pogledajte rezultate laboratorijskog ispitivanja.
    I općenito! Sve ostalo se degradira još brže. DRLki gube 30% svjetline svjetlosnog toka u prvih 1000 sati.
    A LED diode imaju "produžetak". Prvih 1000 sati događa se sljedeće: LED povećava svjetlinu ~ za 5-10%, zatim gubi do 10-15%, nakon čega dostiže deklariranu razinu i drži je do kraja. Za dokaz - ponovo na web mjesto OSRAM.
    I još mnogo toga. Iste Nichia diode služit će vjerno. Diode iz Kine rađaju se mrtve.

    O povratnoj isplati. Ako imate jednu žarulju, onda da, u životu se ne vraćajte. Imate li neko poduzeće? Naručite izračun rasvjete (velike tvrtke to rade besplatno) ili sami pokupite olovku. Možete platiti i 3 i 2, i manje od godinu dana. Povećanjem razine osvjetljenja. Dokaz - na primjer, na web stranici LEDEL.

    O nevolji osvjetljenja. Kakve svjetiljke imate? Koliko Kelvina? Kinez koji je u mjesec dana sagorio fosfor i približio se ultraljubičastom? I koji je koeficijent treperenja?
    Neugodan samo svjetlucav (uključujući kompaktan). Zbog degradacije, dugog paljenja, humka tijekom rada, učinak strobe. Pa, i sve ostale svjetiljke u kojima fosfor brzo izgara ili je temperatura u početku bila iznad 5500-6000 K.

    O usmjerenom svjetlu. Laž je čista. Da, on je usmjeren i ovo je velika prednost !! U redu kod kuće, naprijed i natrag, ali u sobama sa stropom iznad 4-5 metara, to je kritično.
    Orijentacija je plus, jer:

    - ne dolazi do gubitka svjetlosnog toka zbog reflektora
    - strop nije osvijetljen (zašto vam je potreban? pogotovo ako je to ured ili radionica?)
    - nema gubitka zbog faktora oblika (kao u CCL-u, gdje svjetlost svijetli sama)
    - napokon, osvjetljava samo ono što doista treba osvijetliti

    Drugim riječima, usmjerenost svjetlosnog toka u kombinaciji s lećama može dodatno uštedjeti.

    O komponentama kvalitete. Dragi naši, koji? Da, skuplje od ostalih svjetiljki, ali opet - do 5500 p. za "Armstrong" ne može se jednostavno pristupiti definicijom. Nikad u životu nisam vidio takve cijene.

    O fluktuacijama u mreži. Fluktuacije u 1000 vata stoje mnoga čvora? Ali LED-ovi mogu.

    A mnogi su plusevi jednostavno zaboravljeni. Na primjer, apsolutna ravnodušnost prema broju isključenih, prema trajanju rada bez prekida. Instantno paljenje čak i po hladnom vremenu. Otpornost na mehanička oštećenja (na pozadini CFL-a koji se ne može dodirivati ​​prstom, to je općenito tako). Pa, itd.

     
    komentari:

    # 14 napisao: Jakov | [Cite]

     
     

    Članak nije izrađen po mjeri. Ne pišem prilagođene članke. Sve što sam napisao na ovoj i drugim web stranicama moje je osobno gledište. Članak je pokušaj da se LED svjetiljke razmatraju s kritičkog stajališta, u usporedbi s ogromnim, psihotičnim, široko rasprostranjenim pohvalama istih. Članak je napisan prije više od godinu dana, pa su se možda cijene promijenile. Ja sam ih preuzeo iz kataloga proizvođača.

    Glavna stvar vašeg komentara je da su svi opisani problemi tipični samo za relativno jeftine LED žarulje, ali ako kupite Cree, OSRAM, NICHIA, LG i druge izvrsne proizvođače, onda je sve savršeno. Pa, i koliki postotak zauzimaju žarulje vaših omiljenih proizvođača u ukupnoj masi kineskih bezimenjskih LED svjetiljki koje se prodaju u našoj zemlji?

    Svi vaši pokušaji da opovrgnete nedostatke LED svjetiljki opisanih u članku lako se opovrgavaju. Na primjer, zašto mi treba izvor svjetlosti s usko usmjerenim svjetlosnim tokom. Strop je od nje crn, ali to nije ugodno, a pojavljuju se vrlo oštre sjene. Ispod same svjetiljke izgleda da je sve normalno, ali napravite dva koraka udesno i odmah se nađete u drugom svjetlosnom okruženju. Zatim, što učiniti ako mi njihova boja bude neugodna. Osjećate se kao u mrtvačnici. Pa, to je sve. A kakve su ovo CFL žarulje koje ne možete čak ni dodirnuti? Stalno ga dodirujem i s njima se ništa ne radi. Možda ste ih zbunili s halogenima?

    Ne preporučujem nikome da u potpunosti odustane od korištenja novih izvora svjetlosti, ali u ovom trenutku treba pričekati dok takve svjetiljke ne postanu jeftinije, a ne juriti novovjekovne svjetiljke, a da ne pogledate cijenu i njihovu prilično lošu kvalitetu.

     
    komentari:

    # 15 napisao: | [Cite]

     
     

    Pa napiši, za ime Boga, da postoje svjetiljke i postoje ... uh ... svjetiljke. A onda ste svi pod jednim češljem. Postoji osjećaj da je i to psihoza, ali ne pohvala, nego prigovaranje.

    Što se tiče fokusa - dobro, očito niste vidjeli kako to zapravo djeluje.

    A boja ... Kakve boje? Kupite od 3000 K i to je to, bit ćete sretni.

     
    komentari:

    # 16 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Korištenjem LED svjetiljki možete raditi drugačije zanimljive stvari na jednostavniji način od korištenja drugih izvora svjetlosti. Na primjer, označavanje ravne linije krova ili zida lakše je s LED linearnim svjetlima nego kod klasičnih reflektora ili fluorescentnih svjetiljki. Ali istodobno će svaka normalna LED svjetiljka koštati tri puta više od iste lampe s fluorescentnim svjetiljkama, pa sam razgovarao s mnogim kupcima o tome koje svjetiljke koristiti obično završava u fazi "koliko košta?" Nakon toga, možete reći kupcima koliko vam se sviđa o svim prednostima LED svjetiljki, ali iz prakse, velika većina ljudi koji sam radio dizajn rasvjete više nije zainteresiran za slušanje.
    Nadalje, o vijeku trajanja LED svjetiljki. Ono što piše u specifikacijama - 50 - 100 tisuća sati - hipotetička je stvar, jer LED-ovi su tek nedavno izumljeni i nema praktičnih podataka o stvarnom vijeku trajanja njihove usluge. Jedna stvar je negdje provesti neke eksperimente u laboratorijima u sterilnim uvjetima, druga stvar su podaci o životnom vijeku stvarnih predmeta.
    U svojim projektima obično planiram normalan život svjetiljki s LED svjetiljkama 7 godina. Ali uvijek uzimam pouzdane proizvođače, tj. ovdje je vrlo ozbiljan faktor pitanje kvalitete. Važno je ako kupite, zatim visokokvalitetne LED žarulje. Volim Talijane. Kina je također različita. Kvalitetan je, ali postoji takav da će za godinu dana sve morati preuređivati.

     
    komentari:

    # 17 napisao: | [Cite]

     
     

    Kvragu, kako umorni od tih profanih pričaju o zavjerama tvrtki i države, kako bi nas učinili siromašnima, glupima i kukavicama itd.

    Da, je li zaista tako teško uključiti logiku i nepristrano sagledati situaciju. Ušteda električne energije stanovništvu na osvjetljenju izuzetno je povoljna i za državna poduzeća i za energetske tvrtke, makar samo zato što naše stanovništvo plaća subvencioniranu cijenu električne energije, a večernji naprezanja opterećenja negativno utječu na učinkovitost proizvodnje energije (puno lakše - pokrenula sam generator ujutro i ugasila ga u večernjim satima), ovdje možete dodati troškove rada transformatorskih stanica i dalekovoda, jer je puno jeftinije dobiti vodove za promidžbu.okrugu i uklonite ih na 3,5r / kW / h, što povećava kapacitet dalekovoda za privatne vlasnike, jer subvencionirane tarife od 1,6r / kW / h više nisu teret i zagrijavaju garaže i staklenike s grijačima. A koja je krađa struje od strane stanovništva, koju je također teško pratiti i zaustaviti, a energetske bi tvrtke bile sretne da ne opskrbljuju stanovništvo električnom energijom, ali na sreću to nisu oni koji će odlučiti.

     
    komentari:

    # 18 napisao: | [Cite]

     
     

    Članak bi s pravom bio nazvan "Prave prednosti i nedostaci LED svjetiljki, koje je eksperimentalno prepoznao amater koji je pohlepan za kvalitetnim proizvodom."
    Građani, ako kupite nešto novo, preporučam vam da koristite proizvod proizvođača koji imaju reputaciju.
    Opisat ću prednosti LED visokokvalitetne mrežnice koju vidim:
    - smanjena potrošnja električne energije za 3-4 puta (od DRL)
    - nedostatak valovitosti (ovisi o komponentama vozača)
    - nedostatak gubitaka energije na balastima
    - nizak cosF <1
    - bezuvjetno dug životni vijek SVJETLO - nije LED (sam LED može raditi 20 godina pod pravim uvjetima) 5 godina jamstva proizvođača (nakon 5 godina najvjerojatnije će doći do točke da može ili ne mora biti potrebno mijenjati upravljački program) ,
    - niska degradacija svjetlosnog toka LED (pod pravim uvjetima: hladnjak, napon na diodu).
    - vandalski otpor
    - nedostatak troškova rada za održavanje (promjena svjetiljki, prigušnica).

     
    komentari:

    # 19 napisao: X | [Cite]

     
     

    Plaćeni drugovi uvjerit će nas da ćemo u prvoj godini dobiti ne samo povrat, već čak i dobit od korištenja LED svjetiljki. To sigurno nije slučaj. Razmišljao sam o korištenju različitih metoda, a pokazalo se neobično isti broj - 5 godina. Za 5 godina (ili će emir ili magarac umrijeti) dogodit će se mnogo toga, u našim se uvjetima ne vrijedi nadati tako dugo vremena.

     
    komentari:

    # 20 napisao: | [Cite]

     
     

    Možete čak koristiti odraz sunca. U konačnici će biti jednako prikladno za vladu. Ako LED diode zauzimaju dominantan položaj, tada će se prve začepiti repom. da je mala potrošnja, da nema dovoljno novca za održavanje energetskih mreža itd. Kao rezultat toga, cijena električne energije s 3,36 (Peter) će se povećati na 4-5 rubalja. Što je veća ušteda, skuplje je 1 kW / h. Stoga su proračuni samo teorija. A u Rusiji jedna uredba može precrtati sve. Stoga bi proračune trebalo raditi samo s prognozom od 2-3 godine. I onda nema smisla pogađati, osim ako, naravno, vaša industrija nije državna struktura ili monopol. U privatnom sektoru - nerealno. Po zakonu, ne možete čak ni staviti 1 dizel motor od 1 MW u selo i dati im hranu. Čim to učinite, momci će doći odmah i zamoliti vas da sve popravite. Energija je monopol, i otada Budući da naša država ima čitavu kartu, jedino je u teoriji moguće uzeti u obzir profit.

     
    komentari:

    # 21 napisao: | [Cite]

     
     

    Protivnici vide samo mane, ali ne i pluseve.
    Na tržištu su samo jeftini Kinezi. Ne žele od nas kupovati skupe visokokvalitetne.
    Jeftina električna energija i samim tim dug period povrata. Prodajem svjetiljke iz Kine, ali prvo testiram model. Ako ne zadovoljava deklarirane parametre, morate ga ponovno napraviti i više ne kupiti takav model. Uobičajena stvar je overclocking. Najavite dva vata LED. Ali nema ih. Jednostavni overclocking odnovatnogo.
    Oglas - 9-15 vata - zapravo 5-6, ali bez overkloka. Kineski prodavači to rade kako bi povećali prodaju. Dajte nam više snage i lumena. Možete odmah izračunati veličinu dijela za hlađenje - približnu snagu.
    I što je najvažnije, LED rasvjeta nije samo LED, već i kompletan set koji uključuje izvor struje, emitere i kućište.
    A LED-ovi napreduju. Za kućnu rasvjetu, modeli s COB čipovima.
    Od toga je prošlo samo pet godina industrijski otpustite LED. I cijene padaju.

     
    komentari:

    # 22 napisao: | [Cite]

     
     

    Sergej, ako želite staviti generator s preljevom u mrežu jednakom nuli, tada vam nitko ne može zabraniti da to učinite.Ovako možete spriječiti da uključite glačalo, recimo, ... Postoji samo jedno ograničenje - postaviti preklopnik za prebacivanje, u slučaju da električari rade na mreži kako vas mlaznica ne bi ubila. Pa, postoji još jedno ograničenje - ako stavite generator veće od 15 mW, tada morate ići na veliko tržište i ako počnete trgovati EE-om, ali to se ne odnosi na nas. No, činjenica da LED svjetiljke jamče ne više od tri godine je da se u krugu koriste elektrolitički kondenzatori koji se suše i eksplodiraju od grijanja .. Ništa se ne može učiniti oko toga. Postoje svjetiljke u kojima nema Condera. I birajte ih. Oni stvarno DUGO rade. Drugi uvjet je LED, ako rade paralelno s drugim, recimo DRL-ovima, tijekom pokretanja prvo osjete napad udarne struje do nekoliko kilovolta - dno ima najmanju snagu i prvo gori. Moraju ih postaviti SEPARATNO od bilo kojeg drugog smeća. I što god pjevali, LED-ovi su BUDUĆNOST !!!!

     
    komentari:

    # 23 napisao: | [Cite]

     
     

    Nisam stručnjak za tehnologiju rasvjete i LED-ova, ali ja sam liječnik, i jedno je sigurno - kao liječnik preporučujem upotrebu LED rasvjete, ali samo onu koja ima svjetlost blisku prirodnom spektru - neki proizvođači imaju takve oznake proizvoda kao " toplo bijelo "ili" dnevno svjetlo bijelo "svjetlo. Ja osobno koristim samo takve. Ista preporuka odnosi se i na ovaj pregled vaših LED svjetiljki:

    Pa, što ako ne volim njihovu boju. Osjećate se kao u mrtvačnici. Pa, to je sve.

    Mogu objasniti zašto vam se ovo svjetlo ne sviđa: najvjerojatnije ste kupili LED svjetiljke s hladnim spektrom osvjetljenja. nakon čitanja raznih foruma i recenzija o takvim LED svjetiljkama, mogu prosuditi da oni ne koriste filtre, a spektar osvjetljenja je blizu plave boje, zbog čega postoji osjećaj "mrtvačnice". Usput, osjećaj mrtvačnice i bolnice vjerojatnije će nastati kada koristite fluorescentne svjetiljke zbog treperenja i ultraljubičastog svjetla koje proizvode.

    A sada ću reći ne kao liječnik, već kao potrošač. U našem medicinskom centru ugrađene su LED svjetiljke i svima se sviđa. Usput, oni imaju dobar kut osvjetljenja, nema tog efekta "uske" svjetlosti, ali ovo je jedan od čipova određenog proizvođača. I opet toplo svjetlo. Oči su manje umorne nego što su bile. Kod kuće su u početku postojale kineske svjetiljke za hladno svjetlo, ali ni one mi se nisu dopale, sve dok nisam otkrio problem i kupio LED svjetiljke s toplim svjetlom - naše se, usput rečeno, zovu SvetaLED. Prije godinu i pol dana, dovezen iz Sankt Peterburga, zapaljeno je - za sve ovo vrijeme nije postalo gore. U lusteru koristim tri takve svjetiljke - strop nije taman. Savjetujem vam da pokušate, oni imaju 10 godina jamstva.

    Možda nisam pisao profesionalno, ali izrazit ću svoje mišljenje o LED-ima i njihovim dobrim stranama, nadam se da će moj pregled nekome biti koristan.

     
    komentari:

    # 24 napisao: Constantin | [Cite]

     
     

    Autor ovog članka degradira umjesto LED-a ...
    - Cijena je dugo usporediva s luminescentnom.
    - Nema zebre, disperzija je izvrsna.
    - Bilo koje boje: od hladne do tople (ne možete razlikovati od uobičajene žarulje Ilyich)
    -Svijetli i svjetlucajući kvalitetom naših električnih mreža izgaraju svaki dan (znam iz vlastitog iskustva. Stavio sam LED-ove u čitav stan 2 godine !! nazad i zaboravio što žarulje mijenjati!)
    -Takođe, dijete ovog autora slučajno razbije svoju omiljenu fluorescentnu svjetiljku, pogledajte kako ulazi, a LED-ovi se ne tuku jer 90% ima plastične žarulje.
    Stoga razmislite o sebi da kupite „kutije za smeće“ (možda će vam to dati gomilu krhotina kao poklon) ili se držite vremena.

     
    komentari:

    # 25 napisao: Alexey | [Cite]

     
     

    još jedan hir .. spaljen LN - zavaljen čist !!! Što učiniti sa LED žaruljom? Operite plastičnu tikvicu?

     
    komentari:

    # 26 napisao: | [Cite]

     
     

    Već dugo nisam čuo takve gluposti. Prvo, LED svjetiljka košta 1.400 rubalja. A rok otplate je oko godinu dana.Životni vijek proizvođača proglašen 100.000 sati otprilike je 11 godina neprekidnog rada ili prosječno 27 godina rada u mraku. Nakon čega gubitak svjetlosnog toka nije veći od 30%, a svjetiljka se smatra otpadom. Sve ovisi o tome kako imati dobar hladnjak za LED. I doista, sve gore rečeno autor ovog članka čiste vode x ... I.

    Kritik,
    Još jedan mudrac. Gdje ste vidjeli onu svjetiljku? Čak i ako daje 105 lm, uzmite u obzir da je gubitak na reflektoru 30%, a nakon drugog mjeseca rada, gubitak žarulje je veći od 50%.

     
    komentari:

    # 27 napisao: porota | [Cite]

     
     

    toksični metali - Indium, Gallium

    Arsen i fosfor također nisu osobito bezopasni spojevi)

    Što se tiče boje - pročitajte o žaruljama sa žarnom niti i LED žaruljicama

    SD ima uski vrh plave boje - mnogi ga ne vole (neki ga smatraju štetnim)

    "topli" jednostavno imaju veće i šire područje žuto-crvene boje, ali isti vrh na plavoj boji, jer većina bijelih dioda ima plavi kristal i žuti fosfor tj. spektar nije čvrst !! (kao kod lum-x svjetiljki)

     
    komentari:

    # 28 napisao: Igor | [Cite]

     
     

    Ne bih rekao da LED diode imaju toliko mana. Da, priča se ponavlja u slučaju CFL žarulja. Kvaliteta s kineskih tržišta buvljaka poput Aliexpressa i poznatog Ebaya nije toliko vruća, to kvari reputaciju dobrih LED svjetiljki. LED-ovi su budućnost. I za 1-2 godine bit će jeftiniji od uštede energije. Kvaliteta će se također vremenom pogoršati.

    Iz vlastitog iskustva s upravljanjem ovim svjetiljkama (isprobao sam i kinesko ime i Jazzway, Navigator, Ecola) mogu reći da se BBK Electronics može pohvaliti najboljom ponudom u pogledu cijene i kvalitete. Imaju 3 godine jamstva i vrlo kompetentan dizajn svjetiljki. I cijene su sada snižene za ulazak na tržište.

     
    komentari:

    # 29 napisao: | [Cite]

     
     

    Članak koje svjetiljke i koji proizvođači razmatraju? Već duže vrijeme, normalni proizvođači izrađuju svjetiljke s lećama, tako da nema krute usmjerenosti, svjetlost se raspoređuje ravnomjerno. A o temperaturi u boji, o kakvom istraživanju govorite? Temperatura svjetla LED svjetiljki je blizu sunčeve svjetlosti, što povoljno utječe na percepciju oka. Šutim o kineskim svjetiljkama, ali nemojte ogrebati sve proizvođače pod jednim češljem.

     
    komentari:

    # 30 napisao: | [Cite]

     
     

    Mogu reći da u Kini čine dobre stvari, ali cijena dobrih stvari nije manja nego za našeg dobrog kolegu. Stoga vrijedi odabrati one stvari za koje barem postoji garancija. I svakako vrijedi promijeniti žarulje u LED. 1 put se promijenio i zaboravio 5-7 godina. Pokušao sam s LED svjetiljkama domaćih proizvođača, u posljednje 4 godine nikada nisam bio razočaran.

     
    komentari:

    # 31 napisao: | [Cite]

     
     

    Jasno je - poštovanje prema autoru - tako da za sada ostajemo na fluorescentnim svjetiljkama.

     
    komentari:

    # 32 napisao: Aleksandar | [Cite]

     
     

    u stvari, u bilo kojem sporu, dvije strane .... nemam pritužbi na LEDE NA SVE! ali kad sam izračunao povratnu cijenu svjetiljke, vidio sam brojke šokirane !!! Da, uložio sam, ali ne malo .... Ali, već vidim kako me ne pogađa tarifa za struju! Natjecatelji pere kosu, nema dovoljno novca za sve, ali imam norme, za godinu dana će se moje svjetiljke zaista isplatiti i donijet će profit! i nastavite sjediti na luminiscentnom i DNK-u

     
    komentari:

    # 33 napisao: pobjednik | [Cite]

     
     

    Ako analiziramo stvarne preglede ljudi na Internetu o LED svjetiljkama (ne vodeći računa o oglasima na web lokacijama na kojima se prodaju), nedostaci LED svjetiljki mnogo su više od prednosti. Umjesto toga, može se to čak reći i nitko ne može uvjerljivo potvrditi prednosti, jer premalo je vremena prošlo otkad su masovno uvedeni u kućnu i industrijsku rasvjetu. Pa, ako čisto za novac, onda su druge vrste svjetiljki isplativije kupiti od LED onih, iako se s vremenom sve može promijeniti i svi nedostaci LED svjetiljki će biti poraženi.

     
    komentari:

    # 34 napisao: Vadim, Yu.Ovchinnikov | [Cite]

     
     

    Gledam kako ljudi uopće ne vide ništa.A LED svjetlo je neugodno za moje oko, ne posjeduje barem takav spektar kao obična žarulja. Tako da sam na stari način stavljao žarulje sa žarnom niti ...

     
    komentari:

    # 35 napisao: | [Cite]

     
     

    Sve je cool, svi se vole. I svjetlo i boja. Ali ... Postoji jedan problem. Svjetlo se isključuje, a žarulje se i dalje prigušeno smanjuju. Veza je ispravna, faza na prekidaču, nula na žarulji. Na prekidaču nema pozadinskog osvjetljenja. Objasnite što je ovaj fenomen.

     
    komentari:

    # 36 napisao: | [Cite]

     
     

    U redu, napisao je autor. Ali gomila predstavnika ureda "Rogovi i kopita" naravno, poput pijetlova, poletjela je i branit će LED, jer s njima imaju ogroman profit!
    Bez obzira na to koliko toplo LED daju, spektar se vrlo snažno premješta u plavu regiju, što je vrlo štetno za oči - dovodi do nakupljanja granula lipofuscina u mrežnici i do njegovog preranog starenja i razgradnje. stoga su za dom, posebno za čitanje, na mjestima dječjih igara, u blizini računala i kao noćne lampe, LED diode kategorično kontraindicirane. Pročitajte znanstvene članke u časopisima sa recenzijom, ako ne vjerujete!

    Što se tiče životnog vijeka - to je točno. A kristal se razgrađuje (svjetlina smanjuje) i čini ih da nastanu strujnim naletima kada su uključeni. Imala sam 2 svjetiljke - osvjetljenje kupaonice i ostave - trajalo je 6 mjeseci i 8 mjeseci. Trgovina se odbila promijeniti, pa je sve to jamstvo sranje. Rekli su da su imali navale, ali kako dokazati da jesu ili nisu ... Samo na sudu, ali zbog 500 rubalja, to ne vrijedi.

    O povratnoj isplati. Učinkovita žarulja sa žarnom niti ima 2,6% (za 100 vata) Halogena (ista žarulja sa žarnom niti, obično s klorom) - 3 ... 3,5% / Uzmimo najgoru vrijednost od 2,6%. LED svjetiljka ima učinkovitost (najbolju i, naravno, najskuplja) -22% Ali! Ova brojka ne uzima u obzir učinkovitost pulsnog izvora struje - najbolje1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Dakle, osvjetljavanje stana najčešće koristimo ujutro - 1 sat za prikupljanje za posao;) a navečer (prosječna zima / ljeto) i dobijemo oko 3 sata. Sada je ukupna snaga (žarulja sa žarnom niti) 200 W soba + 100 W kuhinja + kupatilo ili podna svjetiljka 60 W. Zaokruživanje do 400 W / dan ili 146 kW / godišnje. Dakle, žarulje sa žarnom niti troše 146 kW, a koliko LED će potrošiti, uz istu svjetlinu. Smatramo: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 kW. Ušteda je iznosila 146-18,8 = 127 kW ili (pri 3 rublje / kW) - 381 rubalja !!! Napominjemo, uzeo sam najbolje pokazatelje (obično odgovaraju najskupljim LED svjetiljkama). Godinu dana ne možete uštedjeti ni jednu žarulju, ali složili smo se da imamo kuhinju, kadu, sobu (2 svjetiljke) i štednjak. a to su 5 LED svjetiljki (14 W, jer je omjer učinkovitosti 0,202 / 2,6 = 7,7, zatim 100 / 7,7 = 13 W, a uzimajući u obzir degradaciju, trebat će nam samo 14 W da zamijenimo naših 100 vata svjetlošću). Ovih 5 svjetiljki koštat će vas 500 r, što iznosi 2500 rubalja. Služili su sa mnom manje od godinu dana, neka imaju sreće i trajat će 5 godina. Za 5 godina uštedjet ćete 1905 rubalja i ne vratite svoje lampe ni za 80% !!

    Pa, stručnjaci za kauče, svi mi u ovom sranju? raspravljati se s matematikom !!! Mislim da ni oni najluđi nisu previše opteretili moje proračune da bi ih provjerili. Nema integrala, samo dijeljenje, množenje, zbrajanje i oduzimanje! čak i treći greder to može podnijeti.

    Zaključak! LED žarulje se ne isplati! A s obzirom na njihovu štetnost za vid (dokazano !!) zbog spektra koji prodire u plavu regiju, ne preporučujem ih kupnju, posebno ako imate djecu, inače nosite dvogled kroz njih određeni broj godina! Usput, degradacija mrežnice se ne liječi

     
    komentari:

    # 37 napisao: | [Cite]

     
     

    Tko je rekao da državi nije isplativo štedi energiju !! Ako uštedite energiju, uskoro će biti moguće ne razmišljati o izgradnji novih elektrana ili čak odustajanju od postojećih. Da, cijena svjetiljki je i dalje visoka, pogotovo uzevši u obzir trenutni tečaj rublja, ali konkurencija na ovom tržištu raste, pa mislim da će se cijena smanjiti za nekoliko godina.
    I prethodni govornik nešto uzbuđuje.
    200 W + 100W + 60W = 360 W - ovo je sat vremena!
    Piše okolo ..... 400 dnevno. - Kako? Navodno sat vremena ...
    Na primjer, LED 15 + 30 + 3 = 48 W na sat
    360-48 = 312 vata (ušteda na sat) ili 0,312 kW, tj. Dobivamo 5 sati dnevno 5 sati dnevno: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - dobivamo 1536 rubalja za 2,70 r. sve će se isplatiti za godinu dana, pa u zimskom vremenu rasvjeta često djeluje od pola tri navečer do 22-23 sata.

     
    komentari:

    # 38 napisao: više | [Cite]

     
     

    Autor prethodnog odgovora, pišite ne baš točno. Prvo, malo je vjerojatno da će bilo tko svugdje koristiti sve svjetiljke istovremeno. Drugo, zapišite punu cijenu svjetiljke. Cijena moćnih LED svjetiljki u jednoj bazi, raste u trenucima. Opet govorim o visokokvalitetnim svjetiljkama brendiranih proizvođača, koje kao da nisu pokvarile vid. Treće, kutovi gledanja se ne uzimaju u obzir. Naravno, ovo je kontroverzni minus, iako ćete za jednoliko osvjetljenje prostorije morati mijenjati samu svjetiljku. U kojoj je možda još više tih istih svjetiljki. I ne trebate razgovarati o velikim stupnjevima, modernim tehnologijama, mogu zamisliti kako sjaje. Strop će biti tamno mjesto u bilo kojem scenariju. Možda su se pojavile svjetiljke u kojima svjetlost dobro reflektira površine, ali opet neće biti jeftine. Općenito, ako vam se ne sviđaju nijanse svjetla, možete pokušati miješati dodavanjem jedne žarulje u žarulju s nekoliko svjetiljki. Bit će manje isplativa, ali ipak ugodnija za oko.

    Dobro je ako postoje takvi sporovi kada svi ne dovrše, pokušavaju pokazati sve u svom svjetlu, pokušat ću temeljito riješiti sve svoje dosadne stvari.

    Dakle, na klasiku će biti najlakše. Uzmi bazu E27. Osram najveće snage koju sam pronašao na službenoj web stranici od 12 vata. PHILIPS maksimum koji sam našao 10,5 vata. Stoga ću preuzeti ovdje korišteni zadatak oko sobe (200W), kuhinje (100W) i kupaonice (60W).
    Soba svijetli otprilike 4 sata zimi i oko sat vremena ljeti. 182 * 4 + 183 = 911 sati u sobi. Kuhinja je zimi 2 sata, ljeti možete kuhati i večerati u zoru. 183 * 2 = 366 sati.
    Kupka ili podne svjetiljke sat po dan je sigurno 365 sati.
    200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Tarifa 2,99 rub.
    (182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 rubalja. u samo godinu dana o energiji.
    Sada uzimamo OSRAM žarulje. 12W pronađeno za 690r. Jedna kuhinja, dvije sobe.
    6W-264r. U kupaonicu ili podnu svjetiljku.
    Smatramo da je 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2,99 = 83,2416 rubalja. LED se troši godišnje.
    Razlika je 719.693-83.241 = 636.452 rubalja. toliko će se uštedjeti na godinu rada.
    Potrošeno je 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636.452 = 3.667205068096259 godina. Toliko će vam trebati za nadoknadu ove akvizicije.

    Sad lampica PHILIPS. 10,5Vt-590r. 7Vt.-420r.
    Smatramo da je 21 * 911 = 19,131 kW 10,5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2,99 = 74,21778 rubalja. LED se troši godišnje.
    Razlika je 719.693-74.211778 = 645.47552 rubalja. toliko će se uštedjeti na godinu rada.
    Potrošeno je 590 * 3 + 420 = 2190 rubalja. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 godina. Toliko će vam trebati za nadoknadu ove akvizicije.

    Na svima je da odluče je li to puno ili ne. Ne pozivam na ništa, samo sam odlučio razmotriti uštede s gledišta potrošača. Uostalom, uostalom, i sam biram pobjedničku opciju. Odmah napravite rezervaciju, cijene mogu skočiti jer sam uzeo sve iz internetskih trgovina. U mom gradu prije godinu dana (zima 2013.), otišao sam u dućan tvrtke i ponudio mi 6-vatnu svjetiljku za 600 rubalja. Nisam više ništa pitao o LED-ima.
    Nisam samo uspoređivao CFL-ove na daljinu, kao što su već rekli, dva do tri puta skuplje u potrošnji energije od LED-ova. Ali kod njih će rok otplate biti veći od 10 godina. Naravno, lampica dnevnog svjetla vjerojatno neće preživjeti toliko, ali koliko će trajati LED u stvarnom životu, nije poznato.

     
    komentari:

    # 39 napisao: | [Cite]

     
     

    Sada je na tržištu LED svjetiljki došlo do masovnog prijelaza s metalnih radijatora na plastične. Iz vlastitog više od 2 godine iskustva u korištenju raznih vrsta svjetiljki, shvatio sam da plastika nije prikladna za LED svjetiljke. Jazzway na 3,5 vata. Eko radite za 1,5-2 na plastičnim radijatorima - zatim popravite, lemite izgarano LED u serijskom krugu i lampu neko vrijeme. Postoje slučajevi kad svjetiljka nema što pomoći. Tako sam u listopadu objesio dvije lampe od 11 W na ulici. Eco Jazzway A60. Kao rezultat toga, obje su propale krajem veljače (radile su 24 sata dnevno). Mislila sam da će hladno zimsko vrijeme spasiti LED-ove od pregrijavanja, ali ni to nije spasilo.Nakon što sam zamijenio svjetiljke, primijetio sam na plastičnom radijatoru (tik uz obod LED ploče) plastični radijator smeđu boju na plastici i shvatio da "miriše po prženom." Otvorio sam svjetiljku i vidio da je svih 20 kom. - 2835 LED dioda je van pregrijavanje, izgorio je i cijeli kontaktni kabel. Laganim pokretom ruke, LED diode bi se mogle odvojiti od izgorjele ploče. To je takva žalost za LED-ima. Sad sam odlučio da više nikada neću koristiti plastične svjetiljke za kućnu rasvjetu. Sad je sva rasvjeta kod kuće Gradim na BBK svjetiljkama (dobro je što su zalihe velike). Od posljednjeg sam napravio osvjetljenje u kupaonici na osnovu BBK 3.3w GU10 na Sesteku. Za povezivanje ispod GU10 koristio sam E14 adapter na GU10. U stvari nisam mislio da ću postati tako sjajan usmjerena rasvjeta od 3.3W svjetiljke po cijeni od 97 rubalja (kupnja prošlog ljeta).

     
    komentari:

    # 40 napisao: Marat | [Cite]

     
     

    Ne znam gdje su takve cijene, pod "Armstrong" pogledajte ruskog proizvođača Aton cijenu od 2100 rubalja. Na području proizvodnje dioda postoje vođe i pozitivni igrači. Philips, Osram ... Diode ovih tvrtki koristim i u svakodnevnom životu i u automobilima. da su gorili u automobilu 5 godina, u privatnoj kući.
    Kineze možete, naravno, staviti aliexpressom i općenito kritizirati diode. Takve situacije mi se smiješe. U početku, ako želite kvalitetan proizvod. Tada ga trebate kupiti, a ne pokušavati kupiti nešto što je vrlo slično LED-u. Jamstvo na neke diode je 12 godina, primjerice Philips X-Treme Vision

     
    komentari:

    # 41 napisao: | [Cite]

     
     

    Izbor dioda je dovoljno velik i vrlo je teško shvatiti i odabrati stvarno visokokvalitetne proizvode.

     
    komentari:

    # 42 napisao: Van Vanich | [Cite]

     
     

    Jacob, hvala na članku. Prošlo je gotovo 5 godina, mnogo se toga promijenilo. Prije šest mjeseci promijenio sam 14 svjetiljki u LED svjetiljke. Ispalo je oko 1000 UAH. Dostojna ušteda, nadam se da će dugo trajati.

     
    komentari:

    # 43 napisao: | [Cite]

     
     

    Kakve gluposti na vašoj stranici o LED-ima ?! Kupujete visokokvalitetne LED i upravljačke programe, uzimate svjetiljke s dobrom ventilacijom i rasipanjem topline, zatim o bilo kakvoj degradaciji, treperenju itd. neće ići.

     
    komentari:

    # 44 napisao: | [Cite]

     
     

    Kupili smo LED 7 žarulje u GU10 umjesto halogena sa staklom. 3 godine jamstva. Sve je bilo izvrsno oko 2 mjeseca. U lusteru su gorjela 3 komada, svjetlost je bila meka, svijetla, nema problema. A onda je počelo. Jedan je izgorio, dan kasnije drugi, tjedan kasnije treći. Svako izgorjelo zamijenjeno je halogenom, to jest, sagorjelo i kombinirano halogen + dioda. Kao rezultat toga, uzeo sam ga za garanciju, provjerimo u trgovini, a oni spali !!!! Mislim da su kontakti bučni. Ponovno sam ubacio diodu sve tri su uključene. Sat vremena kasnije jedan gori. Stavio sam mjesto halogena diode koja ne gori ... Lit. Samo ne razumijem. Što se događa i kako se nositi s tim. Pomoć.

     
    komentari:

    # 45 napisao: | [Cite]

     
     

    Zanimljivo je čitati članke iz naizgled vrlo bliske prošlosti. Prošlo je samo 5 godina i nitko ne sumnja u prednosti LED svjetiljki))) Ali, naravno, pitanje nije jedinstveno. Ovo je najtipičnije ulaganje. Štoviše, što je veće, to je duže razdoblje profita. Ako kupujete kvalitetno svjetlo. Kao što su Philips, Verluisant, Ledel, Lighting tehnologija i slične kvalitete, svjetiljka će se isplatiti za godinu ili dvije, a zatim će svijetliti više godina, što donosi dobit. A ako kupite jeftinu Kinu ili domaće rukotvorine, onda to neće trajati duže od jamstvenog roka.

     
    komentari:

    # 46 napisao: Andrija | [Cite]

     
     

    Već dulje vrijeme koristim LED svjetiljke. Ušteda ne samo zbog potrošnje energije, već i zbog trajnosti. Svjetiljke ne trepere, poput fluorescentnih. Kada je uključen, svijetli bez odlaganja.

     
    komentari:

    # 47 je napisao / la: Elena Z. | [Cite]

     
     

    LED diode odavno su se pokazale učinkovitim. U to sam se uvjerio iz vlastitog iskustva. Oni su izdržljivi, ekonomični, prikladni za upotrebu. Ovdje se mnogi raspravljaju o njihovoj profitabilnosti - i tako, želim napomenuti da ako odaberete inicijalno kvalitetan proizvod, trajat će dosta dugo i bez problema. Upotrijebio sam svjetiljke za ugradnju vanjske rasvjete u zemlji. Popravak ljetne kuće obavljen je 2014. godine, od tada se još ništa nije promijenilo))). Sad razmišljam i o postavljanju LED-ova u zatvorenom prostoru - samo ću uzeti filter za raspršenje svjetla, tako da u budućnosti ne bude problema sa vidom. A što se tiče njihove zaštite okoliša - pa mislim da oni nisu puno štetniji od druge elektronike koja nas okružuje - iste mikrovalne pećnice, Wi-fi usmjerivače, mobilne i tablete svojim zračenjem, i kakvi su živinski termometri! Dakle, izbor je vaš.

     
    komentari:

    # 48 napisao: krom | [Cite]

     
     

    Admin, odredite datum objave komentara, inače članak 2011, i koju godinu komentari nisu jasni.

     
    komentari:

    # 49 napisao: Sergej | [Cite]

     
     

    Oči su postavljene pod sunčevom svjetlošću - činjenica. A sve ostalo je na njihovu štetu. Zato stavite žarulje sa žarnom niti (Sunce je također žarulja sa žarnom niti) i ne ustručavajte se u uštedi. Još jedna stvar su sve vrste tamnih tapeta, tepiha i drugih štetnih viškova. Izgubili ste dobru staru vapno, ekološki prihvatljivu i lako ažuriranu ili vodenu emulziju. Povlačenjem po bilo kojoj olupini, uklj. temnyatine. Tada su svi slijepi. Barem sažalite svoju djecu.

     
    komentari:

    # 50 napisao: | [Cite]

     
     

    Znam iz rada - učinkovitost i djelotvornost LED reflektora je nesporna. Radimo u dvije smjene, pa kad se smrači uključimo reflektore. Ima dovoljno svjetla, žarulja i kućište ne svijetle. Općenito, preporučujem ga, za kuću i vrt je također prikladno. Pitanje uštede električne energije je relevantno.

    Moj suprug i ja nikad nećemo završiti taj popravak i, ako je moguće, sve ćemo učiniti sami. Ali kad je došlo do provođenja električne energije u zemlji, osvjetljavanja parcela i gospodarskih objekata, morao sam se obratiti profesionalcima. Objasnili su mi da se sve mora izračunati: procijenjena potrošačka snaga, odabir čvora, materijala, sastavnih dijelova, mjesto i pričvršćivanje. Općenito, za bacanje žice iz pošte u kuću postoji i vlastita tehnologija. Neki nosači se pričvršćuju, kablovi, metalna traka. Kvaliteta proizvoda izravno ovisi o korištenim materijalima, o njima ovisi sukladnost proizvoda s visokim tehničkim i mehaničkim zahtjevima: otpornost na habanje, otpornost na toplinu, čvrstoću i otpornost na koroziju. I na kraju, pouzdanost cijelog sustava zajamčena je dugi niz godina. Ušteda energije je relevantna.

     
    komentari:

    # 51 napisao: | [Cite]

     
     

    Naravno, LED-ovi su sjajni za uštedu energije i vašeg novca! Nisam čuo ništa o indukciji, ali o LED-u možete pročitati ogroman broj pozitivnih recenzija.

     
    komentari:

    # 52 napisao: | [Cite]

     
     

    Koristila sam LED žarulje od 20 vati u svjetiljkama kod kuće i na poslu više od godinu dana, oči su bile jako umorne (nisam mogao sjediti 10 minuta, oči su bile zatvorene), ponekad sam uhvatio zeko, pomislio na starost i tek kad je jedan od njih izgorio i zamijenio ga luminiscentnim Razumio sam zbog čega ... Mislim da se prebacujem na žarulje sa žarnom niti, zdravlje je skuplje od novca .. Sve te teorije su iskustvo smeća sve ...

     
    komentari:

    # 53 napisao: | [Cite]

     
     

    U početku sam koristio štedne žarulje. Moj račun za struju dolazi jako skupo. Ispada na dan 11 kW. Odlučio sam ispraviti situaciju i na Aliexpressu naručio LED žarulje od proizvođača. 10 kom promijenio u svim sobama. Radite dobro. Sada sam počeo svakodnevno bilježiti podatke o svjetlosti i pokazalo se da trošim 5-6 kW dnevno. Kupatilo je bilo mračno, a sada je još svjetlije. Čitam i pišem samo pod žarnicom. I tako mi sve odgovara.

     
    komentari:

    # 54 napisao: | [Cite]

     
     

    Jučer sam kupio LED svjetiljku od 17 W, rekao da ću je isprobati kod kuće, a ako ništa drugo, vratit ću je.
    Deklarirana je kao topla boja. Danas se vratio u trgovinu.Osvjetljenje nije toplo, baš kao u mrtvačnici, daje oštre sjene, soba je 12 m3, a osvjetljenje sa strana je lošije nego u središtu i općenito takvo nezdravo svjetlo. Također nije imala rupa za hlađenje, čini se da bi trebala biti, a ovaj dio trebao bi biti keramički (?)
    Philips štedne žarulje koristim više od 10 godina, ali želio sam biti još ekonomičniji. Nije ispalo.

     
    komentari:

    # 55 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Nedostaci opisani u članku od 2016. nisu bitni. Trošak LED svjetiljki gotovo je isti kao i kod kompaktnih fluorescentnih svjetiljki (domaćica), postoje jeftinije opcije koje nisu lošije u kvaliteti. Moderne svjetiljke zaštićene su od prenaponskih napona i često ne izgaraju, uključujući i česte uključivanje i isključivanje. Ne možete reći za kompaktne fluorescentne svjetiljke (domaćice), a još više o žaruljama sa žarnom niti koje mogu izgorjeti prvog dana rada.

    To jest, ako ne uzmete u obzir uštedu energije, čak i trošak nabave svjetiljki bit će značajne uštede, ako uzmemo, primjerice, razdoblje od jedne do dvije godine.

    LED žarulje su vrlo ekonomične i uslijed neprestanog rasta cijena električne energije, uštede su vrlo uočljive. Svjetiljke koje svakodnevno rade svaki dan, prvih mjeseci, u potpunosti se opravdavaju i počinju štedjeti novac.

    Moderne LED svjetiljke imaju dobre difuzere koji osiguravaju ravnomjernu raspodjelu svjetlosti u sobi.

    Što se tiče spektra sjaja, možete odabrati svjetiljku s toplom bijelom svjetlošću. Prema osobnim opažanjima, ugodnije je biti u sobi osvijetljenoj LED lampicama nego pod fluorescentnom rasvjetom.

     
    komentari:

    # 56 napisao: više | [Cite]

     
     

    Prošlo je toliko godina i ništa se nije promijenilo. Samo sam sjedio na starim i štedim energiju. Nakon završetka potpuno su prestali izgarati. Pa, naravno, nisu bili najjeftiniji, ali recimo prosječna Kina. I začudo, osjećam i opipljive uštede.
    Postoji dobra stranica za pregled LED-a. Naziv je ledeni pregled, sve je iskreno odmjereno i odmjereno, unatoč štovanju mnogih LED-ova, vrlo objektivni testovi, sve u stvari. Mnogi testovi na drugim izvorima pišu da se ne previše zagrijavaju. Kupite pravi 10-vatni LED (smd ugradnja) u jednom slučaju s 9 kristala i pogledajte kako se neće zagrijati. Da, osim što će se hladnjak procesora izboriti. I pogledajte kakvi radijatori, na pseudo 10 napunjenih žarulja u bazi e27. Pitanja nestaju sama od sebe.
    Da biste pronašli pravi LED ekvivalent volfram od 100 vata, morate dati najmanje 350 rubalja. Tko uzme jeftinije, odmah ću reći, prevarili ste se! Ja ću sjesti na štednju energije do posljednje žarulje. Samo je malo modificiram i zaboravim što je novo putovanje u trgovinu.

     
    komentari:

    # 57 napisao: | [Cite]

     
     

    Iskustvo sugerira da su svjetiljke za led najbolji izbor prilikom kupovine svjetiljki. Koristim ih stalno i savjetujem vas. Nekoliko puta ekonomičniji i praktičniji od konvencionalnih. Za cijenu, ovdje raspon varira, ali ovdje su najprimjerenije cijene

     
    komentari:

    # 58 napisao: | [Cite]

     
     

    Slažem se s posljednjim komentarom, ali koristim li žarulje Sun-Day već godinu i pol? Za kvalitetu i cijenu u potpunosti sam zadovoljan.

     
    komentari:

    # 59 napisao: | [Cite]

     
     

    Pozdrav svima! Želim reći nova svojstva LED žarulja. Već sam ih tri stavio u svoj stan. Sjaj vrlo dobro. Oni troše malo električne energije, čak i jeftinije od one koja štedi energiju, njihov je životni vijek vrlo dug. Osobito s žaruljama od 4 i 8 vati. Činjenica je da se takve žarulje male snage ne zagrijavaju tijekom rada i dugo ne izgaraju. Snažne LED žarulje jako se zagrijavaju, zahtijevaju dodatno hlađenje i radijatore za hlađenje.Stoga sam navečer odlučio staviti LED svjetlo u hodnik umjesto onog koji štedi energiju, uzeo sam 8-vatnu LED svjetlost i ubacio je, a ona se već malo svijetli, iako je prekidač isključen. Bio sam iznenađen! I onda je na meni zasjalo - imam prekidač sa pozadinskim osvjetljenjem, a kroz to pozadinsko svjetlo dovodi se mala struja do LED žarulje i ona malo svijetli. Pa, ostavio ga je za noć umjesto noćne svjetiljke u hodniku, kako bi njegova supruga mogla vidjeti kako odlaziti u toalet, a gdje god nam treba svjetlo, mi više nismo mladi, umirovljenici.

    Za kraj, obraćam se vama, zašto ne kažete drugima kako modernizirate žarulje koje štede energiju. Kažem vam da LED žarulje od 4 i 8 vata normalno daju dobro svjetlo, troše malo električne energije i nešto su jeftinije od štednih žarulja na 20 vata. Na 4 i 8 W, LED žarulje se ne zagrijavaju jako, a njihov vijek trajanja je dug. Već pri 10 i 12 vati su vrlo vrući. Dakle, njihova je učinkovitost lošija, troše puno električne energije na toplinu! Recite svoje misli, ne čuvajte tajnu. Kako poboljšavate žarulje. Na neki način primjenjujete manji napon na žarulje, ili što? Upravo sam to učinio za žarulje sa žarnom niti, spojio sam razne vrste otpornika, dodatne žarulje u nizu, kondenzatore. Sve to kako bi se napon smanjio na 180 volti sa 220. Tada žarulje nisu izgorjele, stavile su se na stubište, jaka svjetlost nije jako potrebna, jer su s ovom izmjenom žarulje sjajale mnogo slabije na niskom naponu.